str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
Εσύ έχεις διαβάσει πολλά κείμενα της εσπρέσσο και αποφαίνεσαι πως είναι μπούρδες;
Δηλαδή όποιος δεν έχει αποστηθίσει τους Μαρξ, Έγκελς και Λένιν, (ο Στάλιν ευτυχώς δεν μας άφησε σπουδαίο συγγραφικό έργο, διότι είχε άλλες σοβαρότερες ασχολίες ο άνθρωπος) από τα όσα λίγα είχε τύχει να διαβάσει στην ζωή του δεν δικαιούται να έχει άποψη;
Για να το κάνω πιο σοβαρό τον Μίλτον Φρήντμαν (που έχει και βραβείο Νόμπελ, επί τέλους!) τον έχεις διαβάσει, πριν τον "αφορίσεις|;
Όπως όταν μιλάς με ιεχωβά σου λεέι ότυι δεν έχεις διαβάσει καλά την αγία γραφή κτλ έτσι και όταν μιλάς με μαρξιστή επιμένει ότι αν δεν έχεις διαβάσει τα άπαντα του μαρξ, του ένγκελς, του αλτουσερ, του πουλαντζά, του καστοριάδη, του γκράμσυ και δεν ξέρω εγώ ποιου άλλου, δεν έχεις δικαίωμα να κρίνεις τον μαρξισμό...
Επίσης, αν αντιτείνεις ότι εκεί τελικά που επικράτησε κομμουνισμός, έπεσε έξω, σου λένε ότι "αυτό δεν ήταν κομμουνισμός" ενώ όταν τους ρωτάς να σου πουν ένα παράδειγμα καπιταλιστικ΄ς θηριωδίας, επικαλούνται την... κομμουνιστική κίνα!
φύγαμε από την "τελεολογία";
ας είναι...
γιατί είναι "αναλυτικό σφάλμα" ;
Για τον ίδιο λόγο που δεν μπορώ να κρίνω τους αρχαίους ως υπανάπτυκτους επειδή δεν είχαν wi fi στις καφετέριές τους...