ρε παιδια ακομα συζηταμε για το αν ηταν ιδιες ή οχι οι υποθεσεις ιβιτς και γκαρσια, για το αν πηγε ή οχι σε δημοσιο νοσοκομειο ο γκαρσια, για το αν υπηρξε ή οχι τραυματισμος, για το αν ηταν ή οχι υπαλληλος του παοκ ο γιατρος κτλ κτλ???? :S :S :S
αυτα ηταν μεχρι χθες...πλεον δεν εχουν κανενα απολυτως νοημα...
ΓΙΑΤΙ βγηκε μια αποφαση πρωτοφανης στα χρονικα που λεει ηταν υπαιτιος της μη εναρξης του αγωνα ο παοκ και εφαρμοζω τις μισες ποινες που προβλεπει ο κανονισμος!!!!!δηλαδη χανει το ματς στα χαρτια ο παοκ, αλλα δεν τρωει -3 ουτε κεκλεισμενων, οπως λεει ο κανονισμος!!!!!ολα τα παραπανω γεγονοτα δεν εχουν καμια αξια πλεον....
χθες ο δικαστης ειχε δυο δρομους: ή θα θεωρουσε υπαιτιο της μη εναρξης του αγωνα τον παοκ και θα του επεβαλλε ΟΛΕΣ τις προβλεπομενες ποινες ή θα θεωρουσε υπαιτιο τον ολυμπιακο και θα του επεβαλλε τις προβλεπομενες ποινες...αντι αυτου, ο χθεσινος δικαστης τετραγωνισε τον κυκλο, οπως ειπε και ο τσιαρτας... :S
