1. Γιατί ασκήθηκε δίωξη στον Αγοραστό?
2. Γιατί δεν βγαίνει ένας σοβαρός επιστήμονας να πάρει πάνω του το αίτιο της πυρόσφαιρας? Βασικά γιατί δεν έβγαλε άκρη ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ?
Μην με πρήζει με μαλακίες...εσύ κάνεις εικασίες...δεν έχεις κανένα στοιχείο...οι εικασίες σου δεν είναι επιχείρημα.
Ποια είναι η εικασία ;
Ότι το μέγαρο μαξιμου δεν έχει καμία σχέση με τις υποκλοπές;
Άρα ότι ο δημητριάδης ειναι αθώος
Το ίδιο για τον ρουσόπουλο
Ποια είναι η εικασία το δελτίο ειδήσεων του open;
Ποια είναι η εικασία ότι δούρου όπως ο αγοραστός τους ασκήθηκε δίωξη και αυτή αθώθηκε στο πρωτοβάθμιο τουλάχιστον
Διώξη λοιπόν δεν σημαίνει αναγκαστικά τίποτα
Μπορεί να υπάρχει ενοχή μπορεί και όχι
Και εγώ δεν είμαι σαν και σένα να καταδικάζω
Περιμένω το αποτέλεσμα του δικαστηρίου
Ποια είναι η εικασία ότι ο πλακιάς και η μάνδρου έχουν πει ότι έγινε τις πρώτες μέρες από δικαστικούς πραγματογνώμονες στις αμαξοστοιχίες
Σοβαροι επιστήμονας είναι αυτοι
Που σε βολεύουν;
Από της 16 πραγματογνωμοσύνες
Πάνω από τις μισές λένε για έλαια σιλικόνης ή για συνδυασμό τους
Και πολλές από αυτές είναι από το εξωτερικό που τους έχουν παραγγείλει συγγενείς των θυμάτων
Που εσύ έλεγες τους ακούς
Και δεν είναι αυτά εικασίες
Εικασίες είναι
Αυτά που έλεγες για τους διάφορα κουφά θύματα
Εργαζόμενοι στον οσε
Ή ο γιος της δικαστικού
Ότι τους έχουν σκοτώσει για κάτι ήξεραν ή κάτι τέτοιο
Με χιλιάδες αποδείξεις βέβαια
Χωρίς καμία εικασία