Εσύ τα μπλέκεις .
Ο Ηλεκτρολόγος εφαρμόζει τα πορίσματα της Επιστήμης .
Τους Νόμους της Φυσικής δεν τους καθορίζουν οι Βουλευτές,
αλλά τους ανακαλύπτουν οι Επιστήμονες.
Η Νομική ΔΕΝ είναι Επιστήμη. βλ. π.χ.
Law versus science
Law versus science, a chapter by Brian Martin, 2020, in David M. Allen and James W. Howell, eds., Groupthink in Sciencewww.bmartin.cc
Πριν μιλήσεις για Επιστήμη, διάβασε τι είναι Επιστήμη
![]()
Οι νόμοι της ΝΟΜΙΚΗΣ είναι γεμάτοι ασάφειες , κενά και αντιφάσεις .
Οι νομικοί δεν καταλαβαίνουν τις έννοιες, και μπερδεύονται
από τις γενικόλογες διατυπώσεις των νόμων,
που είναι περισσότερο αόριστες απ' ότι απαιτείται.
Ο Αϊνστάιν έλεγε ότι “Everything should be made as simple as possible, but not simpler.”
Παράδειγμα , οι νομικοί δεν καταλαβαίνουν τι σημαίνει "γεγονός "
στις διατάξεις για συκοφαντική δυσφήμιση, και απάτη
Π.χ. απόφαση του ΕΔΑΔ στην υπόθεση ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ κατά ΕΛΛΑΔΟΣ της 17.01.2008 (Προσφυγή αριθ. 25145/05), που κρίθηκε ότι η Ελλάδα παραβίασε το αρ. 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της γνώμης, στη σκέψη 52 αναφέρει : « 52. Όμως, προκαλεί εντύπωση στο Δικαστήριο το γεγονός ότι τα εθνικά δικαστήρια ουδόλως διέκριναν μεταξύ «πραγματικών περιστατικών » και «αξιολογικών κρίσεων». (…)
Στην πράξη, προκειμένου να αξιολογήσουν την πρόθεση του προσφεύγοντος, δεν τοποθέτησαν τις επίδικες εκφράσεις μέσα στο πλαίσιο της υπόθεσης»,
Η ψευδής καταμήνυση απαιτεί διπλό δόλο , δόλο β΄ βαθμού
δλδ γνώση του ψεύδους, και πρόθεση να υποστεί δίωξη το "θύμα"
Οι νόμοι είναι οι κανόνες συμβίωσης στην κοινωνία.
Στην Ελβετία μπορεί κα΄ποιος να προσφύγει σε οποιοδήποτε δικαστήριο ΧΩΡΙΣ δικηγόρο.
Στις ΗΠΑ ο κατηγορούμενος για κακούργημα, μπορεί να υπερασπίσει μόνος
του τον εαυτό του, αν επιθυμεί βλ και το φιλμ
Fracture (2007 film)
με τον
Anthony Hopkins
![]()
Fracture (2007 film) - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ο κατηγορούμενος στις ΗΠΑ υπερασπίζεται τον εαυτό του
και όταν αναφέρει νομολογία , δεν του λένε οι δικαστές ότι
είναι άσχετος, αλλά απαντούν επί του θέματος.
Στην κοπρο- Ελλάδα, οι νομικοί έχουν το θράσος
να λένε στους πολίτες ότι δεν καταλαβαίνουν τους νόμους οι πολίτες,
ενώ πολίτες ψηφίζουν τους νόμους και με βάση
το άρθρο 31 ΠΚ , δεν νοείται άγνοια νόμου για τους πολίτες,
αλλά συγγνωστή νομική πλάνη.
Έχεις βάλει στο μίξερ άσχετα πράγματα. Κατανοώ την εμπάθειά σου στους νομικούς και δη στους δικηγόρους, σε συμπονώ.
Θα σου έλεγα να μη γράφεις νομικές αναλύσεις γιατί παρέχεις απατηλές πληροφορίες για κάποιους άλλους αδαείς που νομίζουν ότι παραθέτεις σοφίες. Περαιτέρω ανάλυση είναι περιττή.