Τι αξια εχει το πορισμα που συντάσσει καποιος που δεν εχει δουλέψει ουτε μια ωρα πανω σε αυτο που εχει σπουδάσει, δεν έκανε ποτέ έναρξη τέτοιου επαγγέλματος δεν έχει εγγραφεί ποτέ στο ΤΕΕ και δεν έχει σφραγίδα μηχανικού;;
Επίσης μπορει να υπογράψει πορισμα χωρις σφραγίδα μηχανικού;;
Η νέα παραμύθα είναι ότι ''δε μετράει η εγγραφή στο ΤΕΕ αλλά η κτήση του πτυχίου''. Προσωπικά, θα συμφωνήσω καταρχήν στη σκέψη αυτή, με την εξής επιφύλαξη: όταν παίρνεις ένα πτυχίο, γίνεσαι αυτόματα και ''επαγγελματίας'' αρμόδιος να ''γνωμοδοτείς'' επί παντός επιστητού της ''επιστήμης'' σου;
Ας σκέφτουμε έναν που τελείωσε την Ιατρική ή τη Νομική το έτος 1992. Δεν έχει κάνει αγροτικό/ειδικότητα ή άσκηση δικηγορίας αντίστοιχα, έχει απασχοληθεί ως ''δημοσιογράφος'', παρουσιαστής αγώνων formula 1, διατηρεί σελίδα όπου δηλώνει φωτογράφος, δεν έχει άδεια ιατρού ή δικηγόρου, και μετά από 35 χρόνια βγαίνει στα κανάλια ως ''εμπειρογνώμονας'' για ένα ιατρικό ή νομικό ζήτημα υψηλοτάτου ενδιαφέροντος και μείζονος δυσκολίας.
Το πιο αμίμητο που διάβασα κάπου χθες, δεν ξέρω αν ισχύει, είναι με τον άλλο παμμέγιστο ''πραγματογνώμονα επί πυρκαγιών'' που δεν ήταν καν αξιωματικός της Πυροσβεστικής αλλά απλός πυροσβέστης.
Έχει δει κανείς το βιογραφικό και την καριέρα του Βέλγου Yves Carton που έβγαλε πόρισμα για την Hellenic Train; Στο Ldn είναι διαθέσιμο, αλλά στην Ελλάδα δε θα ασχοληθούμε με τον κουτόφραγκο όταν μας εξηγούν τι έγινε ένας πρώην παρουσιαστής formula 1 και κάποιος που έσβηνε πυρκαγιές με μάνικα.
