Δεν θα λυσει το προβλημα της εγκληματικοτητας φυσικα απλα θα ηταν ενα θετικο μετρο. Μερικοι εκοτανταδες ισως και χιλιαδες; αστυνομικοι στον δρομο σιγουρα θα λειτουργουσε θετικα.
Εσυ απο την αλλη προτεινεις μεγαλυτερες ποινες και παπαρια μαντολες. Δεν υπαρχουν πια χωροι στην φυλακη αμα δεν το εχεις καταλαβει. Και δεν χτιζονται φυλακες τοσο ευκολα, ουτε ειναι κατι το τοσο απλο που τοσα χρονια απλα ελειπε η βουληση για να γινει. Αερολογεις απλα βρισκοντας την ευκολη λυση. Ποναει χερι, κοβουμε χερι
Η λυση της χρυσης αυγης ποια ακριβως θα ειναι ομως; Βλεπω οτι αναφερεις οτι θα ειναι δημοκρατικη μαλιστα.
Η δημοκρατική λύση που προτείνει η ΧΑ είναι η αυστηροποίηση των ποινών. Αν δεν σου αρέσει ο όρος αυστηριοποιηση, να στο θέσω ως κατάργηση των ευνοικών ρυθμίσεων των καταδικασθέντων (το 3/5 της ποινής έγινε 1/5 σε μια δεκαετία)..
Μιλάς για υπερπληθυσμό στις φυλακές και θα συμφωνήσω...Δεν είναι ούτε τωρινό το πρόβλημα, ούτε το μοναδικό υπερπληθυσμού/έλλειψης εγκαταστάσεων. Όμοια προβλήματα υπήρχαν και στο χώρο της παιδείας, υγείας κτλ. Στις φυλακές υπήρχε πάντα η ταμπου-αντίληψη για αυτό δεν έγινε κ τπτ 40 χρόνια τώρα...
Δε νομίζω ότι, αν δεν κολλήσει σε θέματα ενστάσεων, μια φυλακή να κάνει πάνω από 8-12 μήνες να κατασκευαστεί..
Και από εκεί και πέρα, μπορείς να κάνεις άλλες προσωρινές επιλογές για να μετριάσεις το πρόβλημα..πχ δράστες εγκλημάτων πάθους μπορεί να εκτίσουν ποινές σε εναλλακτικούς χώρους..Το αναφέρω ως παράδειγμα και ελπίζω να μην υπάρξουν τύποι που θα σταθούν σε ένα παράδειγμα..Και επίσης, αξιοποιήσιμοι χώροι υπάρχουν πολλοί...
Σημασία όμως δεν έχει αυτό αλλά η γενικότερη νοοτροπία/αντιμετώπιση του προβλήματος που τόσες δεκαετίες είναι της πλάκας. Η Ελλάδα δεν έχει παράδοση σε εγκλήματα κατά ζωής (εξαιρουμένων αυτών του πάθους) και αυτό το αντιλαμβάνεται κανείς και από το οργανωμένο έγκληματα και το πώς προσαρμόστηκε στα "ήθη" της εδώ κοινωνίας. Ήθη που είναι βουτηγμένα στη διαφθορά αλλά σπανίως έχουν να κάνουν με εγκλήματα κατά ζωής..Οπότε, το επιχείρημα για την αποτελεσματικότητα των ποινών σε κοινωνίες που έχουν έντονη βια (πχ ΗΠΑ, Βρετανία) στην καθημερινότητά τους, δεν στέκει.
Η Ελλάδα είναι εγκληματολογικά, ιδιαίτερη περίπτωση.
Αποκλειστικός παράγοντας έκρηξής της είναι η είσοδος αλλοδαπών τη δεκαετία του 1990. Σημασία έχει βέβαια και η εθνικότητα των αλλοδαπών..Είναι άλλο ο Αλβανός, Γεωργιανός και Σομαλός (εμφύλιος) και άλλο πχ παλαιότερα ο Αιγύπτιος και ο Φιλιππινέζος..Το κράτος βέβαια τότε έκλεινε τα μάτια γιατί θύματα ήταν κυρίως φτωχά, αγροτικά σπίτια και όχι οι χλεχλέδες βολεμένοι των Αθηνών..Από εκεί και πέρα και όταν έχεις να κάνεις με παντελώς απρόβλεπτους εγκληματίες (πχ καμία σχέση με μαφιόζους που οι κινήσεις τους είναι ελεγχόμενες σε μεγάλο βαθμό) διασκορπισμένους σε όλη τη χώρα, κοιτά την αστυνόμευση αλλά κυρίως στρέφεσαι στο αρχαιο πρόγονο Δράκοντα και ακολουθείς το παραδειγμά του...
ΥΓ Απάντησέ μου σε ένα case study...Έχεις δυναμικότητα φυλακών 6.000 ατόμων. Έχεις μέσα 1.000 παιδεραστές,1.000 βιαστές, 1.000 άκηδες, 3.000 δολοφόνους και 1.000 απατεώνες, δλδ 1.000 υπεράριθμους...Σε μια μέρα, Χρυσαυγίτες, οργανωμένα σφάζουν αριστερούς, πασοκονεοδημοκράτες, λαθρο και κομμούνια..Επεμβένουν οι γερμανοεβραίοι και συλλαμβάνουν 3.000 εθνικιστές...Ποιούς θα αφήσεις έξω;;;
Η χάραξη στρατηγικής κρατών δεν κολλάει σε βλακώδη επιχειρήματα του στυλ: δεν φτάνουν οι φυλακές...
απελευθερωση κτιριων τωρα! 
