Που είναι ο στρέιτ να μας πει πάλι ότι το Δημόσιο δεν ζημιώθηκε από το Βατοπαίδι;
Στοίχημα ότι θα μας πει πως ο Ρακιντζής είναι πρασινοφρουρός/πράκτορας της ΣΙΑ/όργανο των Σιωνιστών που έβαλαν στο μάτι τον αγωνιστή Κωστάκη.
www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=32&artId=317927&dt=03/10/2010#ixzz11IHGNcbP]
]
Το Βατοπαίδι κόστισε εκατομμύρια
Εγγραφα-φωτιά του επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης αποκαλύπτουν υποτιμολογήσεις στον υπολογισμό της αξίας των «ιερών» οικοπέδων που αντάλλαξε η μονή
«ΥΠΑΡΧΕΙ ζημιά εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος του Δημοσίου από τις ανταλλαγές με τη Μονή Βατοπαιδίου, η οποία μπορεί και πρέπει να βρεθεί αρμοδίως και ειδικότερα με τον διορισμό πραγματογνωμόνων που θα
εκτιμήσουν το ύψος της». Σε αυτή τη δήλωση-«βόμβα» προβαίνει στο «Βήμα» ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρος Ρακιντζής. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση με αφορμή την επιστολή Καραμανλή προς την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, που επικαλείται παλιότερη εκτίμηση
του Σώματος Ορκωτών Λογιστών (ΣΟΕ) για μη ύπαρξη ζημιάς σε βάρος του Δημοσίου, ο κ. Ρακιντζής προσθέτει επίσης ότι «πρέπει να ερευνηθεί και η αξία της εκμετάλλευσης της λίμνης που φέρεται να προσέφερε η μονή». Ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης αναφέρεται σε παλαιότερο
έγγραφο της δικογραφίας, το οποίο αποδεικνύει ότι τα έσοδα από την εκμετάλλευση των παραλιμνίων εκτάσεων της Βιστωνίδας δεν ξεπερνούν τα 40.000 ευρώ ετησίως, ποσόν που εκτιμήθηκε αρκετό για την αντιπαροχή των φιλέτων του Δημοσίου αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.
...
Μια ωραία κουβέντα χθες για το θέμα είχε ο bluesky με καλεσμένο τον πρώην αντιπρόεδρο του αρειου πάγου Σ Πατεράκη.
Ο Πατεράκης μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε πως ξεκίνησε το θέμα το 1920 περίπου, όταν η μονή με τα χρυσόβουλα των σουλτάνων και ενός Σερβου δεσπότη, ξεκινησε να διακδικεί τη Βιστωνίδα.
Το 1929 το τότε συμβουλιο της επικρατείας αναγνωρισε ότι η λίμνη (το νερό δλδ) είναι δημόσιο αγαθό και δεν μπορεί να έχει κανείς κυριότητα εκτός από το κράτος, αλλά μόνο την εκμετάλευση, και αναγνωρισε στη μονή αυτό το δικαίωμα, καθώς και επίσης την ιδιοκτησία του μικρου ναου στη νησίδα.
Το 1941 (επί κατοχής δλδ) η τότε κυβέρνηση των γερμανοτσολιάδων αποφάσισε να αναγνωρίσει στη μονη την κυριοτητα της λίμνης, απόφαση που ανατράπηκε το 1945 και επέστρεψε στο πρότερο καθεστώς.
Τα τελευταία χρόνια η μονή άρχισε πάλι τα δικαστηρια και τις αγωγές, και πέτυχε να διεκδικεί και τις παραλίμνιες εκτάσεις, που μέχρι πρότινος δεν είχε απολύτως καμιά αξίωση σε αυτές, και μετά η ιστορία είναι περίπου γνωστή με τις κρυμμένες αποφάσεις,τις ανωθεν εντολές κλπ...
Το ζήτημα είναι ότι οι πολιτικοί και των 2 κομμάτων έκαναν τα στραβά μάτια σε αυτό που γινότανε, λόγω των στενών σχέσεν που έχουν όλοι αυτοί οι άχρηστοι με το παπαδαριό, προς άγραν ψήφων βέβαια, με το μεγαλύτερο μερίδιο να ανήκει στη ΝΔ....
Η ζημιά είναι σίγουρη και είναι μεγάλη,
και άσχετα απο τις εκτιμήσεις εκτάσεων (που ποτέ δεν ανήκαν στη μονή),κι όμως κατάφερε να τις ανταλλάξει,
είναι να εξοργίζεται κανείς, όταν ανακαλύπτει εντέλει,
πως κατάφεραν κάποιοι να ανταλλάξουν στην ουσία το νερο (που παραμένει δημόσιο αγαθό) με πανάκριβη γη....
πίσω από την άλλη,άσχετα με το ποιος είναι ο Σαμαράς κ η ΝΔ τα όσα λένε κ προσάπτουνε στο ΠΑΣΟΚ είναι απολύτως σωστά...
