Προσωπικά είμαι υπέρ του PVC στα κουφώματα. Τα βάζεις και χρωματιστά σε απομίμηση ξύλου και είναι εμφανισιακά άριστα. Αυτό ισχύει και για τα αλουμινίου φυσικά. Τα PVC υπερέχουν για τους εξής 2 λόγους:
- Τα PVC κατασκευάζονται σε εργοστάσιο/βιοτεχνία, με μηχανήματα ακριβείας, και έχουν παντού θερμοκολλήσεις για πλήρη μόνωση (από μέσα στον σκελετό έχουν μέταλλο, είναι αθάνατα). Δεν τα φτιάχνει/κόβει ο κάθε αλουμινάς στο μικρο-μαγαζί του, που ένας θεός ξέρει τι μαστόρι έβαλε να τα φτιάξει. Δεν υπάρχει περίπτωση καλό κούφωμα PVC να ιδρώσει ή να χάνει σε μόνωση, κάτι που με τα αλουμινίου δυστυχώς είναι σύνηθες, να μην πω ο κανόνας σε όσα αλουμίνιου δεν έχουν θερμοδιακοπή.
- Σε όλη την βόρεια ευρώπη και στις σοβαρές χώρες βάζουν αποκλειστικά PVC, αυτοί κάτι θα ξέρουν παραπάνω.
Τέλος να μην ξεχνάμε και τα ενεργειακά τζάμια, και επίσης τις μεμβράνες ηλιοπροστασίας (για το καλοκαίρι). Όλα αυτά αξίζουν το κάθε ευρώ που δίνουμε (δεν κοστίζουν και ιδιαίτερα ακριβά άλλωστε) και τα παίρνουμε πίσω πολλαπλάσια.
Επίσης αυτό που έγραψε ο φίλος πιο πάνω για τις αντλίες και τα σώματα είναι πολύ σωστό. Αυτά πάνε πακέτο, δηλαδή δεν μπορεί να έχεις παλιά σώματα από το πετρέλαιο και να θες να κρατήσεις τα ίδια με την νέα αντλία. Θα τα αλλάξεις υποχρεωτικά. Από την άλλη είναι παράλογο να επενδύσει κάποιος 5 με 10 χιλιάρικα για την εγκατάσταση της αντλίας, και να τσιγκουνευτεί ένα χιλιάρικο πάνω-κάτω που θα κάνουν τα νέα σώματα. Αλλά αυτά θα σου τα πει και ο μελετητής/εγκαταστάτης της αντλίας, γιατί αν είναι σοβαρός και θέλει να τον ξαναπροτιμήσεις ή διαφημίσεις στον κύκλο σου, τότε σίγουρα θα σου τα πει αυτά για να είναι 100% πετυχημένη η μετατροπή σου. Επίσης η ενδοδαπέδια είναι μεν η καλύτερη λύση, αλλά είναι λύση μόνο για νέα διαμερίσματα ή σε ολικές ανακαινίσεις (με τα πατώματα). Σε υφιστάμενα το κόστος της μετατροπής είναι απαγορευτικό και δεν αξίζει, ούτε και ποτέ θα αποσβέσεις την επένδυση.
