ΠΔ 254/2004
ε Για την τήρηση και εφαρμογή του νόμου χρησιμοποιεί κατ΄ αρχήν μη βίαια μέσα. Η προσφυγή στη βία επιτρέπεται μόνον όταν είναι απολύτως αναγκαία και στο μέτρο που προβλέπεται και απαιτείται για την εφαρμογή του νόμου. Τηρεί πάντοτε με απόλυτο σεβασμό τις αρχές της αναγκαιότητας, της προσφορότητας (καταλληλότητας) και της αναλογικότητας. Χρησιμοποιεί τα κατά το δυνατόν, ηπιότερα μέσα, αποφεύγοντας κάθε περιττή ενόχληση, σκληρότητα ή αδικαιολόγητη φθορά ιδιοκτησίας. Δεν προβαίνει σε καταχρηστική χρήση των χημικών και των άλλων διαθέσιμων μέσων και ιδιαίτερα εκείνων που ενδέχεται να προκαλέσουν βλάβη στην υγεία των πολιτών. Χρησιμοποιεί τα πυροβόλα όπλα μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο και αναφέρει αμέσως το συμβάν.
....
α Ενεργεί σύλληψη ατόμου όταν αυτό προβλέπεται από τις διατάξεις του Συντάγματος και του νόμου. Κατά τη σύλληψη ενεργεί με σύνεση και σταθερότητα, τηρεί άψογη συμπεριφορά και αποφεύγει κάθε πράξη που μπορεί να βλάψει την τιμή και την υπόληψη του συλληφθέντος και γενικά να προσβάλει την αξιοπρέπειά του. Χρησιμοποιεί την απολύτως αναγκαία βία και δεσμεύει τον συλληφθέντα μόνον όταν αντιδρά βίαια ή είναι ύποπτος φυγής.
κατα τ'αλλα οταν σε σταματησουν εσενα οι μπατσοι με τ'αυτοκινητο καμια φορα στο δρομο βαλε για πλακα ενα φιλο σου στο πισω καθισμα και πεστου οταν ερθει ο μπατσος διπλα στο αυτοκινητο ν΄ανοιξει ο φιλος σου την πορτα και να βγαλει οπλο. Κι οταν οι μπατσοι του κανουν τη μουρη κιμα με τα κοντακια απο τ'αυτοματα καντους μηνυση γιατι εσυ σπουδασες νομικα και δε παιζει να αφοπλιστει ο ενοπλος με φαπες.
Ας αρχισουμε απο το τελευταίο σου σχόλιο. Επιτρεπτη βια δεν ειναι αποδεκτη ειναι συγχωρητεα κατα το ποινικό δίκαιο και οπως πολυ ομορφα λεει το προεδρικο διαταγμα που εβαλες ...
όταν είναι απολύτως αναγκαία και στο μέτρο που προβλέπεται και απαιτείται για την εφαρμογή του νόμου.
βια εννοει την επιθεση στην νοητη σφαιρα υπαρξης του αλλου, δηλαδη εκλαμαβανεται ως κινηση εισβολης στο ακεραιο πεδιο υπαρξης μου/σου/του δεν εννοει το βρωμοξυλο, κατι που αλλωστε εμφαινεται απο το πλαισιο νομου το οποιο θετει ορια και διασαφηνισεις σχετικα με τον σεβασμο στην πρωσοπικοτητα κτλ
ποιο ειναι λοιπον το μετρο του προβλεπεται και απατείται καθε φορα ειναι μια πολυ μεγαλη κουβεντα. οπως και το ποια ειναι η απολυτως αναγκαια μεθοδος.
Ερωτω λοιπον τους τυπους καταρχας του εκαναν κιμα την μουρη κατα τον αφοπλισμο η εριξαν μερικες αναγκαιες φαπιτσες ωστε να τους συλλαβουν επειδη κρατουσαν καλασνικοφ;
Τωρα Ειδικα αν εισαι μπατσος και εχεις , Εκει ξεχνας πολυ ευκολα το μετρο και το απολυτως αναγκαιο και την ακους οτι εισαι σεριφης.
Το σχολιο σου λοιπον οτι οι μπατσοι δεν εφαρμοζουν τα νομιμα με βρισκει συμφωνη. Και πανω σε αυτο εχουν βγει στα διοικητικα δικαστηρια κατι πολυ ωραιες αποφασεις που επιδικαζουν ενα σωρο μπικινια για τετοιες πραξεις των δημοσιων οργανων του. Οποτε σου λυνω και την αλλη απορια. Δεν θα ειχα ως πρωτο μελημα το ποινικο αλλα το διοικητικο δικαστηριο. Το χρημα ποναει πιο πολυ στο δημοσιο και οχι μονο
