53χρονος εξέδιδε 12χρονη για 50 ευρώ μέσα σε αυτοκίνητα

[dCorso]

Ορισμενοι εδω μεσα οσο και να προσπαθειτε να τετραγωνισετε το τριγωνο των βερμουδων αυτο δεν αλλαζει, θα παραμεινει τριγωνο. Ετσι και η αποπλανηση ανηλικου απο μονη της ειναι κακουργημα. Τωρα αν καποιοι νομικοι επιμενουν στο δικαστηριο οτι η ανηλικη ειχε κριση τοτε ας της δωσουν και το δικαιωμα να ψηφιζει απο αυτη την ηλικια. Κι απο την αλλη η μανα δικαζεται ως μαστροπος αλλα ο τσατσος που την πηγαινε στα ραντεβου ηταν ερωτευμενος; Ποσο μπλε σανο συγκαληψης πχια.

 

[riding]

Ορισμενοι εδω μεσα οσο και να προσπαθειτε να τετραγωνισετε το τριγωνο των βερμουδων αυτο δεν αλλαζει, θα παραμεινει τριγωνο. Ετσι και η αποπλανηση ανηλικου απο μονη της ειναι κακουργημα. Τωρα αν καποιοι νομικοι επιμενουν στο δικαστηριο οτι η ανηλικη ειχε κριση τοτε ας της δωσουν και το δικαιωμα να ψηφιζει απο αυτη την ηλικια. Κι απο την αλλη η μανα δικαζεται ως μαστροπος αλλα ο τσατσος που την πηγαινε στα ραντεβου ηταν ερωτευμενος; Ποσο μπλε σανο συγκαληψης πχια.

Αρκετα.Στο μπουρδελο που ζουμε θα μας πουν πως 1+1 δεν κανει παντα 2 αλλα πολλες φορες συμφωνα με τους ειδικους μπορει να κανει και 11

 

[alex71]

Για να το εμπέδωσουν όσοι θα πάνε να ξαναψηφίσουν παιδιφιλους
Παιδιφιλους πουστηδες ανώμαλους κλικαδωρους ,τσιράκια προδότες εγκληματίες δεν τους χρειάζεται ο τόπος

Τι να ψηφισουμε τύπε?

 

[alex71]

Ορισμενοι εδω μεσα οσο και να προσπαθειτε να τετραγωνισετε το τριγωνο των βερμουδων αυτο δεν αλλαζει, θα παραμεινει τριγωνο. Ετσι και η αποπλανηση ανηλικου απο μονη της ειναι κακουργημα. Τωρα αν καποιοι νομικοι επιμενουν στο δικαστηριο οτι η ανηλικη ειχε κριση τοτε ας της δωσουν και το δικαιωμα να ψηφιζει απο αυτη την ηλικια. Κι απο την αλλη η μανα δικαζεται ως μαστροπος αλλα ο τσατσος που την πηγαινε στα ραντεβου ηταν ερωτευμενος; Ποσο μπλε σανο συγκαληψης πχια.

Εισαι βεβαιος οτι καταλαβες τι λεμε? Το κακό ειναι οτι ανακυκλωνετε μεταξυ σας τις σαχλαμαρες και τις πιστευετε κιολας, και θελετε να εξηγουμε επι αυτων, επιπλεον δε ούτε αντιλαμβανεστε τι λεμε. Για αποπλανηση μιλαμε, ποιος ειπε οτι αθωωνεται ο Μιχος αν δεν υπαρχει βια? Αλλά ειναι προφανες οτι χεστηκατε για το παιδακι, οταν αναφερετε καθε δυο ποστ "μπλε", "γαλαζιο", "ΝΔ". Τετοια κομματοσκυλα εισαστε, πολιτικη εκμεταλλευση θελετε να κανετε. Καπου ντροπη

 

[alex71]

Σκαστα με εργάσιμες μέρες σε έξι χρόνια είναι έξω από τώρα με την προϋπόθεση εργασίας.
Ο μόνος υπερήφανος ήταν ο Γιωτόπουλος που δεν ζήτησε τίποτα κ είναι 21 χρόνια φυλακή δίχως να ξέρουμε τι κάνει κ δίχως να προκαλέσει

Κοιμισου αγγελουδι μου, ενα σωρο αιτησεις για αδεια εχει κανει και απορριπτονται

 

[alex71]

Αδίκως παλεύεις: το θέμα δεν είναι νομικό για όσους έχουν κρίνει ήδη ένοχο το Μίχο για ισόβια/ κρεμάλα. Και επίσης κάποιοι απλά βγάζουν τα απωθημένα τους για τους δικηγόρους, αφού οι ίδιοι είναι γνώστες των νόμων και πάνσοφοι.
Κάποιοι αντίστοιχο πάνσοφοι και παντογνώστες των νόμων (τους οποίους έχουν αναλύσει με άλλους όμοιούς τους στα καφενεία), προστρέχουν εκλιπαρώντας κάποιο δικηγόρο να τους ξελασπώσει στις κάθε είδους μαλακίες που έχουν κάνει.

Ετσι ειναι φιλε, σε αυτη τη χωρα ολοι ειναι νομικοί και προπονητές ποδοσφαιρου. Ολα τα ξερουν, ολα ειναι γνωστα σε αυτους. Και οταν κάνουν τις μαλακιες τους μετα τρεχουν και εκλιπαρούν κανενα δικηγορο να τους σωσει επειδη "δεν ηξεραν". Για καποιον περιεργο λογο, ολοι θεωρουν οτι μπορουν να αντιληφθουν νομικα και εχουν και αποψη. Και το χειροτερο, κανουν και μαθηματα στους νομικους. Προφανως προκειται για καποιου ειδους σύμπλεγμα.

 

[dCorso]

Εισαι βεβαιος οτι καταλαβες τι λεμε? Το κακό ειναι οτι ανακυκλωνετε μεταξυ σας τις σαχλαμαρες και τις πιστευετε κιολας, και θελετε να εξηγουμε επι αυτων, επιπλεον δε ούτε αντιλαμβανεστε τι λεμε. Για αποπλανηση μιλαμε, ποιος ειπε οτι αθωωνεται ο Μιχος αν δεν υπαρχει βια? Αλλά ειναι προφανες οτι χεστηκατε για το παιδακι, οταν αναφερετε καθε δυο ποστ "μπλε", "γαλαζιο", "ΝΔ". Τετοια κομματοσκυλα εισαστε, πολιτικη εκμεταλλευση θελετε να κανετε. Καπου ντροπη

 

[LION-974]

Ετσι ειναι φιλε, σε αυτη τη χωρα ολοι ειναι νομικοί και προπονητές ποδοσφαιρου. Ολα τα ξερουν, ολα ειναι γνωστα σε αυτους. Και οταν κάνουν τις μαλακιες τους μετα τρεχουν και εκλιπαρούν κανενα δικηγορο να τους σωσει επειδη "δεν ηξεραν". Για καποιον περιεργο λογο, ολοι θεωρουν οτι μπορουν να αντιληφθουν νομικα και εχουν και αποψη. Και το χειροτερο, κανουν και μαθηματα στους νομικους. Προφανως προκειται για καποιου ειδους σύμπλεγμα.

Αυτά όλα που γράφεις είναι πασίγνωστα: αφού κάνουν τη μαλακία, ''δεν ήξεραν'' και ''δεν τους ενημέρωσαν''. Είναι για γέλια από κουτσαβακόμαγκες που τα ήξεραν όλα στο καφενείο που πήγαιναν. Ναι, έχουν πολλοί σύμπλεγμα με τον κλάδο, και το βλέπεις και στο ότι όταν στερεύουν τα επιχειρήματα, αρχίζουν οι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί του επαγγέλματος.

 

[pezoporos]

Αδίκως παλεύεις: το θέμα δεν είναι νομικό για όσους έχουν κρίνει ήδη ένοχο το Μίχο για ισόβια/ κρεμάλα. Και επίσης κάποιοι απλά βγάζουν τα απωθημένα τους για τους δικηγόρους, αφού οι ίδιοι είναι γνώστες των νόμων και πάνσοφοι.
Κάποιοι αντίστοιχο πάνσοφοι και παντογνώστες των νόμων (τους οποίους έχουν αναλύσει με άλλους όμοιούς τους στα καφενεία), προστρέχουν εκλιπαρώντας κάποιο δικηγόρο να τους ξελασπώσει στις κάθε είδους μαλακίες που έχουν κάνει.

εάν δεν έκαναν μαλακίες οι χαζοί συνάνθρωποί μας, άνεργοι θα ήταν οι δικηγόροι...
ή αλλιώς πόσο πιο απλά θα ήταν τα πράγματα, αν πριν δράσουν οι συνέλληνες
ανέθεταν τη διαχείριση των υποθέσεων σε δικηγόρο

 

[alex71]

Αυτά όλα που γράφεις είναι πασίγνωστα: αφού κάνουν τη μαλακία, ''δεν ήξεραν'' και ''δεν τους ενημέρωσαν''. Είναι για γέλια από κουτσαβακόμαγκες που τα ήξεραν όλα στο καφενείο που πήγαιναν. Ναι, έχουν πολλοί σύμπλεγμα με τον κλάδο, και το βλέπεις και στο ότι όταν στερεύουν τα επιχειρήματα, αρχίζουν οι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί του επαγγέλματος.

Μα δεν βλεπεις κι εδω τι γινεται?
Ο αλλος ειναι μηχανολογος, προφανως ηθελε να γινει νομικος και του εμεινε το απωθημενο, και ποσταρει εδω μεσα τις "αντινομίες του Αστικού Κώδικα" και μας λεει οτι τον Ποινικο Κωδικα το 1950 τον συνεταξαν παπαγάλοι χωρις κριτικη ικανοτητα

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 19 Μαρ 2024

εάν δεν έκαναν μαλακίες οι χαζοί συνάνθρωποί μας, άνεργοι θα ήταν οι δικηγόροι...
ή αλλιώς πόσο πιο απλά θα ήταν τα πράγματα, αν πριν δράσουν οι συνέλληνες
ανέθεταν τη διαχείριση των υποθέσεων σε δικηγόρο

Αστειευεσαι?
Αφου ολοι τα ξερουν καλυτερα

 

[Α-Ω]

εάν δεν έκαναν μαλακίες οι χαζοί συνάνθρωποί μας, άνεργοι θα ήταν οι δικηγόροι...
ή αλλιώς πόσο πιο απλά θα ήταν τα πράγματα, αν πριν δράσουν οι συνέλληνες
ανέθεταν τη διαχείριση των υποθέσεων σε δικηγόρο

ο δικηγόρος είναι απαραίτητος γιατί ο κατασκευασμένος λαβύρινθος χρειάζεται τους αρλεκίνους που κάνουν το άσπρο μαύρο για να μπερδεύουν τον μινώταυρο

 

[noblue]

Εισαι βεβαιος οτι καταλαβες τι λεμε? Το κακό ειναι οτι ανακυκλωνετε μεταξυ σας τις σαχλαμαρες και τις πιστευετε κιολας, και θελετε να εξηγουμε επι αυτων, επιπλεον δε ούτε αντιλαμβανεστε τι λεμε. Για αποπλανηση μιλαμε, ποιος ειπε οτι αθωωνεται ο Μιχος αν δεν υπαρχει βια? Αλλά ειναι προφανες οτι χεστηκατε για το παιδακι, οταν αναφερετε καθε δυο ποστ "μπλε", "γαλαζιο", "ΝΔ". Τετοια κομματοσκυλα εισαστε, πολιτικη εκμεταλλευση θελετε να κανετε. Καπου ντροπη

Δηλαδή μας λες και εσύ ότι δεν την βίασε απλά την αποπλάνησε;

 

[alex71]

Δηλαδή μας λες και εσύ ότι δεν την βίασε απλά την αποπλάνησε;

"Aπλα"?
Ξερεις τι ειναι αποπλανηση?
Κατ' αρχην, εχει την ιδια ποινη με τον βιασμο.
Και ναι, βιασμος δεν υπαρχει. Γι αυτο υπαρχει ως αδικημα η αποπλανηση, γι' αυτες τις περιπτωσεις.
Πεντακοσιες φορες τα ειπαμε.
Επειδη δηλαδη εσεις το βαφτισατε βιασμο πρεπει να ξαναγραψουμε τους νομους?

 

[κωλο-γερος]

Αδίκως παλεύεις: το θέμα δεν είναι νομικό για όσους έχουν κρίνει ήδη ένοχο το Μίχο για ισόβια/ κρεμάλα. Και επίσης κάποιοι απλά βγάζουν τα απωθημένα τους για τους δικηγόρους, αφού οι ίδιοι είναι γνώστες των νόμων και πάνσοφοι.
Κάποιοι αντίστοιχο πάνσοφοι και παντογνώστες των νόμων (τους οποίους έχουν αναλύσει με άλλους όμοιούς τους στα καφενεία), προστρέχουν εκλιπαρώντας κάποιο δικηγόρο να τους ξελασπώσει στις κάθε είδους μαλακίες που έχουν κάνει.

Καλέ μου άνθρωπε, ο Μίχος έχει ομολογήσει ήδη ότι έχει συνευρεθεί ήδη 4 φορές με το 10χρονο, εκείνη την εποχή παιδάκι.
Έχει ήδη, ομολογήσει την ενοχή του. Συμφωνούμε σε αυτό, η, το αμφισβητείς;

 

[alex71]

Καλέ μου άνθρωπε, ο Μίχος έχει ομολογήσει ήδη ότι έχει συνευρεθεί ήδη 4 φορές με το 10χρονο, εκείνη την εποχή παιδάκι.
Έχει ήδη, ομολογήσει την ενοχή του. Συμφωνούμε σε αυτό, η, το αμφισβητείς;

Τωρα συγνωμη, ειναι δυνατον να μην καταλαβαινεις τι λεει? Τι ασχετο του απαντας?

 

[noblue]

"Aπλα"?
Ξερεις τι ειναι αποπλανηση?
Κατ' αρχην, εχει την ιδια ποινη με τον βιασμο.
Και ναι, βιασμος δεν υπαρχει. Γι αυτο υπαρχει ως αδικημα η αποπλανηση, γι' αυτες τις περιπτωσεις.
Πεντακοσιες φορες τα ειπαμε.
Επειδη δηλαδη εσεις το βαφτισατε βιασμο πρεπει να ξαναγραψουμε τους νομους?

Οκ άμα δηλ πας και πηδήξεις ένα 6χρονο δεν είσαι βιαστής απλά το αποπλανισες σωστά;

 

[κωλο-γερος]

"Aπλα"?
Ξερεις τι ειναι αποπλανηση?
Κατ' αρχην, εχει την ιδια ποινη με τον βιασμο.
Και ναι, βιασμος δεν υπαρχει. Γι αυτο υπαρχει ως αδικημα η αποπλανηση, γι' αυτες τις περιπτωσεις.
Πεντακοσιες φορες τα ειπαμε.
Επειδη δηλαδη εσεις το βαφτισατε βιασμο πρεπει να ξαναγραψουμε τους νομους?

Απόφαση δικαστηρίου δεν βγήκε ακόμα για να ξέρουμε τι είναι. Βιασμός η, αποπλάνηση.
Με δεδομένο ότι η δική γίνεται κεκλεισμένων των θυρών.
Η, κάνω λάθος;

 

[κωλο-γερος]

Τωρα συγνωμη, ειναι δυνατον να μην καταλαβαινεις τι λεει? Τι ασχετο του απαντας?

Μα εδώ μου έβαλε λινκ με αθωωτικές αποφάσεις δικαστηρίων σε ανάλογες υποθέσεις.

 

[alex71]

Απόφαση δικαστηρίου δεν βγήκε ακόμα για να ξέρουμε τι είναι. Βιασμός η, αποπλάνηση.
Με δεδομένο ότι η δική γίνεται κεκλεισμένων των θυρών.
Η, κάνω λάθος;

Εγω μιλω επιστημονικα, με βαση τα οσα σπουδασα. Ενορκους εχει το δικαστηριο, μπορει να αποφανθουν και υπερ του βιασμου, με τοση πιεση της κοινης γνωμης. Αν ηταν αμιγως δικαστες στην εδρα θα ημουν σιγουρος για το αποτελεσμα. Αλλά εγω για την ωρα αναφερομαι στην προταση της εισαγγελεως που ειναι απολυτως σωστη και ειναι ντροπη να εχει ακουσει οσα εχει ακουσει επειδη εκανε στο ακεραιο την δουλεια της

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 19 Μαρ 2024

Μα εδώ μου έβαλε λινκ με αθωωτικές αποφάσεις δικαστηρίων σε ανάλογες υποθέσεις.

Επιμενω. Αληθεια δεν καταλαβαινεις τι λεει?

 

[alex71]

Οκ άμα δηλ πας και πηδήξεις ένα 6χρονο δεν είσαι βιαστής απλά το αποπλανισες σωστά;

Ρε ανθρωπε
Ενα σωρο υποθεσεις υπαρχουν που ενηλικες πηγαινουν με παιδια, και μαλιστα και με συγγενικα προσωπα. Ειδες ποτέ για καμια απο αυτες τις ελεεινες υποθεσεις να καταδικασθει κανενας για βιασμο? Ολοι για αποπλανηση πανε
Επειδη εδω ξαφνικα επεσε το σλογκαν περι βιασμου, θα τα ξεχασουμε ολα?