53χρονος εξέδιδε 12χρονη για 50 ευρώ μέσα σε αυτοκίνητα

[kontolagnos]

Τελικά αν βρεθεί αθώος για την κατηγορία του βιασμού θα βρεθεί αυτόματα ένοχος για την αποπλάνηση ή επειδή τον είχαν κατηγορήσει για βιασμό στην αρχή απλά βγαίνει αθώος?

Επιβάλλεται μαζί με τον βιασμό να τον είχαν κατηγορήσει και για αποπλάνηση?

Επίσης η πρόταση της εισαγγελέως ήταν και αθώος για το ότι την έβγαλε στο κλαρί.....και πάνε να τα ρίξουν όλα στη μάνα της....

Πολυ ξεδιάντροπο ολο αυτο.

 

[pezoporos]

για αυτή την εισαγγελική πρόταση φταίει που δεν λειτούργησε ακόμη η σχολή δικαστών του πολάκη
αλλά που θα πάει θα την ξεδοντιάσει την εισαγγελέα ο κασσελάκης.

αυτό που χρειάζεται είναι μια πορεία στην αμερικανική πρεσβεία ή στη χελένικ τρέιν.

 

[Saul]

Ρε συ με μπέρδεψες χειρότερα!
Με λίγα λόγια:
1) και να καταδικαστεί μόνο για όσα πρότεινε ο εισαγγελέας, πάλι για δύο κακουργήματα θα πάει μέσα. Για ποια αθώωση μιλάμε;
2) άλλο πράγμα ο βιασμός, άλλο η κατάχρηση ανηλίκων, άλλο οι γενετήσιες πράξεις με ανήλικο. Τρια διαφορετικά αδικήματα/κακουργήματα.
3) Επειδή είσαι σοβαρό παιδί: πιστεύεις αλήθεια ότι σε μια υπόθεση με όλη τη δημοσιότητα της Ελλάδας επάνω της, είχε προνομιακή αντιμετώπιση λόγω... διαπλοκής;
Και αν αύριο καταδικαστεί (έστω για 2 από τα κακουργήματα) σε 25 χρόνια, με αυτή τη λογική...θα έχει χτυπηθεί η διαπλοκή;

Δεν ξέρω την υπόθεση, κανείς δεν ξέρει τι αποδείχθηκε. Προσπαθώ να βγάλω άκρη, καθαρά νομικά, από τις ελάχιστες πληροφορίες που διαβάζω στα σάιτ.
Το ξαναλέω σαν disclaimer, για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις από κανέναν. Όχι από εσένα, γενικά μιλάω.

Εγώ δεν είπα αυτό....ρώτησα κάποια συγκεκριμένα πράγματα....με την έννοια ότι αναλόγως για το τι θα καταδικαστεί...μπορεί να κάτσει μέσα λίγα ή πολλά χρόνια...

και φυσικά αυτό είναι που τον καίει...και στην περίπτωση που απειλεί για αυτό προσπαθεί....αφού όλοι καταλαβαίνουμε τι εννούμε και τι σκέφτεται ο καθένας.

Εγώ κατανοώ το ότι επειδή δεν το έσπασε στο ξύλο το παιδί δεν είναι βιασμός αλλά αποπλάνηση...δηλαδή το κοροίδεψε...το εκμεταλλεύτηκε. Αν από την αρχή είχε κατηγορηθεί για τον βιασμό είναι αυτονόητο ότι θα καταδικαστεί για την αποπλάνηση? Αυτό ρωτάω.....τώρα για το πόσο δεν θεωρείται βιασμός το να βγάζεις στην πορνεία ένα παιδάκι....ή αν το πίεζε με διάφορους τρόπους...είναι άλλο θέμα συζήτησης....

Η διαπλοκή δεν θα χτυπηθεί από κανέναν και με τίποτα. Το θέμα είναι αν αυτός γίνει άλλη μια περίπτωση που σε 5 χρόνια θα είναι έξω. Αυτό εξαρτάται από το κατηγορητήριο και από την καταδίκη. Αυτό ρώτησα....άλλο τα 5 άλλο τα 25...

 

[Easy Rider]

γιατί παραιτήθηκε ο Μπάρμπι;

Αποκλείεται... λες;

 

[Saul]

Πολυ ξεδιάντροπο ολο αυτο.

η πρόταση της εισαγγελέα?

 

[Αναφυλαξίας3]

Εγώ κατανοώ το ότι επειδή δεν το έσπασε στο ξύλο το παιδί δεν είναι βιασμός αλλά αποπλάνηση...δηλαδή το κοροίδεψε...το εκμεταλλεύτηκε. Αν από την αρχή είχε κατηγορηθεί για τον βιασμό είναι αυτονόητο ότι θα καταδικαστεί για την αποπλάνηση? Αυτό ρωτάω.....τώρα για το πόσο δεν θεωρείται βιασμός το να βγάζεις στην πορνεία ένα παιδάκι....ή αν το πίεζε με διάφορους τρόπους...είναι άλλο θέμα συζήτησης....

Και για βιασμό κατηγορήθηκε και για κατάχρηση σε ασέλγεια και για μαστοπεία. Δεν είναι ή το ένα ή το αλλο.

Η διαπλοκή δεν θα χτυπηθεί από κανέναν και με τίποτα. Το θέμα είναι αν αυτός γίνει άλλη μια περίπτωση που σε 5 χρόνια θα είναι έξω. Αυτό εξαρτάται από το κατηγορητήριο και από την καταδίκη. Αυτό ρώτησα....άλλο τα 5 άλλο τα 25...

Πολλά θα κάτσει μέσα. Θα τη μαζέψει την 25άρα με τις συγχωνεύσεις.

Όσο διαβάζω τα σάιτ, καταλαβαίνω ότι έχουν κάνει όλα copy paste από αυτό που τους σφύριξε κάποιος μη νομικός, που δεν ήταν καν παρών όταν προτεινε ο εισαγγελέας. Και μετά έγραψαν τίτλους με αυτό που νόμιζαν ότι κατάλαβαν. Ό,τι να ναι. Ως συνήθως.
Ήδη πονοκεφάλιασα.

 

[Johnny Red2]

Τελικά αν βρεθεί αθώος για την κατηγορία του βιασμού θα βρεθεί αυτόματα ένοχος για την αποπλάνηση ή επειδή τον είχαν κατηγορήσει για βιασμό στην αρχή απλά βγαίνει αθώος?

Επιβάλλεται μαζί με τον βιασμό να τον είχαν κατηγορήσει και για αποπλάνηση?

Επίσης η πρόταση της εισαγγελέως ήταν και αθώος για το ότι την έβγαλε στο κλαρί.....και πάνε να τα ρίξουν όλα στη μάνα της....

Ναι ασφαλώς αφού ο Μίχος που έκλεινε τα ραντεβού νόμιζε ότι την πήγαινε για να τους καθαρίσει το σπίτι, το αυτοκίνητο, το υπουργικό γραφείο, το δωμάτιο στου Bill κλπ

 

[raopau]

μονο ο βιασμος ανηλικου δινει ισοβια...
ολα τα υπολοιπα κακουργηματα που κατηγορειται προβλεπουν απλη καθειρξη....

 

[Αναφυλαξίας3]

για αυτή την εισαγγελική πρόταση φταίει που δεν λειτούργησε ακόμη η σχολή δικαστών του πολάκη
αλλά που θα πάει θα την ξεδοντιάσει την εισαγγελέα ο κασσελάκης.

αυτό που χρειάζεται είναι μια πορεία στην αμερικανική πρεσβεία ή στη χελένικ τρέιν.

Έγινε η πορεία όπως βλέπω. Ούτε καν για δικαστική απόφαση. Για εισαγγελική πρόταση που ίσως έγινε, σε αδικήματα που δεν ξέρουμε και δεν καταλάβαμε.
Έχουμε αρχίσει να γινόμαστε SJW.

 

[Saul]

Και για βιασμό κατηγορήθηκε και για κατάχρηση σε ασέλγεια και για μαστοπεία. Δεν είναι ή το ένα ή το αλλο.

Πολλά θα κάτσει μέσα. Θα τη μαζέψει την 25άρα με τις συγχωνεύσεις.

Όσο διαβάζω τα σάιτ, καταλαβαίνω ότι έχουν κάνει όλα copy paste από αυτό που τους σφύριξε κάποιος μη νομικός, που δεν ήταν καν παρών όταν προτεινε ο εισαγγελέας. Και μετά έγραψαν τίτλους με αυτό που νόμιζαν ότι κατάλαβαν. Ό,τι να ναι. Ως συνήθως.
Ήδη πονοκεφάλιασα.

Δεκτό.....

Την ποινή θα την μάθουμε φαντάζομαι....οπότε εκεί θα φανούν όλα....

Τα σάιτ έκαναν copy paste αλλά στην ουσία αυτό δεν είναι που πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας? αθώωση για την κατηγορία του βιασμού.

Τώρα αν μου λες ότι και για αυτό να μην καταδικαστεί θα κάτσει μέσα καμιά 25άρα χωρίς αναστολή και ότι δεν παίζει ρόλο...50 είναι ο τύπος....ουσιαστικά γαμήθηκε όπως είναι το σωστό.

αν παίζει ρόλο και λόγω αυτης της -μη- κατηγορίας για τον βιασμό βγει σε 5-7 χρόνια....τότε μιλάμε για κάτι άλλο.....

 

[Αναφυλαξίας3]

μονο ο βιασμος ανηλικου δινει ισοβια...
ολα τα υπολοιπα κακουργηματα που κατηγορειται προβλεπουν απλη καθειρξη....

Ορθόν. Άρα με τις συγχωνεύσεις θα φτάσει μαξ τα 20 έτη.

 

[Saul]

μονο ο βιασμος ανηλικου δινει ισοβια...
ολα τα υπολοιπα κακουργηματα που κατηγορειται προβλεπουν απλη καθειρξη....

αν κάτσει μέσα μια 20άρα χρόνια χωρίς ειδική προστασία και του κάνουν τον κώλο Φ9000000

ας είναι

 

[Saul]

Ορθόν. Άρα με τις συγχωνεύσεις θα φτάσει μαξ τα 20 έτη.

και average?

 

[Αναφυλαξίας3]

και average?

15 έως 20. Μικρή σημασία έχει.

 

[Saul]

15 έως 20. Μικρή σημασία έχει.

έχει αν είναι 15 και υπάρχει δυνατότητα αποφυλάκισης στα 7 ας πούμε.


Άλλο 7 άλλο ισόβια.

 

[Αναφυλαξίας3]

έχει αν είναι 15 και υπάρχει δυνατότητα αποφυλάκισης στα 7 ας πούμε.


Άλλο 7 άλλο ισόβια.

Δεν έχει δυνατότητα.
Αλλά ειλικρινά, όλα αυτά είναι υποθετικά. Δεν ξέρουμε πόσα θα φάει και τι νόμος θα ισχύει σε 15 χρόνια από τώρα. Θα δούμε.

 

[Saul]

Δεν έχει δυνατότητα.
Αλλά ειλικρινά, όλα αυτά είναι υποθετικά. Δεν ξέρουμε πόσα θα φάει και τι νόμος θα ισχύει σε 15 χρόνια από τώρα. Θα δούμε.

στην Ελλάδα τα έχουμε δει όλα

ο κορκονέας σκότωσε εν ψυχρό ένα 15χρονο παιδί και δεν έκατσε ούτε 15

ο λιγνάδης έξω....και άλλα πολλά....


δεν μπορείς να πεις ότι φταίει και ο κόσμος (μη σχετικός με τα νομικά) που είναι καχύποπτος με την δικαιοσύνη....

 

[alex71]

στην Ελλάδα τα έχουμε δει όλα

ο κορκονέας σκότωσε εν ψυχρό ένα 15χρονο παιδί και δεν έκατσε ούτε 15

ο λιγνάδης έξω....και άλλα πολλά....


δεν μπορείς να πεις ότι φταίει και ο κόσμος (μη σχετικός με τα νομικά) που είναι καχύποπτος με την δικαιοσύνη....

Mε τον νομοθετη να ειναι καχυποπτος, οχι με την δικαιοσυνη

Και τον λιγναδη τον αφησαν εξω οι ενορκοι.

 

[LION-974]

Εντελώς συνοπτικά σημειώνω τα εξής;
-Πρόκειται για εισαγγελική πρόταση, δεν είναι απόφαση, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει διαφορετικά (είτε επιεικέστερα, είτε αυστηρότερα).
-Η μέγιστη συνολική ποινή που μπορεί να του επιβληθεί είναι 20 χρόνια. Το ότι προτείνει απαλλαγή για το βιασμό δεν τον ωφελεί ΠΟΥΘΕΝΑ, μπορεί να φάει 20 χρόνια από τα λοιπά που έχει προτείνει ενοχή.
-Η συνεύρεση με ανήλικο ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΒΙΑΣΜΟ λόγω της ανηλικότητας και μόνο. Ο βιασμός απαιτεί κάτι παραπάνω πέραν της ανηλικότητας του θύματος. Μην ακούτε τις μαλακίες δημοσιογράφων της πλάκας που λένε παπαριές όλη τη μέρα και παραπλανούν.

 

[Saul]

Mε τον νομοθετη να ειναι καχυποπτος, οχι με την δικαιοσυνη

Και τον λιγναδη τον αφησαν εξω οι ενορκοι.

οι νόμοι δεν έχουν ερμηνείες και ευρύ πεδίο εφαρμογής?

σε μια δίκη δεν παίζει ρόλο η απόφαση της έδρας? αλλιώς θα έβγαζε την απόφαση ένας υπολογιστής...είναι 1+1=2? δε νομίζω.


Επειδή νομοθέτης είναι οι βουλευτές...εννοείται ότι σε αυτούς δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη.....