25 Δις στους τραπεζίτες-Η πρωτοχρονιά του Βόθρου

[gari10]

Άμα ήξερε και το μέλλον σου δεν θα ήταν Τράπεζα.

Το Μαντείο των Δελφών θα ήταν.

 

[farkeli]

http://apneagr.blogspot.com/2010/09/blog-post_7427.html

 

[pornopapos]

δεν ειναι το ιδιο
οι εγγυησεις αυτες η μαλλον το ποσο το οποιο αντλειται απο αυτες ειναι αμεσα διαθεσιμο στις εμπορικες τραπεζες
η εγγυηση η οποια παρεχεται ειναι η εξης
αν καταπεσει προσμετραται στο δημοσιο χρεος
οπως συμβαινει στα δανεια που λαμβανουν πχ οι ΔΕΚΟ βλεπε ΟΣΕ ΟΑΣΑ κλπ
η αλλιως οπως συμβαινει στις δανειακες συμβασεις αναμεσα στις τραπεζες και ιδιωτες και επιχ/σεις που ερχεται η τραπεζα και σου λεει...
για να σε δανεισω εγγυησου και με την προσωπικη σου περιουσια

οι εγγυησεις αυτες ειναι βασει νομου
αν δεν κανω λαθος πρεπει εντος 5ετιας να επιστραφουν στο δημοσιο
βεβαια στο φαυλο κυκλο που βρισκομαστε η 5ετια μπορει να γινει 10ετια απλα ψηφιζοντας καινουργιο νομο ...

ρε γιάπη, σε τόσο απλή ερώτηση γιατί μπερδεύεσαι τόσο;
εγώ ρώτησα: το ποσόν της εγγύησης είναι δεσμευμένο; ναι ή ου;
και αφού γνωρίζεις, καταπώς λες:
πως εμφανίζεται στον προϋπολογιομό;

 

[pornopapos]

Αν δεν μπλεκόμουνα σε κάθετι που δεν γούσταρα, καταλάβαινα κτλ θα ήμουν σαν και σένα...Οπότε, άσε καλύτερα...

πάλι μαλακίες λες!

 

[gari10]

ρε γιάπη, σε τόσο απλή ερώτηση γιατί μπερδεύεσαι τόσο;
εγώ ρώτησα: το ποσόν της εγγύησης είναι δεσμευμένο; ναι ή ου;
και αφού γνωρίζεις, καταπώς λες:
πως εμφανίζεται στον προϋπολογιομό;

γιαπης δεν ειμαι   αν και θα μπορουσα να ειμαι ...απλα τραβηξα για αλλες πολιτειες ..

μπερδευεις ομως τις εγγυητικες επιστολες που εκδιδουν οι τραπεζες προς πελατους τους με τις τωρινες εγγυησεις του δημοσιου
δεν εμφανιζονται στον προυπολογισμο οι εγγυησεις
αν καταπεσουν θα μετρηθουν στο δημοσιο χρεος ..
και αν μετρησουν στο δημοσιο χρεος τοτε κρατικοποιειται η τραπεζα με απλα ελληνικα ...

 

[fantaros25]

γιαπης δεν ειμαι   αν και θα μπορουσα να ειμαι ...απλα τραβηξα για αλλες πολιτειες ..

μπερδευεις ομως τις εγγυητικες επιστολες που εκδιδουν οι τραπεζες προς πελατους τους με τις τωρινες εγγυησεις του δημοσιου
δεν εμφανιζονται στον προυπολογισμο οι εγγυησεις
αν καταπεσουν θα μετρηθουν στο δημοσιο χρεος ..
και αν μετρησουν στο δημοσιο χρεος τοτε κρατικοποιειται η τραπεζα με απλα ελληνικα ...

σωστο...

 

[pornopapos]

γιαπης δεν ειμαι   αν και θα μπορουσα να ειμαι ...απλα τραβηξα για αλλες πολιτειες ..

μπερδευεις ομως τις εγγυητικες επιστολες που εκδιδουν οι τραπεζες προς πελατους τους με τις τωρινες εγγυησεις του δημοσιου
δεν εμφανιζονται στον προυπολογισμο οι εγγυησεις
αν καταπεσουν θα μετρηθουν στο δημοσιο χρεος ..
και αν μετρησουν στο δημοσιο χρεος τοτε κρατικοποιειται η τραπεζα με απλα ελληνικα ...

δε νομίζω ότι μπερδεύω κάτι γιατί ο μηχανισμος εγγύησης ο ίδιος είναι.
τηρουμένων βέβαια των αναλογιών. άλλο τράπεζα, άλλο κράτος...

πάντως η θέση σου δε με πείθει, ειδικά για ένα υπό μνημόνιο κράτος!
κι αν καταπέσουν οι εγγυήσεις πως θα πληρωθούν; με τι λεφτα;
πως ασφαλίζεται η ΕΚΤ;

αυτό με την κρατικοποίηση της τράπεζας δεν το κατάλαβα πάλι...

 

[gari10]

δε νομίζω ότι μπερδεύω κάτι γιατί ο μηχανισμος εγγύησης ο ίδιος είναι.
τηρουμένων βέβαια των αναλογιών. άλλο τράπεζα, άλλο κράτος...

πάντως η θέση σου δε με πείθει, ειδικά για ένα υπό μνημόνιο κράτος!
κι αν καταπέσουν οι εγγυήσεις πως θα πληρωθούν; με τι λεφτα;
πως ασφαλίζεται η ΕΚΤ;

αυτό με την κρατικοποίηση της τράπεζας δεν το κατάλαβα πάλι...

λοιπον
αν αυριο μια τραπεζα βγει στη διατραπεζικη θα δανειστει ακριβα οκ ?
γιαυτο παει στην ΕΚΤ και λεει βαλε με στο προγραμμα που εχεις και δανεισε με με 1%
η ΕΚΤ απαντα οκ θα σε δανεισω
τι θα μου αφησεις ως καλυψη ?
λεει η τραπεζα ομολογα του ελληνικου δημοσιου 100 ευρω
η ΕΚΤ απαντα το ομολογο το ελληνικο το εκτιμω 80 ευρω και οχι εκατο
παιρνει η τραπεζα τα 80 ευρω και πορευεται οκ ?
ομως χρειαζεται και προσθετα κεφαλαια
γιατι τα χρειαζεται ? γιατι κανει προβλεψεις για καθυστερουμενα δανεια οι γνωστες επισφαλειες
και ερχεται και λεει το δημοσιο εγγυομαι εγω τα προσθετα που θες
αν οι εγγυησεις καταπεσουν καποιος πρεπει να πληρωσει την ΕΚΤ που δανεισε την τραπεζα
ποιος αλλος απο το δημοσιο
το δημοσιο με τη σειρα του εχει απαιτηση απο την τραπεζα βασει του νομου με τον οποιο εδωσε τις εγγυησεις
αν η τραπεζα εχει σκασει κανει ΑΜΚ υπερ του δημοσιου στο ποσο των εγγυησεων και παιρνει τον ελεγχο της τραπεζας

 

Δηλαδη... εαν οι μέτοχοι μιας τράπεζας (οι οποίοι "πουλανε" αερα με εγγυησεις του κρατους) αποφασισουν αυριο να μαζεψουν στις τσεπες τους όλο το ρευστο και χρεοκωπησουν το μαγαζακι τους, οι μεν μετοχοι θα βρεθουν με μερικα δις στην τσεπη τα οποια θα τα χρωστα το δημοσιο στην ΕΚΤ, σωστα?

Δευτερον, που ακριβως πανε ολα αυτα τα λεφτα, απο τη στιγμη που οι τραπεζες πλεον δεν δανειζουν κανεναν? Το σκεφτηκε κανεις?

 

[pornopapos]

λοιπον
αν αυριο μια τραπεζα βγει στη διατραπεζικη θα δανειστει ακριβα οκ ?
γιαυτο παει στην ΕΚΤ και λεει βαλε με στο προγραμμα που εχεις και δανεισε με με 1%
η ΕΚΤ απαντα οκ θα σε δανεισω
τι θα μου αφησεις ως καλυψη ?
λεει η τραπεζα ομολογα του ελληνικου δημοσιου 100 ευρω
η ΕΚΤ απαντα το ομολογο το ελληνικο το εκτιμω 80 ευρω και οχι εκατο
παιρνει η τραπεζα τα 80 ευρω και πορευεται οκ ?
ομως χρειαζεται και προσθετα κεφαλαια
γιατι τα χρειαζεται ? γιατι κανει προβλεψεις για καθυστερουμενα δανεια οι γνωστες επισφαλειες
και ερχεται και λεει το δημοσιο εγγυομαι εγω τα προσθετα που θες
αν οι εγγυησεις καταπεσουν καποιος πρεπει να πληρωσει την ΕΚΤ που δανεισε την τραπεζα
ποιος αλλος απο το δημοσιο
το δημοσιο με τη σειρα του εχει απαιτηση απο την τραπεζα βασει του νομου με τον οποιο εδωσε τις εγγυησεις
αν η τραπεζα εχει σκασει κανει ΑΜΚ υπερ του δημοσιου στο ποσο των εγγυησεων και παιρνει τον ελεγχο της τραπεζας

1. οι εγγυήσεις αυτές πως εμφανίζονται στον προϋπολογισμό;
2. όλες οι εγγυήσεις που δόθηκαν μέχρι τώρα ήταν αυτής της μορφής; πόσα δις ήτανε;

 

[gari10]

Δηλαδη... εαν οι μέτοχοι μιας τράπεζας (οι οποίοι "πουλανε" αερα με εγγυησεις του κρατους) αποφασισουν αυριο να μαζεψουν στις τσεπες τους όλο το ρευστο και χρεοκωπησουν το μαγαζακι τους, οι μεν μετοχοι θα βρεθουν με μερικα δις στην τσεπη τα οποια θα τα χρωστα το δημοσιο στην ΕΚΤ, σωστα?

Δευτερον, που ακριβως πανε ολα αυτα τα λεφτα, απο τη στιγμη που οι τραπεζες πλεον δεν δανειζουν κανεναν? Το σκεφτηκε κανεις?

καταρχην αν μια τραπεζα σκασει οι υφισταμενοι μετοχοι χανουν το κεφαλαιο τους
διοτι το δημοσιο θα κανει ΑΜΚ στο ποσο της οφειλης της τραπεζας προς αυτο
εν προκειμενω οι παλαιοι μετοχοι θα περιοριστουν σε μονοψηφια ποσοστα
για να βρεθουν με μερικα δις οπως λες θα πρεπει να αποφασιστει επιστροφη κεφαλαιου προς τους μετοχους και αυτο πριν απο το σκασιμο
κατι που απαγορευεται τωρα
ουτε μερισμα δεν δινουν

οι τραπεζες δανειζουν η να το πω καλυτερα αναχρηματοδοτουν τα δανεια που ληγουν η που δυσκολα εξυπηρετουνται σε πρωτη φαση
οτι περισσευει παει σε νεα δανεια
και στο τελος τελος δεν υπαρχει ζητηση για δανεια οπως υπηρχε πριν
και ειναι πολυ λιγο αυτο που περισσευει

 

[gari10]

1. οι εγγυήσεις αυτές πως εμφανίζονται στον προϋπολογισμό;
2. όλες οι εγγυήσεις που δόθηκαν μέχρι τώρα ήταν αυτής της μορφής; πόσα δις ήτανε;

οι εγγυησεις δεν εμφανιζονται στο προυπολογισμο
θα εμφανιστουν ως δαπανη του δημοσιου(γιατι καποιος πρεπει να πληρωσει την ΕΚΤ )οταν καταπεσουν
θα μου πεις με τι θα πληρωσει το δημοσιο την ΕΚΤ αφου δεν υπαρχει φραγκο ...
με νεο δανεισμο γιαυτο και θα αυξηθει και το δημοσιο χρεος

ολες οι εγγυησεις ειναι ετσι
πρεπει να ειναι γυρω στα 68-70 δις
μαζι με τις προνομιουχες μετοχες που εχει σε καθε τραπεζα
συν τα ομολογα που τους εχει δωσει απο το νομο αλογοσκουφη

 

[pornopapos]

θα μου πεις με τι θα πληρωσει το δημοσιο την ΕΚΤ αφου δεν υπαρχει φραγκο ...
με νεο δανεισμο γιαυτο και θα αυξηθει και το δημοσιο χρεος

γιάπη δε μας τα λες καλά!!!!

ποιό ΝΕΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ; 

 

[gari10]

γιάπη δε μας τα λες καλά!!!!

ποιό ΝΕΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ; 

αν σκασει τραπεζα εγγυητης ειναι το δημοσιο
αρα ειναι υποχρεο εναντι της ΕΚΤ
απο τη στιγμη που δεν υπαρχει σαλιο θα δανειστει για να ξοφλησει
δανεισμος τι σημαινει ?
αυξηση δημοσιου χρεους σημαινει
μια χαρα τα λεω
και ω μη γενοιτο ...

 

[sonderage]

Δηλαδη... εαν οι μέτοχοι μιας τράπεζας (οι οποίοι "πουλανε" αερα με εγγυησεις του κρατους) αποφασισουν αυριο να μαζεψουν στις τσεπες τους όλο το ρευστο και χρεοκωπησουν το μαγαζακι τους, οι μεν μετοχοι θα βρεθουν με μερικα δις στην τσεπη τα οποια θα τα χρωστα το δημοσιο στην ΕΚΤ, σωστα?

Δευτερον, που ακριβως πανε ολα αυτα τα λεφτα, απο τη στιγμη που οι τραπεζες πλεον δεν δανειζουν κανεναν? Το σκεφτηκε κανεις?

Πανε υπερ αγαθοεργών σκοπών,εξαγωγη σε τραπεζες της Ελβετιας ,της  ...Τουρκίας η αλλου,αγορα  ακινητων στη Βραζιλια,για  ασφαλες καταγυγιο οταν τα πουσταρια του κωλοχανειου  (συγγνωμην που το  ειπα χτες μπουρδελο) η Βουλη "θεσουν εαυτους μακραν του εχθρού"...

 

[tomcat00]

Από τον εγγυητή αγαπητέ, από τον εγγυητή, από ποιον θα είναι διαθέσιμο από το γείτονα??

Ασ'το πορνοτέτοιε. Αυτοί νομίζουν πως οι καημενούλες οι τράπεζες είναι θύματτα του δημοσίου και γι' αυτό είναι σ' αυτήν τη θέση.
Αιντε overnight πάλι, έτσι τομ???

ποσες...καριερες σω8ηκαν μ τ overnight...

 

[Tipos]

και ειναι κλειστη και ασυμφορη εξαιτιας του δημοσιου και οχι με δικη τους υπαιτιοτητα ..

γκουχ γκουχ .. συγγνώμη πνίγηκα.
αυτό είναι το δικό τους επιχείρημα για να δικαιολογήσουν (βλ. να εκβιάσουν) το χεράκι βοήθειας που παίρνουν.
αν όμως είχαν "ισχυρή κεφαλαιακή βάση" - όπως ισχυρίζονται - θα είχαν πρόβλημα?
και γιατί δηλαδή οι οίκοι αξιολόγησης δεν βάζουν στον ίδιο καζάνι και τις Γενική, Εμπορική, Μαρφίν?  ;)

προκειται για εγγυησεις οχι για μετρητο ..

γκουχ γκουχ .. συγγνώμη .. ξαναπνίγηκα.
έχεις την εντύπωση ότι θα επιστραφούν?
ο ππ καλά στα λέει (απίστευτο! )..... αλλά ούτε που κατάλαβες πού σε πάει με τις ερωτήσεις του 

 

αν σκασει τραπεζα εγγυητης ειναι το δημοσιο
αρα ειναι υποχρεο εναντι της ΕΚΤ
απο τη στιγμη που δεν υπαρχει σαλιο θα δανειστει για να ξοφλησει
δανεισμος τι σημαινει ?
αυξηση δημοσιου χρεους σημαινει
μια χαρα τα λεω
και ω μη γενοιτο ...

Δηλαδή, με λίγα λόγια,το κράτος βάζει το κεφάλι του στον τορβά για να συνεχίσουν να θησαυρίζουν αυτοί που είναι υπαιτιοι για το προβλημα και οι οποιοι μετεπειτα τιμωρουν το κρατος δανειζοντας το με 1000% κέρδος ! έτσι δεν είναι? Γιατί δεν εχει βάλει τόσο καιρό ο εγγυητής(κρατος) έναν όρο πως : κοιταχτε να δειτε, θα εγγυηθω εγω για να δανειζεστε αλλα εσεις θα με δανειζετε με 1% spread ! (100% κερδος για τις τραπεζες ειναι, μια χαρα δηλαδη!)

Επισης να σας θυμίσω απλά, πως τα δανεια που παιρνουν οι τραπεζες δεν τα ριχνουν στην αγορά! Τα χρησιμοποιούν κυρίως για να καλύπτουν τις τρύπες τους και να εμφανίζουν "ομορφους" ισολογισμούς! Όμορφοι ισολογισμοί = bonus στα μεγαλοστελέχη της!  Με λίγα λόγια παλι, η όλη ιστορία γίνεται για μην σταματήσουν να κονομάνε κάποιοι συγκεκριμένα!!!!

όσο για την περίπτωση που σας ανέφερα προηγουμένως, σχετικά με το εθελούσιο κανόνι, θαπρεπε να ξερετε πως η τράπεζα είναι ένα μαγαζί το οποίο είτε χάσει είτε κερδίσει, οι μέτοχοί του  πάντα κονομάνε! Και επιπλέον δεν φέρουν καμία προσωπική ευθύνη εαν το ρίξουν "εξω" το μαγαζάκι! Τρόποι για να μεταφέρουν τεράστια ποσά σε προσωπικούς τους λογαριασμούς υπάρχουν πολοί και νόμιμοι! Και χέστηκαν ξερετε, εαν πάρει ο κάθε μέτοχος μερικά δις και μετά το κράτος τους κατάσχει το χρεωμένο μαγαζάκι! Χρέη θα κατάσχει!

 

[pantremenos(1)]

Όλα αυτα που λετε είναι ωραία.
Κανεις ακόμα δεν εχει απάντήσει στο ερώτημα που θα βρούμε τα λεφτά το 2020 να ξεπληρώσουμε τα δάνεια?
Σε μια χώρα με 0000000000000 ανάπτυξη, 000000000000 παραγωγή.

 

[sonderage]

Δηλαδή, με λίγα λόγια,το κράτος βάζει το κεφάλι του στον τορβά για να συνεχίσουν να θησαυρίζουν αυτοί που είναι υπαιτιοι για το προβλημα και οι οποιοι μετεπειτα τιμωρουν το κρατος δανειζοντας το με 1000% κέρδος ! έτσι δεν είναι? Γιατί δεν εχει βάλει τόσο καιρό ο εγγυητής(κρατος) έναν όρο πως : κοιταχτε να δειτε, θα εγγυηθω εγω για να δανειζεστε αλλα εσεις θα με δανειζετε με 1% spread ! (100% κερδος για τις τραπεζες ειναι, μια χαρα δηλαδη!)

Επισης να σας θυμίσω απλά, πως τα δανεια που παιρνουν οι τραπεζες δεν τα ριχνουν στην αγορά! Τα χρησιμοποιούν κυρίως για να καλύπτουν τις τρύπες τους και να εμφανίζουν "ομορφους" ισολογισμούς! Όμορφοι ισολογισμοί = bonus στα μεγαλοστελέχη της!  Με λίγα λόγια παλι, η όλη ιστορία γίνεται για μην σταματήσουν να κονομάνε κάποιοι συγκεκριμένα!!!!

όσο για την περίπτωση που σας ανέφερα προηγουμένως, σχετικά με το εθελούσιο κανόνι, θαπρεπε να ξερετε πως η τράπεζα είναι ένα μαγαζί το οποίο είτε χάσει είτε κερδίσει, οι μέτοχοί του  πάντα κονομάνε! Και επιπλέον δεν φέρουν καμία προσωπική ευθύνη εαν το ρίξουν "εξω" το μαγαζάκι! Τρόποι για να μεταφέρουν τεράστια ποσά σε προσωπικούς τους λογαριασμούς υπάρχουν πολοί και νόμιμοι! Και χέστηκαν ξερετε, εαν πάρει ο κάθε μέτοχος μερικά δις και μετά το κράτος τους κατάσχει το χρεωμένο μαγαζάκι! Χρέη θα κατάσχει!

Μεσα  εισαι μαγκα!Σε παω με χιλια!