Ξαναφυλακίζεται ο Άκης Τσοχατζόπουλος

[trikardos]

τυπε ο ακης ειναι σκληρο καρυδι
σοσιαλιστης

Το ξέρω τυπε μου.

και ο μακαριτης ο Λιλας ηταν σκληρο καρυδι - σοσιαλκωλης

δικε μου ξερεις οτι επαιζε 3αρι στον ΠΑΟΚ?
μετα εβαλε και ενα Σ.

Τι ΠΑΟΚ - τι ΠΑΣΟΚ

 

[alex71]

Τι ΠΑΟΚ - τι ΠΑΣΟΚ

Λαϊκά κινήματα και τα δύο.

 

[apolyto_arseniko]

Το ξέρω τυπε μου.

τυπε αν ξαναπας στην γαδα να του μεταφερεις τους αγωνιστικους μου χαιρετισμους

 

[kostas_thai]

τυπε αν ξαναπας στην γαδα να του μεταφερεις τους αγωνιστικους μου χαιρετισμους

και στην γυναικα του την περηφανη ζελιωτισα επισης καλο κουραγιο...

 

[Κώστας Λαδάκης]

Λαϊκά κινήματα και τα δύο.

Διαβασες στο Zougla.gr την δήλωση των συνηγόρων του Ακη ?

Δήλωση συνηγόρων υπεράσπισης του Α. Τσοχατζόπουλου

Το βράδυ του Μεγάλου Σαββάτου, ο Καθηγητής Λεωνίδας Κοτσαλής, πληρεξούσιος δικηγόρος του Άκη. Τσοχατζόπουλου, εκφράζοντας τις νομικές θέσεις και των λοιπών πληρεξουσίων δικηγόρων (κ.κ. Ιωάννη Νικολάου, Ιωάννη Παγορόπουλου και Γρηγορίου Τσόλια) σε σχέση με τη σύλληψη του τέως υπουργού προέβη στην εξής δήλωση:

1. Το ένταλμα σύλληψης και προσαγωγής εκτελέστηκε με θεαματικό (θεατρικό) τρόπο την Μ. Τετάρτη 11.4.2012. Διευκρινίζεται ότι δεν είχε προηγηθεί κλήση προς απολογία του κ. Τσοχατζόπουλου, πράγμα που ποινικοδικονομικά στασιάζεται εντόνως μέσα στη θεωρία και στην πράξη. Συνιστά ανακριτική πράξη ελεγχόμενη με βάση το άρθρο 6 της Ε.Σ.Δ.Α.

2. Η πενθήμερη προθεσμία που δόθηκε από τον κ. Ανακριτή το απόγευμα της Μ. Τετάρτης δεν επαρκεί για την μελέτη δικογραφίας περίπου 10.000 σελίδων. Ερωτάται: Γιατί οι ανακριτικές αρχές δεν έλαβαν υπόψη τους αυτή την ανθρώπινη αδυναμία που ουσιαστικά αποδυναμώνει την εμμελή άσκηση των υπερασπιστικών καθηκόντων.

3. Το κατηγορητήριο καθώς και η συστοιχούμενη εισαγγελική έκθεση αναφέρονται και στην υπόθεση TOR που είχε απασχολήσει την εξεταστική επιτροπή της Βουλής το 2004 και είχε οριστικά κλείσει, αφού δεν είχαν εντοπιστεί ενοχοποιητικά στοιχεία. Ερωτάται: Γιατί αναμοχλεύεται παλαιά υπόθεση που έχει ερευνηθεί και οριστικά κλείσει από τη Βουλή;

4. Ο κ. Τσοχατζόπουλος καλείται να απολογηθεί για παραγεγραμμένα αδικήματα. Η απλή ανάγνωση που σχετικών νομοθετικών κειμένων και η αναφορά του χρόνου τέλεσης του αδικήματος οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα περί παραγραφής.

5. Η εισαγγελική έκθεση καταλήγει στην πρόταση-υπόδειξη προς τον κ. Ανακριτή περί προσωρινής κρατήσεως του κ. Τσοχατζόπουλου λόγω της καταστάσεως στα σύνορα της χώρας και των προθέσεων του κ. Τσοχατζόπουλου για διαφυγή προς το εξωτερικό. Διευκρινίζεται ότι σε καμία περίπτωση μέχρι σήμερα σε ολόκληρο το διάστημα των 20 μηνών που διαρκεί η εν λόγω δικαστική διαδικασία δεν παρουσιάστηκε η παραμικρή ασυνέπεια ή απροθυμία εκ μέρους του κ. Τσοχατζόπουλου για συνεργασία με τις Αστυνομικές ή Ανακριτικές αρχές. Τουναντίον ο κ. Τσοχατζόπουλος παρουσιάστηκε πάντοτε με απόλυτη συνέπια και ακρίβεια στις ορισθείσες συναντήσεις. Επιπλέον από εβδομάδων στον κ. Τσοχατζόπουλο έχει επιβληθεί απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και αφαίρεση του διαβατηρίου. Επισημαίνεται ότι η διάταξη του άρθρου 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει αυστηρώς τις προϋποθέσεις. Η (συσταλτική) εφαρμογή αυτής της διατάξεως αποτελεί το επαχθέστερο δικονομικό μέτρο και επιβάλλεται ως έσχατο μέσο και μόνο όταν είναι απολύτως αναγκαίο για τη διασφάλιση του κατηγορουμένου προσώπου, για την αποτροπή τέλεσης άλλων αξιόποινων πράξεων. Σε καμία περίπτωση η προσωρινή κράτηση (παλαιοτέρα προφυλάκιση) δεν αποτελεί «προ-ποινή» ή «προκαταβολή ποινής»

6. Το αδίκημα της δωροδοκίας που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο φέρεται να τελέστηκε σε χρόνο (πριν από το 2005), όταν ο σχετικός νόμος περί “ξεπλύματος” δεν το περιελάμβανε στα βασικά εγκλήματα.
7. Η απόφαση για την αγορά των 4 υποβρυχίων ελήφθη το Φεβρουάριο του 2000 από το Κ.Υ.Σ.Ε.Α. σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Το Κ.Υ.Σ.Ε.Α. εξουσιοδότησε στη συνέχεια τον τότε υπουργό Εθνικής Αμύνης κ. Α.-Α. Τσοχατζόπουλο να υλοποιήσει την εν λόγω απόφαση . Ζητήθηκε τόσο στο πλαίσιο της προκαταρκτικής επιτροπής της Βουλής όσο και στη διάρκεια της προκαταρκτικής εξετάσεως από την Εισαγγελία Αθηνών η κλήση των μελών της τότε συνθέσεως του Κ.Υ.Σ.Ε.Α. προς παροχή εξηγήσεων. Το αίτημα και στις δύο περιπτώσεις δεν έγινε δεκτό. Στο αίτημα αυτό θα επανέλθουμε στο πλαίσιο της τακτικής ανακρίσεως.

Αυτά επισημαίνονται προς τήρηση της νομιμότητας και διασφάλιση του κράτους δικαίου».

 

[apolyto_arseniko]

και στην γυναικα του την περηφανη ζελιωτισα επισης καλο κουραγιο...

λευτερια στον λαικο αγωνιστη ακη

 

[kostas_thai]

λευτερια στον λαικο αγωνιστη ακη

ααααααααααααα χαχαχαχαχαχαχα

 

[apolyto_arseniko]

ααααααααααααα χαχαχαχαχαχαχα

τυπε λες να δουμε γραμμενο αυτο το συνθημα σε τοιχους?

 

[trikardos]

τυπε αν ξαναπας στην γαδα να του μεταφερεις τους αγωνιστικους μου χαιρετισμους

Τι να του πω δλδης;;;;;

χαιρετισμούς απ ο τον "απόλυτο αρσενικό";;;;;;;;

θα νομίσει οτι τον κροιδευω.
Ο Άκης άλλωστε ειναι το απολυτο αρσενικό, μας εχει   όλους μας

Τυπε μου πέσμου το αγωνηστικό σου ψευδόνιμο πουχες στο ΠΑΚ

 

[alex71]

Διαβασες στο Zougla.gr την δήλωση των συνηγόρων του Ακη ?

Δήλωση συνηγόρων υπεράσπισης του Α. Τσοχατζόπουλου

Το βράδυ του Μεγάλου Σαββάτου, ο Καθηγητής Λεωνίδας Κοτσαλής, πληρεξούσιος δικηγόρος του Άκη. Τσοχατζόπουλου, εκφράζοντας τις νομικές θέσεις και των λοιπών πληρεξουσίων δικηγόρων (κ.κ. Ιωάννη Νικολάου, Ιωάννη Παγορόπουλου και Γρηγορίου Τσόλια) σε σχέση με τη σύλληψη του τέως υπουργού προέβη στην εξής δήλωση:

1. Το ένταλμα σύλληψης και προσαγωγής εκτελέστηκε με θεαματικό (θεατρικό) τρόπο την Μ. Τετάρτη 11.4.2012. Διευκρινίζεται ότι δεν είχε προηγηθεί κλήση προς απολογία του κ. Τσοχατζόπουλου, πράγμα που ποινικοδικονομικά στασιάζεται εντόνως μέσα στη θεωρία και στην πράξη. Συνιστά ανακριτική πράξη ελεγχόμενη με βάση το άρθρο 6 της Ε.Σ.Δ.Α.

2. Η πενθήμερη προθεσμία που δόθηκε από τον κ. Ανακριτή το απόγευμα της Μ. Τετάρτης δεν επαρκεί για την μελέτη δικογραφίας περίπου 10.000 σελίδων. Ερωτάται: Γιατί οι ανακριτικές αρχές δεν έλαβαν υπόψη τους αυτή την ανθρώπινη αδυναμία που ουσιαστικά αποδυναμώνει την εμμελή άσκηση των υπερασπιστικών καθηκόντων.

3. Το κατηγορητήριο καθώς και η συστοιχούμενη εισαγγελική έκθεση αναφέρονται και στην υπόθεση TOR που είχε απασχολήσει την εξεταστική επιτροπή της Βουλής το 2004 και είχε οριστικά κλείσει, αφού δεν είχαν εντοπιστεί ενοχοποιητικά στοιχεία. Ερωτάται: Γιατί αναμοχλεύεται παλαιά υπόθεση που έχει ερευνηθεί και οριστικά κλείσει από τη Βουλή;

4. Ο κ. Τσοχατζόπουλος καλείται να απολογηθεί για παραγεγραμμένα αδικήματα. Η απλή ανάγνωση που σχετικών νομοθετικών κειμένων και η αναφορά του χρόνου τέλεσης του αδικήματος οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα περί παραγραφής.

5. Η εισαγγελική έκθεση καταλήγει στην πρόταση-υπόδειξη προς τον κ. Ανακριτή περί προσωρινής κρατήσεως του κ. Τσοχατζόπουλου λόγω της καταστάσεως στα σύνορα της χώρας και των προθέσεων του κ. Τσοχατζόπουλου για διαφυγή προς το εξωτερικό. Διευκρινίζεται ότι σε καμία περίπτωση μέχρι σήμερα σε ολόκληρο το διάστημα των 20 μηνών που διαρκεί η εν λόγω δικαστική διαδικασία δεν παρουσιάστηκε η παραμικρή ασυνέπεια ή απροθυμία εκ μέρους του κ. Τσοχατζόπουλου για συνεργασία με τις Αστυνομικές ή Ανακριτικές αρχές. Τουναντίον ο κ. Τσοχατζόπουλος παρουσιάστηκε πάντοτε με απόλυτη συνέπια και ακρίβεια στις ορισθείσες συναντήσεις. Επιπλέον από εβδομάδων στον κ. Τσοχατζόπουλο έχει επιβληθεί απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και αφαίρεση του διαβατηρίου. Επισημαίνεται ότι η διάταξη του άρθρου 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει αυστηρώς τις προϋποθέσεις. Η (συσταλτική) εφαρμογή αυτής της διατάξεως αποτελεί το επαχθέστερο δικονομικό μέτρο και επιβάλλεται ως έσχατο μέσο και μόνο όταν είναι απολύτως αναγκαίο για τη διασφάλιση του κατηγορουμένου προσώπου, για την αποτροπή τέλεσης άλλων αξιόποινων πράξεων. Σε καμία περίπτωση η προσωρινή κράτηση (παλαιοτέρα προφυλάκιση) δεν αποτελεί «προ-ποινή» ή «προκαταβολή ποινής»

6. Το αδίκημα της δωροδοκίας που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο φέρεται να τελέστηκε σε χρόνο (πριν από το 2005), όταν ο σχετικός νόμος περί “ξεπλύματος” δεν το περιελάμβανε στα βασικά εγκλήματα.
7. Η απόφαση για την αγορά των 4 υποβρυχίων ελήφθη το Φεβρουάριο του 2000 από το Κ.Υ.Σ.Ε.Α. σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία. Το Κ.Υ.Σ.Ε.Α. εξουσιοδότησε στη συνέχεια τον τότε υπουργό Εθνικής Αμύνης κ. Α.-Α. Τσοχατζόπουλο να υλοποιήσει την εν λόγω απόφαση . Ζητήθηκε τόσο στο πλαίσιο της προκαταρκτικής επιτροπής της Βουλής όσο και στη διάρκεια της προκαταρκτικής εξετάσεως από την Εισαγγελία Αθηνών η κλήση των μελών της τότε συνθέσεως του Κ.Υ.Σ.Ε.Α. προς παροχή εξηγήσεων. Το αίτημα και στις δύο περιπτώσεις δεν έγινε δεκτό. Στο αίτημα αυτό θα επανέλθουμε στο πλαίσιο της τακτικής ανακρίσεως.

Αυτά επισημαίνονται προς τήρηση της νομιμότητας και διασφάλιση του κράτους δικαίου».

Πάμε λοιπον.
1) Δεν χρειαζοταν κληση σε απολογια, αφού ειχε εκδοθεί ηδη ενταλμα συλληψης και ο κατηγορουμενος θεωρειτο υποπτος φυγης. Αυτες οι γενικες επικλησεις στην ΕΣΔΑ, προδιδουν παντα πανικο των δικηγορων, που δεν εχουν να επικαλεσθουν καμια πιο συγκεκριμενη διαταξη.
2) Η πενθημερη προθεσμια ειναι η ανωτερη που μπορει να κρατηθεί καποιος απο τον ανακριτη. Και φυσικα τοση ζητησε και ο Ακης. Οσες και αν ειναι οι σελίδες, ας κοψουν το λαιμο τους να τις διαβασουν. Αν εχει κανει χίλια αδικηματα ο κατηγορουμενος και η δικογραφια ειναι βουνο, δεν μπορεί αυτό να αποβαινει προς οφελος του πολυεγκληματία.
3) Το τι ειπε η βουλη ειναι ΑΔΙΑΦΟΡΟ. Και σαν επιχειρημα, κωμικο.
4)Ακόμη και για παραγεγραμμενα (θα το δουμε) αδικηματα μπορεις να κληθείς σε απολογια. Δεν αποφασιζει ο ανακριτης γι αυτό, αλλά το συμβούλιο ή το δικαστήριο.
5) Αυτα για την προφυλακιση τα λενε παντα, σε καθε περιπτωση. Γνωστα. Και αδιαφορα.
6)Αυτο πιθανον σωστό.
7) Το οτι πιθανον υπαρχουν συμμετοχοι, δεν αθωωνει τον κυριο κατηγορουμενο.

 

[kostas_thai]

τυπε λες να δουμε γραμμενο αυτο το συνθημα σε τοιχους?

ζωγραφια στους τοιχους βλεπω την φοτο αυτη τυπε .

 

[Nio16]

6. Το αδίκημα της δωροδοκίας που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο φέρεται να τελέστηκε σε χρόνο (πριν από το 2005), όταν ο σχετικός νόμος περί “ξεπλύματος” δεν το περιελάμβανε στα βασικά εγκλήματα.

καλο πατημα ;)

 

[alex71]

Επί ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ παντως, δεν βλεπω να λενε τιποτα οι συνηγοροι.
Σε διαδικαστικά ζητηματα θα αναλωθούν?
Τοση ομολογια ενοχης πια?

 

[arcans82]

[size=14pt]ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ :[/size]

http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/335667/i-maria-adouaneta-tou-aki/

[size=12pt]Η «Μαρία Αντουανέτα» του Άκη[/size]
Ποια είναι η Βίκυ Σταμάτη

[size=9pt]Ο παραμυθένιος γάμος του Άκη Τσοχατζόπουλου με την Βίκυ Σταμάτη στο Παρίσι και το νεοκλασικό στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου σε έναν από τους ακριβότερους δρόμους της Αθήνας, έβαλαν τον πρώην υπουργό στο μάτι του «κυκλώνα» κάνοντας όλη την Ελλάδα να ασχολείται με τη ζωή και την περιουσία του.

Αυτό αναφέρει σήμερα η εφημερίδα real news περιγράφοντας το προφίλ της «μοιραίας γυναίκας» που κρύβεται και αυτή πίσω από τα σκάνδαλα που οδήγησαν πριν από μερικές ημέρες τον Άκη Τσοχατζόπουλο στη Δικαιοσύνη.

Ο ίδιο είχε βρεθεί στο στόχαστρο όταν έγινε γνωστό ότι η σύζυγός του, ως υπάλληλος της ΔΕΗ, αγόρασε έναντι 1,1 εκατ. ευρώ το σπίτι με θέα «πιάτο» στην Ακρόπολη. Αυτό στάθηκε και η αφορμή για να ξεκινήσει και η έρευνα σχετικά με την ακίνητη περιουσία του πρώην υπουργού, που κατέληξε δυο χρόνια σχεδόν μετά στη σύλληψή του.

Όσοι γνωρίζουν μάλιστα καλά τον «Άκη» χρεώνουν την αγορά του νεοκλασικού στη Βίκυ Σταμάτη, τονίζοντας ότι ήταν δική της επιθυμία, σημειώνει η εφημερίδα. Δική της επιθυμία, συνεχίζει, ήταν και η τέλεση του γάμου στην «Πόλη του Φωτός». Πολλοί κάνουν μάλιστα λόγο και για το δαχτυλίδι του γάμου ένα μονόπετρο η αξία του οποία ξεπερνούσε το 1 εκατ. ευρώ.

Η Βίκυ Σταμάτη είναι μια γυναίκα που μαγνητίζει τα ανδρικά βλέμματα. Κάνει σκληρή γυμναστική, πληρώνοντας περίπου 100 ευρώ την ώρα, σύμφωνα με την εφημερίδα. Εξάλλου διαθέτει ένα πανάκριβο μηχάνημα τελευταίας τεχνολογίας power plate αξίας περίπου 15.000 ευρώ, το οποίο βρίσκεται σε ένα από τα δωμάτια του υπογείου του νεοκλασικού, που έχει διαμορφώσει ως προσωπικό γυμναστήριο.

Γνωστή για τα ακριβά της γούστα, η Βίκυ Σταμάτη, μετά τις εξορμήσεις της στις μπουτίκ του Κολωνακίου και της Κηφισιάς, συνήθιζε να παραλαμβάνει τα ψώνια της κατ' οίκον. Στο παρελθόν, είχε αγοράσει από μαγαζί της Πατριάρχου Ιωακείμ μόνο σε μια μέρα εσώρουχα αξίας 6.000 ευρώ, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Σε μια άλλη βόλτα για ψώνια στην Κηφισιά, αγόρασε όλο το εμπόρευμα του καταστήματος και οι υπεύθυνοι κατέβασαν ρολά, για να ασχοληθούν αποκλειστικά με την αποστολή της συζύγου του Άκη Τσοχατζόπουλου...

Η φροντίδα της εξωτερικής εμφάνισης της στοιχίζει χιλιάδες ευρώ. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες της εφημερίδας, πριν από περίπου ένα χρόνο χρωστούσε περίπου 35.000 ευρώ στην αισθητικό της , η οποία τότε σκόπευε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη αν δεν έβλεπε... ρευστό.

Έχοντας αδυναμία σε πανάκριβους ξένους οίκους, τέλος, όπως Hermes, Dior, Louis Vuitton, η σύζυγος Τσοχατζόπουλου ξοδεύει χιλιάδες ευρώ σε ρούχα και κοσμήματα. Στον καταθετικό της λογαριασμό και την πιστωτική της κάρτα στην ελβετική τράπεζα UBS φαίνονταν χρεώσεις και πιστώσεις ποσών που φτάνουν και τα 180.000 ευρώ από το 2006 έως 2009.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, ότι το παρατσούκλι της Βίκυς Σταμάτη στο Κολωνάκι ήταν... «Μαρία Αντουανέτα». [/size]

μουφα το βλεπω το δημοσιευμα.
απο την μια εδινε 6000 ευρω για μουνοπανα και αδειαζε ολες τις μπουτικ στο περασμα τις,και απο την αλλη κολωσε στα 35000 ευρω για την αισθητικο.
τι δουλεια τις εκανε η αισθητικος ρε?
σε πλαστικο γιατρο να πηγαινε και να εκανε αλλαγη κολοτρυπιδας,δεν θα πληρωνε τοσα.
οχι οτι δεν ξοδευε η γαμιολιτσα του παππου ακη,ξοδευε μια χαρα.
αλλα αυτες τις μαλακιες τις υπερβολες του καθε μαλακα δημοσιογραφου,πριν καποια χρονια σιγουρα θα εγλυφε τα αρχιδια του παππου ακη,δεν μπορω να τις διαβαζω.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Πάμε λοιπον.
1) Δεν χρειαζοταν κληση σε απολογια, αφού ειχε εκδοθεί ηδη ενταλμα συλληψης και ο κατηγορουμενος θεωρειτο υποπτος φυγης. Αυτες οι γενικες επικλησεις στην ΕΣΔΑ, προδιδουν παντα πανικο των δικηγορων, που δεν εχουν να επικαλεσθουν καμια πιο συγκεκριμενη διαταξη.
2) Η πενθημερη προθεσμια ειναι η ανωτερη που μπορει να κρατηθεί καποιος απο τον ανακριτη. Και φυσικα τοση ζητησε και ο Ακης. Οσες και αν ειναι οι σελίδες, ας κοψουν το λαιμο τους να τις διαβασουν. Αν εχει κανει χίλια αδικηματα ο κατηγορουμενος και η δικογραφια ειναι βουνο, δεν μπορεί αυτό να αποβαινει προς οφελος του πολυεγκληματία.
3) Το τι ειπε η βουλη ειναι ΑΔΙΑΦΟΡΟ. Και σαν επιχειρημα, κωμικο.
4)Ακόμη και για παραγεγραμμενα (θα το δουμε) αδικηματα μπορεις να κληθείς σε απολογια. Δεν αποφασιζει ο ανακριτης γι αυτό, αλλά το συμβούλιο ή το δικαστήριο.
5) Αυτα για την προφυλακιση τα λενε παντα, σε καθε περιπτωση. Γνωστα. Και αδιαφορα.
6)Αυτο πιθανον σωστό.
7) Το οτι πιθανον υπαρχουν συμμετοχοι, δεν αθωωνει τον κυριο κατηγορουμενο.

Σωστός  ! Και γρήγορος Αλεξ ! Ωραίος !

Μακάρι να εισακουστείς !

Να παραμείνει μεσα ο Ακης ,να συναντιεται με το γκομενο

ελευθερα η συζυγος !  

 

[trikardos]

Τον τελευταιο και ουσιαστικό λόγο τον έχει ο Μπένυ.


Αν δεν δει τα ποσοστα του ΠΑΣΟΚ να ανεβένουν, ο Άλης θα σαπήσει στηνν μπουζού

 

[alex71]

Τον τελευταιο και ουσιαστικό λόγο τον έχει ο Μπένυ.


Αν δεν δει τα ποσοστα του ΠΑΣΟΚ να ανεβένουν, ο Άλης θα σαπήσει στηνν μπουζού

Μην σου πώ πού τον γραφει τον Ακη ο Μπενυ, αφου δεν συμμετειχε τοτε στο ΚΥΣΕΑ.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Τον τελευταιο και ουσιαστικό λόγο τον έχει ο Μπένυ.


Αν δεν δει τα ποσοστα του ΠΑΣΟΚ να ανεβένουν, ο Άλης θα σαπήσει στηνν μπουζού

Σωστα τα λες ! Αλι και τρισαλί ,στον Ακη !

Αυτος μεσα και το γυναικακι έξω !

Αφου αυτη τον έκαψε !  

 

[trikardos]

Σωστα τα λες ! Αλι και τρισαλί ,στον Ακη !

Αυτος μεσα και το γυναικακι έξω !

Αφου αυτη τον έκαψε !  

Όχι ο Αλής ειναι ο γκομενος του Άκη

 

[Κώστας Λαδάκης]

Όχι ο Αλής ειναι ο γκομενος του Άκη

Ο Αλής μπαμπάς και οι

σαράντα κλεφτες ?