Να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα.
Κατ' αρχάς, ο νόμος περί ασέμνων ισχύει ακόμα και τυγχάνει εφαρμογής. Προφανώς όχι σε κάθε περίπτωση, γιατί έχει ευρύτατο πεδίο εφαρμογής (πχ. θα έπρεπε να κλείσουν μέσα όλους τους περιπτεράδες που πουλάνε τσόντες), αλλά σαφώς σε περιπτώσεις τέτοιας δημοσιότητας. Υπενθυμίζω ως παράδειγμα, την αυτεπάγγελτη δίωξη του μάκη επειδή έπαιξε στην εκπομπή του τα όργια στο ΕΛΠΙΣ, πάλι στη βάση του νόμου αυτού.
Αν κάποιοι έχουν θέμα με νόμο του 1931 και τις... μεταλλικές δραχμές, μάλλον αγνοούν την Ελληνική νομοθεσία. Στην Ελλάδα δεν εφαρμόζονται νόμοι του 1931 μόνο, αλλά και νόμοι του 1835, αφού μάλιστα δεν έχουν από μόνοι τους ημερομηνία λήξεως.
Στο θέμα του αν επιτρέπεται η πορνογραφία ή όχι. Εκ πρώτης όψεως, η παραγωγή ταινιών πορνογραφικού περιεχομένου δεν εμπίπτει στο πραγματικό της διάταξης, και συνεπώς δε ενδιαφέρει το νόμο. Δηλώνω άγνοια για το αν υπάρχουν άλλοι ειδικότεροι νόμοι που να το απαγορεύουν, σε περίπτωση που δεν υπάρχουν, τότε σαφώς μπορεί κάποιος να πληρώσει συνεργείο και ηθοποιούς και να γυρίσει ότι θέλει.
Το θέμα όμως δεν είναι η παραγωγή. Η πορνογραφία γίνεται για το κέρδος, και το κέρδος έρχεται μέσα από την διανομή. Και η διανομή (όπως και κάθε άλλη σχετική δραστηριότητα: μεταφορά, διαφήμιση κτλ) εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του νόμου. Αν ο Σειρινάκης και η Τζούλια είχαν γυρίσει την ταινία για να την βλέπουν στο σπίτι τους και να το παίζουν, φυσικά και δεν θα μας απασχολούσαν τώρα. Αν την γυρίσαν για να την διανείμουν στο κοινό, τότε ναι, ειδικά με το χαμό που έγινε, έχουν θέμα.
ΥΓ. Ο Κούγιας στην σημερινή Real μιλάει ξεκάθαρα για τα άσεμνα.
