Τεκνοθεσία Ομόφυλων Ζευγαριών

[diogenis_c]

Αν ζούσαν σήμερα ο Χάρυ Κλυνν και ο Τζίμης Πανούσης θα τους δίκαζαν στάνταρ με τον αντιρατσιστικό νόμο. Δε θα τους άφηναν να κάνουν σάτιρα

Έχουν εξαφανιστεί πλέον όλες οι σατιρικές εκπομπές. Όλα τα μεγάλα κανάλια έγιναν κρατική ΕΡΤ.

 

[Saul]

Έχουν εξαφανιστεί πλέον όλες οι σατιρικές εκπομπές. Όλα τα μεγάλα κανάλια έγιναν κρατική ΕΡΤ.

Η τηλεόραση πλέον είναι ένα σκουπίδι που δεν χρειάζεται καν να ανοίγεις.

Το youtube έχει τα πάντα χωρίς λογοκρισίες, καθωσπρεπισμό και παπαριές.

Εγώ στην τηλεόραση δεν έχω βάλει ούτε κεραία μόνο για το streaming την έχω.

 

[Iso14]

Αν ζούσαν σήμερα ο Χάρυ Κλυνν και ο Τζίμης Πανούσης θα τους δίκαζαν στάνταρ με τον αντιρατσιστικό νόμο. Δε θα τους άφηναν να κάνουν σάτιρα

Θα κλαναμε στο γέλιο πάντως σιγουρα

 

[REGGAS]

Η τηλεόραση πλέον είναι ένα σκουπίδι που δεν χρειάζεται καν να ανοίγεις.

Το youtube έχει τα πάντα χωρίς λογοκρισίες, καθωσπρεπισμό και παπαριές.

Εγώ στην τηλεόραση δεν έχω βάλει ούτε κεραία μόνο για το streaming την έχω.

Μονο για μεγαλη οθονη εξυπηρετει!

 

[pornliberal]

Kαι στον Καναδά έπιασαν πρόσφατα για παιδοφιλία σημαντικό μέλλος της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας

 

[Κωλόγατο]

Πριν 2 μέρες, με απλά μαθηματικά, έδειξα ότι η πιθανότητα να αποκτήσει ένα παιδί ψυχολογικά, μόνο και μόνο από τον παράγοντα πως μεγαλώνει σε γκέι οικογένεια (και κανέναν άλλον παράγοντα), είναι 22.5%, έναντι 2.5% όταν μεγαλώνει σε στρέητ οικογένεια. Δηλαδή χωρίς να συνυπολογίζω τον παράγοντα bullying από άλλα παιδιά, ή τον παράγοντα ότι για ένα μικρό παιδί αρκεί και μόνο η διαπίστωση πως η οικογένεια του είναι εντελώς διαφορετική από όλων των υπόλοιπων παιδιών για να νιώσει μειονεκτικά (=ανασφάλεια=ψυχολογικά), η πιθανότητα βγήκε και πάλι πολύ μεγάλη. 1 στα 5 παδιά.

Και έρχεσαι και μας λες τι ακριβώς; Ότι ένας γκέι έχει το ίδιο δικαίωμα με έναν στρέητ να υιοθετεί παιδιά; Ναι το έχει. Αλλά ίσα δικαιώματα έχουν και τα παιδιά. Και το ένα θα καταλήξει σε νορμάλ οικογένεια, ένω το άλλο σε πειραματική, που θα βλέπει τους μπαμπάδες του να πηγαίνουν κάθε βράδυ μαζί για ύπνο. Πως το διευθετείς αυτό; Ο θεσμός της υιοθεσίας υπάρχει για το καλό παιδιών πρωτίστως, και δευτερευόντως για το καλό των γονιών.

Και κάτι ακόμα πάνω στο θέμα. Η θεμελιακή αρχή της δημοκρατίας είναι ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται πρέπει να έχουν την έγκριση της πλειοψηφίας. Δηλαδή, πριν από την επίσης δημοκρατική αρχή της ισότητας στην τεκνοθεσία (που όμως αντιβαίνει στη δημοκρατική αρχή της ισότητας των τέκνων όπως είπαμε), προέχει η θεμελιακή αρχή της πλειοψηφικής έγκρισης. Και ρε φίλε, η πλειοψηφία δεν το θέλει. Τόσο απλά.

Εδώ βέβαια έχουμε κοινοβουλευτική δημοκρατία θα μου πεις, αλλά όταν τα θέματα αυτά δεν έχουν τεθεί προεκλογικά, τότε δεν πρόκειται περί εξαπάτησης; Εγώ λέω ναι. Όταν ο κουλις κάνει προεκλογικό σόου στο φράχτη του Έβρου, για να πείσει ότι μόνο με κούλι έχουμε ασφαλή σύνορα, και μετά νομιμοποιεί λαθρομετανάστες, δεν είναι εξαπάτηση; Ε το ίδιο πράγμα ειναι.



Μετά πάμε στον Μπέζο. Τι ακριβώς ειπε δηλαδή που είναι άξιο αναφοράς; Προσέφερε επιχειρήματα υπέρ; Όχι. Έφερε κάποιο παράδειγμα χώρας που ο δικαιωματισμός πέτυχε ή μοιάζει να πηγαίνει καλά; Όχι (γιατί δεν υπάρχει). Μας είπε, έστω, αν ο ίδιος θα προτιμούσε να τον είχαν μεγαλώσει δυο μπαμπάδες; Ούτε. Τίποτα δεν είπε. Ένας κενός λόγος, ίσα για να κουνήσει τη γνάθο του και να μη μουδιάσει. Και μάλιστα τη στιγμή που το βάρος της απόδειξης υποτίθεται πως πέφτει στους "υπερ".

Και όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα ("Δεν επρεπε να γινουν οι αλλαγες περι προικας, μοιχειας;"), το οποίο μάλλον θέτεις για να πείσεις ότι πρέπει να γίνουν αλλαγές και τώρα: Πρώτον, πραγματικά έωλη επιχειρηματολογία. Είμαι βέβαιος ότι όταν καταργήθηκαν αυτοί οι νόμοι/θεσμοί, η επιχειρηματολογία θα ήταν κάπως πιο ουσιώδης από το "ναι, και κάποτε οι γυναίκες δεν ψήφιζαν", ή "ναι, και κάποτε είχαμε σκλάβους". Δεύτερον, μην κάνεις το λάθος να συγκρίνεις αγωνιστές του παρελθόντος με χρηματιζόμενους φιλελέ δικαιωματιστές του σήμερα. Δεν έχουν καμία σχέση. Παραθέτω απόσπασμα από άρθρο για να γίνω πιο κατανοητός:

"Την τελευταία δεκαετία του Ψυχρού Πολέμου η Δύση έριξε στη μάχη ένα νέο ιδεολογικό όπλο, που αναδείχθηκε υπερόπλο: τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η έννοια αυτή υπήρξε βεβαίως προγενέστερη, αλλά στην εποχή Θάτσερ και Ρήγκαν εστίασε περισσότερο στα ατομικά δικαιώματα και λιγότερο ή καθόλου στα συλλογικά. Έως τότε αγωνιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εννοούνταν κυρίως όσοι (πρόσωπα, κόμματα, συνδικάτα) αγωνίζονταν για την αξιοπρέπεια (ακόμα και την απελευθέρωση) της εργασίας, εναντίον του ρατσισμού, κρατικού και κοινωνικού, εναντίον των υπολειμμάτων της αποικιοκρατίας και υπέρ του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα πολλών λαών.

Επί Ρήγκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα άρχισαν, κυρίως μέσω των ΜΜΕ, να μετατοπίζονται προς την κατεύθυνση της ελευθερίας του λόγου και του ατόμου, στα λεγόμενα ατομικά δικαιώματα. Βρίσκοντας εύφορο έδαφος στο γεγονός ότι στις χώρες του Υπαρκτού Σοσιαλισμού, τα προσωπικά δικαιώματα υφίσταντο βάναυση μεταχείριση, η “υπόθεση ανθρώπινα δικαιώματα” θέριεψε, πίεσε πολύ την Σοβιετική Ένωση, καθώς και τους δορυφόρους της και συνέβαλε στην πτώση του σοσιαλισμού, που σοσιαλισμός δεν ήταν πια."

Ο λογος για τον οποιο τα παιδια γκευ ζευγαριων θα εχουν περισσοτερα ψυχολογικα, ειναι το μπουλινγκ που θα δεχονται απο τα παιδια των "κανονικων" οικογενειων. Με την καθοδηγηση των γονιων φυσικα. Αρα ο "φυσιολογικος" ειναι ο αποτυχημενος γονιος

Οσο για τον Μπεζο, εμενα τα λογια του μου κανουν για επιχειρηματα. Εσενα οχι. Επειδη διαφωνεις μαζι του, ειμαι σιγουρος. Πιστευεις οτι και το πιο καλοδιατυπωμενο επειχειρημα του κοσμου θα σε κανει να αλλαξεις κοσμοθεωρια μεσα σε λιγα δευτερολεπτα; Οχι φυσικα. Σιγουρα παντως τα επιχειρηματα του ειναι πιο δυνατα απο τα "ο θεος επλασε τον Αδαμ και την Ευα κι οχι τον Αδαμ και τον Μητσο"

 

[Κωλόγατο]

Προφανώς ο πρώτος έχει περισσότερο μυαλο από το 2ο.

Που το βρήκαμε αυτό το νέο ραπανάκι. Μπαίνει επάξια στο κλόουν γκρουπ και αυτός.

Πρεπει να θιχτω που ενας καραγκιοζης με αποκαλει κλοουν; Μαλλον να κολακευτω

ΥΓ εχεις καταλαβει οτι σου εχω κανει 600 ερωτησεις και δεν εχεις απαντησει σε τιποτα; Απλα γραφεις στα τυφλα τις μαλακιες σου

 

[Κωλόγατο]

αν εγώ είμαι σε συννεφάκι ο Μπέζος είναι σε μηδενική βαρύτητα, όπως κι αυτά που λέει κι όπως πράττει. Ο εξυπνάκιας... Λάθος πρότυπα έχεις, Μπεζ πρότυπα

Πως μπορω να διαφωνησω με τετοια στιβαρη επιχειρηματολογια;

 

[Α-Ω]

Πως μπορω να διαφωνησω με τετοια στιβαρη επιχειρηματολογια;

όπως τον πλασάρεις ως ευαγγέλιο...
πάρε τον μπέζο σου τώρα και καλή διασκέδαση

 

[Saul]

Ο λογος για τον οποιο τα παιδια γκευ ζευγαριων θα εχουν περισσοτερα ψυχολογικα, ειναι το μπουλινγκ που θα δεχονται απο τα παιδια των "κανονικων" οικογενειων. Με την καθοδηγηση των γονιων φυσικα. Αρα ο "φυσιολογικος" ειναι ο αποτυχημενος γονιος

Οσο για τον Μπεζο, εμενα τα λογια του μου κανουν για επιχειρηματα. Εσενα οχι. Επειδη διαφωνεις μαζι του, ειμαι σιγουρος. Πιστευεις οτι και το πιο καλοδιατυπωμενο επειχειρημα του κοσμου θα σε κανει να αλλαξεις κοσμοθεωρια μεσα σε λιγα δευτερολεπτα; Οχι φυσικα. Σιγουρα παντως τα επιχειρηματα του ειναι πιο δυνατα απο τα "ο θεος επλασε τον Αδαμ και την Ευα κι οχι τον Αδαμ και τον Μητσο"

Ούτε ο μπέζος έχει επιχειρήματα....ιδεολογικά μίλησε και κοινωνικά...την άποψη του είπε ούτε τεκμηρίωση κάτι ούτε τίποτα.

Όλοι τα δικά τους λένε....όσο ξέρει ο μπέζος τι πρέπει να γίνει άλλο τόσο και όποιος βλέπει βιντεάκια στο youtube και πιστεύει σε θεωρίες συνομοσίας.

Μόνο οι έρευνες (που δεν έχουν ωριμάσει ακόμα) και οι ψυχολόγοι μπορούν να πουν αν και πόσο αρνητικό αντίκτυπο έχει στην ψυχολογία των παιδιών κάτι τέτοιο και αν τους επηρεάζει την εξέλιξη και τις επιλογές τους.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Μια γυναίκα και ένας άνδρας ΔΕΝ ισούνται με δύο άντρες , ΟΥΤΕ με δύο γυναίκες.

Όπως ένα πορτοκάλι και ένα μήλο, ΔΕΝ ισούνται με δύο πορτοκάλια ή δύο μήλα !

+

ΔΕΝ ισούνται με

+

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ο άντρας είναι ισοδύναμος με τη γυναίκα , δεν είναι βιολογικά ίσος.
Σε μια εταιρεία οι γυναίκες μπορεί να παίρνουν τον ίδιο μισθό σε αντίστοιχη
θέση με ένα άνδρα, αλλά η γυναίκα ΔΕΝ είναι βιολογικά ίση με τον άνδρα,
όχι μόνο επειδή κάνει παιδιά, αλλά έχει πολλές βιολογικές διαφορές.

Όσοι δεν το καταλαβαίνουν, ας πάνε στο σχολείο πάλι
να μάθουν βασικά πράγματα !


ισότητα στο γάμο για τους ομοφυλόφιλους , είναι
σαν να λες ότι ένα μήλο και ένα πορτοκάλι
είναι ίσα με 2 πορτοκάλια, ή 2 μήλα !

Να και ένα παλιό αναγνωστικό του Δημοτικού !

 

[kiss-my-feet]

δεν μπορώ να μην σχολιάσω αυτό που κάνει ο κασελάκης. ο ιδιος γκει, μιλάει για ισοτητα αγαπη αποδοχη κλπ κλπ, και ΕΠΙΒΑΛΕΙ κοματική πειθαρχια για το νομοσχέδιο. υποκρισία στο φουλ.

 

[Α-Ω]

Μια γυναίκα και ένας άνδρας ΔΕΝ ισούνται με δύο άντρες , ΟΥΤΕ με δύο γυναίκες.

Όπως ένα πορτοκάλι και ένα μήλο, ΔΕΝ ισούνται με δύο πορτοκάλια ή δύο μήλα !

+

ΔΕΝ ισούνται με

+

η αύξηση των συμπεριφορών ψυχοπάθειας είναι σημάδι της ελεύθερης πτώσης των κοινωνιών. Ξεκινά αργά κι επιταχύνει, από ένα σημείο και μετά είναι ασταμάτητη η κατρακύλα. Ε, αυτό ζούμε. Από όπου και να το δεις γενοκτονίες, παιδοκτονίες, παιδοφιλίες, ανωμαλίες, βιολογικό έναντι κοινωνικού προσδιορισμού φύλων...πάρτε όποιο αυγό θέλετε και κουρεύτε το.
δε σώζεται.

 

[Κωλόγατο]

όπως τον πλασάρεις ως ευαγγέλιο...
πάρε τον μπέζο σου τώρα και καλή διασκέδαση

Τον πλασαρω γιατι το κερδισε με το σπαθι του ο μαγκας.
Ευχαριστω για το καλη διασκεδαση.
Εγω με την σειρα μου σου ευχομαι καλη χωνεψη γιατι το νομοσχεδιο θα περασει.

 

[Α-Ω]

δεν μπορώ να μην σχολιάσω αυτό που κάνει ο κασελάκης. ο ιδιος γκει, μιλάει για ισοτητα αγαπη αποδοχη κλπ κλπ, και ΕΠΙΒΑΛΕΙ κοματική πειθαρχια για το νομοσχέδιο. υποκρισία στο φουλ.

μα το θέμα είναι η ¨πειθαρχία¨ και η επιβολή λήψης στάσης στον καθένα μας με σκοπό να μετρηθεί με τη νέα αυτή διχαστική νόρμα, τάλε-κουάλε με το εμβολιασμένος εναντίον ανεμβολίαστου κλπ. ίδιο κόψιμο για ανούσιο θέμα που αφορά μια μειοψηφία της μειοψηφίας Ω μειοψηφία της κοινωνίας.

 

[PsYcHo_777]

αν εγώ είμαι σε συννεφάκι ο Μπέζος είναι σε μηδενική βαρύτητα, όπως κι αυτά που λέει κι όπως πράττει. Ο εξυπνάκιας... Λάθος πρότυπα έχεις, Μπεζ πρότυπα

Απλα φαντασου μιλας με εναν τυπο που παιρνει στα σοβαρα τον Μπεζο

Επομενο σταδιο να μας πει τι λεει για τη κοινωνια και τη πολιτικη και η Δημητρα Παπαδοπουλου, ο Αιβαζης και ο Γαρδελης.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Οι Ευρωπαίοι και οι πολίτες των ΗΠΑ, εκτός από τους μισθοφόρους,
έχουν να πολεμήσουν από το το 1945 , σαν πολίτες Κράτους που
πολεμάει ένα άλλο κράτος για να επιβιώσει.

Έτσι έχει ΧΑΛΑΡΩΣΕΙ η κοινωνία και αντί να είναι
πολεμιστές, είναι μαλαθακοί ραγιάδες !



Οργανωμένες μειονότητες όπως ΚΑΠΟΙΟΙ γκέϊ
όχι όλοι,
επιβάλλονται στην πλειοψηφία , με χρηματοδότηση
τραπεζών που θέλουν να τα διαλύσουν όλα
και να υπάρχει ΜΟΝΟ ΧΡΕΟΣ στις τράπεζες και χρεωμένοι
υποδουλωμένοι πολίτες .

 

[Α-Ω]

Τον πλασαρω γιατι το κερδισε με το σπαθι του ο μαγκας.
Ευχαριστω για το καλη διασκεδαση.
Εγω με την σειρα μου σου ευχομαι καλη χωνεψη γιατι το νομοσχεδιο θα περασει.

πωπω...μου έκανες τη μούρη κρέας τώρα και δεν ξέρω που να κρυφτώ. Κι έλεγα...τι με τρώει για τον Μπέζο, το δεξί ή το αριστερό αρχίδι.
Όσο για το νομοσχέδιο κι οποιοδήποτε άλλο νομοσχέδιο, έκτρωμα, εξάμβλωμα, νεωτεριστικό και πολιτικώς ορθό...η αλήθεια όσο και να θες δεν κρύβεται. Πονάει, ναι, αλλά δεν κρύβεται. Και μάθε να διαβάζεις πίσω από τις γραμμές τι σημαίνει το κάθε τί σήμερα που συμβαίνει γιατί σε βλέπω να πηγαίνεις χαράμι (όπως και πολλοι άλλοι)

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 17 Ιαν 2024

Απλα φαντασου μιλας με εναν τυπο που παιρνει στα σοβαρα τον Μπεζο

Επομενο σταδιο να μας πει τι λεει για τη κοινωνια και τη πολιτικη και η Δημητρα Παπαδοπουλου, ο Αιβαζης και ο Γαρδελης.

πρέζα...!

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ο Λάκης Γαβαλάς πιστεύει ότι κάθε παιδί χρειάζεται πατέρα και μάνα​

ΜΕΡΙΚΟΙ ομοφυλόφιλοι, ασχολούνται με το θέμα της τεκνοθεσίας ομόφυλων ζευγαριών
Οι περισσότεροι θεωρούν ότι τα παιδιά χρειάζονται πατέρα και μάνα.

Η ατζέντα αυτή μαζί με άλλες παράλογες απόψεις, χρηματοδοτείται
από τα αφεντικά των τραπεζών που κυβερνούν το ΔΥΤΙΚΟ κόσμο.
Χρέος παγκόσμιο 305 τρισεκατομμύρια .

IIF: Στα $305 τρισεκατομμύρια το παγκόσμιο χρέος το πρώτο τρίμηνο

Στα 305 τρισεκατομμύρια δολάρια έφτασε το παγκόσμιο χρέος, αυξανόμενο κατά 8,3 τρισεκατομμύρια το πρώτο τρίμηνο, σύμφωνα με τα στοιχεία του Διεθνούς Χρηματοπιστωτικού Ινστιτούτου (IIF). Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το CNBC, o οργανισμός σημείωσε ότι ο συνδυασμός τόσο υψηλών επιπέδων χρέους κα...

www.reporter.gr

ΟΛΑ τα Κράτη χρωστούν. Μαθηματικά αυτό ΔΕΝ γίνεται,
παρά μόνο αν είναι ΑΠΑΤΗ.
Συγκεκριμένες τράπεζες έχουν δανείσει τα ίδια χρήματα πολλές φορές.
Αυτό το ονομάζουν "μόχλευση" για να μην το καταλαβαίνει ο κόσμος.
Αυτοί οι ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ κυβερνούν τον κόσμο , και θέλουν να τα διαλύσουν όλα.

Το παράλογο θέλουν να το πλασάρουν σαν λογικό.