Χύσε μέσα
Μέλος
- Εγγρ.
- 19 Οκτ 2023
- Μηνύματα
- 641
- Like
- 792
- Πόντοι
- 86
Τεκνοθεσία Ομόφυλων Ζευγαριών
- Μέλος που άνοιξε το νήμα kiriakoboy
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 3K
- Εμφανίσεις 77K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
pezoporos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 25 Ιουν 2009
- Μηνύματα
- 5.535
- Κριτικές
- 8
- Like
- 3.347
- Πόντοι
- 786
o άντρας έγινε πιο ωραία από τη χωντρέλωτι ρδελομπου ειναι αυτο που φερνει ο Κουλης
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.088
- Κριτικές
- 7
- Like
- 9.974
- Πόντοι
- 1.686
Ο καθένας έχει δικαίωμα να ΣΥΖΕΙ με όποιο σύντροφο συμφωνεί να συζήσουν.
ΓΙΑΤΙ εμείς οι υπόλοιποι πρέπει να πληρώνουμε δύο γκέι για να συμβιώνουν ;
Γιατί να τους πληρώνουμε από τους φόρους και τις ασφαλιστικές μας εισφορές μας
στα ταμεία, για να παίρνουν επίδομα γάμου, και φορολογικές ελαφρύνσεις,
και να ασφαλίζεται ο σύντροφος ενός γκέϊ, χωρίς να έχει πληρώσει ασφαλιστικές
εισφορές ;
Πληρώνουμε το ζευγάρι που αποτελείται από τον άντρα και τη γυναίκα
διότι προκύπτουν παιδιά που είναι το ΜΕΛΛΟΝ της κοινωνίας.
Βοηθάμε τη γυναίκα που είναι έγκυος, και μετά που μεγαλώνει
μικρά παιδιά.
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Όσον αφορά τα ετερόφυλα ζευγάρια που παντρεύονται σε ηλικία
που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά, η κοινωνία επεκτείνει
τη βοήθεια και σε αυτά τα ζευγάρια, για πολλούς λόγους, όπως
διότι η γυναίκα ακόμα και σήμερα δεν εργάζεται και ασχολείται με το σπίτι και
ο άντρας εργάζεται σε μεγάλο ποσοστό και καλύπτει οικονομικά το ζευγάρι και
η γυναίκα στηρίζει τον εργαζόμενο άντρα, επίσης για θρησκευτικούς λόγους
και για λόγους συντηρητισμού, δεν δέχονται κάποιες γυναίκες να συζούν με άντρα χωρίς να είναι
παντρεμένες, σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον , ακόμα και στο 2024
οι γυναίκες δυσκολεύονται να βρουν εργασία που να πληρώνεται
ικανοποιητικά, και έτσι παντρεύονται και φροντίζουν το σύζυγό τους και
αυτός με την εργασία του καλύπτει οικονομικά και τη γυναίκα του.
Το μοντέλο δηλαδή είναι ο άντρας που εργάζεται και η γυναίκα που
κάνει τις δουλειές του σπιτιού, και σε μεγάλο ποσοστό αυτό ισχύει και το 2024.
Φυσικά υπάρχουν και γυναίκες που κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα
από τον άντρα τους.
Αν θέλουμε να είμαστε προοδευτικοί, πρέπει να καταργηθεί ο γάμος
σε ζευγάρια που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Όμως η θρησκεία
δεν επιτρέπει να συζούν άντρας και γυναίκα χωρίς γάμο.
ΠΡΟΟΔΟΣ = ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του γάμου σε ζευγάρια χωρίς παιδιά.
Εξάλλου, στις Σκανδιναβικές χώρες, ΤΩΡΑ πάνω από το 50 % των γυναικών
που γίνονται μητέρες, είναι ανύπαντρες
Even though it is becoming more common for children to be born out of wedlock in the rest of Europe, Sweden still takes the lead. In 2013, 54.4 percent of the children were born to an unmarried mother, compared to the EU average of roughly 40 percent
ΠΡΟΟΔΟΣ είναι να συζούν ζευγάρια χωρίς γάμο,
να γίνονται μητέρες οι γυναίκες χωρίς γάμο.
Αυτ΄΄ο καταλαβαίνουν σαν πρόοδο στις προηγμένες οικονομικά
και πολιτιστικά χώρες.
Ο ΓΑΜΟΣ είναι ένας συντηρητικός θεσμός,
και φυσικά ΔΕΝ είναι πρόοδος , να επεκτείνεται ένας συντηρητικός
θεσμός ... στους γκέϊ, χωρίς λόγο.
Ο κάθε νόμος έχει λόγους για τους οποίους ψηφίζεται.
ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος δεν υπάρχει να επεκταθεί ο γάμος σε γκέϊ
Ένας άντρας και μια γυναίκα , δεν ισούνται με 2 άντρες ή με δύο γυναίκες.
Όπως μια γυναίκα που αφαίρεσε τη μήτρα, δεν ισούται με μία γυναίκα
που έχει μήτρα που μπορεί να εγκυμονήσει.
Ο Γάμος βασίζεται στη ΒΙΟΛΟΓΙΑ, και γι' αυτό το Κράτος πληρώνει
το ζευγάρι του άντρα και της γυναίκας.
Ο λόγος που έχει ψηφιστεί στις ΗΠΑ και αλλού, είναι διότι
οι γκέϊ έχουν δυνατό λόμπυ και είναι λυσσασμένοι για χρήματα,
και ο κόσμος, που έχει γίνει κοπάδι από αποβλακωμένα αρνιά
λόγω έλλειψης πολέμου στις δυτικές κοινωνίες
από το 1946 που να έχουν επιστρατευθεί πολίτες
ακολουθεί τις οργανωμένες μειοψηφίες.
Οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν αντιδημοκρατικά στην πλειοψηφία
τις οικονομικές τους απαιτήσεις.
( Στην Ουκρανία και τη Ρωσία ΔΕΝ ισχύει γάμος γκέϊ)
Οι πολιτικοί, για ψηφοθηρικούς λόγους ψήφισαν τον γάμο
των ομοφυλοφίλων, να πληρώνουμε δηλαδή τους γκέϊ
να συζούν .
Γιατί να τους πληρώνουμε, δεν μπορούν να συζούν χωρίς
να μας επιβάλουν χαράτσι ;
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Μπορούν ελεύθερα να συζούν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό
σε κανένα .
Γιατί εγώ να τους πληρώνω ;
Να πληρώνουν αυτοί εμένα , διότι έχω έξοδα,
πρέπει να πληρώνω την Μιχαέλα στο Φωκαίας 17
τη Ντάρια στο Αγκύρας 9, και κάποιες άλλες κοπέλες
στην οδό Μαραθώνος, ενώ αυτοί συζούν και
μοιράζονται τα έξοδα,
Να μας πληρώνουν οι γκεϊ, έχουμε πολλά έξοδα !
ΓΙΑΤΙ εμείς οι υπόλοιποι πρέπει να πληρώνουμε δύο γκέι για να συμβιώνουν ;
Γιατί να τους πληρώνουμε από τους φόρους και τις ασφαλιστικές μας εισφορές μας
στα ταμεία, για να παίρνουν επίδομα γάμου, και φορολογικές ελαφρύνσεις,
και να ασφαλίζεται ο σύντροφος ενός γκέϊ, χωρίς να έχει πληρώσει ασφαλιστικές
εισφορές ;
Πληρώνουμε το ζευγάρι που αποτελείται από τον άντρα και τη γυναίκα
διότι προκύπτουν παιδιά που είναι το ΜΕΛΛΟΝ της κοινωνίας.
Βοηθάμε τη γυναίκα που είναι έγκυος, και μετά που μεγαλώνει
μικρά παιδιά.
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Όσον αφορά τα ετερόφυλα ζευγάρια που παντρεύονται σε ηλικία
που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά, η κοινωνία επεκτείνει
τη βοήθεια και σε αυτά τα ζευγάρια, για πολλούς λόγους, όπως
διότι η γυναίκα ακόμα και σήμερα δεν εργάζεται και ασχολείται με το σπίτι και
ο άντρας εργάζεται σε μεγάλο ποσοστό και καλύπτει οικονομικά το ζευγάρι και
η γυναίκα στηρίζει τον εργαζόμενο άντρα, επίσης για θρησκευτικούς λόγους
και για λόγους συντηρητισμού, δεν δέχονται κάποιες γυναίκες να συζούν με άντρα χωρίς να είναι
παντρεμένες, σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον , ακόμα και στο 2024
οι γυναίκες δυσκολεύονται να βρουν εργασία που να πληρώνεται
ικανοποιητικά, και έτσι παντρεύονται και φροντίζουν το σύζυγό τους και
αυτός με την εργασία του καλύπτει οικονομικά και τη γυναίκα του.
Το μοντέλο δηλαδή είναι ο άντρας που εργάζεται και η γυναίκα που
κάνει τις δουλειές του σπιτιού, και σε μεγάλο ποσοστό αυτό ισχύει και το 2024.
Φυσικά υπάρχουν και γυναίκες που κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα
από τον άντρα τους.
Αν θέλουμε να είμαστε προοδευτικοί, πρέπει να καταργηθεί ο γάμος
σε ζευγάρια που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Όμως η θρησκεία
δεν επιτρέπει να συζούν άντρας και γυναίκα χωρίς γάμο.
ΠΡΟΟΔΟΣ = ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του γάμου σε ζευγάρια χωρίς παιδιά.
Εξάλλου, στις Σκανδιναβικές χώρες, ΤΩΡΑ πάνω από το 50 % των γυναικών
που γίνονται μητέρες, είναι ανύπαντρες
Even though it is becoming more common for children to be born out of wedlock in the rest of Europe, Sweden still takes the lead. In 2013, 54.4 percent of the children were born to an unmarried mother, compared to the EU average of roughly 40 percent
ΠΡΟΟΔΟΣ είναι να συζούν ζευγάρια χωρίς γάμο,
να γίνονται μητέρες οι γυναίκες χωρίς γάμο.
Αυτ΄΄ο καταλαβαίνουν σαν πρόοδο στις προηγμένες οικονομικά
και πολιτιστικά χώρες.
Ο ΓΑΜΟΣ είναι ένας συντηρητικός θεσμός,
και φυσικά ΔΕΝ είναι πρόοδος , να επεκτείνεται ένας συντηρητικός
θεσμός ... στους γκέϊ, χωρίς λόγο.
Ο κάθε νόμος έχει λόγους για τους οποίους ψηφίζεται.
ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος δεν υπάρχει να επεκταθεί ο γάμος σε γκέϊ
Ένας άντρας και μια γυναίκα , δεν ισούνται με 2 άντρες ή με δύο γυναίκες.
Όπως μια γυναίκα που αφαίρεσε τη μήτρα, δεν ισούται με μία γυναίκα
που έχει μήτρα που μπορεί να εγκυμονήσει.
Ο Γάμος βασίζεται στη ΒΙΟΛΟΓΙΑ, και γι' αυτό το Κράτος πληρώνει
το ζευγάρι του άντρα και της γυναίκας.
Ο λόγος που έχει ψηφιστεί στις ΗΠΑ και αλλού, είναι διότι
οι γκέϊ έχουν δυνατό λόμπυ και είναι λυσσασμένοι για χρήματα,
και ο κόσμος, που έχει γίνει κοπάδι από αποβλακωμένα αρνιά
λόγω έλλειψης πολέμου στις δυτικές κοινωνίες
από το 1946 που να έχουν επιστρατευθεί πολίτες
ακολουθεί τις οργανωμένες μειοψηφίες.
Οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν αντιδημοκρατικά στην πλειοψηφία
τις οικονομικές τους απαιτήσεις.
( Στην Ουκρανία και τη Ρωσία ΔΕΝ ισχύει γάμος γκέϊ)
Οι πολιτικοί, για ψηφοθηρικούς λόγους ψήφισαν τον γάμο
των ομοφυλοφίλων, να πληρώνουμε δηλαδή τους γκέϊ
να συζούν .
Γιατί να τους πληρώνουμε, δεν μπορούν να συζούν χωρίς
να μας επιβάλουν χαράτσι ;
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Μπορούν ελεύθερα να συζούν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό
σε κανένα .
Γιατί εγώ να τους πληρώνω ;
Να πληρώνουν αυτοί εμένα , διότι έχω έξοδα,
πρέπει να πληρώνω την Μιχαέλα στο Φωκαίας 17
τη Ντάρια στο Αγκύρας 9, και κάποιες άλλες κοπέλες
στην οδό Μαραθώνος, ενώ αυτοί συζούν και
μοιράζονται τα έξοδα,
Να μας πληρώνουν οι γκεϊ, έχουμε πολλά έξοδα !
Τελευταία τροποποίηση:
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.088
- Κριτικές
- 7
- Like
- 9.974
- Πόντοι
- 1.686
Ο κάθε νόμος έχει λόγους για να ψηφιστεί.
Για τον γάμο των γκέϊ , δεν υπάρχει κανένας λόγος για να ψηφιστεί.
Υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης για τους γκέϊ, που τους καλύπτει .
Ο γάμος είναι μια σύμβαση που ιστορικά ξεκίνησε από την ιδιοκτησία της γης .
sciendo.com
Ο άντρας μεταβίβαζε τη γη του στα παιδιά του, που ήθελε να είναι δικά του
και έτσι νυμφευόταν μια παρθένα γυναίκα και την επιτηρούσε
να μην έχει σχέσεις με άλλους άντρες, ώστε τα παιδιά να είναι δικά του.
ΣΗΜΕΡΑ , η ΠΡΟΟΔΟΣ είναι η ανεξαρτητοποίηση της γυναίκας
που γίνεται μητέρα, και χωρίς γάμο.
ΔΕΝ είναι πρόοδος ...να παντρεύονται οι γκέϊ !
Πρόκειται για ψηφοθηρική διάταξη, χωρίς βιολογικη βάση
που αποσκοπεί να πάιρνουν λεφτά οι γκέϊ,
με επιδόματα γάμου, με ασφάλιση από το σύντροφό τους
χωρίς να έχουν πληρώσει ασφαλιστικές εισφορές , με
φοροελαφρύνσεις κτλ.
ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ !
πηδηχτείτε ελεύθερα γκέϊ και ΛΟΑΤΚΙ + και όλοι
αλλά ΔΕΝ σας πληρώνω !
Να με πληρώσετε εσείς γκέϊ,
διότι έχω έξοδα,
άκουσα πως στο βριλησού 60 έχει μια καλή περίπτωση
και πρέπει να με πληρώσετε !
Για τον γάμο των γκέϊ , δεν υπάρχει κανένας λόγος για να ψηφιστεί.
Υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης για τους γκέϊ, που τους καλύπτει .
Ο γάμος είναι μια σύμβαση που ιστορικά ξεκίνησε από την ιδιοκτησία της γης .
To Have, to Hold, and to Vanquish: Property and Inheritance in the History of Marriage and Surnames
Surnames, introduced to England with the Norman Conquest of 1066, became commonly hereditary from parent to child around the fifteenth century. Yet during that time and beyond, women sometimes retained their birth names at marriage, men sometimes adopted the surnames of their wives, and children...
Ο άντρας μεταβίβαζε τη γη του στα παιδιά του, που ήθελε να είναι δικά του
και έτσι νυμφευόταν μια παρθένα γυναίκα και την επιτηρούσε
να μην έχει σχέσεις με άλλους άντρες, ώστε τα παιδιά να είναι δικά του.
ΣΗΜΕΡΑ , η ΠΡΟΟΔΟΣ είναι η ανεξαρτητοποίηση της γυναίκας
που γίνεται μητέρα, και χωρίς γάμο.
ΔΕΝ είναι πρόοδος ...να παντρεύονται οι γκέϊ !
Πρόκειται για ψηφοθηρική διάταξη, χωρίς βιολογικη βάση
που αποσκοπεί να πάιρνουν λεφτά οι γκέϊ,
με επιδόματα γάμου, με ασφάλιση από το σύντροφό τους
χωρίς να έχουν πληρώσει ασφαλιστικές εισφορές , με
φοροελαφρύνσεις κτλ.
ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ !
πηδηχτείτε ελεύθερα γκέϊ και ΛΟΑΤΚΙ + και όλοι
αλλά ΔΕΝ σας πληρώνω !
Να με πληρώσετε εσείς γκέϊ,
διότι έχω έξοδα,
άκουσα πως στο βριλησού 60 έχει μια καλή περίπτωση
και πρέπει να με πληρώσετε !
argyrotoxos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 16 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 36.470
- Κριτικές
- 63
- Like
- 46.606
- Πόντοι
- 9.297
Oι αρχές είναι πάνω από την πείνα.
argyrotoxos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 16 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 36.470
- Κριτικές
- 63
- Like
- 46.606
- Πόντοι
- 9.297
Μόνο αν ο κόσμος πάει δεξιότερα θα αλλάξει η κατάσταση.
Χύσε μέσα
Μέλος
- Εγγρ.
- 19 Οκτ 2023
- Μηνύματα
- 641
- Like
- 792
- Πόντοι
- 86
Ο καθένας έχει δικαίωμα να ΣΥΖΕΙ με όποιο σύντροφο συμφωνεί να συζήσουν.
ΓΙΑΤΙ εμείς οι υπόλοιποι πρέπει να πληρώνουμε δύο γκέι για να συμβιώνουν ;
Γιατί να τους πληρώνουμε από τους φόρους και τις ασφαλιστικές μας εισφορές μας
στα ταμεία, για να παίρνουν επίδομα γάμου, και φορολογικές ελαφρύνσεις,
και να ασφαλίζεται ο σύντροφος ενός γκέϊ, χωρίς να έχει πληρώσει ασφαλιστικές
εισφορές ;
Πληρώνουμε το ζευγάρι που αποτελείται από τον άντρα και τη γυναίκα
διότι προκύπτουν παιδιά που είναι το ΜΕΛΛΟΝ της κοινωνίας.
Βοηθάμε τη γυναίκα που είναι έγκυος, και μετά που μεγαλώνει
μικρά παιδιά.
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Όσον αφορά τα ετερόφυλα ζευγάρια που παντρεύονται σε ηλικία
που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά, η κοινωνία επεκτείνει
τη βοήθεια και σε αυτά τα ζευγάρια, για πολλούς λόγους, όπως
διότι η γυναίκα ακόμα και σήμερα δεν εργάζεται και ασχολείται με το σπίτι και
ο άντρας εργάζεται σε μεγάλο ποσοστό και καλύπτει οικονομικά το ζευγάρι και
η γυναίκα στηρίζει τον εργαζόμενο άντρα, επίσης για θρησκευτικούς λόγους
και για λόγους συντηρητισμού, δεν δέχονται κάποιες γυναίκες να συζούν με άντρα χωρίς να είναι
παντρεμένες, σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον , ακόμα και στο 2024
οι γυναίκες δυσκολεύονται να βρουν εργασία που να πληρώνεται
ικανοποιητικά, και έτσι παντρεύονται και φροντίζουν το σύζυγό τους και
αυτός με την εργασία του καλύπτει οικονομικά και τη γυναίκα του.
Το μοντέλο δηλαδή είναι ο άντρας που εργάζεται και η γυναίκα που
κάνει τις δουλειές του σπιτιού, και σε μεγάλο ποσοστό αυτό ισχύει και το 2024.
Φυσικά υπάρχουν και γυναίκες που κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα
από τον άντρα τους.
Αν θέλουμε να είμαστε προοδευτικοί, πρέπει να καταργηθεί ο γάμος
σε ζευγάρια που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Όμως η θρησκεία
δεν επιτρέπει να συζούν άντρας και γυναίκα χωρίς γάμο.
ΠΡΟΟΔΟΣ = ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του γάμου σε ζευγάρια χωρίς παιδιά.
Εξάλλου, στις Σκανδιναβικές χώρες, ΤΩΡΑ πάνω από το 50 % των γυναικών
που γίνονται μητέρες, είναι ανύπαντρες
Even though it is becoming more common for children to be born out of wedlock in the rest of Europe, Sweden still takes the lead. In 2013, 54.4 percent of the children were born to an unmarried mother, compared to the EU average of roughly 40 percent
ΠΡΟΟΔΟΣ είναι να συζούν ζευγάρια χωρίς γάμο,
να γίνονται μητέρες οι γυναίκες χωρίς γάμο.
Αυτ΄΄ο καταλαβαίνουν σαν πρόοδο στις προηγμένες οικονομικά
και πολιτιστικά χώρες.
Ο ΓΑΜΟΣ είναι ένας συντηρητικός θεσμός,
και φυσικά ΔΕΝ είναι πρόοδος , να επεκτείνεται ένας συντηρητικός
θεσμός ... στους γκέϊ, χωρίς λόγο.
Ο κάθε νόμος έχει λόγους για τους οποίους ψηφίζεται.
ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος δεν υπάρχει να επεκταθεί ο γάμος σε γκέϊ
Ένας άντρας και μια γυναίκα , δεν ισούνται με 2 άντρες ή με δύο γυναίκες.
Όπως μια γυναίκα που αφαίρεσε τη μήτρα, δεν ισούται με μία γυναίκα
που έχει μήτρα που μπορεί να εγκυμονήσει.
Ο Γάμος βασίζεται στη ΒΙΟΛΟΓΙΑ, και γι' αυτό το Κράτος πληρώνει
το ζευγάρι του άντρα και της γυναίκας.
Ο λόγος που έχει ψηφιστεί στις ΗΠΑ και αλλού, είναι διότι
οι γκέϊ έχουν δυνατό λόμπυ και είναι λυσσασμένοι για χρήματα,
και ο κόσμος, που έχει γίνει κοπάδι από αποβλακωμένα αρνιά
λόγω έλλειψης πολέμου στις δυτικές κοινωνίες
από το 1946 που να έχουν επιστρατευθεί πολίτες
ακολουθεί τις οργανωμένες μειοψηφίες.
Οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν αντιδημοκρατικά στην πλειοψηφία
τις οικονομικές τους απαιτήσεις.
( Στην Ουκρανία και τη Ρωσία ΔΕΝ ισχύει γάμος γκέϊ)
Οι πολιτικοί, για ψηφοθηρικούς λόγους ψήφισαν τον γάμο
των ομοφυλοφίλων, να πληρώνουμε δηλαδή τους γκέϊ
να συζούν .
Γιατί να τους πληρώνουμε, δεν μπορούν να συζούν χωρίς
να μας επιβάλουν χαράτσι ;
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Μπορούν ελεύθερα να συζούν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό
σε κανένα .
Γιατί εγώ να τους πληρώνω ;
Να πληρώνουν αυτοί εμένα , διότι έχω έξοδα,
πρέπει να πληρώνω την Μιχαέλα στο Φωκαίας 17
τη Ντάρια στο Αγκύρας 9, και κάποιες άλλες κοπέλες
στην οδό Μαραθώνος, ενώ αυτοί συζούν και
μοιράζονται τα έξοδα,
Να μας πληρώνουν οι γκεϊ, έχουμε πολλά έξοδα !
Δεν έκατσα να το διαβάσω όλο μόνο την αρχή
και ρωτάω...
2024 γιατί να πληρώνουμε πολιτικούς;
spoiler, θα ανοίξω ένα σχετικό θέμα για πολιτικά
argyrotoxos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 16 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 36.470
- Κριτικές
- 63
- Like
- 46.606
- Πόντοι
- 9.297
Γιατί,πεινάω εγώ;
papaphilips
Γλομπεο-Μύστης
- Εγγρ.
- 26 Ιουλ 2018
- Μηνύματα
- 23.183
- Κριτικές
- 126
- Like
- 51.377
- Πόντοι
- 27.261
πάρτα μπουστη
Vas(2)
Μέλος
- Εγγρ.
- 4 Δεκ 2020
- Μηνύματα
- 90
- Κριτικές
- 1
- Like
- 255
- Πόντοι
- 20
Έχει ξεφτιλιστεί εδω και καιρό ο θεσμός τησ οικογένειας τα πράγματα είναι για γέλια αυτό όμως που δεν μπορώ να δεχτώ με τίποτα είναι αυτό που κάνουν όλα αυτά τα λοατκι κινήματα σε ολους τους στρειτ. Οποιος δεν συμφωνεί μαζί τους είναι αυτόματα παλιάνθρωπος που δέρνει ή σκοτώνει η γυναίκες και κακοποιει τα παιδιά του. Είναι τόσο δύσκολο να χωρέσει το μυαλό τους ότι υπάρχουν και κανονικές οικογένειες που μεγαλώνουν μια χαρά παιδιά ?? Έχω βαρεθεί όλα αυτά τα άκυρα κινήματα που βγαινουν και σου κουνάνε το δάχτυλο και έχουν την απαιτηση να τους ακούσεις σε ότι μαλακια σου πουν αλλιώς είσαι φασίστας είσαι μισογύνης και αν είσαι στρειτ τοτε σίγουρα δέρνεις γυναίκες τον ελεύθερο χρονο σου
Διαγραμμένο μέλος 234310
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 13 Αυγ 2023
- Μηνύματα
- 2.404
- Κριτικές
- 1
- Like
- 2.793
- Πόντοι
- 456
γιατι ρε φιλε δε θελει η πολιτικη και τα λομπι να βγαινουν αντρακλες απο την κοινωνια..ειναι απλο.Ολους τους θελουν μαλθακους και πουσταράδες.Ο καθένας έχει δικαίωμα να ΣΥΖΕΙ με όποιο σύντροφο συμφωνεί να συζήσουν.
ΓΙΑΤΙ εμείς οι υπόλοιποι πρέπει να πληρώνουμε δύο γκέι για να συμβιώνουν ;
Γιατί να τους πληρώνουμε από τους φόρους και τις ασφαλιστικές μας εισφορές μας
στα ταμεία, για να παίρνουν επίδομα γάμου, και φορολογικές ελαφρύνσεις,
και να ασφαλίζεται ο σύντροφος ενός γκέϊ, χωρίς να έχει πληρώσει ασφαλιστικές
εισφορές ;
Πληρώνουμε το ζευγάρι που αποτελείται από τον άντρα και τη γυναίκα
διότι προκύπτουν παιδιά που είναι το ΜΕΛΛΟΝ της κοινωνίας.
Βοηθάμε τη γυναίκα που είναι έγκυος, και μετά που μεγαλώνει
μικρά παιδιά.
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Όσον αφορά τα ετερόφυλα ζευγάρια που παντρεύονται σε ηλικία
που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά, η κοινωνία επεκτείνει
τη βοήθεια και σε αυτά τα ζευγάρια, για πολλούς λόγους, όπως
διότι η γυναίκα ακόμα και σήμερα δεν εργάζεται και ασχολείται με το σπίτι και
ο άντρας εργάζεται σε μεγάλο ποσοστό και καλύπτει οικονομικά το ζευγάρι και
η γυναίκα στηρίζει τον εργαζόμενο άντρα, επίσης για θρησκευτικούς λόγους
και για λόγους συντηρητισμού, δεν δέχονται κάποιες γυναίκες να συζούν με άντρα χωρίς να είναι
παντρεμένες, σε μεγάλο βαθμό. Επιπλέον , ακόμα και στο 2024
οι γυναίκες δυσκολεύονται να βρουν εργασία που να πληρώνεται
ικανοποιητικά, και έτσι παντρεύονται και φροντίζουν το σύζυγό τους και
αυτός με την εργασία του καλύπτει οικονομικά και τη γυναίκα του.
Το μοντέλο δηλαδή είναι ο άντρας που εργάζεται και η γυναίκα που
κάνει τις δουλειές του σπιτιού, και σε μεγάλο ποσοστό αυτό ισχύει και το 2024.
Φυσικά υπάρχουν και γυναίκες που κερδίζουν πολύ περισσότερα χρήματα
από τον άντρα τους.
Αν θέλουμε να είμαστε προοδευτικοί, πρέπει να καταργηθεί ο γάμος
σε ζευγάρια που δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Όμως η θρησκεία
δεν επιτρέπει να συζούν άντρας και γυναίκα χωρίς γάμο.
ΠΡΟΟΔΟΣ = ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του γάμου σε ζευγάρια χωρίς παιδιά.
Εξάλλου, στις Σκανδιναβικές χώρες, ΤΩΡΑ πάνω από το 50 % των γυναικών
που γίνονται μητέρες, είναι ανύπαντρες
Even though it is becoming more common for children to be born out of wedlock in the rest of Europe, Sweden still takes the lead. In 2013, 54.4 percent of the children were born to an unmarried mother, compared to the EU average of roughly 40 percent
ΠΡΟΟΔΟΣ είναι να συζούν ζευγάρια χωρίς γάμο,
να γίνονται μητέρες οι γυναίκες χωρίς γάμο.
Αυτ΄΄ο καταλαβαίνουν σαν πρόοδο στις προηγμένες οικονομικά
και πολιτιστικά χώρες.
Ο ΓΑΜΟΣ είναι ένας συντηρητικός θεσμός,
και φυσικά ΔΕΝ είναι πρόοδος , να επεκτείνεται ένας συντηρητικός
θεσμός ... στους γκέϊ, χωρίς λόγο.
Ο κάθε νόμος έχει λόγους για τους οποίους ψηφίζεται.
ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος δεν υπάρχει να επεκταθεί ο γάμος σε γκέϊ
Ένας άντρας και μια γυναίκα , δεν ισούνται με 2 άντρες ή με δύο γυναίκες.
Όπως μια γυναίκα που αφαίρεσε τη μήτρα, δεν ισούται με μία γυναίκα
που έχει μήτρα που μπορεί να εγκυμονήσει.
Ο Γάμος βασίζεται στη ΒΙΟΛΟΓΙΑ, και γι' αυτό το Κράτος πληρώνει
το ζευγάρι του άντρα και της γυναίκας.
Ο λόγος που έχει ψηφιστεί στις ΗΠΑ και αλλού, είναι διότι
οι γκέϊ έχουν δυνατό λόμπυ και είναι λυσσασμένοι για χρήματα,
και ο κόσμος, που έχει γίνει κοπάδι από αποβλακωμένα αρνιά
λόγω έλλειψης πολέμου στις δυτικές κοινωνίες
από το 1946 που να έχουν επιστρατευθεί πολίτες
ακολουθεί τις οργανωμένες μειοψηφίες.
Οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν αντιδημοκρατικά στην πλειοψηφία
τις οικονομικές τους απαιτήσεις.
( Στην Ουκρανία και τη Ρωσία ΔΕΝ ισχύει γάμος γκέϊ)
Οι πολιτικοί, για ψηφοθηρικούς λόγους ψήφισαν τον γάμο
των ομοφυλοφίλων, να πληρώνουμε δηλαδή τους γκέϊ
να συζούν .
Γιατί να τους πληρώνουμε, δεν μπορούν να συζούν χωρίς
να μας επιβάλουν χαράτσι ;
Γιατί να πληρώνουμε τους γκέϊ ;
Μπορούν ελεύθερα να συζούν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό
σε κανένα .
Γιατί εγώ να τους πληρώνω ;
Να πληρώνουν αυτοί εμένα , διότι έχω έξοδα,
πρέπει να πληρώνω την Μιχαέλα στο Φωκαίας 17
τη Ντάρια στο Αγκύρας 9, και κάποιες άλλες κοπέλες
στην οδό Μαραθώνος, ενώ αυτοί συζούν και
μοιράζονται τα έξοδα,
Να μας πληρώνουν οι γκεϊ, έχουμε πολλά έξοδα !
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.088
- Κριτικές
- 7
- Like
- 9.974
- Πόντοι
- 1.686
Το σύμφωνο συμβίωσης καλύπτει τους ομοφυλόφιλους.
Κάθε νόμος έχει κάποιο σκοπό.
Ο Γάμος έχει το βιολογικό σκοπό της γέννησης παιδιών
και της υποστήριξης τους από τη κοινωνία.
Έτσι το ζευγάρι άντρα και γυναίκα , ΔΕΝ ισούται με το ζευγάρι
2 αντρών ή 2 γυναικών, αφού ΔΕΝ εκπληρώνεται ο βιολογικός σκοπός του γάμου.
Απλά πράγματα.
Ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι αντισυνταγματικός, διότι
η οικογένεια στο Ελληνικό Σύνταγμα είναι ο άντρας , η γυναίκα και τα παιδιά.
Η ΝΔ είναι το χειρότερο κόμμα που υπήρξε και υπ΄΄αρχει στην Ιστορία.
Μόνο ζημιά κάνει . Το χρέος αυξήθηκε πάνω από 410 δις και
οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να βγάλουν το μήνα, να πληρώσουν
το Σουπερ- μάρκετ, τη ΔΕΗ, το Φυσικό αέριο, το νοίκι.
Επιστροφή στις σπηλιές !
Κάθε νόμος έχει κάποιο σκοπό.
Ο Γάμος έχει το βιολογικό σκοπό της γέννησης παιδιών
και της υποστήριξης τους από τη κοινωνία.
Έτσι το ζευγάρι άντρα και γυναίκα , ΔΕΝ ισούται με το ζευγάρι
2 αντρών ή 2 γυναικών, αφού ΔΕΝ εκπληρώνεται ο βιολογικός σκοπός του γάμου.
Απλά πράγματα.
Ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι αντισυνταγματικός, διότι
η οικογένεια στο Ελληνικό Σύνταγμα είναι ο άντρας , η γυναίκα και τα παιδιά.
Η ΝΔ είναι το χειρότερο κόμμα που υπήρξε και υπ΄΄αρχει στην Ιστορία.
Μόνο ζημιά κάνει . Το χρέος αυξήθηκε πάνω από 410 δις και
οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να βγάλουν το μήνα, να πληρώσουν
το Σουπερ- μάρκετ, τη ΔΕΗ, το Φυσικό αέριο, το νοίκι.
Επιστροφή στις σπηλιές !
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.088
- Κριτικές
- 7
- Like
- 9.974
- Πόντοι
- 1.686
άρθρο 21 του Συντάγματος
***1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους. Το Κράτος μεριμνά για τη διασφάλιση συνθηκών αξιοπρεπούς διαβίωσης όλων των πολιτών μέσω ενός συστήματος ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, όπως νόμος ορίζει.
_______________________
**** Με τέσσερις αστερίσκους δηλώνονται τα σημεία της Αναθεώρησης που αναγράφονται στο Ψήφισμα της 25ης Νοεμβρίου 2019 της Θ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, ο γάμος, κατά το Σύνταγμα, μπορεί να μην συνδέεται άμεσα με την οικογένεια, γιατί αυτός δεν γίνεται οπωσδήποτε χάριν της οικογένειας, ανεξάρτητα από την ενδεχόμενη δημιουργία οικογένειας, παρίσταται όμως ως ο μόνος έγκυρος γάμος με μόνο τα ετερόφυλα ζεύγη, που για το ελληνικό δίκαιο προστατεύεται από το Σύνταγμα (Βλ. Ρόη Δ. Παντελίδου (2024) “Ο γάμος ως ένωση δύο προσώπων διαφορετικού φύλου” στο Βήμα)
Και εδώ τίθεται έντονα το ερώτημα: σε τί εξυπηρετεί η παροχή δυνατότητας τέλεσης Γάμου σε ομόφυλα ζεύγη, που ειρήσθω εν παρόδω αν αυτό συμβεί, θα δημιουργήσει γάμους ανυπόστατους και εξ υπαρχής άκυρους; Στο ελληνικό δίκαιο δεν προβλέπεται, αλλά ούτε και στο δίκαιο της ΕΣΔΑ (βλ. άρθρο 8 παρ.1 ΕΣΔΑ) που υποχρεώνει σε κάτι τέτοιο. Σύμφωνα με το άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τον Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), ο άνδρας και η γυναίκα έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν γάμο. Διακρίνει δηλαδή τη διαφορά φύλου στη σύναψη γάμου.
Σύμφωνα δε, με την ελληνική θεωρία (βλ. Ι. Σπυριδάκη, Εγχειρίδιο Οικογενειακού Δικαίου, σελ. 46 ἑπ) «…ο γάμος αποτελεί θεσμό, τόσο με τη νομική έννοια του θεσμού, αλλά και την έννοια της ελεύθερης υπαγωγής δύο ετερόφυλων προσώπων σε μία Ένωση (κοινωνία βίου), η οποία ρυθμίζεται από κανόνες αναγκαστικού δικαίου (jus cogens) και παράγει αποτελέσματα (έννομες σχέσεις) ανεξάρτητα από το αν το ήθελαν ή όχι τα μέρη. Ἡ τεκνοποιία είναι συνήθης σκοπός του γάμου, όχι όμως απαραίτητος».
Επομένως, τέτοια πρωτοβουλία θεσμοθετήσεως “γάμου ομοφύλων” θεωρούμε ότι έχει στόχο την εκ θεμελίων κατάργηση του έθνους, όσο κι αν φαίνεται ότι στοχεύει στη λύση δήθεν του προβλήματος των ομόφυλων ζευγαριών, όπως επίσης στοχεύει και στον περιορισμό του κύκλου των συγγενών (Βλ. μελέτη ΕΕ για τον περιορισμό αυτού του κύκλου ανά χώρα μέχρι το 2050). Για το σκοπό αυτό, άλλωστε, της διαλύσεως της ιδέας αλλά και του σώματος του Έθνους εργάζονται τόσο από Αριστερά όσο και από τα Δεξιά με το δικό τους τρόπο ο καθένας εδώ και καιρό. Τούτο πλέον είναι έκδηλον εδώ και πολλά χρόνια με πολλές πρωτοβουλίες σε βάρος του έθνους και του Ελληνικού Λαού.
Εκ των ανωτέρω σαφώς και ευθέως προκύπτει ότι, στην ελληνική έννομη τάξη ο θεσμός του Γάμου νοείται μόνο ανάμεσα σε πρόσωπα ετερόφυλα και αυτόν το Γάμο θέτει το Σύνταγμα υπό την προστασία του Κράτους. Αποτελεί δε θεσμική εγγύηση η προστασία του συμφέροντος των τέκνων, η παιδική ηλικία, υπό την αυτοτελή ύπαρξη της οικογένειας και της μητρότητας. Ας καταλάβουν επί τέλους και ας το κατανοήσουν πια ότι οι Έλληνες αυτής της δεκαετίας είναι τουλάχιστον υποψιασμένοι και κανείς δεν μπορεί να παίζει με το Σύνταγμα! Γιατί το Σύνταγμα είναι για τον Ελληνικό Λαό και το Έθνος.
enromiosini.gr
ΕΣΔΑ
Άρθρο 12. Δικαίωμα σύναψης γάμου. Με τη συμπλήρωση ηλικίας γάμου, ο άνδρας και η γυναίκα έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν γάμο και να ιδρύουν οικογένεια
***1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους. Το Κράτος μεριμνά για τη διασφάλιση συνθηκών αξιοπρεπούς διαβίωσης όλων των πολιτών μέσω ενός συστήματος ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος, όπως νόμος ορίζει.
_______________________
**** Με τέσσερις αστερίσκους δηλώνονται τα σημεία της Αναθεώρησης που αναγράφονται στο Ψήφισμα της 25ης Νοεμβρίου 2019 της Θ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, ο γάμος, κατά το Σύνταγμα, μπορεί να μην συνδέεται άμεσα με την οικογένεια, γιατί αυτός δεν γίνεται οπωσδήποτε χάριν της οικογένειας, ανεξάρτητα από την ενδεχόμενη δημιουργία οικογένειας, παρίσταται όμως ως ο μόνος έγκυρος γάμος με μόνο τα ετερόφυλα ζεύγη, που για το ελληνικό δίκαιο προστατεύεται από το Σύνταγμα (Βλ. Ρόη Δ. Παντελίδου (2024) “Ο γάμος ως ένωση δύο προσώπων διαφορετικού φύλου” στο Βήμα)
Και εδώ τίθεται έντονα το ερώτημα: σε τί εξυπηρετεί η παροχή δυνατότητας τέλεσης Γάμου σε ομόφυλα ζεύγη, που ειρήσθω εν παρόδω αν αυτό συμβεί, θα δημιουργήσει γάμους ανυπόστατους και εξ υπαρχής άκυρους; Στο ελληνικό δίκαιο δεν προβλέπεται, αλλά ούτε και στο δίκαιο της ΕΣΔΑ (βλ. άρθρο 8 παρ.1 ΕΣΔΑ) που υποχρεώνει σε κάτι τέτοιο. Σύμφωνα με το άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τον Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), ο άνδρας και η γυναίκα έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν γάμο. Διακρίνει δηλαδή τη διαφορά φύλου στη σύναψη γάμου.
Γάμος και έννομη τάξη
Σύμφωνα δε, με την ελληνική θεωρία (βλ. Ι. Σπυριδάκη, Εγχειρίδιο Οικογενειακού Δικαίου, σελ. 46 ἑπ) «…ο γάμος αποτελεί θεσμό, τόσο με τη νομική έννοια του θεσμού, αλλά και την έννοια της ελεύθερης υπαγωγής δύο ετερόφυλων προσώπων σε μία Ένωση (κοινωνία βίου), η οποία ρυθμίζεται από κανόνες αναγκαστικού δικαίου (jus cogens) και παράγει αποτελέσματα (έννομες σχέσεις) ανεξάρτητα από το αν το ήθελαν ή όχι τα μέρη. Ἡ τεκνοποιία είναι συνήθης σκοπός του γάμου, όχι όμως απαραίτητος».
Επομένως, τέτοια πρωτοβουλία θεσμοθετήσεως “γάμου ομοφύλων” θεωρούμε ότι έχει στόχο την εκ θεμελίων κατάργηση του έθνους, όσο κι αν φαίνεται ότι στοχεύει στη λύση δήθεν του προβλήματος των ομόφυλων ζευγαριών, όπως επίσης στοχεύει και στον περιορισμό του κύκλου των συγγενών (Βλ. μελέτη ΕΕ για τον περιορισμό αυτού του κύκλου ανά χώρα μέχρι το 2050). Για το σκοπό αυτό, άλλωστε, της διαλύσεως της ιδέας αλλά και του σώματος του Έθνους εργάζονται τόσο από Αριστερά όσο και από τα Δεξιά με το δικό τους τρόπο ο καθένας εδώ και καιρό. Τούτο πλέον είναι έκδηλον εδώ και πολλά χρόνια με πολλές πρωτοβουλίες σε βάρος του έθνους και του Ελληνικού Λαού.
Εκ των ανωτέρω σαφώς και ευθέως προκύπτει ότι, στην ελληνική έννομη τάξη ο θεσμός του Γάμου νοείται μόνο ανάμεσα σε πρόσωπα ετερόφυλα και αυτόν το Γάμο θέτει το Σύνταγμα υπό την προστασία του Κράτους. Αποτελεί δε θεσμική εγγύηση η προστασία του συμφέροντος των τέκνων, η παιδική ηλικία, υπό την αυτοτελή ύπαρξη της οικογένειας και της μητρότητας. Ας καταλάβουν επί τέλους και ας το κατανοήσουν πια ότι οι Έλληνες αυτής της δεκαετίας είναι τουλάχιστον υποψιασμένοι και κανείς δεν μπορεί να παίζει με το Σύνταγμα! Γιατί το Σύνταγμα είναι για τον Ελληνικό Λαό και το Έθνος.
Η κατά το Σύνταγμα έννοια του Γάμου – Θεμελιώδεις προϋποθέσεις εγκυρότητας
Γράφει ο Δημήτριος Παναγιωτόπουλος, δικηγόρος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
enromiosini.gr
ΕΣΔΑ
Άρθρο 12. Δικαίωμα σύναψης γάμου. Με τη συμπλήρωση ηλικίας γάμου, ο άνδρας και η γυναίκα έχουν το δικαίωμα να συνάπτουν γάμο και να ιδρύουν οικογένεια
Easy Rider
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 4 Νοε 2020
- Μηνύματα
- 9.493
- Κριτικές
- 15
- Like
- 20.659
- Πόντοι
- 6.946
Δικτατορισκος Κούλης.
Πόσες έρευνες. Για δείξε καμία.Μετα σου λεει τα παιδια των γκει δε θα γινουν γκει, τοσες ερευνες για πεταμα..
argyrotoxos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 16 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 36.470
- Κριτικές
- 63
- Like
- 46.606
- Πόντοι
- 9.297
Θέλει να βολεύει τους μπερδεμένους συμβούλους του....ακόμα και αν κάνει ανω κάτω όλη την ελληνική κοινωνία...μακαρι όλοι να είχαμε τέτοια αφεντικά που να είναι έτοιμα να μας κάνουν όλα τα χατηρια.
ΚΑΘΕΠΕΡΣΙΚΑΙΚΑΛΥΤΕΡΑ
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 25 Αυγ 2017
- Μηνύματα
- 4.508
- Like
- 2.626
- Πόντοι
- 456
Εν τω μεταξύ, αν δει κάποιος τη συνέντευξη του σκέρτσου στην ΕΡΤ, θα διαπιστώσει ότι δεν πιστεύει τίποτα από όσα λέει.
pezoporos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 25 Ιουν 2009
- Μηνύματα
- 5.535
- Κριτικές
- 8
- Like
- 3.347
- Πόντοι
- 786
Λάρισα: Βανδάλισαν τον Ιερό Μητροπολιτικό Ναό Αγίου Αχιλλίου με αισχρά συνθήματα - Ιερώνυμος: "Ο Θεός να τους συγχωρέσει, δεν φοβόμαστε” (φωτό) – ONLARISSA.GR Νέα Ειδήσεις Λάρισα
Εικόνα βανδαλισμού αντίκρυσαν τα ξημερώματα οι κληρικοί και οι πιστοί που πήγαν στον ναό του πολιούχου της Λάρισας, αγίου Αχιλλίου, για την κυριακάτικη Θ.
φεμιναζί
dCorso
Μέγας
- Εγγρ.
- 8 Μαΐ 2015
- Μηνύματα
- 8.120
- Κριτικές
- 33
- Like
- 7.357
- Πόντοι
- 4.746
Οταν η ομοφυλοφιλια ανηκει στον ευρυτερο ορο της παραφιλιας, οριζεται απο την επιστημη ως κατι μη φυσιολογικο. Ως μη φυσιολογικο ειναι και η κτηνοβασια,και αυτη ανηκει στον ορο παραφιλια. Δηλαδη τι; θα πρεπει να νομιμοποιησουμε και αυτη και να επιτρεψουμε σε αυτους να παντρευνται την κατσικα τους και να υιοθετουν κατσικακια; Δηλαδη δεν καταλαβαινουν οτι ενα παιδι απο δυο φυσιολογικους γονεις μπορει να βγει @νωμαλο. Απο δυο @νωμαλους γονεις τι θα βγει το παιδι.. φυσιολογικο; Παμε κοντρα στη φυση για ποιο λογο; για να χαρουν καποιοι παρανοικοι που βρισκονται στην κορυφη της πυραμιδας και κινουν τα νηματα;