Τα δεδομένα που προκύπτουν από το βίντεο Μπαλτάκου ...

[stevegr(1)]

Νέα ομολογία - σοκ Μπαλτάκου: Οι αποστασίες βουλευτών της Χρυσής Αυγής οφείλονται σ’ εμάς!
Ο δημοσιογράφος Γιάννης Ντάσκας υπογράφει σήμερα στην Ελευθεροτυπία ένα κείμενο, το οποίο στην ουσία αποδεικνύει την παρέμβαση της κυβέρνησης στην περίπτωση των δύο πρώην βουλευτών της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.
Συγκριμένα ο Ντάσκας κάτω από τον τίτλο «Μπαλτάκος: Είχα ενημερώσει για όλα το Μαξίμου!» γράφει τα εξής:
«Ε, βέβαια και είχα συνεργασία με το Μαξίμου και γνώριζε όλες τις επαφές μου με την Χρυσή Αυγή. Θα δούμε πως θα αμυνθώ… Αύριο θα αποφασίσω τι θα πω…». Αυτά είπε σε στενό συνεργάτη του χθες  στις 8:20 το βράδυ ο Τάκης Μπαλτάκος και άνθρωποι που τον γνωρίζουν θεωρούν πως είναι σχεδόν βέβαιο ότι σε δεύτερο χρόνο, ίσως σήμερα, θα πει τα ίδια πράγματα και δημόσια…
Ο κ. Μπαλτάκος είπε σχεδόν ευθέως ότι «είχα τις επαφές γιατί δεν μπορούσα να αφήσω μισό εκατομμύριο Έλληνες εγκλωβισμένους στην Χρυσή Αυγή. Αναζητούσα, λοιπόν, κάθε τρόπο για να τους απεγκλωβίσω με προσπάθεια εκ των έσω της Χρυσής Αυγής».
Με τον στενό συνεργάτη του είχε τον εξής διάλογο χθες βράδυ:
-Πότε έγινε αυτή η συνάντηση με τον Κασιδιάρη και η βιντεοσκόπηση;
ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ: Τον περασμένο Οκτώβρη.
-Να υποθέσω ότι εσύ έκανες τις επαφές και την προετοιμασία για αν αποχωρήσουν από την Χρυσή Αυγή οι βουλευτές Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος και Στάθης Μπούκουρας;
ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ: Με τον βουλευτή Λάρισας (Αλεξόπουλο) οι επαφές έγιναν με ένα βουλευτή Λάρισας. Με τον βουλευτή Κορινθίας (Μπούκουρα) δεν ξέρω.
-Πως θα αμυνθείς, λοιπόν, στις κατηγορίες εναντίον σου;
ΜΠΑΛΤΑΚΟΣ: Απλά πράγματα. Έκανα τις επαφές γιατί δεν μπορούσα να αφήσω μισό εκατομμύριο Έλληνες εγκλωβισμένους στη Χρυσή Αυγή και αυτό το έκανα σε συνεργασία με το Μαξίμου φυσικά. Δεν θα μπορούσα άλλωστε ποτέ να το κάνω χωρίς γνώση και συνεργασία…
Ο στενός συνεργάτης του Τάκη Μπαλτάκου χθες το βράδυ εξέφρασε φόβο ότι ο Τάκης Μπαλτάκος φοβάται μήπως στοχοποιείται στην δικαιοσύνη με ενδεχόμενο να διωχτεί ο ίδιος σε βαθμό κακουργήματος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.
Με το αδίκημα του σχηματισμού και της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης διώκεται η ηγεσία της Χρυσής Αυγής. Δικαστικοί κύκλοι που πρόσκεινται στην ηγεσία του Αρείου Πάγου, μας έλεγαν χθες  ότι με βάση τα όσα εμφανίζεται να λέει στο βίντεο ο κύριος Μπαλτάκος θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι μετέχει και ο ίδιος στην οργάνωση αυτή και να διωχθεί και ο ίδιος για συμμετοχή.
Τα θέσαμε αυτά στον στενό συνεργάτη του κ. Μπαλτάκου και ο αντίλογος ήταν ότι κατά την δική του προσωπική εκτίμηση και ανεξάρτητα από το τι είπε ο κ. Μπαλτάκος, στις επαφές Μπαλτάκου με τους χρυσαυγίτες οφείλονται όχι μόνο οι αποχωρήσεις βουλευτών από την Χρυσή Αυγή αλλά και η παραδοχή αυτών των βουλευτών ότι η Χρυσή Αυγή λειτουργούσε εν αγνοία τους ως εγκληματική οργάνωση.»
Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο ίδιος ο Μπαλτάκος παραδέχεται ότι στην ανεξαρτητοποίηση του πρώην βουλευτή Λαρίσης παρενέβη βουλευτής της ΝΔ στον ίδιο νομό (η ΝΔ έχει εκλέξει στην Λάρισα τους Μάξιμο Χαρακόπουλο και Χρήστο Κέλλα). Επίσης, στενός συνεργάτης του Μπαλτάκου ομολογεί ότι εξαιτίας των επαφών του πρώην γενικού γραμματέα της κυβέρνησης είχαμε τις αποστασίες των πρώην βουλευτών αλλά και την «παραδοχή» τους ότι η «Χρυσή Αυγή λειτουργούσε εν αγνοία τους ως εγκληματική οργάνωση». Μια ξεκάθαρη όσο και φρικιαστική ομολογία ότι η κυβέρνηση σιγοντάρισε αυτή την αλλαγή πλεύσης των συγκεκριμένων βουλευτών.
Ο Σαμαράς, ο οποίος έχει βγάλει πανεπιστήμιο στην αποστασία, έβαλε τον Μπαλτάκο, όπως υποστηρίζει το δημοσίευμα του Ντάσκα, να προετοιμάσει το έδαφος για την μετέπειτα συμπεριφορά των δύο πρώην βουλευτών της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ. Εάν (και) αυτό το κείμενο δεν αποτελεί περίτρανη απόδειξη της απαράδεκτης και υπονομευτικής παρέμβασης της ΝΔ στην δίωξη κατά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, γεγονός το οποίο αποδεικνύει την ξεκάθαρα πολιτική της διάσταση και σε καμία περίπτωση ποινική, τότε τι άλλο μπορούμε να πούμε;
Όταν, μάλιστα, αυτές οι αποκαλυπτικές ομολογίες γίνονται από εφημερίδα σφόδρα αντιτιθέμενη προς την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ τότε τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο σοβαρά. Η κυβέρνηση, είτε με εκφοβισμό είτε με «δέλεαρ», παρεμβαίνει στα εσωκομματικά ζητήματα άλλου κόμματος, με μεθόδους οι οποίες είναι  όχι μόνο ανήθικες αλλά και παράνομες. Ο καθένας, διαβάζοντας το κείμενο του Ντάσκα, μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

 

[alex71]

Αποφαση 70α/2000 του Αρειου Παγου ........
Παράνομο κρίνεται ένα προϊόν "υποκλοπής", είτε ηχητικό, είτε οπτικοακουστικό,μόνο όταν αυτό χρησιμοποιείται εναντίον του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος προκειμένου να αποδείξει την αθωότητα του, έχει το δικαίωμα από το νόμο και τη νομολογία, να προσκομίζει οποιοδήποτε υλικό με το οποίο μπορεί να αποδείξει την αθωότητά του.

Δεν αφηνεις τα νομικα για κανεναν αλλον ρε Στήβι?

 

[stevegr(1)]

Δεν αφηνεις τα νομικα για κανεναν αλλον ρε Στήβι?

για εσενα ας πουμε ???
το φυσάς και δεν κρυώνει τυπε ?
σε βλεπω να εξαφανιζεσαι απο εδω μεσα πριν τις εκλογες για να γλυτώσεις τα στοιχηματα !!!

 

[jhonny64]

Δεν αφηνεις τα νομικα για κανεναν αλλον ρε Στήβι?

μπραβο αλεξ

ξαναξυπνησατε τα 

 

[stevegr(1)]

και αυριο το πρωι βγει ο ιδιος ο σαμαρας ή δενδιας/αθανασιου και παραδεχτουν οτι ολα ηταν στημενα,τοτε και πάλι 5-6 μαλακες ανθελληνες θα λενε και θα ισχυριζονται τα δικα τους εδω μεσα!!!

 

[jhonny64]

 

[bestman69]

ανειλημμενες υποχρεωσεις τυπε

Έτρωγες τα κέρδη απ' το στοίχημα στην Κοπα Καμπάνα, τύπε; 

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ο γιος του Μπαλτάκου πρόσφατα διορίστηκε στο λιμενικο...

Ο Μπολντης επίσης...

Μάγκες ,καταλαβαίνετε ποιόν πρέπει να ρωτήσουμε για πληροφορίες ! 

 

[stevegr(1)]

ΡΕΖΙΛΙ η ΝΔ και η Ελληνική δικαιοσύνη στην Ευρώπη..Δείτε τι λένε τα διεθνή ΜΜΕ..
Financial Times..."Η ελληνική κυβέρνηση βυθίζεται στο χάος"BBC..."Η ελληνική Δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη"Die Zeit...“Ο Σαμαράς φέρεται να επηρέασε τις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής..Υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης φαίνεται πως έδωσαν οδηγίες στη δικαιοσύνη της χώρας να ασκήσει δίωξη κατά του ακροδεξιού κόμματος της Χρυσής Αυγής για πολιτικούς λόγους.”New York Times....“Το περιστατικό φέρνει σε δύσκολη θέση την κλονισμένη κυβερνητική συμμαχία του Σαμαρά η οποία διαθέτει ισχνή πλειοψηφίαΤην ώρα που τα ελληνικά ΜΜΕ προσπαθούν να στρέψουν τα βλέμματα του ελληνικού λαού στο δένδρο (Χρυσή Αυγή) και όχι στο δάσος (επηρεάζεται ή οχι η δικαιοσύνη από τους υπουργούς της κυβέρνησης) τα διεθνή ΜΜΕ που δεν έχουν ιδιοκτήτες "εθνικούς προμηθευτές" και "εθνικούς εργολάβους" έχουν «ξεσκίσει» τη ΝΔ και την Ελληνική δικαιοσύνη αντίστοιχα..
Διαβάστε...
Η ελληνική κυβέρνηση βυθίζεται στο χάος, γράφουν σε δημοσίευμα τους οι Financial Times, αναφερόμενοι στην υπόθεση του πρώην γενικού γραμματέα της κυβέρνησης, Τάκη Μπαλτάκου, ενώ τον γύρο του κόσμου κάνει το βίντεο του Κασιδιάρη.
«Ο Αντώνης Σαμαράς αρνήθηκε οποιαδήποτε γνώση των γεγονότων» επισημαίνουν οι FT, οι οποίοι εκτιμούν ότι η υπόθεση αυτή πιθανόν να κοστίσει πολιτικά στη ΝΔ, η οποία θα χάσει ψήφους ενόψει των Ευρωεκλογών, μια και «αποκαλύπτονται οι σχέσεις του ακροδεξιού τομέα της ΝΔ που εκπροσωπείται από τον Μπαλτάκο με την Χρυσή Αυγή».
Μάλιστα, οι Financial Times αναφέρουν πως το βίντεο δόθηκε στη δημοσιότητα από την Χρυσή Αυγή με αφορμή την άρση της ασυλίας ακόμη πέντε βουλευτών του κόμματος, μεταξύ αυτών και του Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος έχει βάλει υποψηφιότητα για δήμαρχος Αθηναίων δηλώνοντας μάλιστα ότι στην περίπτωση εκλογής του, θα ασκήσει τα καθήκοντά του και από το κελί.
Από την πλευρά του το δίκτυο Euronews, αναφερόμενο στην υπόθεση Μπαλτάκου, εκτιμά ότι «οι πραγματικές πολιτικές συνέπειες θα φανούν στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και το Ευρωκοινοβούλιο» ενώ το Associated Press εκτιμά ότι ο κυβερνητικός συνασπισμός στην Ελλάδα, ο οποίος ήδη είναι αντιμέτωπος με σωρεία προβλημάτων, έρχεται σε ακόμα πιο δύσκολη θέση.
Το BBC εκτιμά ότι η υπόθεση αυτή «πέρα από ντροπή για την ελληνική κυβέρνηση, αποτελεί και απόδειξη ότι η ελληνική Δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη», υπογραμμίζοντας ότι εάν καταρρεύσει το κατηγορητήριο κατά της Χρυσής Αυγής, τότε θα επέλθει ένα ακόμα σημαντικό πλήγμα για την κυβέρνηση.
“Ο Σαμαράς φέρεται να επηρέασε τις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής”, είναι ο τίτλος του άρθρου της γερμανικής εφημερίδας Die Zeit σχετικά με την υπόθεση Μπαλτάκου. Οπως γράφει η εφημερίδα, “υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης φαίνεται πως έδωσαν οδηγίες στη δικαιοσύνη της χώρας να ασκήσει δίωξη κατά του ακροδεξιού κόμματος της Χρυσής Αυγής για πολιτικούς λόγους”,ενώ δεν παραλείπει να αναφερθεί και στην ισχνή πλειοψηφία από την οποία κρέμεται η κυβέρνηση.
Για δυνητικά σοβαρό πλήγμα στην κυβέρνηση συνασπισμού του Αντώνη Σαμαρά κάνουν λόγο και οι New York Times. Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά παραιτήθηκε μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο όπου φαίνεται να κατηγορεί τον πρωθυπουργό για επιρροή στις έρευνες της δικαιοσύνης, προκειμένου να κερδίσει ψήφους.
“Το περιστατικό φέρνει σε δύσκολη θέση την κλονισμένη κυβερνητική συμμαχία του Σαμαρά η οποία διαθέτει ισχνή πλειοψηφία και δέχεται πιέσεις ενόψει των ευροεκλογών του Μαϊου από το αριστερό κόμμα του Σύριζα που αντιτίθεται στη λιτότητα”, σχολιάζει με τη σειρά της και η αμερικανικη εφημερίδα Washington Post, αναπαράγοντας σχετικό δημοσίευμα του Associated Press.

 

[Snoopy@]

ΡΕΖΙΛΙ η ΝΔ και η Ελληνική δικαιοσύνη στην Ευρώπη..Δείτε τι λένε τα διεθνή ΜΜΕ..
Financial Times..."Η ελληνική κυβέρνηση βυθίζεται στο χάος"BBC..."Η ελληνική Δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη"Die Zeit...“Ο Σαμαράς φέρεται να επηρέασε τις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής..Υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης φαίνεται πως έδωσαν οδηγίες στη δικαιοσύνη της χώρας να ασκήσει δίωξη κατά του ακροδεξιού κόμματος της Χρυσής Αυγής για πολιτικούς λόγους.”New York Times....“Το περιστατικό φέρνει σε δύσκολη θέση την κλονισμένη κυβερνητική συμμαχία του Σαμαρά η οποία διαθέτει ισχνή πλειοψηφίαΤην ώρα που τα ελληνικά ΜΜΕ προσπαθούν να στρέψουν τα βλέμματα του ελληνικού λαού στο δένδρο (Χρυσή Αυγή) και όχι στο δάσος (επηρεάζεται ή οχι η δικαιοσύνη από τους υπουργούς της κυβέρνησης) τα διεθνή ΜΜΕ που δεν έχουν ιδιοκτήτες "εθνικούς προμηθευτές" και "εθνικούς εργολάβους" έχουν «ξεσκίσει» τη ΝΔ και την Ελληνική δικαιοσύνη αντίστοιχα..
Διαβάστε...
Η ελληνική κυβέρνηση βυθίζεται στο χάος, γράφουν σε δημοσίευμα τους οι Financial Times, αναφερόμενοι στην υπόθεση του πρώην γενικού γραμματέα της κυβέρνησης, Τάκη Μπαλτάκου, ενώ τον γύρο του κόσμου κάνει το βίντεο του Κασιδιάρη.
«Ο Αντώνης Σαμαράς αρνήθηκε οποιαδήποτε γνώση των γεγονότων» επισημαίνουν οι FT, οι οποίοι εκτιμούν ότι η υπόθεση αυτή πιθανόν να κοστίσει πολιτικά στη ΝΔ, η οποία θα χάσει ψήφους ενόψει των Ευρωεκλογών, μια και «αποκαλύπτονται οι σχέσεις του ακροδεξιού τομέα της ΝΔ που εκπροσωπείται από τον Μπαλτάκο με την Χρυσή Αυγή».
Μάλιστα, οι Financial Times αναφέρουν πως το βίντεο δόθηκε στη δημοσιότητα από την Χρυσή Αυγή με αφορμή την άρση της ασυλίας ακόμη πέντε βουλευτών του κόμματος, μεταξύ αυτών και του Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος έχει βάλει υποψηφιότητα για δήμαρχος Αθηναίων δηλώνοντας μάλιστα ότι στην περίπτωση εκλογής του, θα ασκήσει τα καθήκοντά του και από το κελί.
Από την πλευρά του το δίκτυο Euronews, αναφερόμενο στην υπόθεση Μπαλτάκου, εκτιμά ότι «οι πραγματικές πολιτικές συνέπειες θα φανούν στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και το Ευρωκοινοβούλιο» ενώ το Associated Press εκτιμά ότι ο κυβερνητικός συνασπισμός στην Ελλάδα, ο οποίος ήδη είναι αντιμέτωπος με σωρεία προβλημάτων, έρχεται σε ακόμα πιο δύσκολη θέση.
Το BBC εκτιμά ότι η υπόθεση αυτή «πέρα από ντροπή για την ελληνική κυβέρνηση, αποτελεί και απόδειξη ότι η ελληνική Δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη», υπογραμμίζοντας ότι εάν καταρρεύσει το κατηγορητήριο κατά της Χρυσής Αυγής, τότε θα επέλθει ένα ακόμα σημαντικό πλήγμα για την κυβέρνηση.
“Ο Σαμαράς φέρεται να επηρέασε τις διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής”, είναι ο τίτλος του άρθρου της γερμανικής εφημερίδας Die Zeit σχετικά με την υπόθεση Μπαλτάκου. Οπως γράφει η εφημερίδα, “υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης φαίνεται πως έδωσαν οδηγίες στη δικαιοσύνη της χώρας να ασκήσει δίωξη κατά του ακροδεξιού κόμματος της Χρυσής Αυγής για πολιτικούς λόγους”,ενώ δεν παραλείπει να αναφερθεί και στην ισχνή πλειοψηφία από την οποία κρέμεται η κυβέρνηση.
Για δυνητικά σοβαρό πλήγμα στην κυβέρνηση συνασπισμού του Αντώνη Σαμαρά κάνουν λόγο και οι New York Times. Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά παραιτήθηκε μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο όπου φαίνεται να κατηγορεί τον πρωθυπουργό για επιρροή στις έρευνες της δικαιοσύνης, προκειμένου να κερδίσει ψήφους.
“Το περιστατικό φέρνει σε δύσκολη θέση την κλονισμένη κυβερνητική συμμαχία του Σαμαρά η οποία διαθέτει ισχνή πλειοψηφία και δέχεται πιέσεις ενόψει των ευροεκλογών του Μαϊου από το αριστερό κόμμα του Σύριζα που αντιτίθεται στη λιτότητα”, σχολιάζει με τη σειρά της και η αμερικανικη εφημερίδα Washington Post, αναπαράγοντας σχετικό δημοσίευμα του Associated Press.

Καλά...οι άγγλοι και οι γερμανοί ας κοιτάξουν πρώτα το δικό τους σπίτι και μετά μας κουνάνε το δάχτυλο.

 

[pornopapos]

και αυριο το πρωι βγει ο ιδιος ο σαμαρας ή δενδιας/αθανασιου και παραδεχτουν οτι ολα ηταν στημενα,τοτε και πάλι 5-6 μαλακες ανθελληνες θα λενε και θα ισχυριζονται τα δικα τους εδω μεσα!!!

ποιους εννοάς "ανθέλληνες" τύπε?  

τον αλεξούκο? και τα σαμαράκια?

το μπαλτάκο?

 

[DON GIOVANNI]

Μπαλτάκος: Δεν είναι άνθρωπος, είναι «ιδέα»!

Ο ναζισμός είναι γέννημα του συστήματος της εκμετάλλευσης, τροφοδοτείται από αυτό, γεννιέται μέσα από την σαπίλα του.
- See more at:

http://left.gr/news/mpaltakos-den-einai-anthropos-einai-idea#sthash.nQtSJJ0Z.dpuf

Πάνε να μας παρουσιάσουν τον Μπαλτάκο περίπου σαν… «ιδιώτη». Που οι ενέργειές του δεν είχαν σχέση ούτε με την κυβέρνηση, ούτε με τον πρωθυπουργό. Προσπαθούν να μας πείσουν ότι ο Μπαλτάκος δεν έδινε λογαριασμό σε κανέναν. Ότι δεν εκπροσωπούσε την κυβέρνηση και το κράτος. Ότι οι κινήσεις του ήταν προϊόν «προσωπικής στρατηγικής». Λίγο απέχουν από το να ισχυριστούν ότι ο Μπαλτάκος περνούσε από το Μαξίμου, είδε φως και μπήκε… Αλλά, ας τα πάρουμε από την αρχή:

  Πρώτο: Η «Χρυσή Αυγή» είναι εγκληματική συμμορία. Και είναι εγκληματική συμμορία επειδή είναι ναζιστική συμμορία. Από εδώ απορρέει ο εγκληματικός, ο δολοφονικός χαρακτήρας της: Από το γεγονός ότι συνιστά φορέα του ναζιστικού εγκλήματος. Οι «χρυσαυγίτες» του Μιχαλολιάκου είναι τόσο ναζί όσο ο ίδιος όταν γράφει ύμνους για τον Χίτλερ: «Τι εμπόδιο μπορεί να σταθεί στο δρόμο μας αφού ακόμη και σήμερα νιώθουμε ΕΚΕΙΝΟΝ να μας οδηγεί [...] με τη σκέψη και την ψυχή μας δοσμένη στη Μνήμη του Μεγάλου μας Αρχηγού, υψώνουμε το δεξί χέρι ψηλά, χαιρετούμε τον Ήλιο και με το θάρρος που μας επιβάλλει η Στρατιωτική μας Τιμή και το Εθνικοσοσιαλιστικό μας καθήκον κραυγάζουμε γεμάτοι πάθος, πίστη στο μέλλον και τα οράματά μας: HEIL HITLER!» (Μιχαλολιάκος, περιοδικό Χρυσή Αυγή, τεύχος 26, Μάιος 1987).

  Τα «τάγματα εφόδου» της «Χρυσής Αυγής» είναι τόσο ναζιστικά, όσο ναζιστικά είναι όσα λέει ο Κασιδιάρης - ο γνωστός άντρακλας που χτυπάει γυναίκες – όταν εξυμνεί τον «ρομαντισμό», το «πνευματικό κίνημα» και «την ανανεωτική πορεία του Εθνικοσοσιαλισμού» (Κασιδιάρης, περιοδικό «Χρυσή Αυγή», 20/4/2011).

  Ως ναζί, οι παραστρατιωτικοί «εγέρθουτου», είναι τόσο δολοφόνοι και τόσο τραμπούκοι όσο προκύπτει από την δολοφονία του Φύσσα, από τις δολοφονικές επιθέσεις κατά μελών του ΚΚΕ στο Περαμα, από τις δολοφονικές και χουλιγκανικές επιθέσεις κατά μεταναστών.      

   Δεύτερο: Ο ναζιστικός απόπατος της Χρυσής Αυγής, όχι μόνο δεν συνιστά «αντισυστημική» πολιτική οργάνωση, αλλά ενσαρκώνει το ίδιο το σύστημα και μάλιστα στην – κατά Μπρεχτ – «πιο ωμή, πιο καταπιεστική, πιο δόλια και πιο θρασεία» μορφή του. Όπως οι προπάτορές τους από τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι που ήταν το πολιτικό μαστίγιο των Κρουπ, των Ζήμενς και των Ανιέλι μέχρι τους Μεταξάδες, τους ταγματασφαλίτες, τους δοσίλογους και τους Παττακούς, που ήταν τα πολιτικά μαντρόσκυλα των ντόπιων και ξένων Χατζηκυριάκων, Ανδρεάδηδων και Τομ Πάπας, έτσι και η «Χρυσή Αυγή»:

  Υποδύεται την «φιλάνθρωπη» ΜΚΟ την ώρα που στη Βουλή ψηφίζει τις ανακεφαλαιοποιήσεις υπέρ τραπεζιτών και που στις γειτονιές επιχειρεί να στήσειδουλεμπορικούς «ΟΑΕΔ» για να προμηθεύει καπιταλιστές με φτηνή εργατική σάρκα.

  Τρίτο: Ο ναζισμός είναι γέννημα του συστήματος της εκμετάλλευσης, τροφοδοτείται από αυτό, γεννιέται μέσα από την σαπίλα του. Το κράτος της εκμετάλλευσης και της βαρβαρότητας είναι που ενισχύει, που αξιοποιεί και καλύπτει τον φασισμό.

  Αν όχι τότε τι άλλο συνιστούσε εκείνη η ομολογία Σαμαρά, ο οποίος κατά την ομιλία του (11/10/2013) στην Πολιτική Επιτροπή της ΝΔ, μιλώντας για τις εξελίξεις γύρω από τη Χρυσή Αυγή, είπε: «Φάνηκε, δηλαδή,  ότι υπάρχει  ήδη επαρκές νομικό οπλοστάσιο από τη Δημοκρατία μας που επιτρέπει στην Πολιτεία να την προστατέψει τη Δημοκρατία και να προστατέψει και τη δημοκρατική νομιμότητα. Εκείνο που έλειπε ήταν η πολιτική βούληση»!

  Πρόκειται για συγκλονιστική – επαναλαμβάνουμε – ομολογία από την οποία προκύπτει ότι: Το κράτος και η κυβέρνηση του κ. Σαμαρά δεν είναι ότι «είχαν άγνοια» για τον εγκληματικό χαρακτήρα των χιτλερικών αποβρασμάτων, ούτε ότι τους έλειπε το νομικό οπλοστάσιο. Εντούτοις το φίδι αφηνόταν να μεγαλώνει. Γιατί; Το απάντησε με αξεπέραστη σαφήνεια και παραδειγματική ειλικρίνεια ο πρωθυπουργός: «Εκείνο που έλειπε – είπε - ήταν η πολιτική βούληση»!Ωστόσο, η πολιτική βούληση να προωθεί στην κεντρική πολιτική σκηνή άτομα που έλεγαν ότι η «Χρυσή Αυγή» το πολύ – πολύ που έκανε ήταν να ρίχνει και «καμιά ψιλή», δεν του λείπει του κ.Σαμαρα…

  Τέταρτο: Αλλά γιατί «έλειπε η πολιτική βούληση»; Μήπως το «έλλειμμα πολιτικής βούλησης» για την αντιμετώπιση του φασισμού είναι η άλλη όψη της αξιοποίησης του φασισμού; Μήπως είναι η άλλη όψη των «ανάρμοστων (ή μήπως ΄΄εκλεκτικών΄΄;) σχέσεων» που διατηρούν με τον φασισμό οι όψιμοι διώκτες του; Αν όχι, τότε πως εξηγείται ότι:

  α) Στην ίδια ομιλία ο κ.Σαμαράς είχε υποσχεθεί ότι «… θα αποκαλυφθούν και όλοι οι αφανείς χρηματοδότες τους. Για να γνωρίζει ο ελληνικός λαός ποιοι από πίσω, ενώ ήξεραν, τους στήριζαν»… Άρα υπάρχουν «αφανείς χρηματοδότες». Μάλιστα. Ποιοι είναι; Γιατί, τόσους μήνες μετά, οι «αφανείς χρηματοδότες» των ναζί δεν αποκαλύπτονται; Το κράτος μας, με τους υπερκοριούς του, δεν ξέρει τίποτα; Για εκείνη την αναφορά του «Guardian», περί κύκλου ολιγαρχών που χρηματοδοτούν τη Χρυσή Αυγή, δεν έχει ακούσει κάτι;

  β) Από τις 10/12/1999 (

http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=7458562&publDate=28/5/2013

) υπάρχει εσωτερικό έγγραφο της Ελληνικής Αστυνομίας στο οποίο ομολογείται ότι «η οργάνωση [σ.σ.: η Χρυσή Αυγή] διατηρεί πολύ καλές σχέσεις και επαφές με εν ενεργεία αξιωματικούς και μόνιμους υπαξ/κούς του στρατού, αλλά και με αποστράτους». Ότι «διατηρεί πολύ καλές σχέσεις και επαφές με εν ενεργεία και απόστρατους αξ/κούς της ΕΛ.ΑΣ., αλλά και με απλούς αστυνομικούς». Ότι «στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια των επετείων της 17ης Νοέμβρη, αλλά και άλλων εκδηλώσεων του αριστερίστικου και αναρχικού χώρου, η αστυνομία τούς προμήθευε με ασυρμάτους και κλομπς, για να τους εντοπίζουν και να τους κτυπούν, εμφανιζόμενοι ως “αγανακτισμένοι” πολίτες». Εντούτοις, στα 15 χρόνια που πέρασαν από τότε, δεν μάθαμε τίποτα, ποτέ, περί εξάρθρωσης αυτών των θυλάκων του κρατικού μηχανισμού, παρότι διατηρούν τέτοιες – γνωστές στις κυβερνήσεις - σχέσεις με τους ναζί…

  γ) Ο Μπαλτάκος διατηρούσε τη θέση του στην κυβέρνηση ακόμα και μετά το «μαύρο» στην ΕΡΤ, όταν φέρεται να δήλωσε εκείνο το περίφημο: «Το σενάριο της συγκυβέρνησης με τη Χρυσή Αυγή είναι απευκταίο, αλλά όχι απίθανο»! Τοποθέτηση που ποτέ δεν θεωρήθηκε σκόπιμο να διαψευστεί και που πήγαινε γάντι με τις θεωρίες διαφόρων τηλεπαλιάτσων ότι μια «σοβαρότερη» Χρυσή Αυγή θα ήταν λαμπρός κυβερνητικός εταίρος…  

  δ) Από τον… οδηγό του Τραγάκη, που χαιρετούσε ναζιστικά παρέα με χρυσαυγίτες, μέχρι τον βουλευτή Ταμήλο, που δήλωνε ότι «οι επιθέσεις της Χρυσής Αυγής σε αλλοδαπούς βόλευαν τη Νέα Δημοκρατία» και γι’ αυτό η κυβέρνηση της έκανε πλάτες (

) είχαμε, σχεδόν καθημερινά, συμπεριφορές και ομολογίες για διασυνδέσεις και «συγκοινωνούντα δοχεία»...

  ε) Όχι ένας και δυο, αλλά 50 (!) βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ψήφισαν υπέρ της Χρυσής Αυγής όταν εκείνη ζήτησε την άρση της ασυλίας του Τατσόπουλου επειδή ο βουλευτής είχε αποκαλέσει τους ναζί… «νταβατζήδες». Λίγα λεπτά πριν οι 50 της ΝΔ ψηφίσουν υπέρ της Χρυσής Αυγής, είχε προηγηθεί από βήματος Βουλής το ναζιστικό κήρυγμα του Παππά, του υπόδικου κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής…

  στ) Όχι μόνο «απλοί» βουλευτές της ΝΔ, αλλά ακόμα και ο πρώην γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας, ακόμα και υπουργός της Νέας Δημοκρατίας, είχαν ψηφίσει στη Βουλή υπέρ (!) του Κασιδιάρη, ακόμα κι όταν συζητήθηκε η άρση της βουλευτικής ασυλίας του για την επίθεσή του ενάντια στην Λ.Κανέλλη και στην Ρ.Δούρου…

  ζ) Το ΠΑΣΟΚ της αντιφασιστικής ρητορείας προφανώς γνωρίζει ότι όποιος «σαλιαρίζει» με τη μαυρίλα και τον φασισμό τα «νομιμοποιεί». Είναι ή δεν είναι το ΠΑΣΟΚ, λοιπόν, που επί δυο χρόνια κάνει το «παγώνι» για το γεγονός ότι συμμετέχει σε μια κυβέρνηση που έχει γενικό γραμματέα τον «γεννήθηκα και θα πεθάνω αντικομμουνιστής» Μπαλτάκο και υπουργό τον «σιχαίνομαι τους κομμουνιστές» Γεωργιάδη; Είναι ή όχι το ΠΑΣΟΚ το ίδιο κόμμα που πρωτοστάτησε κατά την περίοδο Παπαδήμου σε μια κυβέρνηση με τη σύμπραξη του ΛΑΟΣ; Δηλαδή του κόμματος - υμνητή του δικτάτορα Μεταξά, των «χιτών» του Γρίβα, των Μακρονησιών και των συνταγματαρχών. Του κόμματος που ο ιδρυτής του, ο Καρατζαφέρης, στις νομαρχιακές του 2002 είχε τεθεί επικεφαλής ενός ψηφοδελτίου που συμπεριλάμβανε στη σύνθεσή του 4 πρωτοπαλίκαρα της «Χρυσής Αυγής». Του κόμματος μέσω του οποίου – και με τις ευλογίες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ – «νομιμοποιήθηκαν» πατενταρισμένοι ακροδεξιοί, πρώην αρχηγοί της ΕΠΕΝ (!), να ποζάρουν στο δημόσιο βίο σαν «εθνικοί σωτήρες»...

  Πέμπτο: Μήπως, παρ’ όλα αυτά, βρέθηκε η πολιτική βούληση; Όσα παρακολουθούμε μετά τη δολοφονία του Φύσσα είναι έκφραση τέτοιας γνήσιας πολιτικής βούλησης για την αντιμετώπιση του ναζισμού και του φασισμού; ‘Η μήπως εκείνο που παρακολουθούμε είναι τους διακινητές της θεωρίας των «δυο άκρων», όπως αξιοποιούσαν τη «Χρυσή Αυγή» όταν δεν έδειχναν πολιτική βούληση να την ενοχλήσουν, τώρα να την αξιοποιούν παριστάνοντας το  αντίθετο; Οι «σιχαίνομαι τους κομμουνιστές», δηλαδή, επιδεικνύουν πολιτική βούληση για την αντιμετώπιση, τάχα, του φασισμού, ή μήπως η μόνη πολιτική βούληση που επιδεικνύουν είναι ψηφοθηρικής και εκλογικής φύσεως και  σκοπιμότητας; Δεν είναι άγνωστη πολιτική τακτική: Ένα κράτος, μια κυβέρνηση, ένας πολιτικός μηχανισμός, αξιοποιεί ένα φαινόμενο, το ίδιο φαινόμενο, και όταν δεν δείχνει πολιτική βούληση για να το πατάξει, αλλά και όταν αλλάζει τροπάρι και λέει πως βρήκε την πολιτική βούληση για να το πατάξει. Και φυσικά, οι ταγοί που μέχρι χτες σαλιάριζαν και φλέρταραν με τον απολύτως ευδιάκριτο ναζισμό και με τον απολύτως ευδιάκριτο φασισμό, οι ίδιοι που την ώρα της δίωξης των ναζί αυτοί διατηρούν επαφές με τους ναζί, πάει πολύ να στριμώχνονται στην πασαρέλα της βιομηχανίας του θεάματος για να διακριθούν στο ρόλο του «αντιφασίστα»!

  Παρεμπιπτόντως: Ο Μπαλτάκος δήλωσε χτες ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο κ.Σαμαράς είναι «δαυλοί αναμμένοι στο βωμό της παράταξης». Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο κ.Σαμαράς δεν ήξερε ή δεν είχε καταλάβει τίποτα ούτε για τις υπόγειες διασυνδέσεις του «δαυλού» του με τη Χρυσή Αυγή (ειδικώς), ούτε για την «μαυρίλα» (γενικώς) του επί τρεις – ολόκληρες - δεκαετίες στενότατου συνεργάτη του. Αλήθεια: Ούτε την επιστολή που του απέστειλε (όπως και στον Ε.Βενιζέλο) η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στις 21/12/2012, την είχε καταλάβει; Ο κ.Μπαλτάκος, αναφέρει στην επιστολή της προς Σαμαρά – Βενιζέλο η ΕΕΔΑ, δήλωσε στους εκπροσώπους της απερίφραστα ότι: «(…) δεν τον ενδιαφέρουν, ως εκπρόσωπο της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας, τα δικαιώματα του ανθρώπου, ούτε οι σχετικές διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας». Θα έπρεπε να βγουν στη φόρα οι «συναγελασμοί» του Μπαλτάκου με τον Κασιδιάρη για να ενοχληθεί ο πρωθυπουργός από έναν γενικό γραμματέα που διακηρύσσει ότι  γράφει στα παλιά του τα παπούτσια τα δικαιώματα του ανθρώπου;…

*

  Υστερόγραφο 1: Η συνέντευξη του Μπαλτάκου στον Νίκο Χατζηνικολάου στον «Real Fm» αποτελεί ένα ντοκουμέντο σχετικά με το ποιοί μας κυβερνούν…

  Υστερόγραφο 2: Πασχίζουν από προχτές οι κυβερνώντες και οι τηλεμαζορέτες τους να μας πείσουν ότι ο κ.Σαμαράς δεν είχε αντιληφθεί ποιος ήταν ο «γεννήθηκα και θα πεθάνω αντικομμουνιστής» επιστήθιος – επί 30 χρόνια - συνεργάτης του. Νομίζουν ότι έτσι… προστατεύουν τον κ.Σαμαρά. Ότι «τον βγάζουν λάδι». Τους αφιερώνουμε το εξής απόσπασμα:

«Δεν έχει μικρή σημασία για έναν ηγεμόνα η εκλογή των υπουργών του: Αυτοί είναι καλοί ή όχι, ανάλογα με τη σύνεση του ηγεμόνα. Και η πρώτη υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος για το μυαλό ενός άρχοντα, είναι να δει τους ανθρώπους που έχει γύρω του. Και όταν είναι ικανοί και πιστοί, μπορεί πάντοτε να έχει τη φήμη του συνετού γιατί ήξερε να αναγνωρίσει τους ικανούς και να τους κρατήσει πιστούς. Αλλά, όταν είναι αλλιώτικοι, δεν μπορεί να σχηματίσει κανείς ευνοϊκή κρίση γι' αυτόν, γιατί το πρώτο λάθος που κάνει, το κάνει σ' αυτή την εκλογή».

Γνωστά πράγματα, από το 1500 – τουλάχιστον - κι εντεύθεν. Από τότε, δηλαδή, που ο Μακιαβέλι έγραφε τον «Ηγεμόνα» του
- See more at:

http://left.gr/news/mpaltakos-den-einai-anthropos-einai-idea#sthash.2GJtWfMd.dpuf

 

[gianevan]

Πόση υποκρισία πιά!
Που δηλαδή πριν το πει ο Μπαλτάκος και το καταγράψει ο Κασιδιάρης σε βίντεο δεν το είχαμε καταλάβει πως οι διώξεις ήταν "υπαγορευμένες". Αφού ο ίδιος ο Δένδιας καμάρωνε πως είχε μαζέψει τους φακέλλους και τους είχε στείλει στην δικαιοσύνη, τι περιμένουμε να μας πει αν είχε πάρει και τηλέφωνο;
Όταν εγώ έλεγα πως αυτά είναι ανοησίες και κάποια στιγμή οι "επιτυχίες εναντίον της συμμορίας" θα γυρίσουν μπούμεραγκ στην κυβέρνηση είχα θεωρηθεί και υποστηρικτής της Χ.Α.!

Και βέβαια η Χ.Α. έχει κάθε λόγο να επιχαίρει και κυρίως να επιδιώκει να παρουσιαστεί ως κόμμα "μαρτύρων", ο Τσύριζας για ποιό ακριβώς πράγμα παραπονιέται; Αυτοί δεν μας είχαν σπάσει τ' αρχίδια με το να ληφθούν μέτρα εναντίον της "συμμορίας";
Ο Πάπιας έτσι δεν την αναφέρει στο θρεντ που είχε ανοίξει γι αυτήν από το 2010; Τώρα τί ακριβώς θέλει ο Τσύριζας; Αν θέλει να αφεθούν ελεύθεροι οι προφυλακισμένοι βουλευτές της Χ.Α. γιατί δεν το λέει; Εγώ ας πούμε που αυτό θεωρώ σωστό το λέω!
Αν όμως του αρέσει που βρίσκονται στη φυλακή (που του αρέσει και πολύ!) μην μας τα σπάει για "παρεμβάσεις" στο έργο της δικαιοσύνης! Στην πολιτική συνηθέστατα "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα"...

 

[tramountana]

Και βέβαια η Χ.Α. έχει κάθε λόγο να επιχαίρει και κυρίως να επιδιώκει να παρουσιαστεί ως κόμμα "μαρτύρων", ο Τσύριζας για ποιό ακριβώς πράγμα παραπονιέται; Αυτοί δεν μας είχαν σπάσει τ' αρχίδια με το να ληφθούν μέτρα εναντίον της "συμμορίας";
Ο Πάπιας έτσι δεν την αναφέρει στο θρεντ που είχε ανοίξει γι αυτήν από το 2010; Τώρα τί ακριβώς θέλει ο Τσύριζας; Αν θέλει να αφεθούν ελεύθεροι οι προφυλακισμένοι βουλευτές της Χ.Α. γιατί δεν το λέει; Εγώ ας πούμε που αυτό θεωρώ σωστό το λέω!
Αν όμως του αρέσει που βρίσκονται στη φυλακή (που του αρέσει και πολύ!) μην μας τα σπάει για "παρεμβάσεις" στο έργο της δικαιοσύνης! Στην πολιτική συνηθέστατα "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα"...

Στο πόρισμα αυτό περιλαμβάνονται δεκάδες μαρτυρίες και πειστήρια που αποδεικνύουν ότι η Χρυσή Αυγή και τα μέλη της δρούσαν σαν μια κοινή συμμορία δολοφόνων και "στοχεύουν στη διά της βίας επικράτηση των αρχών και των θέσεών της". Ακόμα όμως κι αν δεν υπήρχαν τα αδιάψευστα τεκμήρια, αρκούσαν οι δημόσιες δηλώσεις των ίδιων των βουλευτών της που από μόνες τους ήταν ικανές να στοιχειοθετήσουν βαριές κατηγορίες σε βάρος τους, πολύ πριν το μαχαίρι του Γιώργου Ρουπακιά κόψει το νήμα της ζωής του νεαρού ράπερ.

http://www.avgi.gr/article/1933755/dikografia-fotia-gia-ti-xrusi-augi

 

[redmanftw]

Στο αρχηγείο του Λιμενικού Σώματος (ΛΣ)
εμφανίστηκε ο κ. Δημήτρης – Γιώργος
Μπαλτάκος,αξιωματικός - βατραχάνθρωπος του
ΛΣ και γιος του αποπεμφθέντος γραμματέα του
υπουργικού συμβουλίου κ. Τάκη Μπαλτάκου,
αφού πρώτα περίμενε να περάσει το 48άωρο της
αυτόφωρης διαδικασίας.
Λεπτομερέστερα, ο κ. Δ. Γ. Μπαλτάκος
παρουσιάστηκε σήμερα Παρασκευή πρωί στην
υπηρεσία του, η οποία έχει ήδη διατάξει τη
διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ)
εναντίον του. Αντικείμενο της ΕΔΕ είναι η
εκδικητική επίθεση που ο κ. Μπαλτάκος φέρεται
ότι έκανε την Τετάρτη εναντίον βουλευτών της
Χρυσής Αυγής μέσα στη Βουλή, μετά τη
δημοσιοποίηση του γνωστού βίντεο Κασιδιάρη –
πατέρα Μπαλτάκου.
Υπενθυμίζεται ότι εναντίον του κ. Δ. Γ.
Μπαλτάκου εξελίσσεται ταυτόχρονα και ποινική
διαδικασία, μετά από μήνυση των παθόντων
χρυσαυγιτών βουλευτών.

 

[DON GIOVANNI]

O Σαμαράς ήξερε για τον Μπαλτάκο   !!!
Ντοκουμέντο
08:21 | 04 Απρ. 2014

Η επιστολή - ντοκουμέντο της Εθνικής Επιτροπής για τα ∆ικαιώµατα του Ανθρώπου που ακολουθεί,  αποδεικνύει ότι ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς είχε πλήρη γνώση για το ακροδεξιό, φιλικό προς την Χρυσή Αυγή προφίλ του στενού του συμβούλου.


Ο Παναγιώτης Μπαλτάκος δηλώνει στην επιτροπή που τον επισκέπτεται «ότι δεν τον ενδιαφέρουν, ως εκπρόσωπο της Κυβέρνησης και της Νέας ∆ηµοκρατίας, το έργο της Επιτροπής και τα ∆ικαιώµατα του Ανθρώπου, ούτε οι σχετικές διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, και συνειδητά ως τώρα δεν έκανε τίποτα για να διευκολύνει την απρόσκοπτη λειτουργία της Επιτροπής».

Στην επιστολή της προς τους πολιτικούς αρχηγούς της συγκυβέρνησης και τον πρωθυπουργό, η Εθνική Επιτροπή καταλήγει: «Η συµπεριφορά του κ. Γενικού Γραµµατέα εκθέτει την Κυβέρνηση και Εσάς προσωπικά». Ας σημειωθεί ότι η επιστολή έμεινε αναπάντητη από όλους τους αποδέκτες της.

http://issuu.com/tvxorissinora/docs/epistoli_primeminister_12/1?e=2936379/7363152

 

[talladmirer]

...

 

[STELIOS77]

ο κλασικος καρπαζοεισπρακτορας που ειχαμε ολοι στο σχολειο

 

[apolyto_arseniko]

Ουουουουου!!! Πιπίκο, μπανάνα κι'εσύ!

www.iefimerida.gr/news/149833/%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%87%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%8D%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CF%8E%CF%81%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%C2%AB%CE%B5%CF%87%CF%89-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%83%CE%B7%C2%BB]http://www.iefimerida.gr/news/149833/%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%87%CE%BF%CF%81%CE%B5%CF%8D%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CF%8E%CF%81%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%C2%AB%CE%B5%CF%87%CF%89-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CF%84%CF%83%CE%B7%C2%BB[/url]

[size=18pt]Ο Παναγιώταρος χορεύει τώρα και τον ΣΥΡΙΖΑ: «Εχω συνομιλία με τον Βούτση»
[/size]

Η Χρυσή Αυγή απειλεί και τώρα και τον ΣΥΡΙΖΑ, με τον Ηλία Παναγιώταρο να υποστηρίζει σήμερασήμερα το πρωί σε τηλεοπτική εμφάνιση του πως έχει ηχογραφημένη συνομιλία με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Βούτση. Ωστόσο από το βήμα της Βουλής ο κ.Βούτσης ξεκαθάρισε πως οι θέσεις του για τη ΧΑ είναι γνωστές και ταυτίζονται με αυτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Παναγιώταρος αφού προσπάθησε να κάνει άνω κάτω την κυβέρνηση εκτοξεύοντας απειλές πως έχει έξι με εφτά βίντεο -παράνομης καταγραφής- με στελέχη και βουλευτές της ΝΔ και ότι θα τα ανεβάζουν κάθε φορά που η κυβέρνηση θα χτυπάει τη ΧΑ, τώρα προσπάθησε να βάλει στο κάδρο των απειλών και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Μιλώντας στο τηλεοπτικό κανάλι ΑΡΤ είπε πως έχει ηχογραφήσει και τον Νίκο Βούτση.

Αμεση ήταν η αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος αρνήθηκε οποιαδήποτε σχεη και συνομιλία με στελέχη της ΧΑ.

αυτοι σε λιγο θα πουνε οτι εχουν και με τον Μεγαλειοτατο τυπε

 

[Roumanolagnos1313]

...

μεγάλη προσωπικότητα ο Αντρουλάκης