Στέφανος Κασσελάκης - Κίνημα Δημοκρατίας

[argyrotoxos]

Ενας κρητικος τριβει τα χερια του με αυτο το αποτελεσμα.

Eγω βλέπω δύο..Μητσοτάκη και Πολακη.

 

[The Saint*]

Ναι , πλασσαρει μια 65χρονη

Έχετε πάρει;

 

[dantedmc]

Ακου να δεις μαλακα , εμενα δεν θα μου κανεις τον Αλεξ , αυτα σε αλλους
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΦΜ ΕΓΡΑΨΕΣ , μην μου λες τωρα για διωξεις , γιατι θα σου πω να μου βαλεις τον νομο που ειπες οτι αυτος δεν ειναι υπευθυνος , αντε λοιπον , περιμένω τον νομο που δεν ειναι υπευθυνος ο Κουλης οταν αναλαμβανει κομμα με χρεη ..






Ελα μαλακα , για το ΑΦΜ ασε μην απαντησεις , η μαλακια σου ειναι ξεκαθαρη , τον νομο βαλε μας που δεν ειναι υπευθυνος κανεις

Ρε φίλε... γιατί χαλάς μπαταρία να μιλάς στο ζαβο? Σκέψου την ΔΕΗ έχει ακρίβεια

 

[dantedmc]

Δεν ενδιαφέρονται για αυτά οι γαλάζιοι τύποι


νομίζουν ότι μια ζωή θα τους πληρώνει το ΕΣΠΑ τους εργαζόμενους για να κάθονται και να κόβουν τιμολόγια στο γραφείο τους.

Ποίο ΕΣΠΑ? Τα έφαγαν και αυτά. Αλήθεια κατάφερε κάνεις να πάρει δάνειο από την Αναπτυξιακή?

 

[alex71]

Ακου να δεις μαλακα , εμενα δεν θα μου κανεις τον Αλεξ , αυτα σε αλλους
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΦΜ ΕΓΡΑΨΕΣ , μην μου λες τωρα για διωξεις , γιατι θα σου πω να μου βαλεις τον νομο που ειπες οτι αυτος δεν ειναι υπευθυνος , αντε λοιπον , περιμένω τον νομο που δεν ειναι υπευθυνος ο Κουλης οταν αναλαμβανει κομμα με χρεη ..






Ελα μαλακα , για το ΑΦΜ ασε μην απαντησεις , η μαλακια σου ειναι ξεκαθαρη , τον νομο βαλε μας που δεν ειναι υπευθυνος κανεις

Mε εκπλησσει η αγνοια σου επι του ζητηματος.
Κατ' αρχην, τα κομματα εχουν ΑΦΜ.

Δευτερον. Η νομικη φυση του πολιτικου κομματος ειναι λίαν αμφισβητούμενη.
Θα επρεπε, εννοειται, να εχει ξεκαθαρισει αυτο με σχετικο νομο.
Ενω συμφωνουμε ολοι οτι ειναι νομικο προσωπο (και γι αυτο εχει ικανοτητα δικαιου, μπορει να ειναι μισθωτης, αγοραστης κλπ), δεν ειναι σαφές ποια ειναι η μορφή του νομικου αυτου προσωπου, ωστε να καθορισθει και ο υπευθυνος αυτού.
Προφανως δεν ειναι νομικο προσωπο με διοικητικο συμβουλιο ή διευθυνοντα συμβουλο ή διαχειριστη, ωστε ο αρχηγος του κομματος να ειναι υπευθυνος με την ατομικη περιουσια του για τα χρέη.

Μην λεμε λοιπόν ό,τι να' ναι.
Για τα χρεη ευθυνεται το νομικο προσωπο του κομματος, απλούστατα.
Και τα δανεια εχουν ληφθει με εγγυηση τις μελλοντικες ετησιες επιχορηγησεις.
Προσωπική ευθυνη αρχηγού ή καποιου "εκπροσωπου" του κομματος δεν υφισταται νομικα. Ούτε βεβαιως ευθυνεται ως εγγυητης.

 

[dantedmc]

Mε εκπλησσει η αγνοια σου επι του ζητηματος.
Κατ' αρχην, τα κομματα εχουν ΑΦΜ.

Δευτερον. Η νομικη φυση του πολιτικου κομματος ειναι λίαν αμφισβητούμενη.
Θα επρεπε, εννοειται, να εχει ξεκαθαρισει αυτο με σχετικο νομο.
Ενω συμφωνουμε ολοι οτι ειναι νομικο προσωπο (και γι αυτο εχει ικανοτητα δικαιου, μπορει να ειναι μισθωτης, αγοραστης κλπ), δεν ειναι σαφές ποια ειναι η μορφή του νομικου αυτου προσωπου, ωστε να καθορισθει και ο υπευθυνος αυτού.
Προφανως δεν ειναι νομικο προσωπο με διοικητικο συμβουλιο ή διευθυνοντα συμβουλο ή διαχειριστη, ωστε ο αρχηγος του κομματος να ειναι υπευθυνος με την ατομικη περιουσια του για τα χρέη.

Μην λεμε λοιπόν ό,τι να' ναι.
Για τα χρεη ευθυνεται το νομικο προσωπο του κομματος, απλούστατα.
Και τα δανεια εχουν ληφθει με εγγυηση τις μελλοντικες ετησιες επιχορηγησεις.
Προσωπική ευθυνη αρχηγού ή καποιου "εκπροσωπου" του κομματος δεν υφισταται νομικα. Ούτε βεβαιως ευθυνεται ως εγγυητης.

Άρα μας λες ότι τα λεφτά που έχουν πάρει δεν θα τα πληρώσει κανείς.

 

[alex71]

Άρα μας λες ότι τα λεφτά που έχουν πάρει δεν θα τα πληρώσει κανείς.

Tα πληρωνει το κομμα μεσω των εσοδων του, κυριως μεσω των ετησιων κρατικων επιχορηγησεων

 

[FlashDance]

Mε εκπλησσει η αγνοια σου επι του ζητηματος.
Κατ' αρχην, τα κομματα εχουν ΑΦΜ.

Δευτερον. Η νομικη φυση του πολιτικου κομματος ειναι λίαν αμφισβητούμενη.
Θα επρεπε, εννοειται, να εχει ξεκαθαρισει αυτο με σχετικο νομο.
Ενω συμφωνουμε ολοι οτι ειναι νομικο προσωπο (και γι αυτο εχει ικανοτητα δικαιου, μπορει να ειναι μισθωτης, αγοραστης κλπ), δεν ειναι σαφές ποια ειναι η μορφή του νομικου αυτου προσωπου, ωστε να καθορισθει και ο υπευθυνος αυτού.
Προφανως δεν ειναι νομικο προσωπο με διοικητικο συμβουλιο ή διευθυνοντα συμβουλο ή διαχειριστη, ωστε ο αρχηγος του κομματος ναη συνειδηση ειναι υπευθυνος με την ατομικη περιουσια του για τα χρέη.

Μην λεμε λοιπόν ό,τι να' ναι.
Για τα χρεη ευθυνεται το νομικο προσωπο του κομματος, απλούστατα.
Και τα δανεια εχουν ληφθει με εγγυηση τις μελλοντικες ετησιες επιχορηγησεις.
Προσωπική ευθυνη αρχηγού ή καποιου "εκπροσωπου" του κομματος δεν υφισταται νομικα. Ούτε βεβαιως ευθυνεται ως εγγυητης.

Απο τη στιγμη που η ΝΔ εκανε αυτο το νομο και ψηφισε και το ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ των τραπεζιτων , μπορει να μην ειναι νομικα υπευθυνη , ειναι ομως στη συνειδηση του κοσμου

 

[alex71]

Απο τη στιγμη που η ΝΔ εκανε αυτο το νομο και ψηφισε και το ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ των τραπεζιτων , μπορει να μην ειναι νομικα υπευθυνη , ειναι ομως στη συνειδηση του κοσμου

Δεν συζηταμε αυτο

 

[FlashDance]

Tα πληρωνει το κομμα μεσω των εσοδων του, κυριως μεσω των ετησιων κρατικων επιχορηγησεων

Δηλαδη θα υπαρχει σιγουρα σε 80 χρονια ΝΔ για να αποπληρωνει τα 400 μυρια δανεια ??

 

[FlashDance]

Δεν συζηταμε αυτο

Υπαρχει νομικη ευθυνη , υπαρχει και ηθικη ευθυνη στα δυτικα βεβαια κρατη , οχι στα Βαλκανια

 

[alex71]

Δηλαδη θα υπαρχει σιγουρα σε 80 χρονια ΝΔ για να αποπληρωνει τα 400 μυρια δανεια ??

Γιατι, με το ΠΑΣΟΚ τι εγινε? Πηρε δανεια με εγγυηση 10 χρονια επιχορηγησεων οταν επαιρνε 44% και μετα οταν πηρε 4% η επιχορηγηση επεσε στο ενα δεκατο. Και ήδη το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ εχει άλλο ΑΦΜ απο το προηγουμενο ΠΑΣΟΚ και τα χρεη γραφτηκαν πλεον στο χιόνι.
Τουλαχιστον η ΝΔ ειναι εδω και παιρνει 41%, αρα και μεγαλη επιχορηγηση και μπορει να πληρωνει σεβαστά ποσά στις τραπεζες.

 

[dantedmc]

Tα πληρωνει το κομμα μεσω των εσοδων του, κυριως μεσω των ετησιων κρατικων επιχορηγησεων

Εάν για κάποιο λόγο όμως δεν θέλει αύριο η δεν μπορεί... κανένας δεν είναι υπεύθυνος για αποπληρωμή. Σωστά?

 

[Manimal]

Ξεροχύνω με την επιλογή nick νέου προφίλ Ζανκλώ
Αυτό με τους καρκίνους δεν χρειαζόταν,ξέφυγες

 

[alex71]

Εάν για κάποιο λόγο όμως δεν θέλει αύριο η δεν μπορεί... κανένας δεν είναι υπεύθυνος για αποπληρωμή. Σωστά?

Κανένας. Το ΠΑΣΟΚ ειναι σαφές παραδειγμα. Τα χρεη ειναι ολα στο προηγουμενο νομικο προσωπο με το προηγουμενο ΑΦΜ. Το νεο κομμα ειναι καθαρο ή σχεδον καθαρο.

 

[dantedmc]

Γιατι, με το ΠΑΣΟΚ τι εγινε? Πηρε δανεια με εγγυηση 10 χρονια επιχορηγησεων οταν επαιρνε 44% και μετα οταν πηρε 4% η επιχορηγηση επεσε στο ενα δεκατο. Και ήδη το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ εχει άλλο ΑΦΜ απο το προηγουμενο ΠΑΣΟΚ και τα χρεη γραφτηκαν πλεον στο χιόνι.
Τουλαχιστον η ΝΔ ειναι εδω και παιρνει 41%, αρα και μεγαλη επιχορηγηση και μπορει να πληρωνει σεβαστά ποσά στις τραπεζες.

Ε τα ίδια λέμε. Και γιατί δεν αλλάζουν το νόμο η την μορφή ώστε να μην ισχύει αυτό??

Τα δάνεια που πήγαν στο χιόνι ποιος τα χρεώθηκε??

 

[alex71]

Ε τα ίδια λέμε. Και γιατί δεν αλλάζουν το νόμο η την μορφή ώστε να μην ισχύει αυτό??

Τα δάνεια που πήγαν στο χιόνι ποιος τα χρεώθηκε??

1) Εμενα ρωτας? Προφανως δεν το θελει κανενας.
2) Κανενας. Εκει ειναι, στην τραπεζα, ως οφειλη του παλιου ΠΑΣΟΚ και τοκιζονται

 

[Νίπλης]

Mε εκπλησσει η αγνοια σου επι του ζητηματος.
Κατ' αρχην, τα κομματα εχουν ΑΦΜ.

Δευτερον. Η νομικη φυση του πολιτικου κομματος ειναι λίαν αμφισβητούμενη.
Θα επρεπε, εννοειται, να εχει ξεκαθαρισει αυτο με σχετικο νομο.
Ενω συμφωνουμε ολοι οτι ειναι νομικο προσωπο (και γι αυτο εχει ικανοτητα δικαιου, μπορει να ειναι μισθωτης, αγοραστης κλπ), δεν ειναι σαφές ποια ειναι η μορφή του νομικου αυτου προσωπου, ωστε να καθορισθει και ο υπευθυνος αυτού.
Προφανως δεν ειναι νομικο προσωπο με διοικητικο συμβουλιο ή διευθυνοντα συμβουλο ή διαχειριστη, ωστε ο αρχηγος του κομματος να ειναι υπευθυνος με την ατομικη περιουσια του για τα χρέη.

Μην λεμε λοιπόν ό,τι να' ναι.
Για τα χρεη ευθυνεται το νομικο προσωπο του κομματος, απλούστατα.
Και τα δανεια εχουν ληφθει με εγγυηση τις μελλοντικες ετησιες επιχορηγησεις.
Προσωπική ευθυνη αρχηγού ή καποιου "εκπροσωπου" του κομματος δεν υφισταται νομικα. Ούτε βεβαιως ευθυνεται ως εγγυητης.

Κατ αρχην μην μου λες εμενα αν εχουν ΑΦΜ τα κομματα ή οχι ,
μια χαρα ξερω δεν περιμενα εσενα τον μαλάκα να μου πεις ,
στο μαλακα το κολλητηρι σου πες το , αυτου το μηνυμα να κανεις παραθεση ,
μαθε το φορουμ , τοσα χρονια εισαι εδω..κριμα ειναι..

Δευτερον , επειδη παλι δεν ξερεις να διαβάζεις και εισαι πια αποδεδειγμενα εντελως ασχετος ,
ζητησα να μου βαλει τον νομο που απαλλάσσει των ευθυνων τα προσωπα των κομματων,προέδρους κτλ..
Και προφανως δεν υπαρχει κανένας , οπως και καποιος νομος να τους κατηγορει, τωρα αυτο στο δινω γιατι ο Μπαροκ
ειναι τέρμα ηλιθιος και δεν θα το εβρισκε ποτέ και ας εψαχνε 7 ζωες στο google.
Το μονο που υπαρχει ειναι η μαλακια που εκανε η βουλη για τα τραπεζικα στελεχη κτλ.

Εμενα παλι αυτο που με εκπλησσει , εσυ δικηγόρος με σπουδες και με εξασκηση επαγγελματος , και εγω σπιτι μου
να ξύνω τ αρχιδια μου στο καναπέ καυλαντιζοντας στο ενδιαμεσο, και να πιανω τις μαλακιες που πετας και πετάτε ασταματητα εδω..
Θα επρεπε να περιτυλιγεις με μια πιο αληθοφανή προοπτική τις κοτσανες που αραδιαζεις.. δουλεια σου ειναι
η αποτυπωση με την βολικη πλευρα της επιχειρηματολογίας ..
Κριμα , ειναι λυπηρη αυτη η διαπιστωση.

Τωρα μην ρωτησω για το ΑΦΜ που εγραφε ο μαλακας τοση ωρα και δεν πεταχτηκες να διορθωσεις ..
γιατι να το διορθωσεις να μου πεις ,
αν περασει η μαλακια του, αστην να περασει λες ..
Βεβαια αν γραψει καποιος αλλος κοντρα στο Κουλη δεν αφηνεις μηνυμα χωρις να μπεις σαν σφηνα κωλου..

Και ασε να προλαβω την απαντηση σου , "εχουμε και δουλειες , δεν ειμαι συνεχεια εδω μεσα , μιλαγα με Κολομπιανα και δεν το ειδα , κτλ κτλ "

 

[BAKALIS74]

Ξεροχύνω με την επιλογή nick νέου προφίλ Ζανκλώ
Αυτό με τους καρκίνους δεν χρειαζόταν,ξέφυγες

Δεν είναι αυτός, τέτοια μπινελίκια ο oreos24

 

[Papoutsaras]

Ρε αρχοντα τι μου λες τωρα
Οι Αμερικανοι εχουν βγαλει φορητο πυραυλο Javelin, fire and forget , που πατανε ενα κουμπακι και διαλεγουν αν θα χτυπησει το τανκ απο μπροστα η απο πανω
Οι Ρωσοι πολεμανε με χαρακωματα Β παγκοσμιου πολεμου , ναρκες και χαλια πυροβολικου
Αν δεν εβαζε πλατη η Κινα , η Ρωσια θα ειχε χαιρετισει απο καιρο

Από την πόλη έρχομαι ...
Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε ...

Κουβέντα δεν λες για τις ανθρώπινες απώλειες των αντιπάλων . Η Ουκρανία πολεμά τώρα χωρίς εφεδρείες.
Τα στοιχεία μου προέρχονται από Αμερικανικές πηγές που δεν ελέγχονται από τον Λευκό Οίκο και ο οποίος δεν τα έχει διαψεύσει ποτέ.

Η Κίνα εφοδιάζει την Ρωσία με κάποια πυρομαχικά πυροβολικού και όχι με όπλα. Η μόνη χώρα που έως τώρα εφοδιάζει την Ρωσία με όπλα (drones) είναι το Ιράν.