Σοκ: Ρωσίδα 21 ετών με Aids σκορπά το θάνατο

[maik_mk]

Ρε μεγάλε, πώς θα τους βρουν αυτούς;

Θα βάλει το κράτος παρατηρητές στα μπουρδέλα να βλέπουν ποιοι γαμάνε ακάποτα;

Κοινή λογική.

Αν εννοείς αυτούς που ενδεχομένως κόλλησαν...έχεις κανέναν υπόψη;

οπως λενε για του χιλιαδες που παιρνουν τηλεφωνω και λενε οτι πηγαν μαζι τους(θεε μου) χωρις πρφυλακτικο(και πληρωσαν και ολας )

 

[don kihotis]

ρε παπαρες τι δουλεια εχει το fir  με τις πουτανες??

 

[maik_mk]

ρε παπαρες τι δουλεια εχει το fir  με τις πουτανες??

διαβασε μια σελιδα πισω








κανενα τετοιου ειδου μπαμ σαν αυτο με επιπτωσεις οργης η τρομοκρατησης φιλε μου στην ελλαδα δεν ειναι για το καλο του λαου



ολα ειναι για να περνανε αλλα απαρατηρητα...

 

[athal]

ρε παπαρες τι δουλεια εχει το fir  με τις πουτανες??

το μονο κοινο που εχουν ειναι οτι στο fir αθηνων σε λιγο θα γινεται της πουτανας !!!

 

[ΠΥΡΑΥΛΟΣ]

Καθημερινή, 4-5

 

[merandom]

Γιατρέ μου γιατί επαθε καρδιακό επεισόδιο; Από άγχος ή στενοχώρια.

Το αγχος εχει πολυ σαφεις και βιολογικες βασεις για το πως μπορει να προκαλεσει ελκη, διαβητη, αθηροσκληροση και ενα καρο ψυχιατρικες παθησεις.

Η χρονια εκθεση σε κορτιζονη και αδρεναλινη (δυο βασικες ορμονες που διεπουν την φυσιολογια της αντιδρασης του στρες) καταπονει απιστευτα τον οργανισμο και επιβραδυνει την ικανοτητα επουλοσης του.

Επισις, ο ebola, ειναι πιο "επιθετικος" απο πλευρας χρονου επωασης αλλα εχει μια θνησιμοτητα της ταξης του 68% (average case rate για ολα τις εξαρσεις μεχρι σημερα). Ο HIV απο την αλλη εχει θνησημοτιτα 100%.

Μην ξεχνας οτι ενας ιος οσο πιο γρηγορα εξαπλωνεται και καταβαλει τον ασθενη τοσο πιο δυσκολο ειναι να εξαπλωθει. Πρωτον γιατι ο ασθενης δεν θα μπορεσει να ταξιδεψει μακρια και δευτερον γιατι οταν δεις εναν ανθρωπο να αιμοραγει απο τα ματια και τα δαχτυλα εχεις την ταση να τον αποφευγεις.

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Καλησπέρα παιδιά! Ήθελα να κάνω μια ερώτηση προς συζήτηση ή έστω, προς σκέψη: Η έννοια "ασφαλής σεξουαλική συμπεριφορά" υφίσταται στον πραγματικό κόσμο ή εν τέλει, εκ των πραγμάτων, λειτουργούμε μέσα σε ένα ακαθόριστο σύμπλεγμα τύχης και πιθανοτήτων; Σημειώνω ότι με βάση τα πιο γνωστά αμερικάνικα sites ενημέρωσης για την προφύλαξη από τον HIV, ασφαλής (safe sex) συμπεριφορά θεωρείται:
Α. Η αποχή (εδώ βέβαια έχουμε παραδοξότητα, αλλά τεσπά...)
Β. Η σταθερή, αδιασάλευτη, αμοιβαία πιστή, μονογαμική σχέση μεταξύ υγιών συντρόφων. (Η χαρά και η εκδίκηση του ηθικολόγου).
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, η χρήση προφυλακτικού από την αρχή της ερωτικής πράξης (δηλαδή με το που βγουν τα ρούχα) συστήνεται εννοείται, ως απολύτως αναγκαία, αλλά και πάλι αρχίζουν κάποια στιγμή, τα "ναι μεν αλλά" (safer sex) - μην μπαίνω σε λεπτομέρειες - μέχρι και το βαθύ φιλί θεωρείται όχι απολύτως ασφαλές. Θυμάμαι μία μεγάλη συζήτηση σε φόρουμ του the body, όταν μία νεαρή ηθοποιός ρώτησε πώς πρέπει να αντιμετωπίσει την αναγκαιότητα της δουλειάς της, να φιλά σε κάποιους ρόλους, τους συμπρωταγωνιστές της με βαθύ φιλί. Η κοπέλα είχε πει μάλιστα ότι αν δεν υπάρξει σαφής απάντηση, σκεφτόταν να σταματήσει την ηθοποιία. Άλλη μια μεγάλη συζήτηση αφορούσε τον HIV και τις λεσβίες. Η απάντηση είναι ότι υπάρχουν ελάχιστες λεσβίες οροθετικοί, αλλά και πάλι κάποιοι είχαν τις αντιρρήσεις τους.
Σημειώνω ότι ορισμένες από τις παλινωδίες αναφορικά με την μετάδοση του ιού οδηγούν σε χαλάρωση και όχι σε αυστηροποίηση. Τέτοια ακριβώς περίπτωση είναι και η διακοπή χρήσης προφυλακτικού στο στοματικό sex (πεολειχία), στον αγοραίο έρωτα και παρά το ότι το προφυλακτικό στην πίπα είχε καθιερωθεί απαράβατα στον χώρο αυτό, πολύ πριν την εμφάνιση του aids. Τα πράγματα όμως είναι ακόμα πιο δύσκολα στο στοματικό από τον άντρα προς την γυναίκα, όπου συστηνόταν ως μέσο προστασίας η διαφανής μεμβράνη για τα τρόφιμα (ή κάτι παρόμοιο τέλος πάντων). Αναρωτιέμαι αν κάποιοι θεώρησαν ως λύση αυτή την σύσταση.
Γενικά, όλα αυτά τα χρόνια, έχοντας διαβάσει στο internet τόσες χιλιάδες διαφορετικά περιστατικά που έχουν κάνει τους ανθρώπους να ανησυχούν και να αναζητούν συμβουλές ειδικών, έρχεται στο μυαλό μου η ρήση (ή ερώτημα) "ο Θεός παίζει ζάρια". Νομίζω ότι μάλλον στο συγκεκριμένο θέμα, κι εμείς ζάρια παίζουμε. Δεν θα ήθελα να φοβίσω κανέναν, απλώς που και που με παίρνει από κάτω. Είχαν υπάρξει και καλύτερες εποχές κάποτε...

 

[Lucent51]

Καθημερινή, 4-5

 

[poustalekos]

Καυλιαρηδες να ρωτησω κατι σχετικο τωρα που γινεται της πουτανας με το aids?
Μεταδιδεται με το σπερμα και τα κολπικα υγρα. Δηλαδη αν εγω ειμαι μολυσμενος και πηδηξω μια κοπελα ακαποτο χωρις ομως να τελειωσω μεσα της δεν υπαρχει πιθανοτητα να της μεταδωσω τον ιο?

 

[Κώστας Λαδάκης]

Με βάση την μελέτη της αυξημένης πιθανότητας θρόμβωσης στους πασχοντες από AIDS

αλλά αφού λάβουμε υπόψη και τις άλλες μελετες περι πνευμονικής εμβολής ,
περί θνησιμότητας της και περι AIDS  κτλ,

το συμπερασμα είναι οτι από ΜΟΝΟ το γεγονός του θανάτου από πνευμονική εμβολή πασχοντος από AIDS ,χωρις άλλα στοιχεια ,ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ειναι οτι την εμβολή ΔΕΝ την επαθε από AIDS .

Να σου δωσω ενα αναλογο παραδειγμα ,από πιθανότητες γενικά

για να το καταλαβεις :

Από αυτούς που πεθαίνουν από ναυάγιο  ,οι επαγγελματίες ναυτικοί εμφανίζουν

μεγαλύτερο ποσοστό στους θανόντες από τους μη ναυτικούς ,γενικά στα ναυάγια (οχι στον Τιτανικο που οι περισσότεροι ηταν επιβατες .Γενικά όμως τα ναυάγια ΔΕΝ αφορούν επιβατικά πλοία ).

Μαθαίνεις τωρα ,ότι πέθανε ένας ναυτικος (δεν ξερεις από τι, ουτε πως ).


Το πιθανότερο είναι ότι πέθανε απο ναυάγιο ?

ΛΑΘΟΣ ,δεν είναι .

Μπορει να πεθανε από ναυαγιο ,αλλά ΔΕΝ είναι το πιθανότερο.

Το πιθανότερο είναι να πεθανε από καρδιά ,λοίμωξη ,καρκίνο κτλ

Έτσι είναι λάθος ο συλλογισμός σου ,και για την Παπαγιαννίδου .

Μπορεί να οφειλόταν η εμβολή στο AIDS ,αλλά χωρις άλλα στοιχεία

το πιθανότερο είναι ότι ΔΕΝ οφειλόταν στο AIDS .

Σε "επρηξα " όπως είπες με "τις πιθανότητες " .

Αλλά η παγκόσμια ιατρική έρευνα ,βασίζεται στην επιστημονική μελέτη των

πιθανοτήτων .

Είτε σου αρέσει ,είτε όχι .

Τους εξηγώ με τέτοιο τρόπο που μπορει να το καταλάβει και ο

πρωτοετής φοιτητητής Ιατρικής ,που στο ΠΡΩΤΟ έτος διδάσκεται

Ιατρική Στατιστική

και δεν μπορούν να το καταλάβουν !


Η Παπαγιαννίδου πέθανε από "πνευμονική εμβολή σαν επιπλοκή  θρόμβωσης εν τω βάθει

φλέβας του κάτω άκρου " .

Απο ΜΟΝΗ αυτή την πληροφορία ,παρότι η Παπαγιαννίδου ήταν ασθενής πάσχουσα από

AIDS ,το πιθανότερο είναι ότι τη εμβολή αυτή ΔΕΝ την έπαθε από το AIDS .Και τους το εξηγώ

με ένα απλό παράδειγμα .Αν μάθεις οτι πέθανε ενας ναυτικός ,χωρίς να ξερεις πως ,το

πιθανότερο είναι πως πνιγηκε σε ναυάγιο? Όχι  βέβαια .

Παρότι η πιθανότητα για ένα  ναυτικό να  πεθάνει  από πνιγμό

σε ναυάγιο είναι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ από ένα μη ναυτικό ,

είναι ωστόσο ΣΠΑΝΙΑ αιτία θανάτου για το ναυτικό (που πεθαίνει από

έμφραγμα ,λοίμωξη ,καρκίνο κτλ ).

Ετσι παρότι η πιθανότητα για ένα πάσχοντα από AIDS να πάθει θρόμβωση είναι

μεγαλύτερη από την πιθανότητα  για ΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ,

ωστόσο Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ενός πάσχοντα από AIDS λόγω  " πνευμονικής εμβολής σαν επιπλοκή  θρόμβωσης εν τω βάθει φλέβας του κάτω άκρου "  συνήθως ΔΕΝ οφείλεται στο AIDS .

Όπως και το ΕΜΦΡΑΓΜΑ ΤΟΥ ΜΥΟΚΑΡΔΙΟΥ που μπορεί να πάθει ένας πάσχων από AIDS

ΔΕΝ οφείλεται συνήθως στο AIDS .Υπάρχουν εμφράγματα του μυοκαρδίου που οφείλονται στο AIDS

αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις ,παρότι κάποιος πάσχει από AIDS ,αν πάθει έμφραγμα

του μυοκαρδίου ,αυτό είναι ΑΣΧΕΤΟ συνήθως με το AIDS και οφείλεται σε αιτίες

όπως το κάπνισμα,η υπέρταση ,ο διαβήτης κτλ

Έτσι είναι και με την πνευμονική εμβολή ,ιδίως αν οφείλεται σε θρόμβωση φλεβας του κάτω άκρου .

Η Mariaq ΠΟΥ ΔΕΝ ειναι γιατρός και δεν ξερει ούτε τα βασικά ,δεν μπορεί να καταλάβει

ότι με τον όρο "θρόμβωση "  στο άρθρο ,εννοείται και η πνευμονική εμβολή που γίνεται ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ

στις πν.αρτηρίες ,όπως π.χ. από σηπτικά έμβολα από λοίμωξη των πνευμόνων που οφείλεται στο AIDS . Αν η αιτία της πνευμονικής εμβολής είναι θρόμβωση της

φλέβας του κάτω άκρου ,αυτό σχεδόν ΠΟΤΕ δεν οφείλεται στο AIDS ακόμα

και στους πασχοντες από AIDS .

Η θρόμβωση φλέβας του κάτω άκρου ,αν γίνει σε πάσχοντα από AIDS ,ΔΕΝ οφείλεται

στο AIDS στις περισσότερες περιπτώσεις ,αλλά σε ΦΛΕΒΙΚΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ (όπως αυτή που έχουν

εκείνοι που έχουν κιρσούς ) είτε σε στάση του αίματος (λόγω επεμβάσεων κτλ ),είτε σε υπερπηκτικότητα του αίματος όπως στη θρομβοφιλία κτλ

Αυτά για το κοινό !

Ο λοιμωξιολόγος τα λέει !

Όποιος είναι ΓΙΑΤΡΟΣ μπορει να τα σχολιάσει .

 

[piderof]

Η Mariaq ΠΟΥ ΔΕΝ ειναι γιατρός και δεν ξερει ούτε τα βασικά ,δεν μπορεί να καταλάβει

Όποιος είναι ΓΙΑΤΡΟΣ μπορει να τα σχολιάσει .

Τυπε δεν είσαι αυθεντία στα ιατρικα.

Άλλωστε κάποιοι γιατροί σχολιάζουν νομικά.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Τυπε δεν είσαι αυθεντία στα ιατρικα.

Άλλωστε κάποιοι γιατροί σχολιάζουν νομικά.

Μην μπερδεύεις τα νομικά με την Ιατρική .

Οι νόμοι φτιάχτηκαν απο ανθρώπους ,για τους ανθρώπους ,και είναι οι

κανόνες που πρεπει να λειτουργεί η κοινωνία .Ενας άνθρωπος που έχει τελειώσει Παν/μιο

είναι αδιανόητο να μην καταλαβαίνει το νόημα ενός νόμου ,αφού οι νόμοι δεν είναι τίποτα

άλλο από τους κανόνες συμβίωσης των ανθρώπων στην κοινωνία .

Αντίθετα ,ενας άνθρωπος που έχει τελειώσει Παν/μιο και δεν έχει πτυχίο Ιατρικής

είναι πολύ δύσκολο να καταλάβει κάποια ιατρικά ζητήματα, χωρίς τις σχετικές γνώσεις

και εμπειρία .

Για να επιστρέψουμε στα νομικά ,περίμενε Πιντεροφάκο να βγεί η απόφαση

της Αρχής Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ,να δεις πως έχεις κάνει λάθος !

Υπάρχει παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας .

Εξάλλου ο εισαγγελέας μπορεί να γνωστοποιήσει στο κοινό ,με βάση το ν.2472/1997 την ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ κάποιου ,ΟΧΙ όμως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της υγείας του μαζί ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ του ,χωρίς την άδεια της Αρχής ή την συναίνεση του υποκειμένου .

 

[Κώστας Λαδάκης]

ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ στον κόσμο δεν δημοσιευουν τις ιεροδουλες που

ειναι φορεις του AIDS .

Μηπως στην ελλάδα υπάρχει το μεγαλύτερο ή το μικρότερο

ποσοστό φορέων του εητζ ,ιεροδούλων ? ΟΧΙ .

ΑΡΚΕΙ να ενημερώνονται οι πολίτες για τους κινδύνους της σεξ.επαφής

χωρίς προφύλαξη .ΑΥΤΟ γίνεται σε ΟΛΟ τον κόσμο .

Μονο ο Λοβε . νομίζει ότι είναι σωστή η δημόσια διαπόμπευση

των ΘΥΜΑΤΩΝ του εητζ .Μηπως ΒΙΑΣΑΝ τους πελατες , οι δυστυχείς αυτες ιερόδουλες ?

Οχι βέβαια .

ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ έπρεπε να πάρουν πρώτα τις προφυλάξεις .

Ξερουν ότι υπάρχει η πιθανότητα να είναι άρρωστη μια ιερόδουλη .

Μηπως οι ιερόδουλες υπέγραψαν υπεύθυνη δηλωση στον πελάτη ότι είναι καθαρες ?

Οχι βεβαια .Ουτε ΥΠΕΤΙΘΕΤΟ ότι ηταν καθαρες .ΟΛΟΙ ήξεραν ότι μπορεί κάποιες

να είναι αρρωστες .

Εξάλλου γιατί δεν δημοσιεύουν όλους που είναι φορεις ηπατίτιδας Β που στην

Ελλάδα ειναι το 10 % ?

Η ηπατίτιδα β μεταδίδεται ευκολώτερα τουλάχιστον 20 φορες περισσοτερο

από το AIDS .

 

[piderof]

Μη μπερδεύεις την ιατρική με τη Νομική. Η πρώτη είναι μια θετική επιστήμη βασισμένη στο πείραμα και την παρατήρηση που μπορεί να κάνει και ο πιο απλός άνθρωπος ενώ η Νομική είναι ανθρωπιστική επιστήμη που προϋποθέτει συστηματική σκέψη, γνώσεις και από άλλους τομείς ανθρωπιστικών επιστημών και εξοικείωση με ειδική ορολογία που δεν κατανοεί κάποιος μη νομικός. Άλλωστε είναι γνωστό ότι από τα ρωμαϊκά χρόνια οι νομικοί έβαλαν τις βάσεις του σύγχρονου νομικού πολιτισμού και οι rationes των ρυθμίσεων είναι κατά 75% ίδιες όταν το 18ο μ.Χ αιώνα οι Ευρωπαίοι γιατροί σε ασθενείς με πονοκέφαλο άνοιγαν με τρυπανι τρύπες στο κρανίο για να βγουν τα πνεύματα.

Όσο για την απόφαση της αρχής μην είσαι τόσο σίγουρος ότι θα σε δικαιώσει. Και αν δε σε δικαιώσει μην καταφύγεις στα φτηνά επιχειρήματα περί πολιτικής απόφασης κλπ για να δικαιολογήσεις την αγνοιάρα σου.

Φιλικά.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Η Νομική δεν είναι επιστημη .

Μπορεί να χρειάζεται επιστημονική προσέγγιση ,για να ερμηνευτεί

ενας νομος ,αλλά η Νομική ΔΕΝ είναι επιστήμη .Στις διάφορες χωρες ισχύουν διαφορετικοί

Νόμοι (της κοινωνικης συμβίωσης ) που αλλάζουν με τα χρόνια .Οι θετικές επιστήμες όπως

η Φυσική και τα Μαθηματικά είναι ιδιες σε ολες τις χωρες και ισχυουν διαχρονικά .


Οι νόμοι είναι οι κανόνες της κοινωνικής συμβίωσης και είναι φαιδρό να ισχυρίζεται κανείς

ότι ενας άνθρωπος πανεπιστημιακής μόρφωσης δεν μπορεί...να κατανοήσει το νόημα

ενός νόμου .Μπορεί να μην καταλαβαίνει την ξυλινη γλώσσα ,αν όμως λιγο ασχοληθεί

και μαθει την ορολογία ,από εκει και περα είναι θέμα απλής λογικής και κρίσης .

Ενω τα μαθηματικά και η φυσική έχουν δύσκολες έννοιες που οι χαζοί που σπουδαζουν νομικά

δεν μπορουν να καταλάβουν .Για να σπουδασει κανεις νομικα ...δινει εξετασεις

στα Λατινικα ,Αρχαια ,την Ιστορία και την Εκθεση !

Ενώ έπρεπε να δίνουν τεστ ευφυϊας και λογικής κρίσης ,επιτρέπουν σε χαζους παπαγάλους

να γίνουν νομικοί ! Στην Αρχαία Ελλάδα για να γινόταν κανεις νομικός έπρεπε

να ήταν ικανος  να ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΕΙ  και να πειθει.Οχι να ηταν παπαγαλος !

 

[piderof]

Η Νομική σαφώς και είναι ανθρωπιστική επιστήμη, αυτό έχει λυθεί τον 20ο αιώνα μέσα από διάλογο θεωρητικών. Κανείς σήμερα δεν αρνείται ότι η  Νομική είναι επιστήμη με αντικείμενο την αναζήτηση από τον άνθρωπο των αξιών που κυριαρχούν στη διαμόρφωση του θετικού δικαίου και των λόγων που δικαιολογούν την ισχύ του (βλ. Αραβαντινό, Σούρλα). Ένας μη νομικός σαφώς και δεν κατανοεί ούτε το νόημα ενός νόμου, ούτε το σκοπό της ρύθμισης, ούτε το πεδίο εφαρμογής της αφού δεν είναι εξοικειωμένος με τη νομική ορολογία, τη νομική μεθοδολογία, την ερμηνευτική διαδικασία και τη νομική συστηματική σκέψη. Γι αυτό και πολλές φορές ο δικηγόρος κάνει το διερμηνέα δικαστή - μάρτυρα και ο δικαστής το δάσκαλο στον πολίτη ένορκο για να κατανοήσει βασικα νομικά που απαιτούνται για τη διαδικασία. Όσο για την παπαγαλία που λες αυτό είναι ίδιον όλης της ελληνικής εκπαίδευσης και όχι μόνο της θεωρητικής κατεύθυνσης. Έτσι εξηγείται γιατί οι νομικοί αναγκάζονται καθημερινά να υπερασπίζονται παπαγαλους ιατρούς που ξεχνάνε εργαλεία σε ασθενείς και κάνουν ακούσια ουρητηροτομή σε επέμβαση υστερεκτομής.

 

[dude33]

Καυλιαρηδες να ρωτησω κατι σχετικο τωρα που γινεται της πουτανας με το aids?
Μεταδιδεται με το σπερμα και τα κολπικα υγρα. Δηλαδη αν εγω ειμαι μολυσμενος και πηδηξω μια κοπελα ακαποτο χωρις ομως να τελειωσω μεσα της δεν υπαρχει πιθανοτητα να της μεταδωσω τον ιο?

Και με το αιμα ρε φιλε.

 

[hivaids.gr]

Τι λέει εδώ η συγχωρεμένη;

02:43
Πότε διαγνώστηκε;

Ευχαριστώ τον άντρα της συγχωρεμένης που αναδημοσίευσε ο ίδιος στο youtube το βίντεο στο οποίο αποκαλύπτεται πότε η συγχωρεμένη διαγνώστηκε με HIV.
Τα αρνητάκια κάνανε τουμπεκί μόλις το είδανε.

 

[machinehead 7]

Ευχαριστώ τον άντρα της συγχωρεμένης που αναδημοσίευσε ο ίδιος στο youtube το βίντεο στο οποίο αποκαλύπτεται πότε η συγχωρεμένη διαγνώστηκε με HIV.
Τα αρνητάκια κάνανε τουμπεκί μόλις το είδανε.

Τι λεει αυτη???????????????????? Θα μας τρελανει?? το ηξερε κ εκανε κ σχεσεις??? Κ ειπε κ ο μαλακας ο φιλος της γτ δεν τν κολλησε????  :o :o :o :o :o :o :o

 

[machinehead 7]

Δεν μας τα λεει καλα η κυρια! Εδω με την Τσουκαλα λεει οτι βρεθηκε οροθετικη το 1985 κ στο αλλο video λεει το 1995!! Μηπως ακουσα λαθος??