Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

[billGor]

Δυτικά όπλα θα χτυπούν εντός Ρωσίας; ΗΠΑ και Βρετανία κοντά στο "Ναι" - Πτήση

Όπως αναφέρει ρεπορτάζ του Guardian, τόσο ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκερν, όπως και ο Βρετανός, Ντέιβιντ Λάμι, οι οποίοι επισκέφθηκαν χθες το Κίεβο για συζητήσεις με τον Πρόεδρο Ζελένσκι, είναι υπέρ της αδειοδότησης χρήσης δυτικών όπλων μεγάλου βεληνεκούς, κατά στόχων εντός...

flight.com.gr

ήξεις αφήξεις είναι και αυτοι. δεν βλέπω κάποια είδηση για το αν δοθηκε τελικά άδεια.
αυτό που θα έχει ενδιαφέρον ειναι αν έχουν δοθεί και α/α πύραυλοι μεγαλου βεληνεκούς μαζι με τα F-16. Και αν θα μπορούν/ τους επιτραπεί να χρησιμοποιηθούν εναντίον ρωσικων αεροσκαφών εντός της Ρωσίας

επίσης στο άρθρο που παραθέτεις γραφτηκε από αναγνώστη ένα σχόλιο που μου φάνηκε ενδιαφέρον χωρίς να μπορώ να ξέρω αν ισχύει ή όχι
το βάζω αυτουσιο :
" Η δυνατότητα βαθιάς κρούσης από την Ουκρανία θα αναγκάσει τη Ρωσία να μεταφέρει Α/Α συστήματα πιο πίσω για να προστατεύσει τις βάσεις της. Μαζί με τη δυνατότητα να προσβάλει προωθημένα ρωσικά Α/Α συστήματα θα αλλάξει τις ισορροπίες στον αέρα και την άνεση της Ρωσικής Αεροπορίας να βομβαρδίζει υπό την κάλυψη των Α/Α συστημάτων (άρνηση περιοχής στην Ουκρανική Αεροπορία).
Αυτό θα αλλάξει τις ισορροπίες και στο έδαφος. Τα ρωσικά μαχητικά θα βομβαρδίζουν πιο δύσκολα ενώ τα Ουκρανικά πιο εύκολα. Γι΄ αυτό και η οργίλη αντίδραση της Ρωσίας. Μέχρι τώρα τα Ρωσικά στρατεύματα του ανατολικού μετώπου απολαμβάνουν πλήρη αεροπορική υποστήριξη και έχουν πετύχει κάποια (λίγα) πράγματα. Μελλοντικά τα πράγματα θα είναι πολύ πιο δύσκολα. "

 

[Anemodoura]

Βρετανός πρωθυπουργός Στάρμερ: παροτρύνεται να επιτρέψει στην Ουκρανία χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς κατά της Ρωσίας - Πτήση

Ο πρώην πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον και πέντε πρώην υπουργοί Άμυνας της Βρετανίας έχουν παροτρύνει τον Κιρ Στάρμερ να επιτρέψει στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να πλήξει στόχους εντός του ρωσικού εδάφους, ακόμη και χωρίς το πράσινο φως από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με...

flight.com.gr

 

[billGor]

Πάντως αυτό που κάνει εντύπωση, είναι ότι μιλάμε για μία αποδυναμωμένη Δύση, που συνεχίζει ένα ανώφελο πόλεμο στην πόρτα της Ρωσίας. Η Ρωσία πόλεμο φθοράς κάνει, τίποτα παραπάνω.
Ας συμφωνήσουν σε μία ζώνη νεκρή ζώνη 100 χλμ και να τελειώνει το παραμύθι, έχει κουράσει πλέον.

μπορείς να μου εξηγήσεις δύο απορίες :
1. όταν λες αποδυναμωμένη δύση τι ακριβώς εννοείς ; σε σχέση με ποιον ;
2. όταν λες "Η Ρωσία πόλεμο φθοράς κάνει, τίποτα παραπάνω" τι ακριβώς εννοείς ;

 

[sotos71]

μπορείς να μου εξηγήσεις δύο απορίες :
1. όταν λες αποδυναμωμένη δύση τι ακριβώς εννοείς ; σε σχέση με ποιον ;
2. όταν λες "Η Ρωσία πόλεμο φθοράς κάνει, τίποτα παραπάνω" τι ακριβώς εννοείς ;

Συνοπτικά:
1. Η ΟΥΣΑ δεν έχει τη θέληση πλέον να μπλέκεται παντού. Οικονομικά είναι χάλια, άσε που έχει και εσωτερικό "πόλεμο".
2. Η Ρωσία απλά δε θέλει να χάσει ότι έχει και συν τω χρόνω παίρνει εδάφη. Δεν έχει ιδαίτερο κόστος το να πολεμάς στα σύνορά σου, ειδικά αν έχεις δική σου βιομηχανία όπλων. Οι δυτικοί ξοδεύουν πολλά λεφτά και κανένας δεν το θέλει αυτό να συμβαίνει επ΄ άπειρον.

 

[billGor]

πριν από λίγες μέρες στον βομβαρδισμό της πόλης Λβιβ χάθηκε μια ολόκληρη οικογένεια, μάνα και κόρες και επέζησε μόνο ο πατέρας

https://twitter.com/i/web/status/1832155024635363451

https://twitter.com/i/web/status/1832053792810107281

https://twitter.com/i/web/status/1832028922323640415

βέβαια εδώ δεν τσιμπάμε από την προπαγάνδα των δυτικών.
Σίγουρα επρόκειτο για αιμοσταγείς ουκρανοναζί
και κάτω από το νεκρό κοριτσακι στο φέρετρο σίγουρα κρύβουν τους δυτικούς πράκτορες που σκοτώθηκαν στην Ουκρανία

 

[action1]

πρόσφατα η Πτηση δημοσιευσε το παρακάτω διαφημιστικό βίντεο για επαγγελματική σταδιοδρομία στο ρωσικό στρατό

Ρωσικό βίντεο για επαγγελματική κατάταξη: "Άσε το Instagram και έλα να γίνεις άντρας" - Πτήση

Προσανατολισμένο για την γενιά Ζ (γεννημένοι από τα τέλη του 90 και μετά) είναι το πιο πρόσφατο βίντεο του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, το οποίο διαφημίζει την κατάταξη ως επαγγελματίας στρατιώτης. Όπου γίνεται μια ευθεία “αντιπαράθεση” μεταξύ του σκληροτράχηλου ένστολου άντρα-μαχητή, με διάφορα...

flight.com.gr

πληροφορίες-εγγραφές για ενδιαφερόμενους καθημερινά στο αρμόδιο τμήμα της πρεσβείας
πραγματικά λαμπρό μέλλον για νέους που ψάχνουν επαγγελμα με μέλλον
(καλά όχι και πολύ μελλον αλλά τέλος πάντων )

οσοι εχουν μεινει στην ουκρανια και δεν την εχουν κοπανησει, τους εντοπιζουν (ανδρες με πολιτικα) τους πιανουν απ τ αυτι κι τους λενε ''τρεχα πολεμα'' . Εκει ειναι το λαμπρο μελλον ...Ποιο ινστα και μαλακιες

 

[billGor]

Συνοπτικά:
1. Η ΟΥΣΑ δεν έχει τη θέληση πλέον να μπλέκεται παντού. Οικονομικά είναι χάλια, άσε που έχει και εσωτερικό "πόλεμο".
2. Η Ρωσία απλά δε θέλει να χάσει ότι έχει και συν τω χρόνω παίρνει εδάφη. Δεν έχει ιδαίτερο κόστος το να πολεμάς στα σύνορά σου, ειδικά αν έχεις δική σου βιομηχανία όπλων. Οι δυτικοί ξοδεύουν πολλά λεφτά και κανένας δεν το θέλει αυτό να συμβαίνει επ΄ άπειρον.

μάλιστα.
ΗΠΑ ( και Ευρώπη αφού αρχικα αναφερθηκες σε Δυση ) έχουν και μαζί και έκαστη πολλαπλάσια σε μέγεθος οικονομία από την Ρωσία.
αλλά κατα την γνώμη σου έχουν κόστος και αποδυναμώνονται επειδή έχουν δώσει οικονομικη βοήθεια(ελάχιση για το μέγεθος της οικονομίας)
και κάποια οπλικά συστήματα και πυρομαχικά στην Ουκρανία.
και ενώ η Ρωσία έχει χάσει υπερ-πολλαπλάσια οπλικά συστήματα σε σχέση τόσο με της Ουκρανίας συνολικά αλλά ειδικά σε σχέση με όσα έδωσε η Δύση εσύ λες πως είναι άνετη και δεν έχει ιδιαιτερο κόστος από αυτές τις απώλειες επειδή έχει βιομηχανία όπλων (οι άλλοι δεν έχουν, τα σπερνουν σε χωράφια )

πχ. η Ρωσία έχει χάσει μέχρι τώρα σχεδόν 3500 άρματα, ενώ τα δυτικά άρματα που έχουν καταστραφεί στην Ουκρανία είναι καπου 40-50
αλλά αυτά τα 3500 δεν έχουν ιδιαιτερο κόστος για την Ρωσία έτσι όπως τα λες, ενώ τα 50 για τη Δύση είναι δυσβάσταχτη απώλεια

όπως έγραψες και στο προηγούμενο ποστ η Ρωσία απλά κάνει πόλεμο φθοράς (υποθέτω εννοείς της Δύσης) .
Αν είναι έτσι το σχέδιο της έχει απόλυτη επιτυχία μέχρι τώρα

 

[pezoporos]

Συνοπτικά:
1. Η ΟΥΣΑ δεν έχει τη θέληση πλέον να μπλέκεται παντού. Οικονομικά είναι χάλια, άσε που έχει και εσωτερικό "πόλεμο".
2. Η Ρωσία απλά δε θέλει να χάσει ότι έχει και συν τω χρόνω παίρνει εδάφη. Δεν έχει ιδαίτερο κόστος το να πολεμάς στα σύνορά σου, ειδικά αν έχεις δική σου βιομηχανία όπλων. Οι δυτικοί ξοδεύουν πολλά λεφτά και κανένας δεν το θέλει αυτό να συμβαίνει επ΄ άπειρον.

το ακριβώς αντίθετο.
η ευρώπη ξοδεύει λίγα από τα χρήματά της
και η ρωσία χάνει νέους, ευκαιρίες για το λαό της, κύρος, ευημερία
(πχ αγοράζει όπλα από ιράν, κορέα)

και πολιτικά-ηθικά σκατά τα έκανε ο πούτιν
οι ουκρανοί έχουν μίσος για τη ρωσία και οι σκανδιναβικές μπήκαν στο ΝΑΤΟ

 

[Anemodoura]

το ακριβώς αντίθετο.
η ευρώπη ξοδεύει λίγα από τα χρήματά της
και η ρωσία χάνει νέους, ευκαιρίες για το λαό της, κύρος, ευημερία
(πχ αγοράζει όπλα από ιράν, κορέα)

Καλα δεν υπάρχει μεγαλύτερη ξεφτίλα το οτι αγοράζει οπλα απο Ιραν και Β. Κορεα... Σαν να αγόραζαν η ΗΠΑ οπλα απο την Τουρκια και η Κινα ξερω γω απο το Ισραηλ.

 

[BIG_BIG_BEN]

Συνοπτικά:
1. Η ΟΥΣΑ δεν έχει τη θέληση πλέον να μπλέκεται παντού. Οικονομικά είναι χάλια, άσε που έχει και εσωτερικό "πόλεμο".
2. Η Ρωσία απλά δε θέλει να χάσει ότι έχει και συν τω χρόνω παίρνει εδάφη. Δεν έχει ιδαίτερο κόστος το να πολεμάς στα σύνορά σου, ειδικά αν έχεις δική σου βιομηχανία όπλων. Οι δυτικοί ξοδεύουν πολλά λεφτά και κανένας δεν το θέλει αυτό να συμβαίνει επ΄ άπειρον.

Τόσο η οπλοβιομηχανία, όσο και η φαρμακευτική βιομηχανία, μαζί με άλλες πολυεθνικές, έχουν κέρδη από αυτόν τον πόλεμο, και είναι σε θέση να ασκούν επιρροή στους κυβερνώντες σε Ευρώπη και Αμερική. Οπότε για να σταματήσει η σύρραξη, θα πρέπει να αρχίσει (τουλάχιστον) μία άλλη, πιο προσοδοφόρα.

Δεν αφήνουν οι πολυεθνικές έτσι εύκολα μια σίγουρη πηγή εσόδων να χαθεί, αν δεν ανοίξει πρώτα κάπου αλλού μια νέα πληγή. Όλα στον καιρό τους.

Με λίγα λόγια, ο Πούτιν και οι πολυεθνικές της Δύσης έχουν κοινά συμφέροντα.

 

[pezoporos]

Τόσο η οπλοβιομηχανία, όσο και η φαρμακευτική βιομηχανία, μαζί με άλλες πολυεθνικές, έχουν κέρδη από αυτόν τον πόλεμο, και είναι σε θέση να ασκούν επιρροή στους κυβερνώντες σε Ευρώπη και Αμερική. Οπότε για να σταματήσει η σύρραξη, θα πρέπει να αρχίσει (τουλάχιστον) μία άλλη, πιο προσοδοφόρα.

Δεν αφήνουν οι πολυεθνικές έτσι εύκολα μια σίγουρη πηγή εσόδων να χαθεί, αν δεν ανοίξει πρώτα κάπου αλλού μια νέα πληγή. Όλα στον καιρό τους.

Με λίγα λόγια, ο Πούτιν και οι πολυεθνικές της Δύσης έχουν κοινά συμφέροντα.

τί λες ρε μπαρπαμπεν;
ο πούτιν νόμιζε ότι θα καθάριζε σε λίγες μέρες.

 

[BIG_BIG_BEN]

τί λες ρε μπαρπαμπεν;
ο πούτιν νόμιζε ότι θα καθάριζε σε λίγες μέρες.

Ναι, αυτό υποθέτω κι εγώ, περπατητέ. Του είχαν πει, δεν είναι κάτι, θα καθαρίσεις αμέσως.

Μετά αποδείχτηκε στην πορεία, ούτε καν. Ο κόκκινος στρατός έχασε την αίγλη του εμπλεγμένος σε μια ατέρμονη σύγκρουση.

Οι πολυεθνικές όμως κερδίζουν. Ο Πούτιν επίσης. Έχει εδραιωθεί όσο ποτέ άλλοτε στην εξουσία, και τίποτα δεν τον ξεκουνά.

Σκέψου το λοιπόν ξανά. Οι πολυεθνικές της Δύσης και ο Πούτιν έχουν κοινά συμφέροντα.

 

[BIG_BIG_BEN]

Αυτοί που χάνουν είναι οι πολίτες που πληρώνουν για αυτόν τον πόλεμο μέσω φόρων και πληθωρισμού.

Και φυσικά εκείνοι οι μαχητές και από τις δυο πλευρές, που καταλήγουν νεκροί ή ανάπηροι.

 

[sotos71]

μάλιστα.
ΗΠΑ ( και Ευρώπη αφού αρχικα αναφερθηκες σε Δυση ) έχουν και μαζί και έκαστη πολλαπλάσια σε μέγεθος οικονομία από την Ρωσία.
αλλά κατα την γνώμη σου έχουν κόστος και αποδυναμώνονται επειδή έχουν δώσει οικονομικη βοήθεια(ελάχιση για το μέγεθος της οικονομίας)
και κάποια οπλικά συστήματα και πυρομαχικά στην Ουκρανία.
και ενώ η Ρωσία έχει χάσει υπερ-πολλαπλάσια οπλικά συστήματα σε σχέση τόσο με της Ουκρανίας συνολικά αλλά ειδικά σε σχέση με όσα έδωσε η Δύση εσύ λες πως είναι άνετη και δεν έχει ιδιαιτερο κόστος από αυτές τις απώλειες επειδή έχει βιομηχανία όπλων (οι άλλοι δεν έχουν, τα σπερνουν σε χωράφια )

πχ. η Ρωσία έχει χάσει μέχρι τώρα σχεδόν 3500 άρματα, ενώ τα δυτικά άρματα που έχουν καταστραφεί στην Ουκρανία είναι καπου 40-50
αλλά αυτά τα 3500 δεν έχουν ιδιαιτερο κόστος για την Ρωσία έτσι όπως τα λες, ενώ τα 50 για τη Δύση είναι δυσβάσταχτη απώλεια

όπως έγραψες και στο προηγούμενο ποστ η Ρωσία απλά κάνει πόλεμο φθοράς (υποθέτω εννοείς της Δύσης) .
Αν είναι έτσι το σχέδιο της έχει απόλυτη επιτυχία μέχρι τώρα

Αν η διαφορά ήταν 3500-50, τώρα θα είχαν φτάσει στη Μόσχα οι Ουκρανοί.
Μία αντεπίθεση έκαναν και μετά έχασαν ότι πήραν, σε λίγες εβδομάδες.
Επίσης ανά τακτά χρονικά διαστήματα, διαβάζω άρθρα για Γερμανία και Αμερική που "σφίγγονται" όταν ο Ζελένσκι ζητάει λεφτά...Να είναι μούφα λες, τα άρθρα;
Τέλος πάντων, η αίσθησή μου είναι ότι δε θέλουν να τελειώσει ο πόλεμος.
Και κάτι ακόμη:
Ο Πούτιν μπορεί να πει στο λαό του "σφιχτείτε οικονομικά, έχουμε πόλεμο".
Ο Αμερικάνος ή ο Γερμανός, τολμά να το πει αυτό; Μάλλον όχι...

 

[τασος3]

Τόσο η οπλοβιομηχανία, όσο και η φαρμακευτική βιομηχανία, μαζί με άλλες πολυεθνικές, έχουν κέρδη από αυτόν τον πόλεμο, και είναι σε θέση να ασκούν επιρροή στους κυβερνώντες σε Ευρώπη και Αμερική. Οπότε για να σταματήσει η σύρραξη, θα πρέπει να αρχίσει (τουλάχιστον) μία άλλη, πιο προσοδοφόρα.

Δεν αφήνουν οι πολυεθνικές έτσι εύκολα μια σίγουρη πηγή εσόδων να χαθεί, αν δεν ανοίξει πρώτα κάπου αλλού μια νέα πληγή. Όλα στον καιρό τους.

Με λίγα λόγια, ο Πούτιν και οι πολυεθνικές της Δύσης έχουν κοινά συμφέροντα.

Αποριας αξιον γιατι δεν επιτιθεται το ΝΑΤΟ στη Ρωσια επισημα να τελειωνουμε μια και καλη με τον "νικητη"... η απαντηση φυσικα ειναι οτι η Ουκρανια δεν ειναι μελος του και αρα δεν μπορει να εφαρμοστει το αρθρο 5 της συμμαχιας.
Τοτε γιατι οι αμερικανοι της εδωσαν ελπιδες στη Συνοδο του Βουκουρεστιου οτι καποτε σιγουρα θα γινει και ο Ποροσενκο μια δεκαετια αργοτερα περασε την μελλοντικη ενταξη ακομη και στο συνταγμα τους ενω ειχε καταστει σαφες τοτε απο τους ρωσους οτι αυτο δεν θα γινει αποδεκτο με κανενα τροπο. Μαλλον δεν τους πιστεψαν η δεν ηθελαν για τους δικους τους λογους ...

 

[τασος3]

Αν η διαφορά ήταν 3500-50, τώρα θα είχαν φτάσει στη Μόσχα οι Ουκρανοί.

Εννοει μονο αυτα που ελαβαν απο τη δυτικη στρατιωτικη βοηθεια ο αναλυτης μας (εχει δικαιο)
Στα υπολοιπα που ηδη ειχαν προφανως εχουν χασει και αυτοι χιλιαδες ...
Βασικα τα Abrams δεν τα χρησιμοποιουν πλεον πολυ οπως γραφει η wsj

Οι ταπεινώσεις των τανκς στα μέτωπα της Ουκρανίας

Πώς τα drones άλλαξαν τα δεδομένα για τον έως σήμερα «βασιλιά» στο πεδίο της μάχης. Οι απώλειες Abrams και Leοpard και τα νέα δόγματα. Ποια αντίμετρα

www.euro2day.gr

 

[cool11]

μάλιστα.
ΗΠΑ ( και Ευρώπη αφού αρχικα αναφερθηκες σε Δυση ) έχουν και μαζί και έκαστη πολλαπλάσια σε μέγεθος οικονομία από την Ρωσία.
αλλά κατα την γνώμη σου έχουν κόστος και αποδυναμώνονται επειδή έχουν δώσει οικονομικη βοήθεια(ελάχιση για το μέγεθος της οικονομίας)
και κάποια οπλικά συστήματα και πυρομαχικά στην Ουκρανία.
και ενώ η Ρωσία έχει χάσει υπερ-πολλαπλάσια οπλικά συστήματα σε σχέση τόσο με της Ουκρανίας συνολικά αλλά ειδικά σε σχέση με όσα έδωσε η Δύση εσύ λες πως είναι άνετη και δεν έχει ιδιαιτερο κόστος από αυτές τις απώλειες επειδή έχει βιομηχανία όπλων (οι άλλοι δεν έχουν, τα σπερνουν σε χωράφια )

πχ. η Ρωσία έχει χάσει μέχρι τώρα σχεδόν 3500 άρματα, ενώ τα δυτικά άρματα που έχουν καταστραφεί στην Ουκρανία είναι καπου 40-50
αλλά αυτά τα 3500 δεν έχουν ιδιαιτερο κόστος για την Ρωσία έτσι όπως τα λες, ενώ τα 50 για τη Δύση είναι δυσβάσταχτη απώλεια

όπως έγραψες και στο προηγούμενο ποστ η Ρωσία απλά κάνει πόλεμο φθοράς (υποθέτω εννοείς της Δύσης) .
Αν είναι έτσι το σχέδιο της έχει απόλυτη επιτυχία μέχρι τώρα

BilGor,
κοψε κατι.
Μια χωρα με πυρηνικα, απειρους φυσικους πορους, μεγεθος σαν το μισο πλανητη, παραδοσιακα υπερδυναμη κλπ,
ειναι που θα γονατιζε με τις κυρωσεις της Ουρσουλας και τα εμπαργκο των δυτικων.
Στη ευρωπη πεφτει ψωμολυσα, στην Ρωσια οχι...
Για δε Αμερικη, εκει ειναι για εμφυλιο.
Ασε που κοιμουνται οι μεταναστες στους δρομους....εξαθλιωση για μια χωρα σαν της ΗΠΑ....

Οσο κυβερνανε τα τσογλανια στις δυτικες χωρες, μην περιμενεις χαϊρι.

Η Ρωσια ειναι εκει, και βγαινει πιο δυνατη.
Να μην πω για Brics που καθε μερα μπαινουν κι αλλες χωρες...

Πληθωρισμος και αποδολαριοποιηση σου λενε τιποτε; Φουσκα χρηματοοικονομικη;
Το ρουβλι θα υπαρχει, το γουαν επισης,
για δολλαριο και ευρω δεν παιρνω ορκο....

ΗΠΑ και Ευρωπη, πανε πατο....
Οποιος εχει μυαλο, αυτια, ματια, νηφαλια κριση,
μπορει να το καταλαβει.
Αν δεν τρωει το απειρο σανο των μμε, που λενε οτι η καμαλα σκιζει....

 

[cool11]

-----
Εγω μια απορια εχω, και δεχομαι απαντησεις.

Τα χαμενα κορμια, που μας σπρωχνουν σε παγκοσμιο Γ' πολεμο, πυρηνικο αυτη τη φορα,
καλα εμεις πες θα πεθανουμε, οι απλοι πολιτες,
αλλα αυτοι,
θελουν, γιατι θα εχουν αυτοι οι πλουσιοι τη δυνατοτητα,
να ζησουν ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΤΗ ΖΩΗ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ;

 

[resp]

Με αφορμή την απώλεια του ουκρανικού F-16, η WSJ είχε δύο άρθρα για το συγκεκριμένο θέμα.
Στο ένα είχε ένα βιντεάκι με Ουκρανούς τεχνικούς, που συλλέγουν ότι ρωσικό πέφτει και δεν καταστρέφεται τελείως. Το ελέγχουν να δουν από τι αποτελείται και τι μπορεί να σώσουν. Ένα μεγάλο μέρος του ηλεκτρονικού εξοπλισμού είναι αμερικανικό. Έδειχναν τσιπακια σε κοντινό made in USA. Τι κυρώσεις και τι εμπάργκο κατά τα άλλα.
Όλα βρίσκουν το δρόμο τους αρκεί να πληρώσεις.

 

[Anemodoura]

Η Γερμανία στέλνει 12 πυροβόλα PzH 2000 στην Ουκρανία μέσω Κατάρ - Πτήση

Μια ακόμη “τριγωνική συναλλαγή” οπλικών συστημάτων (ή τουλάχιστον στη ίδια λογική) υπέρ της Ουκρανίας, αναφέρει σε ρεπορτάζ της η γερμανική εφημερίδα Bild. Έτσι όπως καταγράφει, η γερμανική κυβέρνηση έχει συμφωνήσει στην πώληση αυτοκινούμενων πυροβόλων RCH 155 στο Κατάρ, κατασκευής της KNDS...

flight.com.gr