diogenis_c
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 14 Δεκ 2017
- Μηνύματα
- 2.877
- Like
- 2.279
- Πόντοι
- 456
Η χερσαία απόβαση στο ιράκ είναι ισάξια ή χειρότερη παρέμβαση. Μιλάμε για χώρα χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, χωρίς σύνορα με ΗΠΑ και χωρίς αμερικανική μειονότητα. Ο δε Σαντάμ δολοφονήθηκε χωρίς ούτε καν πρόσχημα του τύπου "εκκαθαρίζει τους αμερικανούς του ιράκ". Η δικαιολογία ήταν ότι προτίθεται να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα, τα οποία τελικά δεν βρέθηκαν. Με τι να συγκριθεί αυτό...συγκρίνεις ανόμοια πράγματα και έχεις μια κάποια σύγχυση. άλλο η παρεμβατικότητα μεγάλων δυνάμεων (και οι ρωσία έχει ανάλογες επεμβάσεις με αυτές που περιγράφεις) και άλλο να μπαίνεις σε ξένη χώρα και να αποφασίζεις με το έτσι θέλω ότι αυτά τα εδάφη είναι δικά σου.
πάντως στις δύο από τις τρεις χώρες που ανέφερες (λιβύη και Συρία), η ρωσία έχει ξεκάθαρα επέμβει, πολύ περισσότερο απ τους αμερικάνους.
Η ρωσία λόγω της σαφώς μικρότερης οικονομικής ικανότητας από την αμερική δεν μπορεί εξοπλίσει μισθοφόρους όπως ο FSA (free syrian army) για να κάνει πόλεμο δι αντιπροσώπου. Σε Λιβύη και Συρία το θέμα το ξεκίνησαν καθαρά οι αμερικανοί πρώτοι. Το λάθος των ρώσων είναι ότι επειδή πολεμούν με έναν σαφώς δυνατότερο αντίπαλο χρησιμοποιούν πιο μπουνταλάδικους τρόπους αντίδρασης.
Οι νόμοι προστατεύουν τον αδύναμο. Οι αμερικανοί υπονομεύουν συστηματικά τη διεθνή νομιμότητα.μπερδεμένα τα έχεις. προφανώς θες να τα χώσεις στους αμερικάνους.