Νέα

Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ririkonav
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 39K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 34 άτομα (3 μέλη και 31 επισκέπτες)

Έχει αρχίσει ο γ' ππ;

  • Ναι

    Ψήφοι: 97 49,0%
  • Οχι

    Ψήφοι: 101 51,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198
  • Η ψηφοφορία έκλεισε .

Leclerc

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2020
Μηνύματα
6.341
Like
9.442
Πόντοι
2.356
κι αν σε μια διαμάχη δύο ο ένας ένα κάθαρμα, αναπόφευκτα ο άλλος είναι ο καλός της υπόθεσης


Έχεις παρανοήσει τελείως ρε ΜΠΟΚΟΛΕ. (Για αυτό όμως κάνουμε και την θεραπεία).

Ίσως και οι δυο είναι κακοί, δεν έχει σημασία. Αυτό που ενδιαφέρει είναι πως ο ένας έχει εισβάλει σε ένα ανεξάρτητο κράτος με στόχο να αλλάξει τα σύνορα.

Αν έχουμε διαφορές με τον αμυνόμενο κι αν είναι κακός, δεν θα το συζητήσουμε κατά την διάρκεια που πολεμά για τα εδάφη του και την ανεξαρτησία του.

Όλοι οι έχοντας σώας τας φρένας, τάσονται αναφανδόν εναντίον αυτού που επιζητεί αλλαγή συνόρων (και μάλιστα χωρίς κυρώσεις στο επιτιθέμενο όπως απαιτούν τα πουτινάκια) που ανοίγει ορέξεις και σε άλλους ή και στον ίδιο για άλλες γειτονικές χώρες.

Είναι λυπηρό κάθε φορά στο στρατόπεδο εναντίων της λογικής να συντάσσονται και μερικά παρατράγουδα στο μπλοκ των κομμουνιστών – χρυσαυγιτών – βελοπουλικών - ζαίων- λοιπών ακροδεξιών - αναρχομπαχαλάκηδων – ρουβικώνων…

Ο πόλεμος αυτός έδωσε μια ευκαιρία για ακόμα ένα ξεσκαρτάρισμα. Σας καταλάβαμε…

Μετά από σχεδόν 2 μήνες έχουν όλα ειπωθεί. Ξεκάθαρα. Ξέρουμε πλέον όλους τους μισότρελους της χώρας μας. Άλλους με ονόματα, άλλους με φάτσες.

Πέραν των γνωστών, είδαμε για ακόμα μια φορά ισαποστάκηδες τύπου ναι μεν… αλλά… ακούσαμε για ειρήνη και φιλίες και παραδόσεις ακόμα και από πρώην στρατιωτικούς να μιλάνε για ουδετερότητα και να ανησυχούν για την συμμετοχή της χώρας μας στις Νατοϊκές στρατηγικές κατά του εισβολέα, και να αναρωτιούνται γιατί η χώρα μας συμπαρατάχθηκε με την συμμαχία που ανήκει!

Είναι (είστε) ή μαλάκες ή κάτι άλλο...
 

Leclerc

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2020
Μηνύματα
6.341
Like
9.442
Πόντοι
2.356
ολα τα παραπανω τα ΥΠΟΘΕΤΩ.


Τύπε περιμένουμε κι άλλα υποθετικά σενάρια και αναλύσεις.

Έχουν πολύ ενδιαφέρον… :grin:


Screenshot_14.jpg
 

Leclerc

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2020
Μηνύματα
6.341
Like
9.442
Πόντοι
2.356
Πιο ισχυροί κπιο δυνατοί ώστε την επόμενη φορά να σου παρουν κ την άλλη μισή κυπρο


Καλά ο stokadouras μετά το τελευταίο φιάσκο απέχει από τα δρόμενα του thread και του site γενικότερα. Μας κρατάει μούτρα! :grin:

Το περίπτερο να σας μοιράζει τις κυπριακές καραμέλες που πιλαλάτε το έχει ακόμα ή έχετε στοκάρει απόθεμα; :confused:



σου παρουν κ την άλλη μισή κυπρο


Μπα δεν το ξέραμε ό,τι μας ανήκε η Κύπρος, νομίζαμε πως ήταν ήδη ανεξάρτητο κράτος για 7 χρόνια, δεν ήταν στο ΝΑΤΟ και δεν ήθελε να είναι, ο δε τυχοδιώκτης Μακάριος ενέδιδε στο φλερτ που είχε ξεκινήσει η τότε η Σοβιετική Ένωση.

Κι εν πάση περιπτώσει ας είχαν δεχτεί το σχέδιο Άτσεσον, το έχουμε ξαναγράψει.
Όπως έχουμε ξαναγράψει ότι η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να διαμορφώνεται στις πλατείες και στα φόρουμ, ο λαϊκισμός ζητά πάντα περισσότερα από αυτά που μπορούμε να αποκτήσουμε. Χάθηκε η ευκαιρία γιατί Μακάριος και γέρος Παπανδρέου είχαν κολλήσει στην βάση της Καρπασίας. (Παρεμπιπτόντως τα 50 χρόνια θα είχαν λήξει εδώ και καιρό). Αν το είχανε δεχθεί δεν θα είχε γίνει το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου, δεν θα είχε γίνει η τουρκική εισβολή και η ιστορία του Ελληνισμού θα ήταν γραμμένη διαφορετικά.


Όλα τα υπόλοιπα είναι καραμέλες για λαϊκή κατανάλωση...
 

matzafasoula

Μέλος
Εγγρ.
16 Νοε 2012
Μηνύματα
1.247
Like
875
Πόντοι
96
Aκριβως. Ο Ρωσικος μυθος χτιστηκε χαρη στις αποτυχημενες εκστρατειες του Ναπολεοντα και του Χιτλερ.
Περα απο αυτες, οι μονες επιτυχιες των Ρωσων ηταν ειτε κατα των Τουρκων, ειτε επιχειρησεις "αστυνομικου τυπου" εναντιον ατακτων/αμαχων.
Τον 20 αιωνα ο μονος πολεμος στον οποιο βγηκαν νικητες ηταν ο Δευτερος Παγκοσμιος. Για δυο λογους 1. Ο Χιτλερ πηρε τα ηνια του στρατου και ασχετως ον, εκανε λαθος οτι μπορουσε να γινει λαθος 2. Ειχε πληρη υποστηριξη απο τις δυτικες βιομηχανικες δυναμεις, κυριως φυσικα απο τις ΗΠΑ. Κατι δηλαδη σα το σημερινο ουκρανικο πολεμο, αλλα απο την αναποδη.
Κατα τα αλλα σε ολους τους αλλους πολεμους ηττηθηκε κατα κρατος: 1905 απο Ιαπωνες, Πρωτο παγκοσμιο πολεμο στο ανατολικο μετωπο ηττηθηκε, 1920 ως νεοκοπος Κοκκινος στρατος ηττα απο τους Πολωνους, 1939 ηττα απο τους Φινλανδους, δεκαετια του 80 ηττα στο Αφανισταν, 1995 ηττα στον πρωτο πολεμο της Τσετσενιας.
Ουσιαστικα, περα απο το Δευτερο Παγκοσμιο πολεμο, οπου ειδαμε για ποιους λογους βγηκαν νικητες, μονο στον δευτερο πολεμο της Τσετσενιας και προσφατα στη Συρια πετυχαν τους στοχους τους: Δηλαδη και στις δυο περιπτωσεις, εναντια σε επιχειρησεις καταστολης ανταρτων, οι οποιοι δε διεθεταν βαρεα οπλα, αντιαεροπορικα, πυροβολικο, αεροπορια. Και τους αντιμετωπισαν με πυρα πυροβολικου και αεροποριας.
Οπου ειχαν οργανωμενο πεδιο με οργανωμενες τακτικες δυναμεις ηττηθηκαν.
Τωρα μου κανει εντυπωση και εμενα οχι το ποσοι πυροβολημενοι , αυτους αστους, αλλα και ποσοι σοβαροι και συγκροτημενοι ανθρωποι εχουν "πιστη" στη Ρωσια, και δε μπορουν να δεχτουν οτι η Ρωσια παρουσιαζεται τοσο failed, και μενουν σε ψευδαισθησεις, η σε εικασιες οτι "κατι αλλο κρυβεται". Ειναι πραγματικα πανισχυρη αυτη η υποσυνειδητη προβολη της "ισχυος" της Ρωσιας. Για αυτο, οπως εχω γραψει, το χειροτερο που συμβαινει σε αυτο τον πολεμο για τη Ρωσια δεν ειναι ουτε οι απωλειες του εμψυχου δυναμικου, ουτε του υλικου. Ειναι η απωλεια του "μυθου" της "ισχυρης ρωσικης αρκουδας", που αποδεικνυεται ενα τσουρμο αχρηστων κατσαπλιαδων. Και αυτο δεν αναπληρωνεται με πυραυλους και βομβες. Αυτο απαξ και χαθει, τελειωσε η αυτοκρατορια απο μεσα. Τα στοιχεια συνοχης του συνονθυλευματος που ονομαζεται κατ ευφημισμον " Ρωσικη Ομοσπονδια" ( που συμφωνα με την ευστοχη παρατηρηση ενος μελετητη δεν ειναι ουτε "Ρωσικη" ουτε "Ομοσπονδια"), ειναι τα εσοδα απο φυσικους πορους, η ιδεολογια και ο φοβος. Αυτα και τα τρια υπονομευονται ανεπανορθωτα και η συνοχη αυτου το πολυεθνικου συνονθυλευματος, βρισκεται ηδη σε οριακο σημειο...

Τόσο υποσυνείδητη που την πιστεύει και ο αμαθής και μη πληροφορημένος Biden και το ΝΑΤΟ.
Tόχετε χάσει εντελώς ορισμένοι ? :buck2:
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Τελευταία τροποποίηση:
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.862
Like
14.793
Πόντοι
3.656

mixalis k.

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Νοε 2012
Μηνύματα
8.102
Like
4.695
Πόντοι
506
Τερμα το αεριο για τους ευρωπέους. Περιμενανε οτι θα ριχνανε πόρτα αλλα θα τη φάνε αυτοι τελικα
 

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.337
Πόντοι
28.786

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
31.673
Κριτικές
1
Like
36.113
Πόντοι
6.256
Aκριβως. Ο Ρωσικος μυθος χτιστηκε χαρη στις αποτυχημενες εκστρατειες του Ναπολεοντα και του Χιτλερ.
Περα απο αυτες, οι μονες επιτυχιες των Ρωσων ηταν ειτε κατα των Τουρκων, ειτε επιχειρησεις "αστυνομικου τυπου" εναντιον ατακτων/αμαχων.
Τον 20 αιωνα ο μονος πολεμος στον οποιο βγηκαν νικητες ηταν ο Δευτερος Παγκοσμιος. Για δυο λογους 1. Ο Χιτλερ πηρε τα ηνια του στρατου και ασχετως ον, εκανε λαθος οτι μπορουσε να γινει λαθος 2. Ειχε πληρη υποστηριξη απο τις δυτικες βιομηχανικες δυναμεις, κυριως φυσικα απο τις ΗΠΑ. Κατι δηλαδη σα το σημερινο ουκρανικο πολεμο, αλλα απο την αναποδη.
Κατα τα αλλα σε ολους τους αλλους πολεμους ηττηθηκε κατα κρατος: 1905 απο Ιαπωνες, Πρωτο παγκοσμιο πολεμο στο ανατολικο μετωπο ηττηθηκε, 1920 ως νεοκοπος Κοκκινος στρατος ηττα απο τους Πολωνους, 1939 ηττα απο τους Φινλανδους, δεκαετια του 80 ηττα στο Αφανισταν, 1995 ηττα στον πρωτο πολεμο της Τσετσενιας.
Ουσιαστικα, περα απο το Δευτερο Παγκοσμιο πολεμο, οπου ειδαμε για ποιους λογους βγηκαν νικητες, μονο στον δευτερο πολεμο της Τσετσενιας και προσφατα στη Συρια πετυχαν τους στοχους τους: Δηλαδη και στις δυο περιπτωσεις, εναντια σε επιχειρησεις καταστολης ανταρτων, οι οποιοι δε διεθεταν βαρεα οπλα, αντιαεροπορικα, πυροβολικο, αεροπορια. Και τους αντιμετωπισαν με πυρα πυροβολικου και αεροποριας.
Οπου ειχαν οργανωμενο πεδιο με οργανωμενες τακτικες δυναμεις ηττηθηκαν.
Τωρα μου κανει εντυπωση και εμενα οχι το ποσοι πυροβολημενοι , αυτους αστους, αλλα και ποσοι σοβαροι και συγκροτημενοι ανθρωποι εχουν "πιστη" στη Ρωσια, και δε μπορουν να δεχτουν οτι η Ρωσια παρουσιαζεται τοσο failed, και μενουν σε ψευδαισθησεις, η σε εικασιες οτι "κατι αλλο κρυβεται". Ειναι πραγματικα πανισχυρη αυτη η υποσυνειδητη προβολη της "ισχυος" της Ρωσιας. Για αυτο, οπως εχω γραψει, το χειροτερο που συμβαινει σε αυτο τον πολεμο για τη Ρωσια δεν ειναι ουτε οι απωλειες του εμψυχου δυναμικου, ουτε του υλικου. Ειναι η απωλεια του "μυθου" της "ισχυρης ρωσικης αρκουδας", που αποδεικνυεται ενα τσουρμο αχρηστων κατσαπλιαδων. Και αυτο δεν αναπληρωνεται με πυραυλους και βομβες. Αυτο απαξ και χαθει, τελειωσε η αυτοκρατορια απο μεσα. Τα στοιχεια συνοχης του συνονθυλευματος που ονομαζεται κατ ευφημισμον " Ρωσικη Ομοσπονδια" ( που συμφωνα με την ευστοχη παρατηρηση ενος μελετητη δεν ειναι ουτε "Ρωσικη" ουτε "Ομοσπονδια"), ειναι τα εσοδα απο φυσικους πορους, η ιδεολογια και ο φοβος. Αυτα και τα τρια υπονομευονται ανεπανορθωτα και η συνοχη αυτου το πολυεθνικου συνονθυλευματος, βρισκεται ηδη σε οριακο σημειο...
Σωστα ολα.
Ομως και συ ξεχνας οτι τωρα εχει και πυρηνικα όπλα. Και μαλλον πονταρει σε αυτα στο να κερδισει κατι.
Και να επαναλαβω οτι θεωρω οτι η ουκρανια ηταν το εμποδιο αναμεσα σε εε και ρωσια, κανεις δεν την θελει.
 

rouKoun13

Μέλος
Εγγρ.
19 Ιαν 2010
Μηνύματα
3.558
Κριτικές
2
Like
62
Πόντοι
16
τσαμπα οι βολτες στην κριμαια μετα την προσαρτηση και τα πανηγυρια.Ειναι που θα μας σωσει το ξανθο γενος και που εκνευριστηκαν που ο ζελενσκυ δεν ειπε τπτ για την κυπρο
 

JOHN-PLAYER-SPECIAL

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.799
Κριτικές
23
Like
8.904
Πόντοι
3.446

Termin

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Φεβ 2018
Μηνύματα
3.749
Like
7.744
Πόντοι
2.306
Aκριβως. Ο Ρωσικος μυθος χτιστηκε χαρη στις αποτυχημενες εκστρατειες του Ναπολεοντα και του Χιτλερ.
Περα απο αυτες, οι μονες επιτυχιες των Ρωσων ηταν ειτε κατα των Τουρκων, ειτε επιχειρησεις "αστυνομικου τυπου" εναντιον ατακτων/αμαχων.
Τον 20 αιωνα ο μονος πολεμος στον οποιο βγηκαν νικητες ηταν ο Δευτερος Παγκοσμιος. Για δυο λογους 1. Ο Χιτλερ πηρε τα ηνια του στρατου και ασχετως ον, εκανε λαθος οτι μπορουσε να γινει λαθος 2. Ειχε πληρη υποστηριξη απο τις δυτικες βιομηχανικες δυναμεις, κυριως φυσικα απο τις ΗΠΑ. Κατι δηλαδη σα το σημερινο ουκρανικο πολεμο, αλλα απο την αναποδη.
Κατα τα αλλα σε ολους τους αλλους πολεμους ηττηθηκε κατα κρατος: 1905 απο Ιαπωνες, Πρωτο παγκοσμιο πολεμο στο ανατολικο μετωπο ηττηθηκε, 1920 ως νεοκοπος Κοκκινος στρατος ηττα απο τους Πολωνους, 1939 ηττα απο τους Φινλανδους, δεκαετια του 80 ηττα στο Αφανισταν, 1995 ηττα στον πρωτο πολεμο της Τσετσενιας.
Ουσιαστικα, περα απο το Δευτερο Παγκοσμιο πολεμο, οπου ειδαμε για ποιους λογους βγηκαν νικητες, μονο στον δευτερο πολεμο της Τσετσενιας και προσφατα στη Συρια πετυχαν τους στοχους τους: Δηλαδη και στις δυο περιπτωσεις, εναντια σε επιχειρησεις καταστολης ανταρτων, οι οποιοι δε διεθεταν βαρεα οπλα, αντιαεροπορικα, πυροβολικο, αεροπορια. Και τους αντιμετωπισαν με πυρα πυροβολικου και αεροποριας.
Οπου ειχαν οργανωμενο πεδιο με οργανωμενες τακτικες δυναμεις ηττηθηκαν.
Τωρα μου κανει εντυπωση και εμενα οχι το ποσοι πυροβολημενοι , αυτους αστους, αλλα και ποσοι σοβαροι και συγκροτημενοι ανθρωποι εχουν "πιστη" στη Ρωσια, και δε μπορουν να δεχτουν οτι η Ρωσια παρουσιαζεται τοσο failed, και μενουν σε ψευδαισθησεις, η σε εικασιες οτι "κατι αλλο κρυβεται". Ειναι πραγματικα πανισχυρη αυτη η υποσυνειδητη προβολη της "ισχυος" της Ρωσιας. Για αυτο, οπως εχω γραψει, το χειροτερο που συμβαινει σε αυτο τον πολεμο για τη Ρωσια δεν ειναι ουτε οι απωλειες του εμψυχου δυναμικου, ουτε του υλικου. Ειναι η απωλεια του "μυθου" της "ισχυρης ρωσικης αρκουδας", που αποδεικνυεται ενα τσουρμο αχρηστων κατσαπλιαδων. Και αυτο δεν αναπληρωνεται με πυραυλους και βομβες. Αυτο απαξ και χαθει, τελειωσε η αυτοκρατορια απο μεσα. Τα στοιχεια συνοχης του συνονθυλευματος που ονομαζεται κατ ευφημισμον " Ρωσικη Ομοσπονδια" ( που συμφωνα με την ευστοχη παρατηρηση ενος μελετητη δεν ειναι ουτε "Ρωσικη" ουτε "Ομοσπονδια"), ειναι τα εσοδα απο φυσικους πορους, η ιδεολογια και ο φοβος. Αυτα και τα τρια υπονομευονται ανεπανορθωτα και η συνοχη αυτου το πολυεθνικου συνονθυλευματος, βρισκεται ηδη σε οριακο σημειο...
Μπουρζουαζία τουτεστιν αλεκτωρος αντί πινακίου φακής ρωσικής αρκούδας εναντιον αποδιοπομπαίου αμερικάνου τράγου.
 

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
27.313
Κριτικές
184
Like
45.374
Πόντοι
22.266
Καλά ο stokadouras μετά το τελευταίο φιάσκο απέχει από τα δρόμενα του thread και του site γενικότερα. Μας κρατάει μούτρα! :grin:

Το περίπτερο να σας μοιράζει τις κυπριακές καραμέλες που πιλαλάτε το έχει ακόμα ή έχετε στοκάρει απόθεμα; :confused:






Μπα δεν το ξέραμε ό,τι μας ανήκε η Κύπρος, νομίζαμε πως ήταν ήδη ανεξάρτητο κράτος για 7 χρόνια, δεν ήταν στο ΝΑΤΟ και δεν ήθελε να είναι, ο δε τυχοδιώκτης Μακάριος ενέδιδε στο φλερτ που είχε ξεκινήσει η τότε η Σοβιετική Ένωση.

Κι εν πάση περιπτώσει ας είχαν δεχτεί το σχέδιο Άτσεσον, το έχουμε ξαναγράψει.
Όπως έχουμε ξαναγράψει ότι η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να διαμορφώνεται στις πλατείες και στα φόρουμ, ο λαϊκισμός ζητά πάντα περισσότερα από αυτά που μπορούμε να αποκτήσουμε. Χάθηκε η ευκαιρία γιατί Μακάριος και γέρος Παπανδρέου είχαν κολλήσει στην βάση της Καρπασίας. (Παρεμπιπτόντως τα 50 χρόνια θα είχαν λήξει εδώ και καιρό). Αν το είχανε δεχθεί δεν θα είχε γίνει το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου, δεν θα είχε γίνει η τουρκική εισβολή και η ιστορία του Ελληνισμού θα ήταν γραμμένη διαφορετικά.


Όλα τα υπόλοιπα είναι καραμέλες για λαϊκή κατανάλωση...
Oι Αμερικάνοι γερά ε τη χούντα καυτή με τη σειρά της πούλησε με τηνανικανιτητα της την Κύπρο

Επίσημα εξάλλου οι ΗΠΑ ζήτησαν μέσω Κλίντον συγγνώμη για τη χούντα
Άρα ναι σού πήραν την Κύπρο

Αν πιστεύεις ότι η Κύπρος δεν είναι ελληνικό έδαφος δικαίωμα σου όμως η ιστορία 2500 χρόνων δεν είναι λαικισμος
 

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
27.313
Κριτικές
184
Like
45.374
Πόντοι
22.266

el toro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Νοε 2013
Μηνύματα
1.174
Κριτικές
1
Like
1.308
Πόντοι
216
Oι Αμερικάνοι γερά ε τη χούντα καυτή με τη σειρά της πούλησε με τηνανικανιτητα της την Κύπρο

Επίσημα εξάλλου οι ΗΠΑ ζήτησαν μέσω Κλίντον συγγνώμη για τη χούντα
Άρα ναι σού πήραν την Κύπρο

Αν πιστεύεις ότι η Κύπρος δεν είναι ελληνικό έδαφος δικαίωμα σου όμως η ιστορία 2500 χρόνων δεν είναι λαικισμος
Πως θα ηταν η Κυπρος σημερα εαν δεν ειχαν μπει οι Τουρκοι?
Καλυτερα ή χειρότερα?
Θα υπηρχαν προβληματα στις δυο κοινοτητες ή οχι ?
 
  • Like
Αντιδράσεις: alex71

jim2323

Μέγας
Εγγρ.
9 Σεπ 2021
Μηνύματα
3.829
Like
10.628
Πόντοι
3.506

Leclerc

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2020
Μηνύματα
6.341
Like
9.442
Πόντοι
2.356
Αν πιστεύεις ότι η Κύπρος δεν είναι ελληνικό έδαφος δικαίωμα σου όμως η ιστορία 2500 χρόνων δεν είναι λαικισμος


Τι δουλειά έχουμε με τους Κύπριους;
Η Κύπρος αν και στην Ε.Ε. είναι αναφανδόν με την Ρωσία στα μουλωχτά, για να μην χάσει τα ρούβλια.
Συνεχίζουν στον άθλιο δρόμο του "εθνάρχη Μακάριου".

Όπως πόσταρε ο Βολτέρος πιο πάνω, η Ρώσοι ανακοίνωσαν ό,τι ανοίγουν προξενείο στα κατεχόμενα στην Κύπρο.

Το έχουμε γράψει πουτινάκια, βάλτε το καλά μέσα στο ξεροκέφαλό σας:

Η Ρωσία πάντα με την Τουρκία θα είναι, ό,τι κι αν κάνουμε εμείς σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής.

Όσο η Τουρκία ελέγχει τα στενά, η Ρωσία θα είναι φίλη της.

Χέστηκαν και για την Ελλάδα και για την Κύπρο. Γεωπολιτικά η Τουρκία είναι πολύ σημαντική για την Ρωσία, η Ελλάδα και η Κύπρος είναι επιεικώς αδιάφορες.

Η θρησκεία και τα ξανθά γένια είναι για τα πανηγύρια. Στην πολιτική μετράνε τα φράγκα και τα γεωπολιτικά συμφέροντα.
 

Μεγάλος Λευκός

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
19 Μαρ 2020
Μηνύματα
2.052
Like
1.049
Πόντοι
216
Τι δουλειά έχουμε με τους Κύπριους;
Η Κύπρος αν και στην Ε.Ε. είναι αναφανδόν με την Ρωσία στα μουλωχτά, για να μην χάσει τα ρούβλια.
Συνεχίζουν στον άθλιο δρόμο του "εθνάρχη Μακάριου".

Όπως πόσταρε ο Βολτέρος πιο πάνω, η Ρώσοι ανακοίνωσαν ό,τι ανοίγουν προξενείο στα κατεχόμενα στην Κύπρο.

Το έχουμε γράψει πουτινάκια, βάλτε το καλά μέσα στο ξεροκέφαλό σας:

Η Ρωσία πάντα με την Τουρκία θα είναι, ό,τι κι αν κάνουμε εμείς σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής.

Όσο η Τουρκία ελέγχει τα στενά, η Ρωσία θα είναι φίλη της.

Χέστηκαν και για την Ελλάδα και για την Κύπρο. Γεωπολιτικά η Τουρκία είναι πολύ σημαντική για την Ρωσία, η Ελλάδα και η Κύπρος είναι επιεικώς αδιάφορες.

Η θρησκεία και τα ξανθά γένια είναι για τα πανηγύρια. Στην πολιτική μετράνε τα φράγκα και τα γεωπολιτικά συμφέροντα.
Mια Τουρκια απομονωμενη απο τη Δυση θα ειναι φιλη του Μοσκοβου. Μια Τουρκια με καλες σχεσεις με τη Δυση και ειδικα την Ευρωπη θα ειναι θανασιμος εχθρος.
 

Μεγάλος Λευκός

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
19 Μαρ 2020
Μηνύματα
2.052
Like
1.049
Πόντοι
216
Σωστα ολα.
Ομως και συ ξεχνας οτι τωρα εχει και πυρηνικα όπλα. Και μαλλον πονταρει σε αυτα στο να κερδισει κατι.
Και να επαναλαβω οτι θεωρω οτι η ουκρανια ηταν το εμποδιο αναμεσα σε εε και ρωσια, κανεις δεν την θελει.
Εχει πυρηνικα οπλα. Αλλα απο τους κινδυνους απο τους οποιος απειλειται, δε θα τη σωσουν τα πυρηνικα οπλα.
Και να σου πω ενα πολυ πιθανο ενδεχομενο. Στην Τσετσενια αυτη τη στιγμη βασιλευει σα μεσαιωνικος δουκας ο βασσαλος του Κρεμλινου Καντιροφ. Ο οποιος ειναι απλα ενας δοσιλογος για τους Τσετσενους, οπως ηταν ο Τσολακογλου στην Ελλαδα, η ο Κουισλιγκ στη Νορβηγια. Οι περισσοτεροι Τσετσενοι θελουν να τον δουν κρεμασμενο και φυσικα πολλοι Τσετσενοι πολεμουν στο πλευρο των Ουκρανων και πολυ θα ηθελαν να συναντηθουν με τα Καντιροπουλα.
Αν τυχον ανατραπει, και αν στην Τσετσενια αρχισουν παλι τα ντραβαλα, τοτε θα ειναι πολυ δυσκολα για τη Ρωσια να κανει κατι, καθως ηδη ειναι εμπλεγμενη. Αν αυτο παρασυρει την Ινγκουσετια και το Νταγεσταν και απειληθει η κυριαρχια της Ρωσιας στον Καυκασο, η Ρωσια τι ακριβως θα κανει; Θα ριξει στον Καυκασο πυρηνικα;
Και ενα τετοιο σεναριο ειναι ενδεχομενο, μη ξεχναμε οτι στην περιοχη ειναι και το Αζερμπαιτζαν, η Γεωργια και φυσικα η παντα υπουλη και διπροσωπη Τουρκια η οποια σιγουρα θα θελει να υπονομευσει τους Ρωσους απο πισω αν απο μπροστα το παιζει φιλη.
Ενα σεναριο που εχω διαβασει ειναι οτι υπο τις δυσκολες οικονομικες συνθηκες των κυρωσεων, με καταλυτη κιολας τη δυσκολια των συγκοινωνιων (οι αεροπορικες συγκοινωνιες αναμενεται να πληγουν απο τις κυρωσεις, ενω την Ευρωπαικη Ρωσια με τη Σιβηρηα ενωνει μονο ο υπερσιβηρικος ουσιαστικα), η καθε ρωσικη περιφερεια, αναμενεται να διατηρει την παραγωγη κρισιμων αγαθων τοπικα και να μη τη διαθετει στην ευρυτερη ρωσικη αγορα. Ντε φακτο δηλαδη δημιουργουνται οι συνθηκες για "χαλαρωση" της συνοχης της ρωσικης ομοσπονδιας. Σε αυτο τι θα κανουν; Τα πυρηνικα δε μπορουν να βοηθησουν.
Ουτε στον κακο χαμο μεταξυ FSB και GRU, FSB εσωτερικα μεταξυ τους, ολων αυτων με το Στρατο, και την Rosgvardia και ολων αυτων παλι με τον Καντιροφ (που τυπικα ανηκει στη Rosgvardia), και τη θεση της Αστυνομιας σε ολο αυτο (που εχει μεγαλυτερη ισχυ εσωτερικα απο το Στρατο στη Ρωσια).
Το ολο κολπο δεν ειναι μια αμεση στρατιωτικη αναμετρηση της Ρωσιας με καποια δυτικη δυναμη. Αλλα η πυροδοτηση μιας αλυσιδας καταστασεων που μπορουν να οδηγησουν τη Ρωσια σε ανεξελεγκτες καταστασεις...
 

sex volcano

Γλομπεο-Μύστης
Εγγρ.
15 Οκτ 2012
Μηνύματα
27.313
Κριτικές
184
Like
45.374
Πόντοι
22.266
Τι δουλειά έχουμε με τους Κύπριους;
Η Κύπρος αν και στην Ε.Ε. είναι αναφανδόν με την Ρωσία στα μουλωχτά, για να μην χάσει τα ρούβλια.
Συνεχίζουν στον άθλιο δρόμο του "εθνάρχη Μακάριου".

Όπως πόσταρε ο Βολτέρος πιο πάνω, η Ρώσοι ανακοίνωσαν ό,τι ανοίγουν προξενείο στα κατεχόμενα στην Κύπρο.

Το έχουμε γράψει πουτινάκια, βάλτε το καλά μέσα στο ξεροκέφαλό σας:

Η Ρωσία πάντα με την Τουρκία θα είναι, ό,τι κι αν κάνουμε εμείς σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής.

Όσο η Τουρκία ελέγχει τα στενά, η Ρωσία θα είναι φίλη της.

Χέστηκαν και για την Ελλάδα και για την Κύπρο. Γεωπολιτικά η Τουρκία είναι πολύ σημαντική για την Ρωσία, η Ελλάδα και η Κύπρος είναι επιεικώς αδιάφορες.

Η θρησκεία και τα ξανθά γένια είναι για τα πανηγύρια. Στην πολιτική μετράνε τα φράγκα και τα γεωπολιτικά συμφέροντα.
Ενώ για τις ΗΠΑ τι είναι η Τουρκία;;;;
Το αγαπημένο παιδάκι μια ζωή της Τουρκίας
Α ξέχασα δε θα πάρει φ35 πω ζημιά
Από τη στιγμή που είσαι σαν Ελλάδα στο ΝΑΤΟ πρέπει να σε νοιάζει τι πράττουν οι ΗΠΑ για σένα κ όχι η Ρωσία κ γεγονός είναι ότι οι ΗΠΑ σε έχουν γραμμένο στα αρχιδια τους εδώ κ μισό αιώνα.....

Γεωπολιτικά πάλι τη Ρωσία δεν τη συμφέρει μια δυνατή Τουρκία στο υπογάστριο της έξοδο για Μεσόγειο

Έγραψες τι δουλειά έχουμε εμείς με τους Κύπριους;; Μάλιστα
Ρε μπας κ είσαι κομμουνιστής κατά των εθνών;;;
:confused:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom