Οι Δυτικοι δεν νομιζω να εφεραν σθεναρα αντιδραση σε περιπτωση που ο Πουτιν εμενε μονο στις ανατολικες αυτονομες περιοχες της Ουκρανιας που οι Ρωσοι θεωρουν δικες τους. Ας μην ειμαστε υποκριτες. Τι εχουν κανει οι Μεγαλες Δυναμεις και η Δυση συνολικα για την εισβολη της Τουρκιας στη Κυπρο; Δεν αναγνωριζουν τα κατεχομενα, αλλα καμια συνεπεια 50 χρονια τωρα στον εισβολεα, τη Τουρκια. Γιατι αναγνωριζουν οτι στη Κυπρο υπαρχει μια τουρκικη οντοτητα. Ας γινει μια συμβιβαστικη διευθετηση, ας μοιραστει πιο σωστα το εδαφικο, να τελειωνει το ζητημα. Ετσι και με την Ουκρανια. Πιστευω εαν ο Πουτιν εμενε μονο στις ανατολικες αυτονομες περιοχες, δεν θα υπηρξε η ομοθυμη καταδικη και το σοκ που εφερε αυτη η γενικευμενη ρωσικη επιθεση στην Ουκρανια, με απωτερο σκοπο την ανατροπη της κυβερνησης και τοποθετησης στην εξουσια κυβερνησης-μαριονετα. Κατι σαν τη Γαλλια κατα τη γερμανικη κατοχη, οπου ενα κομματι υποτιθεται ηταν ανεξαρτητο με ανεξαρτητη γαλλικη κυβερνηση, στην ουσια υποχειριο του Χιτλερ. Οταν λοιπον οι Ρωσοι πανε για το Κιεβο, βομβαρδιζουν πολεις διπλα στα συνορα Ουκρανιας-Πολωνιας, τι περιμενε ο Πουτιν; Οτι δεν θα υπηρξε γενικευμενη διεθνης κατακραυγη;
Αναλυτες στα καναλια, ναυαρχοι, στρατηγοι, ειπαν οτι μπορει μεν να κατορθωσει να κατακτησει το Κιεβο στρατιωτικα, αυτο ομως δεν σημαινει και το τελος. Μπορει μετα να υπαρξει ανταρτικο απο τον πληθυσμο. Θα κανει κατοχη η Ρωσια επι χρονια;
Διεθνολογοι ειπαν οτι η επιθεση της Ρωσιας ειναι καταδικαστεα, αλλα προς τιμην τους ειπαν αντικειμενικα και το προφανες, οτι για αυτη τη κατασταση ευθυνη εχουν και οι Δυτικοι με οσα εγιναν σε Ιρακ, Συρια, Γιουγκοσλαβια.