Τι λες ρε συ τωρα?
αν θελεις να δεις καποιον σαν συμμαχο τον βοηθας βαζοντας τον συμμετοχο των αρχων και υποδομων σου, δεν τον παρατας εκει εξω με τα παλουκια και μετα γκρινιαζεις γιατι δεν ενστερνιζεται τις αρχες σου.
απολυτη υποκρισια.
ελπιζω να μην εχεις τις ιδιες αποψεις οταν η Ελλαδα πρεπει «να εξασφαλίσει την ευημερία του λαου της» με τη συμμαχο Τουρκια ( μελος του ΝΑΤΟ) να απαιτει…
Δε μιλαω για καμια συμμαχια, μιλαω για ευημερια της χωρας στο εσωτερικο της. Θα μπορουσε να την εχει η Ρωσια απο το 2005 και μετα ανετα, χωρις καμια δυση.
έχουν τσεκούρια ,λούγκερ και το ηθικό πλεονέκτημα οι κυβερνητικοί ναζί ,
θα παίξει άγριος ανταρτοπόλεμος μόλις σφυρίξει ο φον Ζελένσκι να ξεμπουκάρουν απο τα καταφύγια
Πάντως θεωρώ ότι μόλις τελειώσει όλο αυτό, δύσκολα θα ξαναυπάρξει πόλεμος για πολλές δεκαετίες.
Ακόμα και οι επεμβάσεις του ΝΑΤΟ θα είναι ανύπαρκτες.
Μόνο τίποτα εμφύλιοι σε κάτι Μπουρούντι κλπ
έχουν τσεκούρια ,λούγκερ και το ηθικό πλεονέκτημα οι κυβερνητικοί ναζί ,
θα παίξει άγριος ανταρτοπόλεμος μόλις σφυρίξει ο φον Ζελένσκι να ξεμπουκάρουν απο τα καταφύγια
τυπε μη βαζεις τετοια βιντεο,γτ ο αλλος λεει οτι αυτοι δεν υπαρχουν κ αυτα δεν γινονται.....θα παθει κανα νοητικο κοκομπλοκο και θα τρεχουμε βραδυατικα...
τυπε μη βαζεις τετοια βιντεο,γτ ο αλλος λεει οτι αυτοι δεν υπαρχουν κ αυτα δεν γινονται.....θα παθει κανα νοητικο κοκομπλοκο και θα τρεχουμε βραδυατικα...
Δε μιλαω για καμια συμμαχια, μιλαω για ευημερια της χωρας στο εσωτερικο της. Θα μπορουσε να την εχει η Ρωσια απο το 2005 και μετα ανετα, χωρις καμια δυση.
αυτο που δεν λες ειναι οτι κανεις στη Δυση δεν ηθελε τη Ρωσσια ως μερος της. Τα αντιρωσσικα αντανακλαστικα ειναι πολυ βαθια ριζωμενα για οτιδηποτε τετοιο.
αυτο ειναι κοντόφθαλμη και υποκριτικη πολιτικη : να εχεις διπλα σου μια χωρα με τεραστιες δυνατοτητες (οπως ειπες) και αντι να την προσεταιριστεις να της πεις « βγαλτα περα μονη σου».
και να ερωτοτροπεις με τους ολιγάρχες κλεπτοκράτες της εως χθες.
Ισως η μονη που το αντιλαμβανόταν αυτο σε Ευρωπαϊκο επιπεδο ηταν η Μερκέλ γι’ αυτο και καταφερνε να κρατα ισορροπιες με το «θηριο» αναπτυσσοντας παραλληλα αμοιβαία επικερδεις ενεργειακες συμφωνιες.
δεν θεωρω τυχαιο οτι ολα αυτό συμβαινουν αμεσως μετα την αποχωρηση της.
αυτο που δεν λες ειναι οτι κανεις στη Δυση δεν ηθελε τη Ρωσσια ως μερος της. Τα αντιρωσσικα αντανακλαστικα ειναι πολυ βαθια ριζωμενα για οτιδηποτε τετοιο.
αυτο ειναι κοντόφθαλμη και υποκριτικη πολιτικη : να εχεις διπλα σου μια χωρα με τεραστιες δυνατοτητες (οπως ειπες) και αντι να την προσεταιριστεις να της πεις « βγαλτα περα μονη σου».
και να ερωτοτροπεις με τους ολιγάρχες κλεπτοκράτες της εως χθες.
Ισως η μονη που το αντιλαμβανόταν αυτο σε Ευρωπαϊκο επιπεδο ηταν η Μερκέλ γι’ αυτο και καταφερνε να κρατα ισορροπιες με το «θηριο» αναπτυσσοντας παραλληλα αμοιβαία επικερδεις ενεργειακες συμφωνιες.
δεν θεωρω τυχαιο οτι ολα αυτό συμβαινουν αμεσως μετα την αποχωρηση της.
Τα λες και τα πιστεύεις αυτά ρε τυπε ότι η δύση θα μπορούσε να απορροφήσει τη Ρωσία ?? Τα σχέδια της Ρωσίας για παγκόσμια κυριαρχία πάνε πίσω στην εποχή του Στάλιν και η εξωτερική τους πολιτική χαράσσεται δεκαετίες πριν για ότι συμβαίνει.
Οι Ρώσοι στέλνουν Τσετσένους και από την άλλη πάνε σκληροί Γεωργιανοί εθελοντές να πολεμήσουν υπέρ της Ουκρανίας. Καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει...θα πέσουν κεφάλια.
Τα λες και τα πιστεύεις αυτά ρε τυπε ότι η δύση θα μπορούσε να απορροφήσει τη Ρωσία ?? Τα σχέδια της Ρωσίας για παγκόσμια κυριαρχία πάνε πίσω στην εποχή του Στάλιν και η εξωτερική τους πολιτική χαράσσεται δεκαετίες πριν για ότι συμβαίνει.
αυτο που δεν λες ειναι οτι κανεις στη Δυση δεν ηθελε τη Ρωσσια ως μερος της. Τα αντιρωσσικα αντανακλαστικα ειναι πολυ βαθια ριζωμενα για οτιδηποτε τετοιο.
Σε αυτό θα συμφωνήσω ; (Βάζω ερωτηματικό γιατί δεν ξέρουμε. Είναι πολλές οι παράμετροι της μετασοβιετικής Ρωσίας).
Γεγονός είναι ότι δικαιώνονται όσοι λέγανε , αλίμονο όταν θα κυβερνήσουν οι γενιές που δεν έχουν ζήσει πόλεμο.
Όσοι έζησαν τον πόλεμο , κατάλαβαν ότι η φρίκη (ξέχωρα από την οικονομική οπισθοχώρηση) δεν συγκρίνεται με τίποτα. Παραμέρισαν τα πάντα και μοίρασαν τσακ μπαμ τον κόσμο. Ο θρύλος λέει ότι το έκαναν σε μια χαρτοπετσέτα.
Και φέρθηκαν σωστά και στον ηττημένο.
Αγκάλιασαν και βοήθησαν τη Γερμανία.
Κάναν σωστή διαχείριση της νίκης.
Παίζει και αυτό πολύ μεγάλο ρόλο για την παγκόσμια ειρήνη.
Θέλει στρώσιμο κώλου και αμοιβαίες υποχωρήσεις η ειρήνη.
Δεν είναι δεδομένη
Αθηναιοι προς Μηλιους…
το συμπληρωνω με την εκβαση της ιστοριας.
οι Μηλιοι αρνηθηκαν να συνεργαστουν χρησιμοποιωντας επιχειρηματα ουδετεροτητας. Οι Αθηναιοι πηγαν στη Μηλο, την κατεστρεψαν ολοκληρωτικα και πουλησαν τα γυναικοπαιδα για σκλάβους.
οι αρχαιοι ημων προγονοι διδαξαν ανθρωπιστικες αρχες
Αρνήθηκαν να συνεργαστούν, ελπίζοντας πως στο μεσοδιάστημα θα συμφωνήσουν με τη Σπάρτη και θα τους βοηθήσει αυτή. Αλλά δεν τους βοήθησε. Και το κακό είναι πως τους το ειχαν τονίσει οι Αθηναίοι.
Λοιπον....Καλα τα λεμε περι ναζι κτλ....αλλα ειναι ολα επισημες δικαιολογιες...
Στο νημα για τον πολεμο στην Συρια το 2014 ειχα γραψει "οι υπερδυναμεις στηριζουν την πολιτικη τους σε 2 πυλωνες,τους αγωγους και την αντιπυραυλικη ομπρελα...."
ΑΓΩΓΟΙ Κ ΠΥΡΑΥΛΟΙ λοιπον....που μεταφραζεται ως ΧΡΗΜΑ Κ ΙΣΧΥΣ... Μετα απο 8 χρονια βλεπω οτι ειχα δικιο γτ αυτα ειναι η πραγματικη αιτια του πολεμου....
Θα εχει προβλημα ο Πουτιν οικονομικα??? ΟΧΙ....με τις σημερινες τιμες καυσιμων τα ταμεια της Ρωσσιας γεμιζουν πιο γρηγορα απο οτι αδειαζουν....το ιδιο θα γεμισουν κ τα ταμεια της Αμερικης αφου θα συμφερει το LPG....Μεγαλος χαμενος η Ευρωπη που θα πληρωσει τον λογαριασμο... ΝΑΙ..οταν βαζεις βενζινη χρηματοδοτεις τον πολεμο!!!!
Μεγαλοι βλακες μακροπροθεσμα οι Αμερικανοι αφου δεν ακολουθουν το δογμα Κισσινγκερ,που λεει οτι πρεπει να κραταμε την Ρωσσια κ την Κινα "μαλωμενες"....Η Ρωσσια με την πυρηνικη ισχυς και η Κινα με την οικονομικη (κατεχει 5 τρις Αμερικανικα ομολογα) δεν πρεπει να συμμαχησουν ποτε!!! Ετοιμαστειτε για εισβολη στην Ταιβαν,οπου φτιαχνονται το 95% των μικροτσιπ...
Ακομα και ο Αμερικανικος στρατος εκει τα φτιαχνει....Η Κινα θα κανει πως δεν βλεπει στην Ουκρανια,και η Ρωσσια θα κανει πως δεν βλεπει στην Ταιβαν....
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Λοιπον....Καλα τα λεμε περι ναζι κτλ....αλλα ειναι ολα επισημες δικαιολογιες...
Στο νημα για τον πολεμο στην Συρια το 2014 ειχα γραψει "οι υπερδυναμεις στηριζουν την πολιτικη τους σε 2 πυλωνες,τους αγωγους και την αντιπυραυλικη ομπρελα...."
ΑΓΩΓΟΙ Κ ΠΥΡΑΥΛΟΙ λοιπον....που μεταφραζεται ως ΧΡΗΜΑ Κ ΙΣΧΥΣ... Μετα απο 8 χρονια βλεπω οτι ειχα δικιο γτ αυτα ειναι η πραγματικη αιτια του πολεμου....
Θα εχει προβλημα ο Πουτιν οικονομικα??? ΟΧΙ....με τις σημερινες τιμες καυσιμων τα ταμεια της Ρωσσιας γεμιζουν πιο γρηγορα απο οτι αδειαζουν....το ιδιο θα γεμισουν κ τα ταμεια της Αμερικης αφου θα συμφερει το LPG....Μεγαλος χαμενος η Ευρωπη που θα πληρωσει τον λογαριασμο... ΝΑΙ..οταν βαζεις βενζινη χρηματοδοτεις τον πολεμο!!!!
Μεγαλοι βλακες μακροπροθεσμα οι Αμερικανοι αφου δεν ακολουθουν το δογμα Κισσινγκερ,που λεει οτι πρεπει να κραταμε την Ρωσσια κ την Κινα "μαλωμενες"....Η Ρωσσια με την πυρηνικη ισχυς και η Κινα με την οικονομικη (κατεχει 5 τρις Αμερικανικα ομολογα) δεν πρεπει να συμμαχησουν ποτε!!! Ετοιμαστειτε για εισβολη στην Ταιβαν,οπου φτιαχνονται το 95% των μικροτσιπ...
Ακομα και ο Αμερικανικος στρατος εκει τα φτιαχνει....Η Κινα θα κανει πως δεν βλεπει στην Ουκρανια,και η Ρωσσια θα κανει πως δεν βλεπει στην Ταιβαν....
Λοιπον....Καλα τα λεμε περι ναζι κτλ....αλλα ειναι ολα επισημες δικαιολογιες...
Στο νημα για τον πολεμο στην Συρια το 2014 ειχα γραψει "οι υπερδυναμεις στηριζουν την πολιτικη τους σε 2 πυλωνες,τους αγωγους και την αντιπυραυλικη ομπρελα...."
ΑΓΩΓΟΙ Κ ΠΥΡΑΥΛΟΙ λοιπον....που μεταφραζεται ως ΧΡΗΜΑ Κ ΙΣΧΥΣ... Μετα απο 8 χρονια βλεπω οτι ειχα δικιο γτ αυτα ειναι η πραγματικη αιτια του πολεμου....
Θα εχει προβλημα ο Πουτιν οικονομικα??? ΟΧΙ....με τις σημερινες τιμες καυσιμων τα ταμεια της Ρωσσιας γεμιζουν πιο γρηγορα απο οτι αδειαζουν....το ιδιο θα γεμισουν κ τα ταμεια της Αμερικης αφου θα συμφερει το LPG....Μεγαλος χαμενος η Ευρωπη που θα πληρωσει τον λογαριασμο... ΝΑΙ..οταν βαζεις βενζινη χρηματοδοτεις τον πολεμο!!!!
Μεγαλοι βλακες μακροπροθεσμα οι Αμερικανοι αφου δεν ακολουθουν το δογμα Κισσινγκερ,που λεει οτι πρεπει να κραταμε την Ρωσσια κ την Κινα "μαλωμενες"....Η Ρωσσια με την πυρηνικη ισχυς και η Κινα με την οικονομικη (κατεχει 5 τρις Αμερικανικα ομολογα) δεν πρεπει να συμμαχησουν ποτε!!! Ετοιμαστειτε για εισβολη στην Ταιβαν,οπου φτιαχνονται το 95% των μικροτσιπ...
Ακομα και ο Αμερικανικος στρατος εκει τα φτιαχνει....Η Κινα θα κανει πως δεν βλεπει στην Ουκρανια,και η Ρωσσια θα κανει πως δεν βλεπει στην Ταιβαν....
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Λοιπον....Καλα τα λεμε περι ναζι κτλ....αλλα ειναι ολα επισημες δικαιολογιες...
Στο νημα για τον πολεμο στην Συρια το 2014 ειχα γραψει "οι υπερδυναμεις στηριζουν την πολιτικη τους σε 2 πυλωνες,τους αγωγους και την αντιπυραυλικη ομπρελα...."
ΑΓΩΓΟΙ Κ ΠΥΡΑΥΛΟΙ λοιπον....που μεταφραζεται ως ΧΡΗΜΑ Κ ΙΣΧΥΣ... Μετα απο 8 χρονια βλεπω οτι ειχα δικιο γτ αυτα ειναι η πραγματικη αιτια του πολεμου....
Θα εχει προβλημα ο Πουτιν οικονομικα??? ΟΧΙ....με τις σημερινες τιμες καυσιμων τα ταμεια της Ρωσσιας γεμιζουν πιο γρηγορα απο οτι αδειαζουν....το ιδιο θα γεμισουν κ τα ταμεια της Αμερικης αφου θα συμφερει το LPG....Μεγαλος χαμενος η Ευρωπη που θα πληρωσει τον λογαριασμο... ΝΑΙ..οταν βαζεις βενζινη χρηματοδοτεις τον πολεμο!!!!
Μεγαλοι βλακες μακροπροθεσμα οι Αμερικανοι αφου δεν ακολουθουν το δογμα Κισσινγκερ,που λεει οτι πρεπει να κραταμε την Ρωσσια κ την Κινα "μαλωμενες"....Η Ρωσσια με την πυρηνικη ισχυς και η Κινα με την οικονομικη (κατεχει 5 τρις Αμερικανικα ομολογα) δεν πρεπει να συμμαχησουν ποτε!!! Ετοιμαστειτε για εισβολη στην Ταιβαν,οπου φτιαχνονται το 95% των μικροτσιπ...
Ακομα και ο Αμερικανικος στρατος εκει τα φτιαχνει....Η Κινα θα κανει πως δεν βλεπει στην Ουκρανια,και η Ρωσσια θα κανει πως δεν βλεπει στην Ταιβαν....
Αυτό που λέει ο Κίσινγκερ δε μπορεί να γίνει σήμερα διότι οι αναθεωρητές κομμουνιστές Πουτιν-Σι υποστηρίζονται μεταξύ τους.Αυτα γίνονταν την εποχή του Μάο τότε που ήταν πλακωμενος με τους Σοβιετικούς τους οποίους έλεγε ρεβιζιονιστές και φασίστες Χιτλερικού τύπου
Τα λες και τα πιστεύεις αυτά ρε τυπε ότι η δύση θα μπορούσε να απορροφήσει τη Ρωσία ?? Τα σχέδια της Ρωσίας για παγκόσμια κυριαρχία πάνε πίσω στην εποχή του Στάλιν και η εξωτερική τους πολιτική χαράσσεται δεκαετίες πριν για ότι συμβαίνει.
τυπε μου το θεωρω τοσο πιθανο οσο το να γραφουμε οτι η μετασοβιετικη Ρωσσια μπορει να σταθει μονη της χωρις συμμαχους στον ματαιο τουτο κοσμο.
για εμενα ειναι πολυ απλο: ειτε η Δυση θα προσεγγιζε την Ρωσσια με σκοπο να εχει καποια μορφη διευρυμενης συμεργασιας με σεβασμο των στρατηγικων αναγκων εκατερωθεν ( εδω μια ουδετερη Ουκρανια θα ειχε μεγαλο ρολο) ειτε , οπως ζουμε σημερα, Δυση και Ρωσσια θα ειναι εχθροι με αποτελεσμα οι Ρωσσοι να ψαξουν αλλους συμμαχους ( το γιατι ειναι προφανες, ολοι καγχαζουν οτι η Ρωσσια εχει οικονομια μικροτερη της Ισπανιας, αρα σιγουρα θελει καποιον οικονομικα ισχυρο ως συμμαχο για να αναπτυχθει).
ποιος να ειναι αυτσς αραγε? αρχιζει απο Κ.
το θεωρεις καλο για εμας τους Δυτικους να ανταγωνιζομαστε ενα διδυμο Κινα Ρωσσια? Μηπως θα ηταν καλυτερο ενα διδυμο Δυση Ρωσσια μπροστα στην Κινα?
το τελευταιο πεθανε πριν τρεις μερες.
Εκτος και αν ο στοχος ειναι εξουδετερωση του Πουτιν και εξαρτητοποιηση της Ρωσσιας στη Δυση. Το τελευταιο αποκλειεται να το αφηοσυν οι Κινεζοι να γινει.
ετσι οπως ηρθαν τα πραγματα οι Κινεζοι ειναι στο αλογο καβαλα, ρυθμιστες στο Συμβουλιο Ασφαλειας, ρυθμιστες στην παγκοσμια ισορροπια γενικως.
οχι και πολυ καλο για εμας….
Επίσημα εκτός swift οι Ρωσικές τράπεζες. Λοιπόν ο Πούτιν κινείται μεν στα χνάρια του Χίτλερ αλλά δεν έχει υπολογίσει δύο πράγματα που μπορεί να διαλύσουν τη χώρα του και τον ιδιον. Πρώτον ότι όταν τότε η Γερμανία ξεκίνησε τον πόλεμο είχε δυναμώσει οικονομικά και είχε και ισχυρή βιομηχανία. Αντίθετα η Ρωσία έχει χειρότερο μεσο ΑΕΠ και απο την Ελλάδα και έχει μια ξεπερασμένη συγκεντρωτική οικονομία η οποία δεν αποδίδει και εύκολα μπορεί να γονατίσει κι άλλο από τις κυρώσεις . Δεύτερον ζούμε στην εποχή της παγκοσμιοποιημενης οικονομίας όπου αν αποκοπείς από αυτήν θα καταρρεύσεις αναπόφευκτα. Σκεφτείτε ότι κάποτε τα κερδοσκοπικά παιχνίδια του Σόρος έκαναν ζημιά στις οικονομίες της Ιαπωνίας και της Κορέας. Πόσο πιο δύσκολο θα είναι να οδηγήσεις τεχνητά και τη Ρωσία σε χρεοκοπία ?
Επίσημα εκτός swift οι Ρωσικές τράπεζες. Λοιπόν ο Πούτιν κινείται μεν στα χνάρια του Χίτλερ αλλά δεν έχει υπολογίσει δύο πράγματα που μπορεί να διαλύσουν τη χώρα του και τον ιδιον. Πρώτον ότι όταν τότε η Γερμανία ξεκίνησε τον πόλεμο είχε δυναμώσει οικονομικά και είχε και ισχυρή βιομηχανία. Αντίθετα η Ρωσία έχει χειρότερο μεσο ΑΕΠ και απο την Ελλάδα και έχει μια ξεπερασμένη συγκεντρωτική οικονομία η οποία δεν αποδίδει και εύκολα μπορεί να γονατίσει κι άλλο από τις κυρώσεις . Δεύτερον ζούμε στην εποχή της παγκοσμιοποιημενης οικονομίας όπου αν αποκοπείς από αυτήν θα καταρρεύσεις αναπόφευκτα. Σκεφτείτε ότι κάποτε τα κερδοσκοπικά παιχνίδια του Σόρος έκαναν ζημιά στις οικονομίες της Ιαπωνίας και της Κορέας. Πόσο πιο δύσκολο θα είναι να οδηγήσεις τεχνητά και τη Ρωσία σε χρεοκοπία ?
ακουσα οτι θα ειναι εκτος swift αλλα θα γινονται πληρωμες μεσω τριτων…διοτι η Γερμανια θελει να εξακολουθησει να αγοραζει αεριο και να πληρωνει βεβαιως.
δεν ειμαι γνωστης του θεματος αλλα αυτο μου ακουγετσι εντελως παλαβο!
δεν μεταφεραν εργοστασια βαση του πενταετους πλανου για βιομηχανοποιηση της εσσδ χτισανε εργοστασια παντου , για να τα χτισουν αυτα και να εισαγουν τα μηχανηματα πληρωναν με σιτηρα που ειχε ως αποτελεσμα το λοιμο, στη κορυφωση δε του λοιμου η παραγωγη σιτηρων χτυπαγε ρεκορ, αυτο που εκαναν αργοτερα ηταν να μετατρεψου εργοστασια παραγωγης τρακτερ σε παραγωγης T-34 κατι που ηταν σχετικα ευκολο.
με το συμπάθιο αλλά :
1. δεν χρειάζεται να γράφεις όλα αυτά γιατί πολύ απλά άλλο ήταν το νόημα της ερώτησης είχα συγκεκριμένο λόγο που έθεσα το ερώτημα στον closer.
2. φυσικά και ξηλώθηκαν και μεταφέρθηκαν ολόκληρα εργοστάσια πίσω από τα Ουράλια, βρες και διάβασε τι έγινε και πότε γιατί πρόκειται για έναν πραγματικό άθλο