οι πιο basic ρουκετες του συστηματος φτανουν τα 80χλμ....οι Ατακμς φτανουν τα 300...χωρίς να είμαι ειδικός μαντεύω πως αρχικά σχεδιάστηκαν για την εκτόξευση ρουκετών στυλ MLRS και μετά προέκυψαν οι ATACMS. Ο διαχωρισμός ρουκέτες/πύραυλοι φυσικά έχει νόημα, όπως και το να πεις πολυβόλο / πυροβόλο. Αν θες φυσικά να είσαι σαφής για ποιο πράγμα μιλάς.
- όλες οι ρουκέτες του HIMARS έχουν το ίδιο βεληνεκές ; πως ξέρεις πως αυτες που δόθηκαν στην Ουκρανία φτάνουν στα 80km ;
- η ερώτηση μου παραμένει : πως ξέρεις πως στο Μπελγκοροντ ριχτηκαν/αναχαιτιστηκαν HIMARS ; υπάρχει σχετική αναφορά έστω και σε ρωσικό μέσο ;
- πράγματι το πρόβλημα των ουκρανών ξεκινάει από την αεράμυνα τουλάχιστον στη θεωρία. Στην πράξη τα περισσότερα από τα βίντεο που δημοσιεύονται δείχνουν πλήγματα από πυροβολικό ή/και πυραυλικά με τη βοήθεια των drones.
- η αναλογία σωλήνων είναι η θεωρητική ή αυτή που ισχύει στη γραμμή του μετώπου ;
- Τα λιγα συστήματα που πήγαν ήδη στους ουκρανούς ήταν αρκετά ώστε να γίνουν στάχτη και μπούρμπερη δεκάδες αποθηκες κλπ. των ρώσων τις τελευταίες μέρες. Αν παρακολουθείς μόνο ρωσικες "πηγές" μάλλον δεν θα έχουν υποπέσει στην αντίληψήσου οι σχετικές εικόνες πολύωρων "πυροτεχνημάτων"
και βασικα ειναι το μονο οπλο των ουκρανων που μπορει να φτασει στο Μπελγκοροντ....
...εχουν και κανα 2 πυραυλους ακομα που φτανουν,αλλα απο ακριβεια, αστα να πανε...
η αναλογια ειναι κατ εκτιμηση....αλλα και 30 προς 1 να ειναι, παλι ειναι συντριπτικη....
οι ρωσοι θεωρουν το πυροβολικο "βασιλια του πολεμου"....το πυροβολικο μπορει να ειναι στο πεδιο 24/7 και να ριχνει.... η αεροπορια δεν μπορει να το κανει αυτο....
οι ουκρανοι εχουν κατασκοπους μεσα στις ρωσικες περιοχες και "δινουν" τις θεσεις των αποθηκων....αν ξερεις ακριβως την θεση ειναι ευκολο να τις χτυπησεις ακομα και με κανονι...φυσικα θα χτυπηθουν αποθηκες,ειπε κανεις οτι οι ρωσοι ειναι απροσβλητοι ή δεν θα εχουν απωλειες???