kontolagnos
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 2 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 31.563
- Κριτικές
- 1
- Like
- 35.818
- Πόντοι
- 6.256
Μιλα καλυτερα ρε κλεφτοκοτάΆντε κάνε το εμβόλιο ρε σκατοκέφαλε μην καταλήξεις να βλέπεις τα ραδίκια ανάποδα σαν το φίλο σου τον κατσαπλιά.
Μιλα καλυτερα ρε κλεφτοκοτάΆντε κάνε το εμβόλιο ρε σκατοκέφαλε μην καταλήξεις να βλέπεις τα ραδίκια ανάποδα σαν το φίλο σου τον κατσαπλιά.
Ο Γέλτσιν, τύπος σαν τον Γέλτσιν, ήταν χρήσιμος μια άλλη εποχή.Ετσι ακριβως ειναι…ειναι τετελεσμενο οτι οι Κινεζοι οπως αναπτυσσονται, πολυ συντομα θα ειναι de facto η κυριαρχη δυναμη του πλανητη.
εδω λοιπον μπαινει και το ερωτημα: γιατι το face off Ρωσσιας Δυσης? Αυτοι οι δυο θα πρεπει να συνεργαστουν για να εξισορροπησουν την Κινα.
Μοναδικη εξηγηση για μενα: η Δυση θεωρει εφικτο το να εκθρονισει τωρα τον Πουτιν ( δεν τον θελουν με τιποτα στην κεφαλη της Ρωσσιας) ωστε να μπορουν με καποιον αλλον να εχουν συνεννόηση με ευνοϊκοτερους ορους ή και ορους ισχυος ( ενας νεος Γελτσιν με αγαπη στη βοτκα θα τους ερχόταν κουτί.).
Νομιζω οτι η κριση στην Ουκρανια αφορα ακριβως αυτο το θεμα και οχι την κατακαϋμενη Ουκρανια που ολοι στηριζουν αλλα κανενας δεν ριχνει ουτε τουφεκια για παρτη της ( και σε ενα βαθμο ευτυχως που δεν το κανουν γιατι μετα τα πραγματα θα χοντρυνουν παρα πολυ).
Ποιος θα ωφεληθει και θα βγει ηρωας αν τα πραγματα χαλασουν επικινδυνα? Η Κινα φυσικα! Η απολυτη καταστροφη κυριως για τη Δυση η τελευταια περιπτωση.
Για να το επαναλαβω: ο κινδυνος μακροπροσθεσμα για τη Δυση δεν ειναι η Ρωσσια, ειναι η Κινα.
Hθελα να ξερα αν ολοι αυτοι εχουν επιγνωση της ηλιθιοτητας τους (ρητορικο ερωτημα). Επισης ηθελα να ξερα αν ολοι οσοι εκφραζονται δημοσιως υπερ του Βλαδολφου Πουτλερ, εχουν καταλαβει τι σημαινει αυτο απο εδω και περα και ποια ειναι η διαμορφωση της αποψης της παγκοσμιας κοινης γνωμης για αυτο... Θα μου πεις αν ειχαν τις νοητικες λειτουργιες να τα αντιληφθουν αυτα δε θα χαν καταντησει πουτινακια του Βλαδολφου...Είναι τόσο πηχτή η μαλακία
Εδώ η μαλακία είναι παχιά, πηχτή, ατόφια.
Η μόνη χώρα στον κόσμο όπου έγιναν όχι 1, όχι 2 αλλά 3 πορείες στην Αμερικάνικη πρεσβεία για την Ουκρανία.
Εδώ η σημερινή:
Η "αλεπου" αυτη τη στιγμη βρισκεται στο Μπουνκερ και περιμενει το τελος...Αυτος ο κλοουν zελενσκι πρεπει να εκανε πολλες χοντρες υποχθονιες μ@λακιες (με την βοηθεια αλλων) πισω απο την πλατη της ρωσικης αλεπους πουτιν. Για αυτο και ο δευτερος τα πηρε στο κρανιο
Έτσι βάραγε τα νταούλια και ο Τσίπρας.Για αυτο τον γαμας στις κυρώσεις απο την πρώτη μπουκα μπας και του κόψεις τον αερα, αλλα οι ευρωπαιοι και ιδικα οι Γερμανοι θέλανε το αεριο και το πετρέλαιο οπότε εκαναν μουγκα
Σεβαστό να σε ενοχλεί ο πουτινισμός.Hθελα να ξερα αν ολοι αυτοι εχουν επιγνωση της ηλιθιοτητας τους (ρητορικο ερωτημα). Επισης ηθελα να ξερα αν ολοι οσοι εκφραζονται δημοσιως υπερ του Βλαδολφου Πουτλερ, εχουν καταλαβει τι σημαινει αυτο απο εδω και περα και ποια ειναι η διαμορφωση της αποψης της παγκοσμιας κοινης γνωμης για αυτο... Θα μου πεις αν ειχαν τις νοητικες λειτουργιες να τα αντιληφθουν αυτα δε θα χαν καταντησει πουτινακια του Βλαδολφου...
Αθηναιοι προς Μηλιους…Στις διακρατικές σχέσεις υπάρχουν μόνον συμφέροντα. Τα διεθνή δικαια και τα ηθικά διλήμματα είναι αέρας κοπανιστός. Ισχύει κάτι πολύ συγκεκριμένο και το διδάξαμε εμείς. Έκτοτε το επικαλούνται όλοι. Όποιος δεν το κατανοεί είναι ο επόμενος που θα κρεμάσουν στο τσιγκελι.
"Κι εμείς λοιπόν δεν θα πούμε με ωραίες φράσεις μακρούς λόγους, που δεν πρόκειται να σας πείσουν, ή ότι δίκαια έχομε την ηγεμονία σας, επειδή νικήσαμε τους Πέρσες, ή ότι τώρα εκστρατεύομε εναντίο σας, επειδή αδικιόμαστε, κι από σας ζητούμε να μην νομίσετε πως θα μας πείσετε λέγοντας ή ότι, ενώ είστε άποικοι των Λακεδαιμονίων, δεν πήρατε μέρος στον πόλεμο στο πλευρό τους ή ότι δεν μας κάματε κανένα κακό έχομε την απαίτηση να επιδιώξωμε πιο πολύ να επιτύχωμε τα δυνατά απ’ όσα κι οι δυό μας αληθινά έχομε στο νού μας, αφού ξέρετε όταν υπάρχη ίση δύναμη για την επιβολή του, κι ότι, όταν αυτό δεν συμβαίνη, οι δυνατοί κάνουν όσα τους επιτρέπει η δύναμή τους κι οι αδύναμοι υποχωρούν κι αποδέχονται."
Επεκτατικος ειναι..Σεβαστό να σε ενοχλεί ο πουτινισμός.
Από την άλλη το να τον αποκαλείς αδόλφο το ίδιο δεν είναι?
Τα συμφέροντα της χώρας του υπερασπίζεται και έχει μάλιστα προειδοποιήσει.
Η κοινή γνώμη, όπως και η ιστορία, διαμορφώνονται/γράφονται από αυτόν που δρα.
Απλά στενεύουν τα περιθώρια του.
Όχι.Επεκτατικος ειναι..
Έλα πες... αυτό απ'τον Κουλι το εκλεψες... αυτός είπε πρώτος ότι συζηταγε με την ευρωπαϊκή ένωση της Αφρικής, μόλις την περασμένη βδομάδα ?Ρε ειστε πνευματικά καθυστερημένη Τα κρατη της Βαλτικης και του πρωην Συμφωνου της Βαρσοβιας ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ κρατη και θα μπουν οπου γουστάρουν, στην Ευρωπαϊκή Ενωση, στο ΝΑΤΟ ακομα και στην Αφρικανική Ενωση αμα θελουν και τους θελουν και οι Αφρικανοί
Ακριβως αυτο τυπε...ο Ρωσσικος επεκτατισμος δεν εχει οριο....Επεκτατικος ειναι..
Αλλο συμμαχιες φιλε και αλλο εισβολες σε ξενα κρατη.Όχι.
Χώνει την μύτη του αλλά επεκτατικός δεν είναι.
Επεκτατιικοί είμεθα εμείς που ανήκουμε στη Δύση.
εντάξει, δεν είναι και μικρή η χώρα του, η μεγαλύτερη σε έκταση στον κόσμο είναι, το "ανάμεσα" χάνει το νόημάτουΑκριβως αυτο τυπε...ο Ρωσσικος επεκτατισμος δεν εχει οριο....
Πηγε κ εχωσε την χωρα του αναμεσα στις Αμερικανικες βασεις....
Αλλο μια νατοικη βαση φιλε και αλλο εισβαλλω σε μια χωρα με σκοπο να την κατακτησω.Ακριβως αυτο τυπε...ο Ρωσσικος επεκτατισμος δεν εχει οριο....
Πηγε κ εχωσε την χωρα του αναμεσα στις Αμερικανικες βασεις....
Σε κάποια κράτη υπάρχει αστερίσκος όσον αφορά στρατιωτικές συμφωνίες.Ρε ειστε πνευματικά καθυστερημένη Τα κρατη της Βαλτικης και του πρωην Συμφωνου της Βαρσοβιας ειναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ κρατη και θα μπουν οπου γουστάρουν, στην Ευρωπαϊκή Ενωση, στο ΝΑΤΟ ακομα και στην Αφρικανική Ενωση αμα θελουν και τους θελουν και οι Αφρικανοί
Ο τυπος θελει καθαρα παγκοσμιο πολεμο και δε θα διστασει να πατησει και το κουμπακι. Ως τωρα λογια και πραξεις δειχνουν Αδολφο. Δε θα ελεγα οτι ειναι καλη ιδεα να περιμενουμε ως το τελος να δουμε αν θα βγει ε?Σεβαστό να σε ενοχλεί ο πουτινισμός.
Από την άλλη το να τον αποκαλείς αδόλφο το ίδιο δεν είναι?
Τα συμφέροντα της χώρας του υπερασπίζεται και έχει μάλιστα προειδοποιήσει.
Η κοινή γνώμη, όπως και η ιστορία, διαμορφώνονται/γράφονται από αυτόν που δρα.
Απλά στενεύουν τα περιθώρια του.
Από νωρίς το απόγευμα πετάει ο κλόζερ για τις εισβολές σε ξένα κράτη.Αλλο συμμαχιες φιλε και αλλο εισβολες σε ξενα κρατη.
Εχει διαφορα.