Ρεάλ Μαδρίτης,η βασίλισσα της Ευρώπης!!!

[michaele]

Φίλε αυτό στο είπε κάποιος, το διάβασες κάπου ή απλώς το έβγαλες από το μυαλό σου;

Το εχω επιβεβαιωσει μεσω αθλητικου δημοσιογραφου ;)

 

[georgebest]

Το εχω επιβεβαιωσει μεσω αθλητικου δημοσιογραφου ;)

Αφού με ένα απλό κλικ διαβάζεις ο ίδιος τον κανονισμό, τι τον θες τον αθλητικογράφο; Αν λοιπόν διαβάσεις τον κανονισμό και λέει το αντίθετο, θα είναι μάλλον αναξιόπιστος ο φίλος σου, σωστά;

 

[michaele]

Αφού με ένα απλό κλικ διαβάζεις ο ίδιος τον κανονισμό, τι τον θες τον αθλητικογράφο; Αν λοιπόν διαβάσεις τον κανονισμό και λέει το αντίθετο, θα είναι μάλλον αναξιόπιστος ο φίλος σου, σωστά;

Υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα ναι αλλα θυμαμαι χαρακτηριστικα οτι ειχε γινει μεγαλη συζητηση και πως δεν ισχυει πια οπως παλια. Οπως και να εχει θα το ξαναψαξω.

 

[georgebest]

Υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα ναι αλλα θυμαμαι χαρακτηριστικα οτι ειχε γινει μεγαλη συζητηση και πως δεν ισχυει πια οπως παλια. Οπως και να εχει θα το ξαναψαξω.

για να μην σε κοροϊδεύει, λοιπόν, κανένας άσχετος δημοσιογράφος, τσέκαρε εδώ στη σελίδα 81:

http://www.epo.gr/media/files/KATAS...aws_of_the_game_Digital_2017_2018_GRE_new.pdf

 

[michaele]

για να μην σε κοροϊδεύει, λοιπόν, κανένας άσχετος δημοσιογράφος, τσέκαρε εδώ στη σελίδα 81:

http://www.epo.gr/media/files/KATAS...aws_of_the_game_Digital_2017_2018_GRE_new.pdf

Σε ευχαριστω...

 η κίνηση του χεριού προς τη μπάλα (όχι της μπάλας προς το χέρι)
 η απόσταση μεταξύ του αντιπάλου και της μπάλας (απρόσμενη μπαλιά)
 η θέση του χεριού δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπάρχει παράβαση

επιβεβαιωνεται παντως οτι δε λεει κατι για ακουσιο και εκουσιο ξεκαθαρα πλεον... οποτε και παλι πιο πολυ πεφτει στον διαιτητη το βαρος.

 

[rantanplangr30]

Σάλτα γαμήσου λοιπόν φασιστάκι.

Α,τώρα είμαι φασίστας;
Όσο για τον Ιωαννίδη ο πρώτος διδάξας της κλάψας.

 

[georgebest]

Σε ευχαριστω...

 η κίνηση του χεριού προς τη μπάλα (όχι της μπάλας προς το χέρι)
 η απόσταση μεταξύ του αντιπάλου και της μπάλας (απρόσμενη μπαλιά)
 η θέση του χεριού δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπάρχει παράβαση

[size=16pt]επιβεβαιωνεται παντως οτι δε λεει κατι για ακουσιο και εκουσιο ξεκαθαρα πλεον[/size]... οποτε και παλι πιο πολυ πεφτει στον διαιτητη το βαρος.

ευτυχώς που επιβεβαιώνεται  
διάβασε ρε φίλε και λίγο πιο πάνω:

Ένα άμεσο ελεύθερο λάκτισμα καταλογίζεται όταν παίκτης διαπράττει κάποιο
από τα παρακάτω παραπτώματα :
 Παίζει με πρόθεση τη μπάλα με το χέρι (εκτός του τερματοφύλακα που
βρίσκεται μέσα στην δική του περιοχή πέναλτι)

Παίξιμο της μπάλας με το χέρι
Το παίξιμο της μπάλας με το χέρι αφορά μια εσκεμμένη ενέργεια ενός παίκτη
να κάνει επαφή με τη μπάλα με το χέρι ή τον βραχίονα.

 

[michaele]

ευτυχώς που επιβεβαιώνεται 
διάβασε ρε φίλε και λίγο πιο πάνω:

Ένα άμεσο ελεύθερο λάκτισμα καταλογίζεται όταν παίκτης διαπράττει κάποιο
από τα παρακάτω παραπτώματα :
 Παίζει με πρόθεση τη μπάλα με το χέρι (εκτός του τερματοφύλακα που
βρίσκεται μέσα στην δική του περιοχή πέναλτι)

Παίξιμο της μπάλας με το χέρι
Το παίξιμο της μπάλας με το χέρι αφορά μια εσκεμμένη ενέργεια ενός παίκτη
να κάνει επαφή με τη μπάλα με το χέρι ή τον βραχίονα.

Ναι οκ προφανως οταν καποιος παει προς τη μπαλα και να τη σταματησει με το χερι ειναι εσκεμμενο.
Αν το χερι ειναι εκτος σωματος και χωρις κινηση, εκει δεν υπαρχει θεμα εκουσιου και μη. Κρινεται απο αλλους παραγοντες. Αυτο λεω.

 

[georgebest]

Ναι οκ προφανως οταν καποιος παει προς τη μπαλα και να τη σταματησει με το χερι ειναι εσκεμμενο.
Αν το χερι ειναι εκτος σωματος και χωρις κινηση, εκει δεν υπαρχει θεμα εκουσιου και μη. Κρινεται απο αλλους παραγοντες. Αυτο λεω.

νομίζω ότι με δουλεύεις. Τι αυτό λες; Από την αρχή λες ότι δεν υπάρχει το εκούσιο κι ακούσιο πλέον. Κι αφού διαβάζεις τον κανονισμό λες ότι επιβεβαιωνεται, ενώ ο κανονισμός αναφέρει τις λέξεις "εσκεμμένο" και "με πρόθεση" που σημαινουν προφανώς "εκούσια". Κάπου μπερδεύεσαι (λεκτικά ισως). Αυτά που λες περί χεριού εκτος σώματος, κι εκεί προφανώς ισχύει το ακούσιο και εκούσιο. Το θέμα είναι πώς θα κρίνει ο διαιτητής την πρόθεση ή όχι. Εδώ μπαίνουν οι άλλοι παράγοντες που λες εσύ (και οι οδηγίες της ΦΙΦΑ), ώστε να διαγνώσει ορθώς ο διαιτητής την πρόθεση.

 

[kuzia]

ότι να ναι ισοφάριση με ένα πέναλτι που απλά δεν υπάρχει, χέρι του ράμος και πέναλτι το οποίο δεν δίνετε, απο τι στιγμή που η μπάλα έχει τροχιά προς το τέρμα φίλε μου είναι πέναλτι τώρα ότι και αν λες για ακούσιο το ακούω πίπες και 3ον φάουλ του κλαψιάρη στην αρχή της φάσης του δεύτερου γκολ, τώρα για την δεύτερη κάρτα του νειμάρ σε ένα γλύστριμα στο κέντρο για θέατρο πραγματικά με κάνεις να γελάω. αλήθεια την κάρτα στο θέατρο για πέναλτι στο πρώτο ημίχρονο την έδωσε

τα συνηθισμενα....περσι τα ιδια ειχαν συμβει οταν αποκλεισαν την Μπαγερν

 

[michaele]

νομίζω ότι με δουλεύεις. Τι αυτό λες; Από την αρχή λες ότι δεν υπάρχει το εκούσιο κι ακούσιο πλέον. Κι αφού διαβάζεις τον κανονισμό λες ότι επιβεβαιωνεται, ενώ ο κανονισμός αναφέρει τις λέξεις "εσκεμμένο" και "με πρόθεση" που σημαινουν προφανώς "εκούσια". Κάπου μπερδεύεσαι (λεκτικά ισως). Αυτά που λες περί χεριού εκτος σώματος, κι εκεί προφανώς ισχύει το ακούσιο και εκούσιο. Το θέμα είναι πώς θα κρίνει ο διαιτητής την πρόθεση ή όχι. Εδώ μπαίνουν οι άλλοι παράγοντες που λες εσύ (και οι οδηγίες της ΦΙΦΑ), ώστε να διαγνώσει ορθώς ο διαιτητής την πρόθεση.

Ηταν λαθος δικο μου αδερφε. Προφανως και εννοουσα στις φασεις που δεν ειναι ξεκαραρο και δεν υπαρχει κινηση προς ή από την μπαλα.

 

[michaele]

Εδώ με το που φεύγει η μπάλα...

 

[rantanplangr30]

Κι εσύ που δεν είσαι στην ίδια ευθεία βλέπεις offside...Πάντως για offside δε διαμαρτυρήθηκε κανείς Γάλλος.

 

[michaele]

Γιατί πολύ απλά είναι off side.
Και γιατί πολύ απλά οι Γάλλοι, όπως και οι περισσότεροι, ασχολήθηκαν με το αν είναι penalty.
Κακώς βέβαια, γιατί κανονικά δεν υπάρχει φάση.
Πάμε κι άλλη μία...

 

[rantanplangr30]

Ότι πεις.Και μόνο που βλέπω "Ζona Blaugrana" αρκεί να αμφισβητήσω τα πάντα.Τη στιγμή που κάνει την μπαλιά δεν είναι οφσάιντ.Αλλά είπαμε οι μαλάκες οι Καταλανοι δε λένε τα δικά τους κατορθώματα πέρσι...

 

[michaele]

Δηλαδη δεν πιστευεις το βιντεο επειδη ειναι απο συγκεκριμενη πηγη...
Τοτε να περιμενουμε να το ανεβασουν και απο το site της Ρεαλ.
Καλα το οτι μιλανε και οι οπαδοι της Ρεαλ για διαιτησιες αλλων ομαδων ειναι γελοιο απο μονο του.
Κλασσικη νοοτροπια της ομαδας σου, δεν περιμενα κατι διαφορετικο.

 

[rantanplangr30]

Αν υπήρχε αμφισβητούμενη φάση θα την έδειχνε η επίσημη μετάδοση και όχι με βίντεο από κάποιον στην εξέδρα,που όλως τυχαίως βρέθηκε σε Καταλανούς.Διότι ούτε στη Marca ούτε στην As,ούτε στα Αθλητικά των El Pais,ABC διάβασα κάτι τέτοιο.

Αναφέρεσαι στην ομάδα μου,αλλά εσύ δε μας έχεις πει τι διάολο είσαι...

 

[michaele]

Αν υπήρχε αμφισβητούμενη φάση θα την έδειχνε η επίσημη μετάδοση και όχι με βίντεο από κάποιον στην εξέδρα,που όλως τυχαίως βρέθηκε σε Καταλανούς.Διότι ούτε στη Marca ούτε στην As,ούτε στα Αθλητικά των El Pais,ABC διάβασα κάτι τέτοιο.

Αναφέρεσαι στην ομάδα μου,αλλά εσύ δε μας έχεις πει τι διάολο είσαι...

Η επισημη μεταδοση δεν τα δειχνει ολα και απο ολες τις γωνιες. Σου ξαναλεω, δικαιολογιες και τραγικες μαλιστα. Ασχοληθηκαν πιο πολυ με τον αν ηταν penalty ή οχι. Καλα με την εγκυροτητα των As και Marca γελαω απλα... φυλλαδες που ειχαν σβησει παιχτη της Μπαρσελονα για να δειξουν οτι ηταν offside και μετα ζηταγαν συγγνωμη για να μη φανε καμπανα. Αν προσεχες θα ειχες καταλαβει τι ειμαι.

 

[rantanplangr30]

Οι επίσημες μεταδόσεις έχουν πάντα κάμερες στην ευθεία.Προφανως γαμ Μπαρτσελόνα είσαι αλλά δεν το λες ντρέπεσαι...

 

[michaele]

Οι επίσημες μεταδόσεις έχουν πάντα κάμερες στην ευθεία.Προφανως γαμ Μπαρτσελόνα είσαι αλλά δεν το λες ντρέπεσαι...

Το γαμ τι ειναι; διαλεκτος;
Καμερες εχουν αλλα δεν τα δειχνουν ολα. Ξερετε καλα εσεις απο τετοια.
Να προσεχεις αλλη φορα τι γραφουν οι αλλοι για να μην εκτιθεσαι και απο αυτο.