Αυτο που μετραει τελικα για τον πολιτη ειναι το κατα κεφαλην ειδοδημα.
Η Ρωσια ας πουμε εχει πολυ μικροτερο ποσοστο χρεους προς ΑΕΠ απο την Ολλανδια π.χ., αλλα εχει και απιστετα χαμηλο κ. κ. εισοδημα, αρα χαμηλο βιοτικο επιπεδο.
[/quote
Το βιοτικο επιπεδο μετραται σαν ΑΕΠ κατα κεφαλην. Το χρεος ομως επιβαρυνει το ΑΕΠ ως προς το % που διατιθεται για αποπληρωμη τοκοων και κεφαλαιου.
Δεν μπορεις να εχεις υψηλο βιοτικο επιπεδο αν ενα μεγαλο ποσοστο του ΑΕΠ παει για εκπληρωση υποχρεωσεων χρεους!
Σωστο! Αλλα ακομα κι αν καποιο κρατος δινει το μισο του ΑΕΠ για εξυπηρετηση του χρεους του (πολυ ακραιο!) θα συμφωνησουμε πως θα εχει δυο φορες καλυτερο βιοτικο επιπεδο για τους πολιτες του απο καποιο αλλο που εχει το 1/4 κ.κ.ΑΕΠ και καθολου χρεος.
Υπαρχει μια σοβαρη οικονομικη θεωρια πως το ελεγχομενο χρεος ειναι παραγοντας αναπτυξης, μεσω της αυξησης της ζητησης, επομενως της απασχολησης κλπ.
Αλλο πως το δικο μας εγινε ανεξελεγκτο...