Πού τα βρηκες τα 1 δισ. άυλα, μπαρμπα - Γιωργο?

[wilm]

50 Αττικές οδούς θα πληρώσεις, όχι 5. Και δεν θα σταματήσεις να πληρώνεις, ούτε μετά τις 50. Κι ούτε και τα παιδιά σου.
Και απορώ πως δεν έχεις καταλάβει ακόμα το γιατί.

Διότι έχεις ένα κράτος που από τα 170 δις του ΑΕΠ (2013) χρειάζεται να απομυζήσει τα 86 (2013) για να επιζήσει το ίδιο.

Από κάπου πρέπει να τα πάρει.

Θα τα πάρει από ακίνητα, εργοδοτικές εισφορές, διόδια, φ. καυσίμων, καπνού, εισοδήματος, πολυτελείας, εστίασης, ΦΠΑ, δεν έχει σημασία από που θα τα πάρει, ή πως θα ονομάσει κάθε φορά το φόρο που θα βάλει για να τα πάρει, πάντως θα τα πάρει.

Και ο καθένας (σαν και σένα τώρα) φωνάζει και διερωτάται: "γιατί αυτό, γιατί εκείνο!".
Η απάντηση είναι μία και μόνη, σε ΟΛΑ τα "γιατί" που ρωτάει ο καθένας:

Επειδή ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ χρειάζεται 86 δις το χρόνο για να συντηρηθεί. Γι’ αυτό.

Όσο δεν αλλάζει αυτό το νούμερο (και δεν πάει στα 30-40 δις το χρόνο) δεν έχει νόημα να διαμαρτύρεται ΚΑΝΕΝΑΣ για τα διάφορα που του βάζουν, ή να αναρωτιέται "γιατί" του τα βάζουν.
Θα του τα βάζουν, μέχρι να ψοφήσει. Ή μέχρι να μαζέψουν τα 86 δις τους.

Όποιο απ’ τα δυο συμβεί πρώτο.

Σου απάντησα?

Καλα ηρεμησε δεν ειπα το αντιθετο...Και γω οπως και ολοι μας πληττομαι απο το ελληνικο σοβιετ..Αν και μη φοβασαι το καλο το παλληκαρι ξερει και αλλο μονοπατι...Καλυτερα στην κινηση παρα 200 ευρω το μηνα νταβατζιλικι στο μπομπο η στο κρατος του...

 

[kosamf]

Η ιδια η εταιρεια δεν μπορει επ ουδενι λογω να αναγνωρισει υπεραξια στον εαυτο της...Η coca cola και η apple δεν βαζουν στους ισολογισμους τους τα brandnames..Στο goodwill υπολογιζεται μονο το premium που δινεις για να αγορασεις μια εταιρεια..Απο κει και περα η Ελλακτωρ λογικα βαζει στα αυλα "δικαιωματα χρησης παγιων στοιχειων" οπως π.χ. αττικη οδος και σαν αξια εμφανιζει το κοστος κτησης το οποιο αποσβενει με σταθερη η φθινουσα η οποια μεθοδο γουσταρει..Στα αποτελεσματα εχεις "Εσοδα απο εκμεταλλευση αυλων στοιχειων ενεργητικου" - "Αποσβεσεις αυλων παγιων ενεργητικου" και εχεις κερδη η ζημιες αυτα δεν ειναι ισα...

Ναι, ετσι πρεπει να ειναι (τωρα που το ξανασκεφτομαι)
Το καταχωρεις ως άυλο, μετατρεποντας τα εξοδα για την κατασκευση του εργου σε "αποσβεσεις". Ετσι, τα κατανεμεις και πιο ορθολογικα, αφου δεν ειναι δυνατον ολα τα εξοδα να επιβαρυνουν τις χρησεις κατα τις οποιες εσυ χτιζεις το εργο (2-3-4 χρησεις).

Βεβαια, το ερωτημα παραμενει: Γιατι ο Μπομπολας εχει ΤΟΣΑ πολλα άυλα τετοιου τυπου, ενω πχ ο Αβαξ εχει μονο 42 εκατ.??
Ουσιαστικα, και οι 2 εταιρειες δουλευουν με παραχωρησεις, αρα δεν τιθεται θεμα διαφορετικου "ορισμου"
Εν τελει, ισως υπαρχουν βαθμοι ελευθεριας για τον εκαστοτε λογιστη- μεταξυ εξοδου ως εξοδο και εξοδου ως αποσβεση άυλου

Παντως, το βεβαιο ειναι οτι, εχοντας παρει ενα μεγαλο δανειο για την εκτελεση του εργου (Παθητικο) υποχρεουσαι να το αντιστοιχισεις σε κατι (Ενεργητικο)
Πχ "Ταμειακα Διαθεσιμα", "Κτιρια", "Μηχανηματα"
Με τη μεθοδο του άυλου, η αντιστοιχιση επιτυγχανεται
Με την αλλη μεθοδο δεν βλεπω πώς μπορει να γινει

ΥΓ Αυτα που λετε καποιοι περι μεγαλου κρατους κλπ ειναι ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ
Το ελληνικο κρατος ξοδευει λιγο πανω ή λιγο κατω απο 50 δισ. για τις ετησιες αναγκες του και, απο κει κι υστερα, ξοδευει ενα μεγαλο ποσο σε τοκους και χρεολυσια. Ολα μαζι πραγματι φτανουν στα 80 ή και 100 δισ.
Ωστοσο, βρισκομαστε πιο κατω απο τον κοινοτικο μ.ο - Αρα πρεπει να ΑΥΞΗΣΟΥΜΕ τα εσοδα κι οχι να τα περικοψουμε περαιτερω.

Απο κει κι επειτα, τυχον παρεμβασεις σε εξορθολογισμο, απολυση επιορκων, ιδιωτικοποιησεις κλπ ειναι ευπροσδεκτες.
Αλλα ΟΧΙ για λογους μειωσης του κρατους. Μονο για λογους βελτιωσης και εκσυγχρονισμου.