Νέα

Πολιτική κρίση στην Ουκρανία

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα -
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 4K
  • Εμφανίσεις 155K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)

kostakis_ss

Σεβαστός
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
15.648
Κριτικές
29
Like
197
Πόντοι
1.390
Αυτα να τα βλεπουν κατι μαλακες που νομιζουν οτι θα βαρανε νταουλια και θα χορευουν οι αγορες και θα πανε να πουλησουν τσαμπουκα στους Γερμανους απειλωντας οτι θα φυγουν απο το ευρω. Αν το ρουβλι υποτιμηθηκε 50% εχοντας ως back up παραγωγη πετρελαιου, αεριου, πρωτων υλων και οπλικων συστηματων ας σκεφτουν ποσο θα αντεξει η Νεα Δραχμη με back up καφετεριες σουβλατζιδικα μπαρ και κωλαδικα...Προς γνωση και συμμορφωση...

πω πω τρομαξαμε  :S
 

wilm

Μέλος
Εγγρ.
16 Απρ 2010
Μηνύματα
1.170
Κριτικές
1
Like
49
Πόντοι
16
πω πω τρομαξαμε  :S

Αυτο βρηκες να πεις? Την αποτυπωση της πραγματικοτητας τη βαφτιζεις τρομοκρατια? Αντε να σε δω οταν πας στο ΑΤΜ σε 3 μηνες και σου πει μαξ εβδομαδιαια αναληψη 50 ευρω. Τοτε θα σαι σαν το emoticon που ποσταρες...
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος φιλορώσος που να υποστηρίζει ότι η Ρωσία είναι πιο ισχυρή από την Αμερική. Προφανώς, η Αμερική είναι ισχυρότερη .
Δεν είμαστε με τους ρώσους όμως , επειδή είναι ισχυροί. Είμαστε με τους ρώσους επειδή έχουν δίκιο, στο εν λόγω θέμα. Και επειδή αμύνονται , όταν όλος ο κόσμος τους κάνει επίθεση. Δεν "κάνεις μαγκιές" όταν αμύνεσαι , σε μια επιθεση.
Αν σε άλλο θέμα  έχουν άδικο, και το δίκιο είναι με τους αμερικανούς, τότε θα είμαστε με τους αμερικανούς.
Και η Τουρκία είναι απείρως ισχυρότερη από το Γιουνανιστάν. Τί σημαίνει δηλαδή...
Ότι αν μας επιτεθούν , δεν θα αμυνθούμε , γιατί δεν είμαστε για μαγκιές ;

Δεν το έχεις μελετήσει το θρεντ μάλλον!
Εδώ τους έλεγα πως τα μεγέθη είναι συντριπτικά άνισα και μη συγκρίσιμα, 1,5 τρις ΑΕΠ ο ένας 15 τρις ΑΕΠ ο άλλος, και μου δείχνανε τα μαχητικά αεροσκάφη της Ρωσίας και τους Ρώσους κομάντος.

Τώρα μέσα στο "δίκιο" της Ρωσίας περιλαμβάνεται και ο εξοπλισμός τως Ρωσοουκρανών κατσαπλιάδων με πυραύλους σκουντ που έριξαν το επιβατικό αερολάνο με τους Ολλανδούς;
Ή μήπως οι μεγαλοστομίες του κοντού πως η Δυτική Ευρώπη θα παγώσει; Ίσα-ίσα πολύ πιο φτηνά ζεσταίνεται φέτος!

Κατά τα λοιπά οι ΗΠΑ με το ρίξιμο της τιμής του πετρελαίου χτυπήσαν μ' ένα σμπάρο τρία τρυγόνια!
Ρωσία, Βενεζουέλα και Ιράν! Χατ τρικ!!
 

kostakis_ss

Σεβαστός
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
15.648
Κριτικές
29
Like
197
Πόντοι
1.390
Δεν το έχεις μελετήσει το θρεντ μάλλον!
Εδώ τους έλεγα πως τα μεγέθη είναι συντριπτικά άνισα και μη συγκρίσιμα, 1,5 τρις ΑΕΠ ο ένας 15 τρις ΑΕΠ ο άλλος, και μου δείχνανε τα μαχητικά αεροσκάφη της Ρωσίας και τους Ρώσους κομάντος.

Τώρα μέσα στο "δίκιο" της Ρωσίας περιλαμβάνεται και ο εξοπλισμός τως Ρωσοουκρανών κατσαπλιάδων με πυραύλους σκουντ που έριξαν το επιβατικό αερολάνο με τους Ολλανδούς;
Ή μήπως οι μεγαλοστομίες του κοντού πως η Δυτική Ευρώπη θα παγώσει; Ίσα-ίσα πολύ πιο φτηνά ζεσταίνεται φέτος!

Κατά τα λοιπά οι ΗΠΑ με το ρίξιμο της τιμής του πετρελαίου χτυπήσαν μ' ένα σμπάρο τρία τρυγόνια!
Ρωσία, Βενεζουέλα και Ιράν! Χατ τρικ!!

ειναι γατες οι αμερικανοι γιατρε  ;)
ασε τι λενε εδω μεσα καποιοι περι ρωσων ολιγαρχων  :2funny: εμεις μιλαμε για  τον μεσο πολιτη  :)
μονο το κατα κεφαλην εισοδημα να δεις καταλαβαινεις πολλα
 

nukteros

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2010
Μηνύματα
5.358
Κριτικές
8
Like
2.292
Πόντοι
506
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος φιλορώσος που να υποστηρίζει ότι η Ρωσία είναι πιο ισχυρή από την Αμερική. Προφανώς, η Αμερική είναι ισχυρότερη .
Δεν είμαστε με τους ρώσους όμως , επειδή είναι ισχυροί. Είμαστε με τους ρώσους επειδή έχουν δίκιο, στο εν λόγω θέμα. Και επειδή αμύνονται , όταν όλος ο κόσμος τους κάνει επίθεση. Δεν "κάνεις μαγκιές" όταν αμύνεσαι , σε μια επιθεση.
Αν σε άλλο θέμα  έχουν άδικο, και το δίκιο είναι με τους αμερικανούς, τότε θα είμαστε με τους αμερικανούς.
Και η Τουρκία είναι απείρως ισχυρότερη από το Γιουνανιστάν. Τί σημαίνει δηλαδή...
Ότι αν μας επιτεθούν , δεν θα αμυνθούμε , γιατί δεν είμαστε για μαγκιές ;
Δεν ειναι το θεμα δυναμης ΗΠΑ η Ρωσιας. Η Αμερικανοι ασκουν την κυριαρχια τους μεσα απο τις δομες του ΝΑΤΟ. Η Ουκρανικη κρηση, ειναι ενα καλο παραδειγμα το οποιο επιβεβαιωνει το ρολο του ΝΑΤΟ ως εργαλειου της αμερικανικης εξωτερικης πολιτικης.Μεσα απο αυτην την συμμαχια επηρεαζουν τις τιμες του πετρελαιου, γκαζιου και επιβαλλουν συμμαχιες και οικονομικα μετρα και εμπαργκο. Οποτε το θεμα ειναι Ρωσια VS δυτικος κοσμος + πετρελαιοπαραγωγικες χωρες
 

nukteros

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2010
Μηνύματα
5.358
Κριτικές
8
Like
2.292
Πόντοι
506
Δεν το έχεις μελετήσει το θρεντ μάλλον!
Εδώ τους έλεγα πως τα μεγέθη είναι συντριπτικά άνισα και μη συγκρίσιμα, 1,5 τρις ΑΕΠ ο ένας 15 τρις ΑΕΠ ο άλλος, και μου δείχνανε τα μαχητικά αεροσκάφη της Ρωσίας και τους Ρώσους κομάντος.

Τώρα μέσα στο "δίκιο" της Ρωσίας περιλαμβάνεται και ο εξοπλισμός τως Ρωσοουκρανών κατσαπλιάδων με πυραύλους σκουντ που έριξαν το επιβατικό αερολάνο με τους Ολλανδούς;
Ή μήπως οι μεγαλοστομίες του κοντού πως η Δυτική Ευρώπη θα παγώσει; Ίσα-ίσα πολύ πιο φτηνά ζεσταίνεται φέτος!

Κατά τα λοιπά οι ΗΠΑ με το ρίξιμο της τιμής του πετρελαίου χτυπήσαν μ' ένα σμπάρο τρία τρυγόνια!
Ρωσία, Βενεζουέλα και Ιράν! Χατ τρικ!!
Ξυπνα και συ ρε, η Αμερικανοι χωρις το Νατο και τους συμμαχους Σαουδικη αραβια κτλ θα κανουν αερα στα @@@@@@@@ του Πουτιν
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Δεν ειναι το θεμα δυναμης ΗΠΑ η Ρωσιας. Η Αμερικανοι ασκουν την κυριαρχια τους μεσα απο τις δομες του Νατο. Η Ουκρανικη κρηση, ειναι ενα καλο παραδειγμα το οποιο επιβεβαιωνει το ρολο του ΝΑΤΟ ως εργαλειου της αμερικανικης εξωτερικης πολιτικης.Μεσα απο αυτην την συμμαχια επηρεαζουν τις τιμες του πετρελαιου, γκαζιου και επιβαλλουν συμμαχιες και οικονομικα μετρα και εμπαργκο. Οποτε το θεμα ειναι Ρωσια VS δυτικος κοσμος + πετρελαιοπαραγωγικες χωρες

Γενικά οι αναλύσεις σου σχετικά με την Ανατολική Ευρώπη είναι μελετημένες, αλλά εδώ κάνεις κάποιο λάθος.
Την κρίση στην Ουκρανία δεν την ξεκίνησαν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αλλά η Ε.Ε., η Γερμανία δηλαδή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Οι οποίοι Γερμανοί γι ακόμα μια φορά μετά το θέμα της Γιουγκοσλαβίας έδειξαν πόσο άπειροι είναι στον χειρισμό κρίσεων, θα έλεγα βλάκες!
Δεν υπολόγισαν την βίαιη αντίδραση του κοντού με την συντριπτική υπεροπλία στην περιοχή και μετά κοιτούσαν αμήχανα πέραν του Ατλαντικού να δούνε πως θα τους ξελασπώσει ο "Αμερικανός φίλος".
Ο οποίος φίλος βέβαια δεν ήταν βλάκας να εμπλακεί σε πολεμικά παιχνίδια με την Ρωσία και στην έδρα της, που ασφαλώς δεν είναι Ιράκ.
Έπαιξε το παιχνίδι του πετρελαίου με τους Σαουδάραβες-Εμιράτα-Κουβέιτ και από εκεί που ήταν στριμωγμένος βγήκε και με κέρδος!
Ματ ο μαύρος!!
 

Eisenfaust

Ανώτερος
Εγγρ.
11 Απρ 2011
Μηνύματα
1.217
Κριτικές
58
Like
2.597
Πόντοι
7.276
Τώρα μέσα στο "δίκιο" της Ρωσίας περιλαμβάνεται και ο εξοπλισμός τως Ρωσοουκρανών κατσαπλιάδων με πυραύλους σκουντ που έριξαν το επιβατικό αερολάνο με τους Ολλανδούς;
Οι ρώσοι εξοπλίζουν τους "κατσαπλιάδες" ;
Από πού προκύπτει αυτό ; :think:
Υπάρχουν αποδείξεις ; (όπως και για το αεροπλάνο)
Το δίκιο της Ρωσίας είναι στο ότι ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος της Ουκρανίας ανετράπη και γενικότερα η δύση δεν εννοεί να καταλάβει ότι τέλειωσε ο ψυχρός πόλεμος και συνέχεια τσιγκλάει τη Ρωσία.
Και είναι τουλάχιστον υποκριτικό , το κήρυγμα εναντίον της Ρωσίας να γίνεται από τις ΗΠΑ, που έχουν εισβάλλει στις μισές χώρες του κόσμου.
Αν η Ουκρανία ήταν κάποια χώρα που να συνόρευε με τις ΗΠΑ και να υπήρχε εκεί αντίστοιχη μειονότητα αμερικανόφωνων, θα είχαν εισβάλλει από την πρώτη μέρακαι θα είχαν ισοπεδώσει το Κίεβο.
ΥΓ. Τους τσετσένους αυτονομιστές  πώς τους έλεγες όταν κάνανε εξέγερση κάποτε ; Αυτοί ήταν "κατσαπλιάδες" ή "μαχητές για την ανεξαρτησία" ; 
Αυτά που γράφω είναι τελείως απλά  και αχρωμάτιστα. Προκύπτουν από στοιχειώδη μελέτη της πρόσφατης ιστορίας. Δεν είναι ούτε φιλορωσικά , ούτε φιλοαμερικανικά
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Οι ρώσοι εξοπλίζουν τους "κατσαπλιάδες" ;
Από πού προκύπτει αυτό ; :think:
Υπάρχουν αποδείξεις ; (όπως και για το αεροπλάνο)
Το δίκιο της Ρωσίας είναι στο ότι ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος της Ουκρανίας ανετράπη και γενικότερα η δύση δεν εννοεί να καταλάβει ότι τέλειωσε ο ψυχρός πόλεμος και συνέχεια τσιγκλάει τη Ρωσία.
Και είναι τουλάχιστον υποκριτικό , το κήρυγμα εναντίον της Ρωσίας να γίνεται από τις ΗΠΑ, που έχουν εισβάλλει στις μισές χώρες του κόσμου.
Αν η Ουκρανία ήταν κάποια χώρα που να συνόρευε με τις ΗΠΑ και να υπήρχε εκεί αντίστοιχη μειονότητα αμερικανόφωνων, θα είχαν εισβάλλει από την πρώτη μέρακαι θα είχαν ισοπεδώσει το Κίεβο.
ΥΓ. Τους τσετσένους αυτονομιστές  πώς τους έλεγες όταν κάνανε εξέγερση κάποτε ; Αυτοί ήταν "κατσαπλιάδες" ή "μαχητές για την ανεξαρτησία" ;  
Αυτά που γράφω είναι τελείως απλά  και αχρωμάτιστα. Προκύπτουν από στοιχειώδη μελέτη της πρόσφατης ιστορίας. Δεν είναι ούτε φιλορωσικά , ούτε φιλοαμερικανικά

Πας καλά που θα έλεγα "μαχητές για την ελευθερία" τους Τσετσένους τρομοκράτες; Χειρότερα από κατσαπλιάδες, δολοφόνους τους χαρακτηρίζω!




Τώρα πες μου εσύ πως βρέθηκε στον Ουκρανικό εναέριο χώρο ο σκούντ αν δεν τον είχε δώσει ο Βλαδίμηρος στους αυτονομιστές;
Εκτός βέβαια κι αν εξαπολύθηκε από ρωσικό έδαφος που δεν το πιστεύω, δεν τους έχω για τόσο άσχετους τον Ρωσικό στρατό παρά την προϊστορία τους με το Νοτιοκορεατικό Τζάμπο.
Αλλά όταν δίνεις όπλα τέτοιας τεχνολογίας και δυνατοτήτων σε κατσαπλιάδες οφείλεις να περιμένεις και τα χειρότερα!

Τα οποία χειρότερα θα έρθουν για την Ρωσία αν το αργό πέσει κάτω από τα 60 δολάρια το βαρέλι, οπότε η βλάβη στην Ρωσική οικονομία θα είναι ανήκεστος μια που ούτε την (εισαγόμενη) τεχνολογία εξόρυξης πετρελαίου δεν θα μπορεί να έχει σε λειτουργική κατάσταση.

Στα παιχνίδια ενίοτε χάνεις. Στα παιχνίδια με τον πιο δυνατό χάνεις κατά τεκμήριο!
Ο κοντός έχει σπουδάσει καγκεμπίτης, προφανώς δεν έδιναν έμφαση στην διεθνή πολιτική στη σχολή του οπότε αυτό δεν το είχε υπ' όψιν του. Τώρα το μαθαίνει...
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Μην ξεχνάτε ότι το πολύ οικονομικό στρίμωγμα ενός δυνατού παίκτη είναι πιθανό να φέρει και μεγάλο πόλεμο. Όταν ο άλλος δεν έχει και πολλά να χάσει δεν το έχει σε τίποτα να του ανοίξει η όρεξη. Κάπως έτσι άνοιξε και η όρεξη των Γερμανών στον Β παγκόσμιο. Και βέβαια αν πάρει μπροστά ο Ρώσσος στρατιώτης, ο οποίος είναι και σκληροτράχηλος στρατιώτης, να δείτε πόσοι έχουν να χάσουν πολλά. Και οι Αμερικανοί είναι μακρυά οπότε στα παπάρια τους το πολύ πολύ. Οι φλωρογερμανοί και φλωρογάλλοι όμως .......

Τί πόλεμο να κάνει ρε αρχηγέ;
Με ΑΕΠ 1,5 τρις που κατά 60% εξαρτιέται από τις εξαγωγές ενέργειας και βασισμένο σε μια τιμή πετρελαίου γύρω στα 100 δολάρια το βαρέλι, άρα ίσως να πέσει και κάτω του ενός τρις αν η τιμή των 60 δολαρίων συνεχιστεί για πολύ, πως να κάνει πόλεμο; Να φάνε δεν θα έχουν, πόλεμο θα κάνουν;

Και δηλαδή με τί αιτιολογία θα μπουκάρει στην Δυτική Ευρώπη; Πως επειδή το πετρέλαιο το αγοράζετε φτηνά από τους Άραβες εγώ θα σας κάνω εισβολή; Να είμαστε σοβαροί!
 

ntany223

Μέλος
Εγγρ.
17 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.635
Κριτικές
2
Like
19
Πόντοι
16
Μην ξεχνάτε ότι το πολύ οικονομικό στρίμωγμα ενός δυνατού παίκτη είναι πιθανό να φέρει και μεγάλο πόλεμο. Όταν ο άλλος δεν έχει και πολλά να χάσει δεν το έχει σε τίποτα να του ανοίξει η όρεξη. Κάπως έτσι άνοιξε και η όρεξη των Γερμανών στον Β παγκόσμιο. Και βέβαια αν πάρει μπροστά ο Ρώσσος στρατιώτης, ο οποίος είναι και σκληροτράχηλος στρατιώτης, να δείτε πόσοι έχουν να χάσουν πολλά. Και οι Αμερικανοί είναι μακρυά οπότε στα παπάρια τους το πολύ πολύ. Οι φλωρογερμανοί και φλωρογάλλοι όμως .......
 

Morgan_F

Μέλος
Εγγρ.
1 Αυγ 2010
Μηνύματα
426
Like
687
Πόντοι
81
Καλα αυτα τα οικονομικα κυκλους κανουν συνεχεια. Φτιαχνουν- χαλανε κοκ
Για την οικονομια της ουκρανιας υπαρχει καποιος που να γνωριζει σε τι κατασταση ειναι και τι προβλεπεται για το μελλον;
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Δηλαδή οι Γερμανοί με ποια αιτιολογία μπουκάρανε σε όλη την Ευρώπη?

Οι Γερμανοί να ξέρεις στην Πολωνία επιτέθηκαν (όχι μόνοι τους βέβαια, αλλά μαζί με τους Σοβιετικούς! ;)) οπότε μετά η Αγγλία και η Γαλλία αναγκάστηκαν να τους κηρύξουν τον πόλεμο.

Επίσης να μην ξεχνάς πως οι Γερμανοί έχασαν τελικά και (το κυριότερο) χάρη σε ποιων την αποφασιστική παρέμβαση έχασαν! ;) ;)
 

ntany223

Μέλος
Εγγρ.
17 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.635
Κριτικές
2
Like
19
Πόντοι
16
Δηλαδή οι Γερμανοί με ποια αιτιολογία μπουκάρανε σε όλη την Ευρώπη?
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.785
Πόντοι
1.206
Καλα αυτα τα οικονομικα κυκλους κανουν συνεχεια. Φτιαχνουν- χαλανε κοκ
Για την οικονομια της ουκρανιας υπαρχει καποιος που να γνωριζει σε τι κατασταση ειναι και τι προβλεπεται για το μελλον;

Ζοφερότατο!
Χρειάζεται πάρα πολλά χρήματα και δεν φαίνεται κανείς διατεθιμένος να τους τα δώσει.

Ίσως αν τους στέλναμε εμείς τίποτα οικονομολόγους του Σύριζα να βαρούσαν το νταούλι για να χορεύουν οι αγορές να βρίσκανε μια λύση. :grin: :grin: 
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
Ζοφερότατο!
Χρειάζεται πάρα πολλά χρήματα και δεν φαίνεται κανείς διατεθιμένος να τους τα δώσει.

Ίσως αν τους στέλναμε εμείς τίποτα οικονομολόγους του Σύριζα να βαρούσαν το νταούλι για να χορεύουν οι αγορές να βρίσκανε μια λύση. :grin: :grin: 

έτσι ίσως να γίνει και η ελληνικήυ μαλακία εξαγωγιμο προιόν....
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Οι Γερμανοί να ξέρεις στην Πολωνία επιτέθηκαν (όχι μόνοι τους βέβαια, αλλά μαζί με τους Σοβιετικούς! ;)) οπότε μετά η Αγγλία και η Γαλλία αναγκάστηκαν να τους κηρύξουν τον πόλεμο.

Επίσης να μην ξεχνάς πως οι Γερμανοί έχασαν τελικά και (το κυριότερο) χάρη σε ποιων την αποφασιστική παρέμβαση έχασαν! ;) ;)

Oι Γερμανοι ηθελαν κατι πολυ προφανες. Αναθεωρηση της Συνθηκης των Βερσαλλιων. Οι Αγγλοι τους εκλειναν το ματι, οι Αμερικανοι τους σιγονταριζαν απροκαλυπτα. Οι Γαλλοι απροθυμα και παρα τις φωνες τους και τις διαμαρτυριες στους Αγγλους και Αμερικανους , δεν αντιδροασαυσαν.
Κατελαβαν τη Σουδητια με τη συναινεση Αγγλων και Γαλλων. Επειτα περασαν την κοκκινη γραμμη επειδη κατελαβαν την Πραγα και την υπολοιπη Τσεχοσλοβακια.
Οι Αγγλοι και οι Γαλλοι δε θα αντιδρουσαν αν οι Γερμανοι απαιτουσαν απο την Πολωνια το Νταντσιχ. Αλλα αντεδρασαν επειδη ειχε παραβιασει την ανεξαρτησια της Τσεχοσλοβακιας προηγουμενως.
 

Judge Dred89

Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2014
Μηνύματα
4.910
Like
5
Πόντοι
16
Καλα αυτα τα οικονομικα κυκλους κανουν συνεχεια. Φτιαχνουν- χαλανε κοκ
Για την οικονομια της ουκρανιας υπαρχει καποιος που να γνωριζει σε τι κατασταση ειναι και τι προβλεπεται για το μελλον;
0 x 0 kanei 0
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom