Πολιτικές Εξελίξεις

[jhonny64]

Τι φακελος ρε

Εγκυκλοπαιδεια ολοκληρη

33 τομοι

θα  δινουν καθε μηνα και ενα τομο;

προσφορα με ενα cd;

 

[jhonny64]

Για τον φακελο της Κυπρου και τη τραγωδια της Κυπρου, αυτα που βγαινουν τωρα εχουν ειπωθει λεπτομερως στο καναλι του Γρηγορη Μιχαλοπουλου του δημοσιογραφου εκβιαστη και ιδιοκτητη τοτε του Τηλετωρα. Δεκαετια 1990. Τα "σοβαρα" καναλια δεν ασχολουνταν με τετοια, αλλα το Τηλετωρα ειχε αφιερωσει πολλες εκπομπες για την εισβολη των Τουρκων στη Κυπρο οπου μιλησαν ανθωποι που γνωριζαν. Και αποδειχτηκε ετσι οπως παρουσιαζεται και τωρα. Επιβεβαιωνεται σημερα.  Οι Τουρκοι ειχαν φτασει στις ακτες και η στρατιωτικη ηγεσια δεν εκανε τιποτα. Με προεξαρχοντα τον ¨σκληροπυρηνικο" κατα τα αλλα δικτατορα Ιωαννιδη τον τοιουτο που τοτε ειχε την εξουσια. Και οι αρχηγοι των οπλων Μπονανος κλπ κι αυτοι στο κολπο, δεν εκαναν τιποτα. Φοβηθηκαν οτι αν εμπλακει η Ελλαδα πληρως θα ξεκινουσε γενικευμενος ελληνοτουρκικος πολεμος απο Εβρο μεχρι Ροδο; Με κινδυνο απωλειας νησιων στο Αιγαιο; Ηταν προδοτες και πιασμενοι απο τους Αμερικανους; Το σιγουρο ειναι οτι υπηρξε ελαχιστη αντιδραση.

το μεγαλυτερο μερος χαθηκε παντως οταν ηταν ο δροσερος

πιστευω να μην ριξουν στα μαλακα τον "εθναρχη" που μαλλον αυτο θα γινει

 

[kontolagnos]

Τυπική πασοκόφατσα η γυναίκα του γιάννου

 

[Souker]

Τυπική πασοκόφατσα η γυναίκα του γιάννου

ωραιο μιλφ για σκισιμο ..

 

[John.Greek]

 

[John.Greek]

ΤΟ BLOG
02/10/2018 12:04 EEST | Updated 02/10/2018 15:35 EEST
Είμαστε ακροδεξιοί, γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε; 
Αχιλλέας Σωτηρέλλος Συγγραφέας, Αρθρογράφος


Ας το πάρουμε απόφαση, ποτέ άλλοτε στην μεταπολίτευση η ακροδεξιά δεν απολάμβανε τέτοιας ασυλίας. Η αλήθεια είναι ότι στην αποποινικοποίηση της συνέβαλλαν πολλοί και σύνθετοι παράγοντες μέχρι να φτάσουμε στο σημείο οι νοσταλγοί του εθνικοσοσιαλισμού να έχουν κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και να δηλώνουν απερίφραστα «είμαστε ναζί, τι να κάνουμε;».

Υπό το πρίσμα αυτό, δυσκολεύομαι να καταλάβω γιατί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταβάλει τόση προσπάθεια να αποβάλλει τη ρετσινιά της ακροδεξιάς. Με τον Σύριζα να πνέει τα λοίσθια και την Χρυσή Αυγή με το ενάμιση πόδι στον Κορυδαλλό, παρουσιάζεται μια ιστορική ευκαιρία να αλιεύσει, εκτός από τους «αποπροσανατολισμένους», και από την συγκεκριμένη δεξαμενή. Άλλωστε η σημερινή Νέα Δημοκρατία δεν έχει μόνο το όνομα αλλά και τη χάρη. Ο τομεάρχης δημόσιας διοίκησης, για όσους δεν γνωρίζουν, υπήρξε πρόεδρος της ΕΠΕΝ ενώ ο τωρινός αντιπρόεδρος της μαθήτευσε δίπλα στον εγχώριο γκουρού του εθνικοσοσιαλισμού (όχι και τόσα πολλά χρόνια πριν). Τόσο δύσκολο λοιπόν είναι για τον μέσο ψηφοφόρο να αντιληφθεί ότι δύο άνθρωποι που έχτισαν πολιτική καριέρα εκθειάζοντας την «χρυσή επταετία» προφανώς δεν αντιπροσωπεύουν ο,τι πιο εκσυγχρονιστικό και φιλελεύθερο; Η μήπως άραγε όλη αυτή η πρεμούρα της δημιουργίας ενός κεντροδεξιού προφίλ αποσκοπεί στη γνωστή και δοκιμασμένη τακτική του ψαρέματος σε θολά νερά; Παρότι ο Κυριάκος δεν φημίζεται για την πολιτική του ευφυΐα, τα βασικά τα γνωρίζει…

Όπως και να χει μόνο θυμηδία προκαλεί η πρόσφατη απόφαση της Πειραιώς να επιβληθεί εμπάργκο στην κρατική τηλεόραση με αφορμή την άποψη ενός δημοσιογράφου της. Και ακόμα περισσότερη οι προσπάθειες διάφορων έμμισθων και ταλαίπωρων να στρεβλώσουν τα προφανή. «Όταν τα άκρα συγκλίνουν μόνο για καλό είναι..» ήταν το πιο ανεκδιήγητο σχόλιο που είχα διαβάσει την επαύριο του γάμου των Καρατζαφερικών στελεχών με την Σαμαρική, τότε, Νέα Δημοκρατία, ενώ με «κοπτήρα» παρομοίαζε ένας άλλος τον τάχα μου καταγγελτικό λόγο του Άδωνι.

Η αλήθεια πάντως είναι ότι με το μεσαίο χώρο αποσαθρωμένο ο Κυριάκος έχει όλη την πολυτέλεια να παίζει σε διπλό ταμπλό. Γιατί δυσκολεύομαι να φανταστώ ότι υπάρχει ένας (ολογράφως) άνθρωπος που μπορεί να πάρει το ΠΑΣΟΚ της Φώφης στα σοβαρά, ενώ το Ποτάμι με προσχωρήσεις τύπου Χειμωνά περισσότερο θυμίζει απολίτικο κλάμπ ανεπάγγελτων ελιτιστών (όχι ότι πριν δεν ήταν). Έτσι λοιπόν καταλήγουμε στην μοναδική καθαρή επιλογή, ένα κόμμα με καραμπινάτα Ορμπανικά χαρακτηριστικά, που φλερτάρει κατ’ επίφαση με την φιλελεύθερη δεξιά εκμεταλευόμενο τις συγκυρίες για να εξασφαλίσει την αναγκαία αυτοδυναμία. Αν τώρα εξακολουθούν να υπάρχουν αφελείς και καλόπιστοι που αναγνωρίζουν στην εκλογή του τη νεκρανάσταση του κεντροδεξιού χώρου, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο…

 

[netsome]

Λάθος... το αρχικό τίμημα του «Ελ. Βενιζέλος»
Προσπάθεια άμβλυνσης των εντυπώσεων
Πέμπτη, 25 Οκτωβρίου 2018 11:02


Από την έντυπη έκδοση

Του Φάνη Ζώη
fzois@naftemporiki.gr

Να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις επιχειρούν πηγές του ΤΑΙΠΕΔ για τα 740 εκατ. που κόντεψε να χάσει το Δημόσιο από την επέκταση της σύμβασης παραχώρησης του αεροδρομίου Αθηνών «Ελ. Βενιζέλος» έως το 2046, αν δεν παρενέβαινε η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε.

Σε ενημέρωση σχετικά με την υπόθεση, για την οποία ο τομεάρχης Υποδομών της Νέας Δημοκρατίας Κ. Καραμανλής έχει υποβάλει ερώτηση στη Βουλή αναφορικά με την εκτίναξη του τιμήματος από τα 600 εκατ. στο 1,38 δισ. ευρώ έπειτα από παρέμβαση της Κομισιόν, πηγές του ΤΑΙΠΕΔ αναγνωρίζουν ότι οι σύμβουλοι του διαγωνισμού χρησιμοποίησαν παραδοχές του 2015 για τον υπολογισμό της αξίας του αεροδρομίου.

Αφήνοντας αρκετά αναπάντητα ερωτήματα, τα ίδια στελέχη παρουσιάζουν το ιστορικό της υπόθεσης, δίχως ωστόσο να επιρρίπτουν ευθύνες. Η διαπραγμάτευση για την επέκταση της σύμβασης κατά 20 χρόνια (από το 2026 στο 2046) ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2016, με την αποδοχή της προσφοράς του ΔΑΑ, ύψους 483,87 εκατ. ευρώ, να υπογράφεται στις 30 Μαΐου 2017.

Τον Ιούνιο του 2017 η συμφωνία αποστέλλεται προς έγκριση στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού, και δίχως να έχει δοθεί η έγκριση στις 30 Σεπτεμβρίου υπογράφεται η συμφωνία παράτασης μεταξύ Δημοσίου-ΤΑΙΠΕΔ-ΔΑΑ. Από τον Ιούνιο του 2017 έως και τον Ιούνιο του 2018 η συμφωνία «μπλοκάρει», καθώς η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού θεωρεί, επειδή δεν προκηρύχθηκε νέος διαγωνισμός, ότι η υπόθεση εμπίπτει στη νομοθεσία περί κρατικών ενισχύσεων.

Το γεγονός αναγκάζει τη νέα ηγεσία του ΤΑΙΠΕΔ να αναγνωρίσει ότι οι παραδοχές για την πορεία της οικονομίας, βάσει των οποίων είχε υπολογιστεί το αρχικό τίμημα, είναι λάθος, οπότε και ξεκινά επαναδιαπραγμάτευση με τους μετόχους του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών. Μέτοχοι της εταιρείας είναι το ελληνικό Δημόσιο με 55%, το καναδικό συνταξιοδοτικό fund PSP, το οποίο από τον Μάρτιο του 2013 εξαγόρασε το 40% από την Hoctief, και με 5% ο Όμιλος Κοπελούζου.

Στην πορεία της διαπραγμάτευσης και ενώ γίνεται σαφές ότι αν δεν αυξηθεί σημαντικά το τίμημα η συμφωνία θα καταρρεύσει, η διοίκηση του ΔΑΑ συμφωνεί να διπλασιάσει το τίμημα και από τα 600 εκατ. (με ΦΠΑ) αυτό να ανέλθει στο 1,38 δισ. (με ΦΠΑ).

Σύμφωνα με το ίδιο στέλεχος, η πολυπλοκότητα της συναλλαγής (παράταση υφιστάμενης σύμβασης 1995), τα ποικίλα εγκριτικά στάδια που προηγήθηκαν κ.λπ., μετέφεραν την ολοκλήρωση του ελέγχου του σχετικού φακέλου σχεδόν δύο χρόνια μετά.

Στις 04/10/2018 το ΤΑΙΠΕΔ υποβάλλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο τη συμφωνία παράτασης για τον προβλεπόμενο στον νόμο προσυμβατικό έλεγχο, ενώ τις επόμενες ημέρες ο φάκελος θα υποβληθεί επίσημα προς έγκριση στην DG Comp, με στόχο να έχει ολοκληρωθεί στις αρχές του 2019.

 

[c79t]

Σώωωωπα δεν το περίμενα να είναι κλέφτες οι <<επενδυτές>> Γερμανοί και κυρίως αυτό το ΤΑΙΠΕΔ που αγωνίζεται τίμια για την αξιοποίηση τις περιουσίας που ανήκει στους Έλληνες ραγιάδες. Αυτοί είναι τίμιοι πότε δεν εξαπατούν λαούς, πάντα βοηθάνε να απαλλαγούν οι ραγιάδες από τα βαρίδια των κερδών των ακίνητων τους ώστε να γίνουν αυτοί ΠΟΛΥ ΠΛΟΥΣΙΟΙ. Στο τέλος βέβαια παίρνουν στον τάφο ένα ακριβό κοστούμι και το κουφάρι τους     

 

[jhonny64]

Κυβέρνηση σε συνταξιούχους: Η χώρα θα χρεοκοπούσε αν δεν ήταν τα Μνημόνια 2010-12

Απιστευτη αιτιολογηση της κυβερνησης στην εφεση της προσφυγης των συνταξιουχων για τα δωρα

Στροφή 180 μοιρών φαίνεται να κάνει στα «πιστεύω» της η πρώτη Κυβέρνηση της Αριστεράς μπροστά στο κύμα δικαστικών προσφυγών που βλέπει να έρχεται από τους συνταξιούχους.

Μάλιστα η κυβέρνηση όχι μόνο προχωρά σε εφέσεις ενάντια στη δικαίωση των συνταξιούχων για την επιστροφή των δώρων, αλλά επικαλείται και τους μνημονιακούς νόμους των χρόνων 2010, 2011 και 2012 (των κυβερνήσεων Παπανδρέου, Παπαδήμου, Σαμαρά & Βενιζέλου δηλαδή) τους οποίους μάλιστα πολέμησε με ιδιαίτερο ζήλο, προκειμένου να επιχειρηματολογήσει σχετικά.

Αυτές οι διατάξεις ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν για το Δημόσιο Συμφέρον άρα και το συμφέρον των πολιτών του, αφού διαφορετικά η χώρα θα χρεοκοπούσε αναφέρει η έφεση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ απέναντι στις δικαστικές προσφυγές των συνταξιούχων.

Αναλυτικότητα ολόκληρο το απόσπασμα της έφεσης της κυβέρνησης:

«Επειδή κατ’ εσφαλμένη αξιολόγηση των αποδείξεων και κατ’ εσφαλμένη ερμηνεία και λανθασμένη εφαρμογή του νόμου και με έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας το Πρωτοβάθμια Δικαστήριο έκρινε τα παραπάνω ενώ αν αξιολογούσε ορθά τα αποδεικτικά στοιχεία θα απέρριπτε την αγωγή του εφεσίβλητου καθ’ ολοκληρία.

Ειδικότερα σύμφωνα με τις ισχύουσες κατά τον κρίσιμο χρόνο διατάξεις και συγκεκριμένα από τις διατάξεις των νόμων 3845/2010, 3863/2010, 3986/2011, 4051/2012 και 4093/2012 οι παραπάνω διατάξεις ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν για το Δημόσιο Συμφέρον το οποίο στην προκειμένη περίπτωση ταυτίζεται με το συμφέρον των πολιτών του, αφού η ενδεχόμενη Πλήρης κατάρρευση της Ελληνικής οικονομίας εξαιτίας τους Διεθνούς Οικονομικής Κρίσης θα συμπαράσυρε και σε πλήρη κατάρρευση τα νοικοκυριά όλων των Ελλήνων.»

https://www.parapolitika.gr/article...-chreokopouse-an-den-itan-ta-mnimonia-2010-12

 

[alex71]

Κυβέρνηση σε συνταξιούχους: Η χώρα θα χρεοκοπούσε αν δεν ήταν τα Μνημόνια 2010-12

Απιστευτη αιτιολογηση της κυβερνησης στην εφεση της προσφυγης των συνταξιουχων για τα δωρα

Στροφή 180 μοιρών φαίνεται να κάνει στα «πιστεύω» της η πρώτη Κυβέρνηση της Αριστεράς μπροστά στο κύμα δικαστικών προσφυγών που βλέπει να έρχεται από τους συνταξιούχους.

Μάλιστα η κυβέρνηση όχι μόνο προχωρά σε εφέσεις ενάντια στη δικαίωση των συνταξιούχων για την επιστροφή των δώρων, αλλά επικαλείται και τους μνημονιακούς νόμους των χρόνων 2010, 2011 και 2012 (των κυβερνήσεων Παπανδρέου, Παπαδήμου, Σαμαρά & Βενιζέλου δηλαδή) τους οποίους μάλιστα πολέμησε με ιδιαίτερο ζήλο, προκειμένου να επιχειρηματολογήσει σχετικά.

Αυτές οι διατάξεις ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν για το Δημόσιο Συμφέρον άρα και το συμφέρον των πολιτών του, αφού διαφορετικά η χώρα θα χρεοκοπούσε αναφέρει η έφεση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ απέναντι στις δικαστικές προσφυγές των συνταξιούχων.

Αναλυτικότητα ολόκληρο το απόσπασμα της έφεσης της κυβέρνησης:

«Επειδή κατ’ εσφαλμένη αξιολόγηση των αποδείξεων και κατ’ εσφαλμένη ερμηνεία και λανθασμένη εφαρμογή του νόμου και με έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας το Πρωτοβάθμια Δικαστήριο έκρινε τα παραπάνω ενώ αν αξιολογούσε ορθά τα αποδεικτικά στοιχεία θα απέρριπτε την αγωγή του εφεσίβλητου καθ’ ολοκληρία.

Ειδικότερα σύμφωνα με τις ισχύουσες κατά τον κρίσιμο χρόνο διατάξεις και συγκεκριμένα από τις διατάξεις των νόμων 3845/2010, 3863/2010, 3986/2011, 4051/2012 και 4093/2012 οι παραπάνω διατάξεις ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν για το Δημόσιο Συμφέρον το οποίο στην προκειμένη περίπτωση ταυτίζεται με το συμφέρον των πολιτών του, αφού η ενδεχόμενη Πλήρης κατάρρευση της Ελληνικής οικονομίας εξαιτίας τους Διεθνούς Οικονομικής Κρίσης θα συμπαράσυρε και σε πλήρη κατάρρευση τα νοικοκυριά όλων των Ελλήνων.»

https://www.parapolitika.gr/article...-chreokopouse-an-den-itan-ta-mnimonia-2010-12

Δεν υπαρχει εφεση "της κυβερνησης". Υπαρχει εφεση του Ελληνικου Δημοσιου. Και φυσικα η αποψη του Ελληνικου Δημοσιου ειναι αυτή. Πώς αλλιως δηλαδη?

 

[pezoporos]

εμένα η απόφαση της πρωτοδίκη μου φάνηκε τραβηγμένη,
θα πέσει στο εφετείο

 

[alex71]

εμένα η απόφαση της πρωτοδίκη μου φάνηκε τραβηγμένη,
θα πέσει στο εφετείο

Πιθανον, αλλά το θεμα θα παει και παραπανω.

 

[jhonny64]

Δεν υπαρχει εφεση "της κυβερνησης". Υπαρχει εφεση του Ελληνικου Δημοσιου. Και φυσικα η αποψη του Ελληνικου Δημοσιου ειναι αυτή. Πώς αλλιως δηλαδη?

αν δεντο εχεις αντιληφθει δεν υπαρχει ελληνικο δημοσιο

αλλα το νεοδεξιο αυταρχικο κρατος των κατσαπλιαδων

 

[pezoporos]

Πιθανον, αλλά το θεμα θα παει και παραπανω.

η εφετειακή θα είναι σύμφωνη με το ΣτΕ,
τα ποσά είναι μικρά,
στο ΕΔΔΑ;

 

[barock]

αν δεντο εχεις αντιληφθει δεν υπαρχει ελληνικο δημοσιο

αλλα το νεοδεξιο αυταρχικο κρατος των κατσαπλιαδων

Nεο και δεξιό μόνο εσύ το βλέπεις, ψάξου λίγο.

 

[alex71]

η εφετειακή θα είναι σύμφωνη με το ΣτΕ,
τα ποσά είναι μικρά,
στο ΕΔΔΑ;

Ποια αποφαση του ΣτΕ?

 

[pezoporos]

δεν είμαι πρόχειρος,
γενικά,
ότι ο νομοθέτης κάνει περικοπές,
existenz minimum, κουφάκη, 1πππ στην ΕΣΔΑ,
ίσως βέβαια την στείλει το εφετείο με πρότυπη

 

[jhonny64]

Απόφαση Σεισμός του Πρωτοδικείου Αθηνών: Κανείς Δανειολήπτης δεν Οφείλει Τίποτα. Ποιες οι Προϋποθέσεις…

Από την Ένωση τονίζουν ότι έχουν πει και αποδείξει ότι όλες οι «συστημικές τράπεζες» (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha bank) «έχουν υπεξαιρέσει τουλάχιστον 233 δις ευρώ Δημόσιου χρήματος, με αποτέλεσμα την καταστροφή της ιδιωτικής, αλλά και της Εθνικής οικονομίας.

Συνεπώς, όλες οι «συστημικές τράπεζες» έχουν προκαλέσει την οικονομική αδυναμία των Ελλήνων και, βάσει του σκεπτικού της αμετάκλητης απόφασης 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, καμιά από αυτές δεν μπορεί να ζητά την εξόφληση δανείων από τους Πολίτες, όταν αυτές είναι υπεύθυνες για την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής των δανείων, μια και με την παράνομη συμπεριφορά τους έχουν φτωχοποιήσει του πάντες!».


Όποιος δικηγόρος αρνηθεί τη νομική υποστήριξη του πολίτη, βάσει της τραπεζικής απάτης και της απόφασης 2343/2016, θα πρέπει τουλάχιστον να καταγγέλλεται από τον πολίτη στον σύλλογο του και να αναζητούνται από αυτόν οι σχετικές ποινικές και οι αστικές ευθύνες, δηλαδή, σε ότι ζημιωθεί ο Πολίτης από την άρνηση του Δικηγόρου θα πρέπει να παρθεί από την προσωπική περιουσία του συγκεκριμένου Δικηγόρου ή και Δικαστή, αναλόγως ποιος προκάλεσε τη ζημία στον πολίτη!

https://attikanea.blogspot.com/2018/10/blog-post_351.html

ισχυει αυτο;

 

[alex71]

ισχυει αυτο;

Οχι βεβαια.

 

[alex71]

Για να μην τρελαθουμε κιολας. Την βρηκα την αποφαση σε τραπεζα νομικων πληροφοριων τωρα.
Η αποφαση 2343/2016 δεν ειναι καν τελεσιδικη, ειναι αποφαση του Μονομελούς Πρωτοδικειου.
Και αποφαινεται οτι πρεπει να ακυρωθει μια διαταγη πληρωμης επειδη στην περιπτωση του συγκεκριμενου δανειοληπτη, δεν τηρηθηκε η διαδικασια του Κωδικα Δεοντολογιας των τραπεζων.
Πού τα βρηκε τωρα αυτα που γραφει η συγκεκριμενη στο μπλογκ της, ειναι να απορει κανείς.