Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 21 άτομα (0 μέλη και 21 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,6%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 67 3,8%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 42 2,4%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.746

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Ο Μπαλτακος ειχε κονε μαζι τους ομως, οχι ο Παπαδημουλης. Και ο Γαρουφαηλος ειχε γραψει οτι "κραταει τις σφαιρες για τον πραγματικο εχθρο."
Ο Φαήλος είναι βαρίδι για την ΝΔ. Λάθος επιχειρηματα μου θέτετε.
 

ntany223

Μέλος
Εγγρ.
17 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.635
Κριτικές
2
Like
19
Πόντοι
16
Τι να μου πει, ότι επρεπε να γινει 168 το 167?

Σε αυτό έχεις δίκιο, αλλά οι συμπτώσεις της δικαιοσύνης παραμένουν.
Τώρα για να έρθουμε στο γεγονός, οι 200 ψήφοι ή στο τέλος οι 180 που έχει θέσει ο νομοθέτης, έχουν σχέση με εκλογή με συννένεση. Αυτό βασικά θέλει το σύνταγμα. Και συνήθως τηρείται. Ο Παπανδρέου με πάνω από 155 βουλευτές πρότεινε τον Στεφανόπουλο γιατί κομματικό δεν μπορούσε να περάσει και δεν ήθελε εκλογές. Ο Καραμανλής με πάνω από 155 βουλευτές πρότεινε τον Παπούλια γιατί κομματικό δεν μπορούσε να περάσει και δεν ήθελε εκλογές. Ο δικός σου Ο Σαμαράς με 127 μόνο βουλευτές πως ζητάει συννένεση, αφού επιβάλει πρώτα κομματικό υποψήφιο? Μήπως θέλει εκλογές οπότε κατέβασε υποψήφιο, άλογο που δεν τραβούσε?
Όλα αυτά βέβαια με την επιφύλαξη εκπλήξεων. 
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Σε αυτό έχεις δίκιο, αλλά οι συμπτώσεις της δικαιοσύνης παραμένουν.
Τώρα για να έρθουμε στο γεγονός, οι 200 ψήφοι ή στο τέλος οι 180 που έχει θέσει ο νομοθέτης, έχουν σχέση με εκλογή με συννένεση. Αυτό βασικά θέλει το σύνταγμα. Και συνήθως τηρείται. Ο Παπανδρέου με πάνω από 155 βουλευτές πρότεινε τον Στεφανόπουλο γιατί κομματικό δεν μπορούσε να περάσει και δεν ήθελε εκλογές. Ο Καραμανλής με πάνω από 155 βουλευτές πρότεινε τον Παπούλια γιατί κομματικό δεν μπορούσε να περάσει και δεν ήθελε εκλογές. Ο δικός σου Ο Σαμαράς με 127 μόνο βουλευτές πως ζητάει συννένεση, αφού επιβάλει πρώτα κομματικό υποψήφιο? Μήπως θέλει εκλογές οπότε κατέβασε υποψήφιο, άλογο που δεν τραβούσε?
Όλα αυτά βέβαια με την επιφύλαξη εκπλήξεων.   
Όποιον και να κατεβαζε, δεν αλλαζε κάτι.
Περαιτέρω, θα πρεπει να δουμε την επιλογή του Συνταγματος υπο το πρισμα της εποχης που ψηφιστηκε. Το 1975 δηλαδή.
Τοτε ηταν πρωτιστη επιλογή οι συναινεσεις. Το να διαλυεται η βουλη λογω μη επίτευξης προεδρικης πλειοψηφιας φαντάζει εντελώς παράλογο σήμερα, καθώς δεν υπαρχει άλλη χωρα που να το προβλεπει αυτό. Και ενώ τότε υποτίθεται ότι θα ωθούσε προς συναινεση, πλεον εχει γινει μοχλός εκβίασης, από μικρόψυχους, που εγκλωβίζονται στη ρητορική τους, και μετα θεωρουν εαυτο υποχρεωμενο να μην ψηφιζουν προεδρο ώστε να μην κατηγορηθουν ότι "στηριζουν" την κυβερνηση.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Επιπλέον, και το 2009 ο Καραμανλής προτεινε παλι τον Παπούλια, αλλά δεν ειδα να επιτυχει τη συναινεση του ΓΑΠ, ο οποιος εκβιασε για εκλογες.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Όποιον και να κατεβαζε, δεν αλλαζε κάτι.
Περαιτέρω, θα πρεπει να δουμε την επιλογή του Συνταγματος υπο το πρισμα της εποχης που ψηφιστηκε. Το 1975 δηλαδή.
Τοτε ηταν πρωτιστη επιλογή οι συναινεσεις. Το να διαλυεται η βουλη λογω μη επίτευξης προεδρικης πλειοψηφιας φαντάζει εντελώς παράλογο σήμερα, καθώς δεν υπαρχει άλλη χωρα που να το προβλεπει αυτό. Και ενώ τότε υποτίθεται ότι θα ωθούσε προς συναινεση, πλεον εχει γινει μοχλός εκβίασης, από μικρόψυχους, που εγκλωβίζονται στη ρητορική τους, και μετα θεωρουν εαυτο υποχρεωμενο να μην ψηφιζουν προεδρο ώστε να μην κατηγορηθουν ότι "στηριζουν" την κυβερνηση.

όπως και η μεγίστη μαλακία και πολιτική αλητεία του "δεν γουστάρω τον υποψήφιο σου αλλά εγώ δεν έχω δικό μου"... .μιλάμε για πολιτική αλητεία...
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
όπως και η μεγίστη μαλακία και πολιτική αλητεία του "δεν γουστάρω τον υποψήφιο σου αλλά εγώ δεν έχω δικό μου"... .μιλάμε για πολιτική αλητεία...
Αν θέλεις τη γνωμη μου, η συνταγματική διάταξη φταιει, που "υποχρεωνει" την αντιπολιτευση να αρνειται, ειδικα όταν εχει ηδη εκφρασει βουληση για εκλογες.

Και αν συναινεσει, κατηγορείται για "ανακολουθία".
Μηπως ξεχναμε τι ακουσε ο Σαμαρας το 1995 όταν ψηφισε Στεφανοπουλο?
 

ntany223

Μέλος
Εγγρ.
17 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.635
Κριτικές
2
Like
19
Πόντοι
16
Όποιον και να κατεβαζε, δεν αλλαζε κάτι.
Περαιτέρω, θα πρεπει να δουμε την επιλογή του Συνταγματος υπο το πρισμα της εποχης που ψηφιστηκε. Το 1975 δηλαδή.
Τοτε ηταν πρωτιστη επιλογή οι συναινεσεις. Το να διαλυεται η βουλη λογω μη επίτευξης προεδρικης πλειοψηφιας φαντάζει εντελώς παράλογο σήμερα, καθώς δεν υπαρχει άλλη χωρα που να το προβλεπει αυτό. Και ενώ τότε υποτίθεται ότι θα ωθούσε προς συναινεση, πλεον εχει γινει μοχλός εκβίασης, από μικρόψυχους, που εγκλωβίζονται στη ρητορική τους, και μετα θεωρουν εαυτο υποχρεωμενο να μην ψηφιζουν προεδρο ώστε να μην κατηγορηθουν ότι "στηριζουν" την κυβερνηση.

Μην παραγνωρίζεις όμως ότι μιλάμε για μια παράταξη βασικά που έλεγε αυτά που έλεγε στο Ζάπειο 1 και 2, και αφότου ανέλαβε έκανε τα ακριβώς αντίθετα. Κάπου πρέπει να υπάρχει και μια τσίπα. Και αν δεν υπάρχει, ΄τότε νόμιμη ανατροπή.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Ούτε ο μισθός που σου δίνουν από τη Συγγρού δε θα έφτανε τότε μωρή γαλάζια γλίτσα με τόσες μπαρούφες που αμολάς κάθε μέρα.

ενω εσύ μωρή πόντια πουτάνα γαμιέσαι στο τζάμπα...
 

kavliaris

Σπουδαίος
Εγγρ.
18 Αυγ 2010
Μηνύματα
2.288
Κριτικές
11
Like
283
Πόντοι
2.287
Θα του την φορμάρει η ντοράκλα του μαλάκα του γκαβού,το μιτσοτακέικο δεν ξεχναει...
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Θα του την φορμάρει η ντοράκλα του μαλάκα του γκαβού,το μιτσοτακέικο δεν ξεχναει...
Για την ωρα, ακομη τσουζει ο κωλος της Ντορουλας από την ηττα στις εσωκομματικες εκλογες.
 

Kapsonis19891989

Μέλος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2014
Μηνύματα
3.908
Κριτικές
12
Like
21
Πόντοι
26
ρε παιδιά η χώρα περνάει δύσκολες πολιτικές εξελίξεις και εσείς λέτε για στραπόν....είμαστε στο χείλος του γκρεμού ρε !
 

gl

Μέγας
Εγγρ.
6 Ιουλ 2009
Μηνύματα
129.571
Κριτικές
475
Like
502
Πόντοι
4.906
ρε παιδιά η χώρα περνάει δύσκολες πολιτικές εξελίξεις και εσείς λέτε για στραπόν....είμαστε στο χείλος του γκρεμού ρε !
σιγα ρε φιλε τι περναει η χωρα;εδω αντεξε γιωργακη πρωθυπουργο
 

gl

Μέγας
Εγγρ.
6 Ιουλ 2009
Μηνύματα
129.571
Κριτικές
475
Like
502
Πόντοι
4.906
εχουμε και τον αντμιν μας χαλαει ολη την πλακα ρε γαμωτο......παει ο στιβεν ο παιχταρας.....μαρτυρατε ποιος εκανε την ρουφιανια παλι......αλεξ εσυ; :s&m_1:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
εχουμε και τον αντμιν μας χαλαει ολη την πλακα ρε γαμωτο......παει ο στιβεν ο παιχταρας.....μαρτυρατε ποιος εκανε την ρουφιανια παλι......αλεξ εσυ; :s&m_1:
Γλίτσα χρόνια πολλά ρε.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom