το ποιος βρίζει μπορείς να το δεις από τα προηγούμενα ποστ σου αλλά και πάλι παρόλο και σε αυτό το πόστ σου που με βρίζεις δεν υπάρχει λόγος να πέσω στο επίπεδό σου
1ον όσο αφορά τα ταμεία ναι πριν το 2000 δεν είχαν ελλείμματα εμείς ψάχνουμε τι γινόταν πριν το 2000 γιατί για να φτάσουν τα ταμεία σε αυτό το χάλι κοιτάμε το παρελθόν δεν έγιναν όλα σε μια μέρα
2ον για ποιο λόγο να βγάζουν μικρούς τόκους? μιλάμε για την δεκαετία 80 δεν υπήρχαν hedge funds τη δεκαετία 80 μιλάμε ξεκάθαρα για την Ελλάδα που ο πληθωρισμός τότε κάλπαζε τα δάνεια δίνοντας με 20% η 25% επιτόκιο και για να υπάρχει φτηνό χρήμα οι κυβερνώντες τότε έπαιρναν από τα ασφαλιστικά χρήματα ετσιθελικά με πολύ χαμηλά επιτόκια 1% με 3% γα να δανείζουν κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες θα μπορούσαν άνετα να παίρνουν μεγαλύτερους τόκους για να προφυλάσσουν τα αποθεματικά των ταμείων
ποιος σου είπε ότι είναι κακό να επενδύονται τα αποθεματικά σε ομόλογα δημοσίου? το πρόβλημα υπάρχει με το psi που εφαρμόστηκε στα ομόλογα και έχασαν τα ασφαλιστικά ταμεία μέρος του αποθεματικού τους και δεν εφαρμόστηκε στο εξωτερικό χρέος της χώρας το psi
όσο αφορά το χρηματιστήριο ναι δεν θέλω ο ιδρώτας και το αίμα των εργαζομένων να παίζεται στο τζόγο γιατί το χρηματιστήριο μια μορφή τζόγου είναι που κερδίζουν οι κεφαλαιοκράτες
επίσης το ποιος κάνει την πάπια φαίνεται δεν μου απαντάς πόσο μειώθηκε η ανεργία επί παπαδήμου που μείωσε τον βασικό μισθό και τις εργοδοτικές εισφορές στα ταμεία? δεν μιλάς για σοβαρό έλεγχο στη μαύρη αδήλωτη εργασία που υπάρχει διαφυγή πόρων προς τα ασφαλιστικά ταμεία 5 δις € με μια πρόχειρη εκτίμηση? όπως επίσης ότι για την αύξηση της ανεργίας και τη μείωση πόρων στα ασφαλιστικά ταμεία φταίει το μνημόνιο καθώς πριν το μνημόνιο είχαμε ανεργία 7% και χρόνο με το χρόνο μέσα στο μνημόνιο φτάσαμε 30% ανεργία
Ναι, το είδαμε και το δικό σου επίπεδο. Ποστάρεις Καμμένο και τον υπερασπίζεσαι κιόλας. Άντε πόσταρε και Μιχαλολιάκο τώρα φασιστάκι.
Στους βόθρους μιλάω βόθρικα.
Αυτά περί τόκων κλπ είναι ακαταλαβίστικα. Ούτε και εσύ ξέρεις τι λες.
Περί PSI τώρα. Τα έχουμε πει 500 φορές. Προφανώς είσαι καθυστερημένος και δεν καταλαβαίνεις τίποτε.
Ας πούμε λοιπόν ότι στο PSI δεν συμμετείχαν τα Ταμεία και κρατούσαν τα ομόλογα τους. Δύο περιπτώσεις υπάρχουν:
α) Δεν συμμετείχε κανένας άλλος στο PSI και η χώρα βαρούσε κανόνι
β) Τα Ταμεία κρατούσαν τα ομόλογα του ΕΔ.
Στην πρώτη περίπτωση η χώρα θα χρεωκοπούσε, δεν θα πλήρωνε κανένα ομόλογο και συνεπώς ούτε των Ταμείων. Να δούμε πως θα πλήρωναν συντάξεις τότε.
Στην δεύτερη περίπτωση το Δημόσιο θα έπρεπε να βρει τα χρήματα να πληρώσει τα ομόλογα των Ταμείων στη λήξη τους. Και που θα τα έβρισκε τα χρήματα αφού δε μπορούσε να δανειστεί; Αναγκαστικά θα έκοβε από αλλού.
Αλλά ρε ΒΛΑΞ είπαμε ότι το Δημόσιο όλα αυτά τα χρονια καλύπτει τα ελλείμματα των Ταμείων. Μόνο το 2015 έδωσε 11 δισ. Αν λοιπόν πλήρωνε τα ομόλογα των ταμείων θα έκοβε από την κρατική χρηματοδότηση.
Ρε ΗΛΙΘΙΕ καταλαβαίνεις ότι πρόκειται τελικά για το ίδιο πράγμα; Ή το κράτος πλήρωνε τα ομόλογα και δεν έδινε χρηματοδότηση ή (έδινε μικρότερη χρηματοδότηση γιατί τα ομόλογα των Ταμείων δεν ήταν πολλά) ή δίνει πλήρη χρηματοδότηση και καλύπτει τα ελλείματα.
Ρε ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΕ για ένα συγκεκριμένο ποσό πρόκειται που δεν μπορεί να το ξεπεράσει το κράτος γιατί δεν έχει.
Και επειδή βαριέμαι να ασχολούμαι με την περίπτωση σου απλά σου λέω ότι τα περί Παπαδήμου και ανεργίας δεν έχουν καμία σχέση με τα αποθεματικά των Ταμείων.
Άϊντε χαϊβάνι.