Το κόστος αστικής μονάδας έπεσε όχι γιατί άνοιξε η αγορά αλλά γιατί οι ίδιες οι τηλεπικοινωνίες είναι φθηνότερες απ' ότι 30 χρόνια πριν.
Η συντηρηση και η λειτουργία του δικτύου μπορεί να κοστίζει μια τάξη μεγέθους λιγότερο.
Και σιγά τις εταιρίες που ήρθαν και επένδυσαν. Όλες το δίκτυο του ΟΤΕ μισθώνουν για ψίχουλα και κάνουν τον πούστη με ξένο κώλο
Η μαλακία που πέταξες για το λιγνήτη, δεν περναει.
Οι περισσότεροι στη λίστα χρησιμοποιούν (και) πυρηνική ενέργεια που ρίχνει το κόστος κατά πολύ (να μη μιλήσουμε για ρύπανση).
Και στην τελική, πολύ ευαίσθητος μας έγινες με το περιβάλλον... για τις Σκουριές δε σε είδα να λυπάσαι τόσο.
λες παπαριές...
(1) σε όλον την Ευρώπη σε όποιες χώρες υπάρχει ανταγωνισμός και ιδιωτικές τηλεπικοινωνίες, τραίνα, ενέργεια, φυσικό αέριο το δίκτυο είναι ΕΝΑ και όλοι το χρησιμοποιούν νοικιάζοντας το από τον αρχικό πάροχο σε συγκεκριμένες τιμές ... ακόμη και ο ίδιος ο "ιδιοκτήτης" του δικτύου (για παράδειγμα εδώ στην Αγγλία η ΒΤ) έχει φτιάξει χωριστή εταιρεία η οποία έχει την διαχείριση του δικτύου την Openreach) και όλοι ακόμη και οι εταιρείες του ομίλου ΒΤ (πχ η BT Retail & BT Wholesale όπως φυσικά και η Plusnet) πληρώνει για την χρήση της γραμμής
(2) η αστική και υπεραστική μονάδα έπεσε (πρακτικά μηδενίστηκε) διότι μειωθήκανε τα κόστη τερματισμού... και για να μειωθούνε τα κόστη τερματισμού χρειάζεται ανταγωνισμός στους παρόχους τερματισμού ... και για μειωθούν τα τέλη αυτά απαιτείται από τον πάροχο επένδυση σε γραμμές μεταφοράς από το ΚΑΦΑΟ στο τοπικό κέντρο (που έχει πάψει πλέον να είναι του ΟΤΕ αλλά υποχρεωτικά συνεγκαθίστανται όλοι οι πάροχοι πληρώνοντας προκαθορισμένο νοίκι) και από τα τοπικά κέντρα στις εγκαταστάσεις του παρόχου... αυτήν την στιγμή η Αθήνα έχει περισσότερη οπτική ίνα στα σπλάχνα της από ότι άσφαλτο στους δρόμους της...
(3) η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με πυρηνική ενέργεια είναι ακριβώτερη από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ακόμη και από την υδροηλεκτρική... και δεν είναι το κόστος του καυσίμου αλλά τα κόστη επενδύσεων, τα κόστη λειτουργίας και ασφαλείας, το κόστος απόριψης των αποβλήτων....
(4) οι χώρες που εμφανίζουν υψηλώτερο κόστος ΟΙΚΙΑΚΗΣ ενέργειας από την Ελλάδα ασκούν ορθή πολιτική μη επιδότησης της αστικής κιλοβατώρας και επιδότησης της βιομηχανικής... εδώ αντίθετα εχουμε την ακριβώς αντίθετη πολιτική.. επιδοτούμε την αστική κιλοβατώρα υπέρμετρα (εκεί δηλαδή που μαζεύουμε ψηφαλάκια) και γαμάμε τα κόστη στην βιομηχανία... ας μην ξεχνάμε ότι στην βιομηχανία η χρήση ενέργειας είναι πολλές φορές ανελαστική ενώ αντίθετα η χρήση οικιακής ενέργειας είναι ελαστικότατη (σαν την κωλοτρυπίδα του μέμου
για να πούμε και καμμιά μαλακία) και με ελάχιστη επένδυση μπορεί κάθε νοικοκυριό να μειώσει δραστικά τις καταναλώσεις (λάμπες led, ηλιακοί θερμοσίφωνες,σβήσιμο stand by συσκευών κλπ)... εδώ γαμάμε την βιομηχανία για να δώσουμε δωρεάν κιλοβατώρες στα λαμόγια σαν τον leftins...
(5) δεν είναι θέμα ευαισθησίας με το περιβάλλον ... είναι θέμα ότι η ΔΕΗ προκειμένου να κάνει πολιτική χαμηλής οικιακής ενέργειας δεν προχωρεί στις επενδύσεις για την αλλαγή των μονάδων καύσης που θα κάνουν τις μονάδες της αποδοτικώτερες και θα έχουν λιγότερη ρύπανση (πληρώνοντας φυσικά τέλη ρύπων)... δηλαδή αυτοί που διαμαρτύρονται για το περιβάλλον και απαιτούν να κλείσουν οι Σκουριές καταστρέφουν συνειδητά το περιβάλλον