st@rdust
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 7 Δεκ 2006
- Μηνύματα
- 15.765
- Like
- 1.477
- Πόντοι
- 366
στις πρωτες δυο γραμμες υπερβαλεις σε βαθμο ραγιαδισμου (ειδικα με την παρομοιωση που δινεις)το να απαντας στα σχολια των πνευματικα αναπηρων περι επαχθους και επονειδιστου χρεους
ειναι σα να απαντας σοβαρα στον αλαφροισκιωτο που θελει να συζητησετε για το αν υπαρχουν νεραιδες
το χρεος της ελλαδας ειναι σε ποσοστο πανω απο 95% νομιμοτατο και πρεπει να αποπληρωθε
το υπολοιπο που μπορει να ειναι και κατω απο 5% (κανεις δεν ξερει σιγουρα) που προερχεται απο μιζες πολιτικων κλπ. πιθανοτατα πρεπει να διαγραφει
ΟΜΩΣ στο επιχειρημα μας οτι πρεπει να μας διαγραψουν 15 δις απο μιζες, οι ξενοι μας απαντανε (και ορθως) οτι ηδη με το PSI εχει διαγραφει μερος του χρεους υψους 120 δις οποτε μεσα σε αυτα εχουν διαγραφει και τα 15 δις απο μιζες.
να μου πεις οτι ειναι επαχθες το διαγραφεν χρεος του ισημερινου που τους το φορτωσε ενας δικτατορας χωρις πολιτικη νομιμοποιηση να σου πω ναι.
το δικο μας χρεος ηταν κατω απο 20% του ΑΕΠ επι δικτατοριας και εφτασε εκει που εφτασε απο ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ τις οποιες εβγαζε ο λαος για να δανειζονται και να του τα δινουν να τα τρωει
αρα τωρα θα πληρωσει
και συνεχιζεις παρακατω στο ιδιο μοτιβο (του ραγιαδισμου...γαματε με κι ας κλαιω) ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΤΟ 95% αγαπητε; πραγματοποιησες μηπως λογιστικο ελεγχο και το γνωριζεις, ή λες κι εσυ οτι λεν οι τοκογλυφοι;