Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 18 άτομα (0 μέλη και 18 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,6%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 67 3,8%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 42 2,4%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.746
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Ναι ε;! Και δεν μου λες οι δυτικές δημοκρατίες μήπως βοήθησαν τον Χίτλερ στην εισβολή του και προσάρτηση της Σουδητίας; Μήπως πήραν και τίποτα Τσέχους αξιωματικούς αιχμαλώτους και τους εκτέλεσαν μετά;
Γιατί οι σύντροφοι από την Σοβιετία κάτι τέτοιο έκαναν με την Πολωνία και το Κατύν.
Αλλά κι εσύ δεν θέλεις (όχι δεν μπορείς!) να παραδεχθείς την διαφορά ανάμεσα στον φόβο των Δυστικών χέστηδων (Ντελαντιέ και Τσάμπερλαιν λέμε!) και την προσπάθεια εξευμενισμού του ναζιστικού "θηρίου", με την υστεροβουλία, αλλά προπαντός την απίστευτη βαρβαρότητα των Σοβιετικών.  

Τώρα σε καληνυχτίζω γιατί πάω στο γυμναστήριο. Κι εσύ πήγαινε σε κανένα μαζατζήδικο, σε τίποτα συγκενρώσεις του Τσύριζα, μια βόλτα τέλος πάντων.

(Αλήθεια η σαλάτα είναι μακεδονική ή μακεντόνσκι;) :grin: :grin:

κάτι έμαθες πάλι σήμερα, αγράμματε κομπλεξάρα!

καλή εκγύμναση.

εγώ θα βγώ αργότερα!
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
281bp84.jpg


Polneti Piperki

Αχ, αυτός ο εθνικιστικός ζήλος για την πατρίδα σου!
Ως και ιστοσελίδα με τις γεύσεις της έχεις σε πρώτη ζήτηση.
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Ναι ε;! Και δεν μου λες οι δυτικές δημοκρατίες μήπως βοήθησαν τον Χίτλερ στην εισβολή του και προσάρτηση της Σουδητίας; Μήπως πήραν και τίποτα Τσέχους αξιωματικούς αιχμαλώτους και τους εκτέλεσαν μετά;
Γιατί οι σύντροφοι από την Σοβιετία κάτι τέτοιο έκαναν με την Πολωνία και το Κατύν.
Αλλά κι εσύ δεν θέλεις (όχι δεν μπορείς!) να παραδεχθείς την διαφορά ανάμεσα στον φόβο των Δυστικών χέστηδων (Ντελαντιέ και Τσάμπερλαιν λέμε!) και την προσπάθεια εξευμενισμού του ναζιστικού "θηρίου", με την υστεροβουλία, αλλά προπαντός την απίστευτη βαρβαρότητα των Σοβιετικών.  

Τώρα σε καληνυχτίζω γιατί πάω στο γυμναστήριο. Κι εσύ πήγαινε σε κανένα μαζατζήδικο, σε τίποτα συγκενρώσεις του Τσύριζα, μια βόλτα τέλος πάντων.

(Αλήθεια η σαλάτα είναι μακεδονική ή μακεντόνσκι;) :grin: :grin:

κι επειδή ή είσαι ηλίθιος ή είσαι απλώς προπαγανδιστής σημειώνω ότι το Μόναχο 1938 ΑΠΕΔΕΙΞΕ ότι "ΔΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ" δεν υπήρχαν!
ιμπεριαλισμός μόνον!
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Αχ, αυτός ο εθνικιστικός ζήλος για την πατρίδα σου!
Ως και ιστοσελίδα με τις γεύσεις της έχεις σε πρώτη ζήτηση.

ισιούλη μουρό μου, πότε θα καταλάβεις ότι πατρίδα του ΠΠ είναι ο κόσμος όλος;
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
κάτι έμαθες πάλι σήμερα, αγράμματε κομπλεξάρα!

καλή εκγύμναση.

εγώ θα βγώ αργότερα!

δεν με λες ρε πορδόπαπε??? τι περιμένεις ότι θα βγεί αν γίνει έλεγχος των δανειακών συμβάσεων που υπέγραψε το ελληνικό κράτος?

το έλεγχος της νομιμότητας των δανειακών  συμβάσεων από το 1980 και εντεύθεν είναι υπόθεση 2-3 εβδομάδων για έναν πάρεδρο του ελεγκτικού συνεδρίου, ο οποίος θα εξετάσει άν τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες για την σύναψη των συμβάσεων αυτών... αμα βαλεις external auditors είναι δουλειά 5-6 εβδομάδων ενώ αν την αναθέσεις σε ομάδες "σοφών" (συνήθως καθηγητές πανεπιστημίου με ελάχιστη εως μηδενική εμπερία) 3-4 μήνες (διότι θέλουν να φάνε όσο το δυνατόν περισσότερη αργομισθία)... προς τι η φασαρία? τι νομίζεις ότι θα βρεθεί στις συμβάσεις αυτές? ποιός πήρε μίζες για τα υποβρύχια που γέρνουν? δεν θα το βρείς εκεί... ποιός πηρε μίζες για τα άρματα των οποίων οι πύργοι διαλύονται.. δεν θα το βρείς εκεί..

σκατά.. αλλη μια ηλίθια κίνηση εντυπωσιασμού από τον ΤΣΥΡΙΖΑ
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.784
Πόντοι
1.206
Ρε πάπια έχεις απεριόριστη όρεξη (και χρόνο!) για να ποστάρεις αλλά σε ότι σε συμφέρει απαντάς!
Ο Τσάμπερλαιν και ο Ντελαντιέ σε πειράξανε!
Για Πολωνία, Κατύν, Ολυμπιακούς του Μονάχου, εισβολή στην Πράγα, ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ!
Βασική αρχή της προπαγάνδας! Σε ότι δεν μας συμφάρει ΔΕΝ αναφερόμαστε καν!

Άντε και θα με βρίζουν στο γυμναστήριο που άργησα...
 

tomcat00

Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.976
Κριτικές
1
Like
27
Πόντοι
16
Support the campaign to audit Europe's public debt

Working people shoulder the burden of public debt, but lack information on its composition, its terms, and its sources

o Costas Lapavitsas
o guardian.co.uk, Thursday 3 March 2011 12.35 GMT
 
Public debt is at the heart of the eurozone crisis. Greek public debt, already very high for years, has grown extraordinarily since 2009. Irish public debt has escalated once the debts of private banks were added to it. Portugal and Spain threaten to go the same way. Similar trends can be seen in other European countries, the UK not excluded.


Common patterns usually have common causes. The global crisis of 2007-9 resulted in huge costs, partly due to rescuing the financial system, partly due to falling output and rising unemployment. In the eurozone things were made worse because the common currency had weakened peripheral countries, giving rise to large current account deficits. Peripheral weakness was masked for a while by credit-fuelled booms in real estate and consumption, but this only made the blow of the crisis more severe.

Rising public debt has eventually led to adoption of austerity policies by several European governments. Public expenditure, including on health and education, has been cut; wages and pensions have been compressed; indirect taxes have been raised. The costs of the crisis have been transferred onto the shoulders of people who had nothing to do with the financial orgy of 2001-7. In the periphery of the eurozone the transfer of costs has taken catastrophic dimensions, with collapsing incomes and mass unemployment.

These austerity policies pose major problems of democratic accountability, quite apart from their social and economic implications. Working people have been called upon to shoulder the burden of public debt, but have they been properly informed about its composition, its terms, and its sources? The answer is a resounding no in several European countries. Publicly available information is scant, partial and hard to obtain. Important aspects of issuing debt, such as the operations of banks in the bond markets, remain shrouded in mystery. Even less is known about the role of politicians and their connections with financial institutions, property developers and other captains of private enterprise. Parliamentary elections are completely insufficient to shed light on these questions.

In Greece and Ireland the issue is burning. Can we be certain that the bulk of Greek public debt is legal, given especially that it has been contracted in direct contravention of EU treaties which state that public debt must not exceed 60% of GDP? The creditors – mostly core European banks – were fully aware of flouting this legal requirement when they lent to the Greek state. Is Irish public debt legitimate, given than much of it is speculative bank lending with a public tag placed on it? Is debt in both countries ethically and morally sustainable if servicing it implies the destruction of normal social life?

To find answers, countries should form audit commissions that will be independent of political parties but also of parliament and other mechanisms of the state. They should comprise public auditors, economists, lawyers and other specialists, but also representatives of civil society and organised labour. They must have powers to demand public documents, call upon civil servants and others to give evidence, and even access bank accounts. On this basis they should examine public debt to determine whether it is illegal, illegitimate, odious, or simply unsustainable. Society will then have more secure grounds to decide how to tackle public debt. Not least, audit commissions could act as a first step in exercising democratic control over future public debt, instead of accepting the arbitrary rules that Germany now wishes to impose on the constitutions of eurozone members.

There is plenty of experience of forming audit commissions in developing countries. It is time to transfer this know-how to Europe, adapting it to the conditions of richer and more complex societies. For once, Greece is taking the lead. A campaign to form an audit commission was launched on 3 March with support by 200 prominent signatories from across the world and thousands of others in Greece. The aim is to create a broad movement that will demand independent knowledge and control over public debt. Given the parlous state of the country, the omens are favourable.

If the Greek people succeed in this endeavour, there is no reason why the Irish people, and still others across Europe, could not follow in their footsteps. We shall then see for ourselves how irresistible the international bond markets truly are.


:2funny: :2funny:

 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
κι επειδή ή είσαι ηλίθιος ή είσαι απλώς προπαγανδιστής σημειώνω ότι το Μόναχο 1938 ΑΠΕΔΕΙΞΕ ότι "ΔΥΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ" δεν υπήρχαν!
ιμπεριαλισμός μόνον!

όπως επίσης αμέσως μετά αποδείχθηκε ότι σοσιαλισμός=εθνικοσοσιαλισμός
 

Συνημμένα

  • Hitler-Molotov.jpg
    Hitler-Molotov.jpg
    21,7 KB · Εμφανίσεις: 25
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
δεν με λες ρε πορδόπαπε??? τι περιμένεις ότι θα βγεί αν γίνει έλεγχος των δανειακών συμβάσεων που υπέγραψε το ελληνικό κράτος?

το έλεγχος της νομιμότητας των δανειακών  συμβάσεων από το 1980 και εντεύθεν είναι υπόθεση 2-3 εβδομάδων για έναν πάρεδρο του ελεγκτικού συνεδρίου, ο οποίος θα εξετάσει άν τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες για την σύναψη των συμβάσεων αυτών... αμα βαλεις external auditors είναι δουλειά 5-6 εβδομάδων ενώ αν την αναθέσεις σε ομάδες "σοφών" (συνήθως καθηγητές πανεπιστημίου με ελάχιστη εως μηδενική εμπερία) 3-4 μήνες (διότι θέλουν να φάνε όσο το δυνατόν περισσότερη αργομισθία)... προς τι η φασαρία? τι νομίζεις ότι θα βρεθεί στις συμβάσεις αυτές? ποιός πήρε μίζες για τα υποβρύχια που γέρνουν? δεν θα το βρείς εκεί... ποιός πηρε μίζες για τα άρματα των οποίων οι πύργοι διαλύονται.. δεν θα το βρείς εκεί..

σκατά.. αλλη μια ηλίθια κίνηση εντυπωσιασμού από τον ΤΣΥΡΙΖΑ
παπαγαλάκι του ΓΑΠ και του ΔΝΤ

τσίμπα αυτό:

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΗΚΕ ΜΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ!

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ!

του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΛΑΦΑΖΑΝΗ

Το δημόσιο χρέος δεν διαμορφώθηκε με νόμιμες διαδικασίες!

Αντίθετα, θα επιχειρηματολογήσω για το ότι η γιγάντωσή του, χρόνο με το χρόνο, όλο το προηγούμενο διάστημα, παραβίαζε τη νομιμότητα και το Σύνταγμα!

Δεν προβάλλω ένα δικό μου αυθαίρετο ισχυρισμό!

Όσο και αν φανεί παράδοξο, είναι το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο που αμφισβητεί ευθέως τη νομιμότητα και τη Συνταγματικότητα του δημοσίου χρέους.

ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ!


Το δημόσιο χρέος αυξάνεται όσο αυξάνονται τα ελλείμματα των προϋπολογισμών.

Και αυτό διότι για να καλυφθούν αυτά τα ελλείμματα, η χώρα υποχρεώνεται να καταφεύγει στις αγορές για δανεισμό.

Αν τα ελλείμματα είναι αυθαίρετα και μη νόμιμα, τότε αυθαίρετο και μη νόμιμο είναι και το δημόσιο χρέος, που συναπαρτίζεται κυρίως από το άθροισμά τους!

Για να θεωρήσουμε υπερβολικό και μη νόμιμο το έλλειμμα του προϋπολογισμού, πρέπει να είναι υπερβολικές και μη νόμιμες οι αποκλίσεις στα έσοδα και τις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού, των οποίων η διαφορά συνιστά το έλλειμμα!

Το έτος το οποίο, περισσότερο από τα άλλα, αυτές οι αποκλίσεις στα έσοδα και τις δαπάνες εκτοξεύτηκαν στα ύψη και εκτίναξαν σε απίστευτα μεγέθη το έλλειμμα, ήταν το 2009.


ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ!


Ιδού λοιπόν, τι αποκαλυπτικότατα αναγράφει επί λέξει η Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους για το Οικονομικό έτος 2009:

«Από τα προεκτεθέντα στοιχεία του Κρατικού Απολογισμού οικονομικού έτους 2009 διαπιστώνεται σημαντική απόκλιση από τις προβλέψεις του Προϋπολογισμού, τόσο ως προς το σκέλος των εσόδων, όσο και ως προς το σκέλος των δαπανών. Τούτο δεν συνάδει με τις διατάξεις των άρθρων 79 παρ. 2 του Συντάγματος και 5 παρ. 2 και 8 παρ. 2 του Ν. 2362/1995, σύμφωνα με τις οποίες τα έσοδα και έξοδα του Κράτους πρέπει να αναγράφονται στον Προϋπολογισμό και στον Απολογισμό και, σε περίπτωση που τα πραγματοποιούμενα έσοδα ή έξοδα αποκλίνουν σημαντικά από τις προβλέψεις, πρέπει να υποβάλλεται στη Βουλή συμπληρωματικός ή διορθωτικός Προϋπολογισμός προς ψήφιση, συνοδευόμενος από προσωρινό Απολογισμό του διαρρεύσαντος χρονικού διαστήματος.»

Βεβαίως, συμπληρωματικός ή διορθωτικός προϋπολογισμός, όπως επιτάσσει ο νόμος και το Σύνταγμα, ουδέποτε κατετέθη προς ψήφιση από την Κυβέρνηση!

Επομένως, κατά το αρμόδιο ανεξάρτητο ελεγκτικό σώμα του κράτους το μεγάλο ύψος της απόκλισης (προς τα κάτω) των εσόδων και των δαπανών (προς τα πάνω) δεν είναι νόμιμο και παραβιάζει το Σύνταγμα!

Κατά συνέπεια, παράνομο και αντισυνταγματικό είναι το έλλειμμα του 2009 και επομένως παράνομο και αντισυνταγματικό το τεράστιο δημόσιο χρέος που επισωρεύτηκε κατά το ίδιο έτος για την κάλυψη του ελλείμματος και το οποίο ανήλθε σε 36,45 δις ή 16,4% του ΑΕΠ!!!

Βεβαίως, αυτές οι παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για υπερβολικές αποκλίσεις στα έσοδα και τις δαπάνες των προϋπολογισμών, οι οποίες είναι παράνομες και αντισυνταγματικές, με συνέπεια να είναι παράνομα και αντισυνταγματικά και τα αντίστοιχα ελλείμματα και τα συνακόλουθα χρέη που επισωρεύουν στη χώρα, δεν αφορούν μόνο το έτος 2009!


ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ!


Το τραγικό είναι ότι οι Εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου της τελευταίας δεκαετίας και όχι μόνο, θεωρούν ως μη νόμιμα τα ελλείμματα και τα συνακόλουθα χρέη, όλων, χωρίς εξαίρεση, των αντίστοιχων προϋπολογισμών και υπογραμμίζουν ότι διαμορφώθηκαν κατά παραβίαση της Συνταγματικής Αρχής.

Το δυστύχημα είναι ότι ενώ οι Εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου αμφισβητούσαν επιχειρηματολογημένα τη νομιμότητα και Συνταγματικότητα της εκτέλεσης των προϋπολογισμών και ενώ ο ίδιος προσωπικά επεσήμαινα πάντα στη σχετική συζήτηση στη Βουλή την προκλητική αντινομία, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ καθόλου δεν πτοούντο από την αυθαιρεσία!

Αντίθετα, από κοινού ΠΑΣΟΚ και ΝΔ παρανομούσαν και από κοινού, συναινετικά, ψήφιζαν τους Απολογισμούς και συγκάλυπταν το έγκλημα!

Να, γιατί η υπερδιόγκωση του δημοσίου χρέους εκτινάχθηκε όλα τα τελευταία χρόνια, χωρίς καμία διαφάνεια, σε πέπλο σκότους, ερήμην ακόμα και αυτής της Βουλής και με παραπλάνησή της και κυρίως εκτινάχθηκε με παράνομες και αντισυνταγματικές διαδικασίες.


Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΞΕΣΚΕΠΑΖΕΙ ΜΥΘΟΥΣ!


Η υπό διαμόρφωση Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου, την οποία προωθεί η σχετική πρωτοβουλία,  που παρουσιάστηκε την περασμένη βδομάδα, είναι βέβαιον ότι θα τινάξει στον αέρα πολλούς από τους μύθους σχετικά με το χρέος.

Είναι βέβαιον ότι θα ταράξει τα νερά της συναινετικής σιωπής, συνενοχής και λεηλασίας που εκτυλίσσεται σε αυτόν τον τόπο με επίκεντρο ένα ληστρικό χρέος, που παρανόμως, φόρτωσαν στις πλάτες του ελληνικού λαού τόσο το χρηματιστικό κεφάλαιο όσο και οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Είναι βέβαιον ότι μπορεί να συμβάλει για να διαμορφωθούν νέα κοινωνικά και κινηματικά δεδομένα στη χώρα, που σίγουρα θα βοηθήσουν σε μια νέα πορεία διεξόδου και ανόρθωσης.

Ο ελληνικός λαός δεν χρωστάει σε κανένα και τίποτα. Και αυτό δεν συνιστά μια ευχάριστη εκφώνηση αλλά μια απλή πικρή αλήθεια!

Εδώ και τώρα! Κίνημα αμφισβήτησης του δημοσίου χρέους! Κίνημα προοδευτικής ανατροπής! Κίνημα διεξόδου και ελπίδας

 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Ρε πάπια έχεις απεριόριστη όρεξη (και χρόνο!) για να ποστάρεις αλλά σε ότι σε συμφέρει απαντάς!
Ο Τσάμπερλαιν και ο Ντελαντιέ σε πειράξανε!
Για Πολωνία, Κατύν, Ολυμπιακούς του Μονάχου, εισβολή στην Πράγα, ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ!
Βασική αρχή της προπαγάνδας! Σε ότι δεν μας συμφάρει ΔΕΝ αναφερόμαστε καν!

Άντε και θα με βρίζουν στο γυμναστήριο που άργησα...

ρε παπάρα,

για το χίτλερ το στάλιν και τις "δυτικές δημοκρατίες" ήταν ο λόγος...

οι Ολυμπιακοί του 72 και η εισβολή του 68 είναι απλώς η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ που έλεγα...

αλλιώς Ο ΑΧΤΑΡΜΑΣ που χεις αντί για μυαλό!

ν' αρχίσω και γω προσωπικά σχόλια;
 

Επισκέπτης
για το χίτλερ το στάλιν και τις "δυτικές δημοκρατίες" ήταν ο λόγος...

οι Ολυμπιακοί του 72 και η εισβολή του 68 είναι απλώς η ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ που έλεγα...

αλλιώς Ο ΑΧΤΑΡΜΑΣ που χεις αντί για μυαλό!

ν' αρχίσω και γω προσωπικά σχόλια;

Τωρα ο Σταλιν και ο Χιτλερ, η μακεδονικη σαλατα και τα Σκοπια που κολανε με την προταση του ΣΥΡΙΖΑ την οποια βρισκω σωστοτατη ?
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
βρε πορδόπαπε .. τι γλωσσοπλάστες είσαστε εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ...

κατ αρχήν ποιός ορίζει ποιά είναι η σημαντική απόκλισις... ?? εσύ, ο Λαφαζάνης μήπως?

και πάμε παρακάτω.. το αρθρο 79 παράγραφος 2 του συντάγματος ορίζει ότι όλα τα έξοδα και έσοδα πρέπει να αναγράφονται στον προυπολογισμό και απολογισμό.. στο μεν προυπολογισμό κατ εκτίμησιν (προυπολογισμός είναι) και στον απολογισμό το πραγματοποιηθέν..

αμφιβάλλεις ότι ΟΛΑ αναγράφονται στον προυπολογισμό κατα φύση δαπάνης??

πάμε τώρα και στον νόμο

το άρθρο 5 παραγραφος 2 λέει ότι λέει και το σύνταγμα... οπότε απάντηση παραπάνω

το άρθρο 8 παράγραφος 2 λέει ότι αν αποκλίνουν σημαντικά από τις προβλέψεις τότε κατατίθεται συμπληρωματικός προυπολογισμός... και ΕΡΩΤΩ.. ο Λαφαζάνης ορίζει το τι είναι σημαντικό? ή μήπως η βουλή ?

και το καλύτερο τώρα.. πόθεν συνάγεται αντισυνταγματικότης?
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
"To find answers, countries should form audit commissions that will be independent of political parties but also of parliament and other mechanisms of the state. They should comprise public auditors, economists, lawyers and other specialists, but also representatives of civil society and organised labour. They must have powers to demand public documents, call upon civil servants and others to give evidence, and even access bank accounts. "

φωναζετε όλοι μαζί ότι το ΔΝΤ κατέλυσε την εθνική κυριαρχία .. αυτή η πρόταση τι κάνει ???????
αν αυτό δεν είναι παράδοση της εθνικής κυριαρχίας τότε ποιό είναι..

ααα ρε ΤΣΥΡΙΖΕΟΙ μια ζωή προδότες θα είσαστε

να πάτε να γαμηθείτε εσείς και οι προτασέις σας κυριε Τσίπρα, Λαφαζάνη, Λαποβίτσα...
πρόσκληση να δώσω στοιχεία και λογαριασμούς μου μπορεί να μου απευθύνει μόνο το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ δια μέσου των ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΩΝ ΔΟΜΩΝ του.. .
 

bosikos

Μέλος
Εγγρ.
7 Ιαν 2011
Μηνύματα
287
Like
0
Πόντοι
1
όπως επίσης αμέσως μετά αποδείχθηκε ότι σοσιαλισμός=εθνικοσοσιαλισμός

από αυτό το παράδειγμα αποδεικνύεται πως τα κράτη έχουν μόνιμα συμφέροντα και όχι ιδεολογίες. αυτό πρέπει να το καταλάβουν όλοι,ανεξάρτητα απο πολιτικές πεποιθήσεις.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Τωρα ο Σταλιν και ο Χιτλερ, η μακεδονικη σαλατα και τα Σκοπια που κολανε με την προταση του ΣΥΡΙΖΑ την οποια βρισκω σωστοτατη ?

ποια νομίζεις ότι είναι η διαφορά της από το μνημόνιο???

αν το μνημόνιο κατελυσε μια φορά την εθνική κυριαρχία η πρόταση αυτή την καταλύει 100.. επιτρέπει σε κάποιους (ποιούς άραγε) να μπούν στην χώρα, να ζητήσουν πληροφορίες, να καλεσουν δημίσους υπαλλήλους αλλά και άλλους και να τους υποβαλουν ερωτήσεις ακόμη και να έχουν πρόσβαση σε τραπεζικούς λογαριασμούς...

από που και ως που την βρίσκεις σωστή????
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
βρε πορδόπαπε .. τι γλωσσοπλάστες είσαστε εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ...

κατ αρχήν ποιός ορίζει ποιά είναι η σημαντική απόκλισις... ?? εσύ, ο Λαφαζάνης μήπως?

και πάμε παρακάτω.. το αρθρο 79 παράγραφος 2 του συντάγματος ορίζει ότι όλα τα έξοδα και έσοδα πρέπει να αναγράφονται στον προυπολογισμό και απολογισμό.. στο μεν προυπολογισμό κατ εκτίμησιν (προυπολογισμός είναι) και στον απολογισμό το πραγματοποιηθέν..

αμφιβάλλεις ότι ΟΛΑ αναγράφονται στον προυπολογισμό κατα φύση δαπάνης??

πάμε τώρα και στον νόμο

το άρθρο 5 παραγραφος 2 λέει ότι λέει και το σύνταγμα... οπότε απάντηση παραπάνω

το άρθρο 8 παράγραφος 2 λέει ότι αν αποκλίνουν σημαντικά από τις προβλέψεις τότε κατατίθεται συμπληρωματικός προυπολογισμός... και ΕΡΩΤΩ.. ο Λαφαζάνης ορίζει το τι είναι σημαντικό? ή μήπως η βουλή ?

και το καλύτερο τώρα.. πόθεν συνάγεται αντισυνταγματικότης?

όλα απαντιούνται στο άρθρο του σ. Λαφαζάνη...

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ χαρακτηρίζει την ΑΠΟΚΛΙΣΗ το ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΝΟΗΤΕ!!!

και αυτή την απόκλιση χωρίς συμπληρωματικό προϋπολογισμό την θεωρεί ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ!!!

ΑΝΟΗΤΕ!!!

ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΧΡΕΟΣ!


Ιδού λοιπόν, τι αποκαλυπτικότατα αναγράφει επί λέξει η Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους για το Οικονομικό έτος 2009:

«Από τα προεκτεθέντα στοιχεία του Κρατικού Απολογισμού οικονομικού έτους 2009 διαπιστώνεται σημαντική απόκλιση από τις προβλέψεις του Προϋπολογισμού, τόσο ως προς το σκέλος των εσόδων, όσο και ως προς το σκέλος των δαπανών. Τούτο δεν συνάδει με τις διατάξεις των άρθρων 79 παρ. 2 του Συντάγματος και 5 παρ. 2 και 8 παρ. 2 του Ν. 2362/1995, σύμφωνα με τις οποίες τα έσοδα και έξοδα του Κράτους πρέπει να αναγράφονται στον Προϋπολογισμό και στον Απολογισμό και, σε περίπτωση που τα πραγματοποιούμενα έσοδα ή έξοδα αποκλίνουν σημαντικά από τις προβλέψεις, πρέπει να υποβάλλεται στη Βουλή συμπληρωματικός ή διορθωτικός Προϋπολογισμός προς ψήφιση, συνοδευόμενος από προσωρινό Απολογισμό του διαρρεύσαντος χρονικού διαστήματος.»

Βεβαίως, συμπληρωματικός ή διορθωτικός προϋπολογισμός, όπως επιτάσσει ο νόμος και το Σύνταγμα, ουδέποτε κατετέθη προς ψήφιση από την Κυβέρνηση!

Επομένως, κατά το αρμόδιο ανεξάρτητο ελεγκτικό σώμα του κράτους το μεγάλο ύψος της απόκλισης (προς τα κάτω) των εσόδων και των δαπανών (προς τα πάνω) δεν είναι νόμιμο και παραβιάζει το Σύνταγμα!

Κατά συνέπεια, παράνομο και αντισυνταγματικό είναι το έλλειμμα του 2009 και επομένως παράνομο και αντισυνταγματικό το τεράστιο δημόσιο χρέος που επισωρεύτηκε κατά το ίδιο έτος για την κάλυψη του ελλείμματος και το οποίο ανήλθε σε 36,45 δις ή 16,4% του ΑΕΠ!!!

Βεβαίως, αυτές οι παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου για υπερβολικές αποκλίσεις στα έσοδα και τις δαπάνες των προϋπολογισμών, οι οποίες είναι παράνομες και αντισυνταγματικές, με συνέπεια να είναι παράνομα και αντισυνταγματικά και τα αντίστοιχα ελλείμματα και τα συνακόλουθα χρέη που επισωρεύουν στη χώρα, δεν αφορούν μόνο το έτος 2009!



ξαναδιάβασε μπας και καταλάβεις!!!
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
όλα απαντιούνται στο άρθρο του σ. Λαφαζάνη...

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ χαρακτηρίζει την ΑΠΟΚΛΙΣΗ το ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΝΟΗΤΕ!!!

ξαναδιάβασε μπας και καταλάβεις!!!

μάλιστα . την βρίσκει σημαντική μετά την ολοκλήρωση της εκτέλεσης.. δεν λέει πουθενα σε ποιόν μήνα αρχισε να γίνεται η απόκλιση μεγάλη και τίποτε παραπάνω..

 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
ξαναδιάβασε μπας και καταλάβεις!!!

και κάτι άλλο πορδόπαπε.. μάλλον καλύτερα προδόπαπε γιατί με αυτά που υποστηρίζεις μόνο προδότης μπορεί να είσαι

"To find answers, countries should form audit commissions that will be independent of political parties but also of parliament and other mechanisms of the state. They should comprise public auditors, economists, lawyers and other specialists, but also representatives of civil society and organised labour. They must have powers to demand public documents, call upon civil servants and others to give evidence, and even access bank accounts. "

φωναζετε όλοι μαζί ότι το ΔΝΤ κατέλυσε την εθνική κυριαρχία .. αυτή η πρόταση τι κάνει ???????
αν αυτό δεν είναι παράδοση της εθνικής κυριαρχίας τότε ποιό είναι..

ααα ρε ΤΣΥΡΙΖΕΟΙ μια ζωή προδότες θα είσαστε

να πάτε να γαμηθείτε εσείς και οι προτασέις σας κυριε Τσίπρα, Λαφαζάνη, Λαποβίτσα...
πρόσκληση να δώσω στοιχεία και λογαριασμούς μου μπορεί να μου απευθύνει μόνο το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ δια μέσου των ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΩΝ ΔΟΜΩΝ του.. .
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Τωρα ο Σταλιν και ο Χιτλερ, η μακεδονικη σαλατα και τα Σκοπια που κολανε με την προταση του ΣΥΡΙΖΑ την οποια βρισκω σωστοτατη ?

συγνώμη αγαπητέ,

αλλά τα ακρομεσοδεξιούλια παθαίνουν παράκρουση, όταν ακούνε ΣΥΡΙΖΑ και λένε διάφορα...

απαντώ όσο μπορώ πιο λακωνικά!

αν θες να δεις πως ξεκίνησε η συγκεκριμένη παρένθεση, ακολούθα τα ποστς του γιατρού!
 

Tipos

Τιμημένος
Εγγρ.
22 Μαρ 2006
Μηνύματα
3.265
Κριτικές
20
Like
2
Πόντοι
3.945
ποια νομίζεις ότι είναι η διαφορά της από το μνημόνιο???

αν το μνημόνιο κατελυσε μια φορά την εθνική κυριαρχία η πρόταση αυτή την καταλύει 100.. επιτρέπει σε κάποιους (ποιούς άραγε) να μπούν στην χώρα, να ζητήσουν πληροφορίες, να καλεσουν δημίσους υπαλλήλους αλλά και άλλους και να τους υποβαλουν ερωτήσεις ακόμη και να έχουν πρόσβαση σε τραπεζικούς λογαριασμούς...

από που και ως που την βρίσκεις σωστή????

Μάλλον δεν κατάλαβες τη πρόταση.
Τι σε ενοχλεί αν μια επιτροπή της Βουλής συγκροτήσει ένα σώμα "ελέγχου του χρέους", που μπορεί να είναι και διεθνές έτσι ώστε να υπάρχει και μεγαλύτερη αξιοπιστία?
Μπορεί κιόλας να βάλουν σαυτή και κάποιους της KPMG ή της PWC που είναι και δουλειά τους.
έτσι και αλλιώς - και ξένοι νάναι - θα δεσμεύονται από NDΑs.
ΕΝΤΙΤ: νομίζω είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom