fylobios30
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 8 Δεκ 2012
- Μηνύματα
- 11.051
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.207
- Πόντοι
- 606
Και τώρα έχει raopau ..... έχει !!!!!!!!!!!
Και είναι καλύτερο το τάργκετ γκρούπ τώρα !!!!!!!!
Και είναι καλύτερο το τάργκετ γκρούπ τώρα !!!!!!!!
Τι καταθέσεις έχουν αυτοί? 10Κ-20Κ? Θα τις σηκώσουν από την τράπεζα τι θα κάνουν? Και δεν θα τις ξαναβάλουν ποτέ...ούτε αυτοί ούτε και κανένας αφού ξέρει ότι θα τον μαδίσει ο μητσοτάκης
Την αντιπρόταση που σας έκανα, την είδατε; Ή θέλετε να σας την ξαναγράψω.Και τώρα έχει raopau ..... έχει !!!!!!!!!!!
Και είναι καλύτερο το τάργκετ γκρούπ τώρα !!!!!!!!
Ναυαρχε τα επιτοκια ειναι σχεδον αρνητικα σε ολο το δυτικο κοσμο. Επισης εχει τυπωθει τοσο πολυ χρημα (και θα τυπωθει) παγκοσμιως, που εχουμε κρυφες μορφες υπερπληθωρισμου, τις οποιες ΔΕΝ βλεπεις τοσο στα τροφιμα για παραδειγμα, αλλα τη βλεπεις σε αυξησεις τιμων μετοχων (πραις/ερνινγκς εχουν εκτοξευτει σε ιστορικα υψηλα) και ακινητων.Πανηγυρίζουν σημερα καποια παπαγαλάκια για το ομολογιακό δανειο που συναψαμε με επιτόκιο ..1,9%!!!Οταν η Ολλανδια "ψωνισε" με 0,136%....Θα με ενδιέφερε μια εμπεριστατωμένη χρηματοοικονομική αποψη..
Εντάξει τύπε...καλό μέτρο αυτό..αλλά πιο καλό ξέρεις τι είναι? να τα παίρνουν κατευθείαν από την πηγή..δηλαδή όποιος παίρνει καθαρό μισθό πάνω από1.5Κ το μήνα να του τα παίρνουν κατευθείαν μέχρι νεωτέρας. Άρα να γίνουμε κουμουνιστές?Νομίζεις !
Πολλοί έχουν πάνω από 200Κ.
Αε βάλει ένα ... όριο !
Μέχρι τα 30Κ να μη πάρει !!
Από εκεί και πάνω ...
Έστω οτι ψηφιζόταν ένας τέτοιος νόμος.Δέχομαι, ότι στην περίπτωση που το υπουργείο οικονομικών βρει μεγαλοκαταθέτες, που το ποσό των καταθέσεών τους να ξεπερνά το ποσό που αντιστοιχεί στην αντικειμενική αξία του συνόλου των ακινήτων τους, να φορολογούνται με φόρο αντίστοιχο του ΕΝΦΙΑ.
ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΜΩΣ. ΜΟΝΟΝ ΣΤΟ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΠΟΣΟ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΤΟΥΣ.
το συμπερασμα του παραδειγματος ειναι οτι ο Α ειναι μαλακας.Με τι επιχείρημα στηρίζετε την παπαριά που λέτε ότι
ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ;;;
Αν δεν στηρίζετε αυτή την παπαριά, υποστηρίζετε την ακόμη μεγαλύτερη
ΟΤΙ ΜΠΑΙΝΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΧΡΗΣΗ ΑΚΡΙΒΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ !!!!!!!!!
Μιλάμε ξεκάθαρα για τα ίδια χρήματα , σε διαφορετικούς ιδοκτήτες!!!!!!
Δείτε το παράδειγμα
και ο Α και ο Β έχουν από ένα εκατομμύριο , που έβγαλαν εντίμως και φορολογήθηκαν για αυτό !!!!!!!
Ο Α το έκανε ακίνητο , αντικειμενικής ενός εκατομμυρίου !!!!!!!! ΑΥΤΟΣ ΕΔΩΣΕ 50 ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ ΕΝΦΙΑ !!!!!!!
Ο Β τα κράτησε μετρητά στην τράπεζα !!!!!! Αυτός όχι μόνο δεν έδωσε ούτε 0.01€ φόρο , αλλά έχει πάρει και , τουλάχιστον , τα τελευταία 11 χρόνια,
από τη στιγμή που μπήκαν οι φόροι στα ακίνητα, άλλα 70 χιλιάρικα τόκους !!!!!!!
Το ακίνητο του Α δε ... αυτή τη στιγμή , δεν πωλείται όχι ένα μύριο ... αλλά ούτε 700.000 €
Θα πρέπει να το "σκοτώσει" 400.000€
Εφάπαξ φόρο λοιπόν στο μύριο καταθέσεων του Β τουλάχιστον 100.000€ .
Απολύτως συνταγματικό , ίση συμμετοχή σε φόρους !!!!!!
Τώρα υπάρχει χαοτική ανισότητα.
Το έχω επισημάνει σε πιο πάνω απάντηση μου προς τον κ. Σαούλη.Έστω οτι ψηφιζόταν ένας τέτοιος νόμος.
Πιστεύετε οτι το κράτος θα εισέπραττε ένα ευρώ; Πολύ αμφιβάλω.
Η ίδια η φύση του περιουσιακού στοιχείου θα το απέτρεπε.
Δεν είναι τυχαίο οτι το ένα λέγεται "ρευστό" και το άλλο "ακίνητο".
Το δεύτερο το χαρατσώνεις εύκολα, το πρώτο πως θα το πιάσεις;
Αν είχα λίγες παραπάνω καταθέσεις από ακίνητα θα τις έκανα μετρητά, χρυσό ή οποιοδήποτε διαρκές αγαθό.
Αν είχα αρκετές παραπάνω καταθέσεις από ακίνητα θα έφτιαχνα ένα νομικό πρόσωπο και θα τις έβαζα εκεί. Θα φορολογούσε κανείς το κεφάλαιο κίνησης μια εταιρείας;
Αν είχα πολλές παραπάνω καταθέσεις από ακίνητα θα γινόμουν φορολογικός κάτοικος εξωτερικού.
Εν κατακλείδι: "Τιμωρητικές" φορολογίες σε ευέλικτες δραστηριότητες δεν δουλεύουν. Όχι μόνο δεν φέρνουν έσοδα αλλά εξαφανίζουν την δραστηριότητα και τις παράπλευρες ωφέλειές της. Είναι σαν την άλλη σαχλαμάρα που ακούγαμε επι Σύριζα για φορολόγηση της ναυτιλίας.
ολοι εχουν τυπε...αμα τολμησει κυβερνηση να πειραξει τις καταθεσεις, θα γινει κανονικος πολεμος...δεν μιλαμε για τις αστειες πορειες των απλυτων...Και τώρα έχει raopau ..... έχει !!!!!!!!!!!
Και είναι καλύτερο το τάργκετ γκρούπ τώρα !!!!!!!!
Ξεσηκώθηκαν. Τους έβαλε και όρο. Ή δίνουν το χρυσό ή δε μπορούν να πωλούν κοσμήματα.23 χιλιάδες εδω μπορεί να μην φαίνονται πολλά, αλλά εκεί πως το βλέπουν οι Τουρκαλάδες?
Είσαι τόσο μαλάκας που άφησα τους άλλους να κατουρήσουν πρώτοι. Φυσικά το οτι συνεχίζεις μετά από χρόνια να αναμασάς την καραμέλα περί Λευτεράκη, ο cretan είχε λογαριασμό από πριν αλλά φαντασιώνεστε κλώνους πίσω από κλώνους εσύ και τα φιλαράκια σου ο βιταμ, ο βλαδάκης, ο νιο και η ντανα κρος, όπως περί σινεμάδων και αβράμηδων σε κάνει Costa Concordia.Για να καταλάβεις πόσο μαλάκας είσαι ... δες ότι σου κάνει like o .... Λευτεράτσης ......
Για το θέμα έχεις να πεις κάτι ;;;;
Το ότι είσαι αγράμματος, άεργος και σερβιτόρος στον καφενέ του πεθερού σου, δεν θα ληφθεί υπόψη .
Πες την άποψή σου αν έχεις !!!
Ούτε το παρελθόν στα σινεμά και το ότι σου αρέσει να σε κατουράνε, θα ληφθεί υπόψη !
Με τι επιχείρημα στηρίζετε την παπαριά που λέτε ότι
ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ;;;
Αν δεν στηρίζετε αυτή την παπαριά, υποστηρίζετε την ακόμη μεγαλύτερη
ΟΤΙ ΜΠΑΙΝΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΧΡΗΣΗ ΑΚΡΙΒΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ !!!!!!!!!
Μιλάμε ξεκάθαρα για τα ίδια χρήματα , σε διαφορετικούς ιδοκτήτες!!!!!!
Δείτε το παράδειγμα
και ο Α και ο Β έχουν από ένα εκατομμύριο , που έβγαλαν εντίμως και φορολογήθηκαν για αυτό !!!!!!!
Ο Α το έκανε ακίνητο , αντικειμενικής ενός εκατομμυρίου !!!!!!!! ΑΥΤΟΣ ΕΔΩΣΕ 50 ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ ΕΝΦΙΑ !!!!!!!
Ο Β τα κράτησε μετρητά στην τράπεζα !!!!!! Αυτός όχι μόνο δεν έδωσε ούτε 0.01€ φόρο , αλλά έχει πάρει και , τουλάχιστον , τα τελευταία 11 χρόνια,
από τη στιγμή που μπήκαν οι φόροι στα ακίνητα, άλλα 70 χιλιάρικα τόκους !!!!!!!
Το ακίνητο του Α δε ... αυτή τη στιγμή , δεν πωλείται όχι ένα μύριο ... αλλά ούτε 700.000 €
Θα πρέπει να το "σκοτώσει" 400.000€
Εφάπαξ φόρο λοιπόν στο μύριο καταθέσεων του Β τουλάχιστον 100.000€ .
Απολύτως συνταγματικό , ίση συμμετοχή σε φόρους !!!!!!
Τώρα υπάρχει χαοτική ανισότητα.
Δεν καταλαβαίνει ρε, μην παιδεύεσαι, αυτός θέλει να σφαχτούν κι άλλοι, ένας εκδικητικός πούστης είναι. Όταν το ακίνητο του μυρίου (που ονειρεύεται) η πραγματική του αξία ήταν 400-500 και η φούσκα της κτηματαγοράς τον έκανε να πιστέψει οτι αξίζει μύριο, τώρα ωρύεται που η κρίση και η πτώση ζήτησης το έφερε στην πραγματική ή ακόμα και κατώτερη αξία. Έτσι είναι η αγορά, ανεβαίνει/κατεβαίνει, που να τα ξέρει αυτά ο άεργος.Τι καταθέσεις έχουν αυτοί? 10Κ-20Κ? Θα τις σηκώσουν από την τράπεζα τι θα κάνουν? Και δεν θα τις ξαναβάλουν ποτέ...ούτε αυτοί ούτε και κανένας αφού ξέρει ότι θα τον μαδίσει ο μητσοτάκης
Το ακίνητο είναι μια επένδυση και όπως όλες οι επενδύσεις εμπεριέχει ρίσκο. Μπορεί δηλαδή σήμερα να αξίζει 100Κ και σε 5 χρόνια 300Κ ή μπορεί η αγορά να πέσει τόσο που να παρακαλάς να το πάρουν 50Κ κάποτε. Η πραγματική ουσία είναι στο ότι ο ΕΝΦΥΑ θα πρέπει να βγαίνει με την πραγματική αξία του ακινήτου και όχι με την αξία τμ που είχε κάποτε μια περιοχή.Δεν καταλαβαίνει ρε, μην παιδεύεσαι, αυτός θέλει να σφαχτούν κι άλλοι, ένας εκδικητικός πούστης είναι. Όταν το ακίνητο του μυρίου (που ονειρεύεται) η πραγματική του αξία ήταν 400-500 και η φούσκα της κτηματαγοράς τον έκανε να πιστέψει οτι αξίζει μύριο, τώρα ωρύεται που η κρίση και η πτώση ζήτησης το έφερε στην πραγματική ή ακόμα και κατώτερη αξία. Έτσι είναι η αγορά, ανεβαίνει/κατεβαίνει, που να τα ξέρει αυτά ο άεργος.
Επίσης, που να ξέρει με τη μαλακία που έχει στον εγκέφαλο οτι το ακίνητο ΧΑΝΕΙ ΑΞΙΑ σε βάθος χρόνου και ΔΕΝ κερδίζει.
Νομίζω οτι αυτό το θέμα είναι ακόμα υπό διευθέτηση και αυτοί, έχουν παραδεχθεί άπαντες, ήταν οι εντελώς αδικημένοι της υπόθεσης.Αν εβαζαν φορο στις καταθεσεις,την αλλη μερα ολοι θα ετρεχαν να παρουν τα λεφτα απο τις τραπεζες.
Μονο με capital control θα εμενε ευρω μεσα.
Καποιοι ομιλουν για κουρεμα καταθεσεων γιατι προφανως αυτοι δεν εχουν καταθεσεις.
Ας ρωτησουν και τους μικροομολογιουχους που τους εφαγαν τα λεφτα με το κουρεμα ομολογων το 12 οι Σαμαροβενιζελοι.
Με τέτοια λογική δεν είσαι τυχαία νεοφώτιστος Συριζαίος. Ο ορισμός του να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα.
Ας τα πάρουμε από την αρχή.
Όποιος διαθέτει 1 εκατομμύριο σε οποιαδήποτε μορφή δεν καλύπτει βασικές ανάγκες.
Ούτε ένα σπιτάκι έχει για να στεγαστεί η φαμελιά ούτε ένα κομπόδεμα για ώρα ανάγκης.
Είναι ένα σοβαρό ποσό που κάποιος το ΕΠΕΝΔΥΕΙ.
Μπορεί να το κάνει ακίνητο, μετοχές, χρυσό, επιχείρηση, συνάλλαγμα, μετρητά ή οτιδήποτε άλλο.
Προσβλέπει σε ένα κέρδος και αναλαμβάνει ένα ρίσκο.
Οι σοβαροί απολαμβάνουν τα κέρδη τους ή γράφουν τις ζημιές τους και πάνε παρακάτω.
Οι φαύλοι θεωρούν τον εαυτό τους μάγκα όταν κερδίζουν και κλαψουρίζουν όταν χάνουν.
Οι φαυλεπίφαυλοι θέλουν να χάσουν και οι υπόλοιποι που επέλεξαν άλλη επένδυση μόνο και μόνο για να ικανοποιηθεί η σκατοψυχιά τους.
Δεν πάει έτσι.
Οταν παίζεις μετοχές όπως δεν μοιράζεσαι τα κέρδη όταν ανεβαίνουν έτσι δεν μοιράζεσαι τις ζημιές.
Οταν αγοράζεις ακίνητα και κοκορεύεσαι οτι βγάζεις από τα νοίκια και η περιουσία σου διπλασίασε την αξία της μέσα σε μια 10ετία αναλαμβάνεις και τον κίνδυνο κάποτε να χάσεις.
Οταν τα κρατάς μετρητά σε καιρούς πληθωρισμού μπορεί να χάνεις και 25% αξίας, μπορεί να στα κουρέψουν μπορεί και να βγάζεις τοκογλυφικά μεγάλο επιτόκιο.
Δικό σου κέρδος, δικό σου ρίσκο και στην τελική δική σου απόφαση.
Ακριβώς, Αυτό είναι το σωστό και αυτό θα μπορούσε να είναι το θέμα συζήτησης και διαμαρτυρίας.Το ακίνητο είναι μια επένδυση και όπως όλες οι επενδύσεις εμπεριέχει ρίσκο. Μπορεί δηλαδή σήμερα να αξίζει 100Κ και σε 5 χρόνια 300Κ ή μπορεί η αγορά να πέσει τόσο που να παρακαλάς να το πάρουν 50Κ κάποτε. Η πραγματική ουσία είναι στο ότι ο ΕΝΦΥΑ θα πρέπει να βγαίνει με την πραγματική αξία του ακινήτου και όχι με την αξία τμ που είχε κάποτε μια περιοχή.
Τα άλλα περί φορολόγησης των καταθέσων είναι αστεία
Ακριβώς, Αυτό είναι το σωστό και αυτό θα μπορούσε να είναι το θέμα συζήτησης και διαμαρτυρίας.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Λάκη θα μας κάνεις την τιμή να απαντήσεις στην αντιπρόταση του Άγιου προ δυο σελίδων σε παρακαλώ πολύ, μη σου γαμήσω οτι έχεις και δεν έχεις;