για τα επιδόματα κλπ τα ιδια και τα ιδια οσες φορες και αν σου εχω απαντησει
κοιτώντας απλά τους αριθμούς και όχι συνομιλώντας με τους φτωχούς τους μακροχρόνια άνεργους τους χαμηλόμισθους και εν γένη τους κοικονομικά ασθενέστερους
για το μπερδεμα
πρωτα ξεμπερδεψτε τα με τον κλωντ και μετα εδώ ειμαστε για τα υπολοιπα
δεν έχουμε καμία διαφωνία με τον κλωντ
εσύ βλέπεις διαφωνίες
γιατι η διαφωνια μου με τον κλωντ είναι ότι ο σοσιαλισμος η η σοσιαλδημοκρατια των σκανδιναβικών χωρων που αρεσει στον κλωντ εφαρμόζεται στα πλαισια του καπιταλισμου, και ότι ο σοσιαλισμος;του συριζα είναι τμημα του καπιταλισμου που εσυ συμφωνεις
άλλα ντ άλλων φυσικά και δεν μας αρέσει ο καπιταλισμός. Όμως σε ολόκληρο τον κόσμο έχουμε καπιταλισμό. Πρίν το καπιταισμό είχαμε φεουδαρχία μετά την αγγλική και την αμερικανκή επανάσταση δεν έπαψε να μην υπάρχει φεουδαρχία σιγά σιγά έγινε η μετάβαση από τη φεουδαρχία στον καπιταλισμό
αλλα αληθεια τι λες εσυ που δεν τα εχεις μπερδεψει;
ότι ο συριζα εφαρμοζει σοσιαλισμο στα πλαισια του καπιταλισμου γιατι προετοιμάζεται για να μας φθασει στον κομμουνισμο;
και αν ναι σε ποια επισημα κειμενα του κομματος και όχι μεμονωμένων στελεχων βασιζεσαι;
μα φυσικά στο καταστατικό του κόμματος που αλλού
και φυσικά ο συριζα εφορμοζει σοσιαλισμο για μια ποιο δίκαιη κοινωνία όπου οι πολίτες θα είναι ίσοι και θα μοιράζονται εξίσου τον πλούτο
και επειδή εισαι φιλοκομμουνιστης να τι λεει ένα πραγματικα κομμουνιστικο κομμα για τον σοσιαλισμο του συριζα
Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, θέτει ως στρατηγικό του στόχο το σοσιαλισμό, προσδιορίζοντας ότι αυτός θα είναι «ο κόσμος που ο άνθρωπος θα είναι πάνω από τα κέρδη». Αλλά αυτός δεν είναι σοσιαλισμός. Διότι μια κοινωνία και μια οικονομία που θα υπάρχουν και τα κέρδη, δηλαδή καπιταλιστική ιδιοκτησία, αλλά και ο άνθρωπος θα είναι πάνω απ' αυτά, είναι ουτοπία. Σοσιαλισμός σημαίνει εργατική, λαϊκή εξουσία και οικονομία με τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής κοινωνικοποιημένα, με παραγωγικό συνεταιρισμό για τους φτωχούς αγρότες, με πανεθνικό σχεδιασμό και εργατικό έλεγχο. Ο ΣΥΡΙΖΑ, λοιπόν, προπαγανδίζει ένα σοσιαλισμό που είναι καπιταλισμός και ας τον ονομάζει «σοσιαλισμό του 21ου αιώνα»
κανείς δεν αναιρεί το κκε και σεβαστές οι απόψεις αλλά δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνήσουμε. Πλήν του ΚΚΕ υπάρχουν και άλλα αριστερά κόμματα όπως ανταρσυα μμλ-κκε κλπ κλπ κλπ επίσης ότι λέει το κκε δεν είναι και βίβλος και ο ριζοσπάστης αγία γραφή υπάρχει πεδίο συζήτησης απόψεων και διαφωνίας και ο βελόπουλος λέει ότι η νδ είναι λαθρολαγνική δεν σημαίνει ότι ισχύει κάτι τέτοιο
και αυτο πριν την στροφη σε μνημονια
το κκε λοιπον λεει ότι στον σοσιαλισμο δεν υπαρχουν κερδη,δηλαδη ιδιωτικες επιχειρήσεις
ειναι αυτό το προτυπο του συριζα όπως και αν ονομαζεται;
και αν διαφωνεις με το κκε στο παραπανω ,που διαφωνεις;
και αν συμφωνeις γιατι δεν ψηφίζεις κκε;
ο σοσιλισμός είναι μεταβατικό στάδιο υπάρχουν και κέρδη και ιδιωτικές επιχειρήσεις στη σοβιετική ένωση και κέρση υπήρχαν και ιδιωτικές επιχειρήσεις υπήρχαν είχαν όμως υψηλούς φόρους προς όφελος του λαού για αυτό στη σοβιετική ένωση δεν υπήρχαν οικονομικά ασθενέστεροι. Το πρότυπο του συριζα είναι να μην υπάρχουν φτωχοί και να υπάρχει ισότητα μεταξύ του πλούτου και των πολιτών
γιατι καποτε πρεπει να τα ξεμπερδεξετε μεσα στον συριζα
προτυπο σας είναι
η σοσιαλδημοκρατια των σκανδιναβικών χωρων;
ο κομμουνισμος;
αν κανενα από τα 2 τι;
ποια χωρα είναι πιο κοντα στο προτυπο του συριζα;
η είναι κατι καινουριο που ο συριζα θα το εφαρμοσει σε παγκοσμια αποκλειστικοτητα;
ο συριζα δεν έχει πρότυπα παλεύει ώστε να μην υπάρχουν φτωχοί και να υπάρχει ισότητα πλούτου μεταξύ των ανθρώπων ούτε υπάρχουν χώρες όπου ψάχνουμε για να αντιγάψουμε εσω ο κιμ γιον ουνγκ λέει ότι είναι κομμουνιστής στη βόρειο κορέα ενώ είναι ξεκάθαρ φασίστας
το τι λενε οι φτωχοι ,το λες εσυ
το τι λενε οι αριμοι είναι η αληθεια
χαιρομαι που λες ότι σε ολο τον κοσμο υπαρχει καπιταλισμος αρα και στην ελλαδα,αρα και ότι αυτό που εφαρμοσε ο συριζα όπως και να λεγεται είναι ένα ειδος καπιταλισμου γιατι ο κλωντ δεν το δεχεται
εσυ λες λοιπον ότι ο συριζα εφαρμοσε σοσιαλισμο στα πλαισια του καπιταλισμου που υπαρχει σε ολο τον κοσμο και ο κλωντ λεει ότι ο σοσιαλισμος του συριζα δεν εχει σχεση με τον καπιταλισμο που βλέπεις την συμφωνια ;
για το κκε
συμφωνούμε ότι ότι λεει το κκε δεν είναι θεσφατο
εσυ όμως απαντας προφανως ότι δεν εχει δικιο για τον συριζα σε αυτά που λεει,αλλα δεν απαντας εκτος απο γενικότητες για φτωχούς στο συγκεκριμενο ερωτημα που θα το ξαναθεσω και πιο αναλυτικα
στο συστημα που θελει να φτασει ο συριζα θα υπαρχει ιδιωτικος τομεας όχι ατομικων επιχειρήσεων όπως περιπτερα η σουπερμάρκετ 3 ατομων αλλα με προσωπικο 290,30 50,1000 ατομα και αν ναι,ποσο ο ιδιοκτητης αυτης της επιχείρησηςμετα φορων θα διαφερει απο τον εργατη;
γιατι αν μου πεις ο εργάτης 1000ευρω και ο επιχειρηματιας 2000, δεν θα εχει γινει καν επενδυση να ανοιξει η επιχειρηση αν είναι 1000 5000 μπορει να εεχει γινει η επιχειριση αλλα δεν θα υπαρχει ισοτητα
θα υπαρχουν αλλα κομματα αντίθετα ιδεολογικα απο το κυβερνων,πχ η ΝΔ και να γινονται ελευθερες εκλογες;
θα υπαρχει κεντρικος σχεδιασμος και αν ναι πως;
δηλαδή θα αφορα και τις μεγαλες αν υπαρχουν επιχειρησεις;
θα υπαρχουν ιδιωτικα σχολεια,νοσοκομεια,ιδ εταιρειες ηλεκτρισμου, τηλεπικοινωνιων κλπ
η κρατικοποιηση των μεσων παραγωγης που θα θελει το κρατος να είναι δημοσια π.χ διυλιστήρια,θα γινει με η χωρις αποζημιωση και αν με αποζημιωση που θα βρει το κρατος τα χρηματα;
οι ανθρωποι που δεν είναι ΤΕΛΙΚΑ ικανοι λογω ότι δεν προσπαθουν στην δουλεια τους ,θα είναι ανεργοι και αν ναι ποια η διαφορα του επιδόματος ανεργιας απο τον εργαζομενο ώστε να μην γινεται καταχρηση;
δεν εισαι φυσικα ο προγραμματιστης του συριζα για να απαντησεις σε αυτ και σε εκατοντάδες αλλα ερωτήματα που μπορω να σου βαλω
τα βαζω για 2 λογους
1 για να δεις ότι τα συνθηματα ισοτητα του πλουτου κλπ ακούγονται ωραια αλλα στην πραξη φαινεται τι γινεται
γιατι και τα συνθηματα του γαπ του σαμαρα του κωστακη καραμανλη του ανδρεα του τσιπρα φαινοντουσαν ωραια
αλλα στην πραξη πολλα δεν εγιναν ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΑΝ
2 γιατι οι απαντησεις σε αυτά τα ερωτήματα οδηγουν σε δυο λυσεις για το που θελει ΤΕΛΙΚΑ να μας φτασει ο ΣΥΡΙΖΑ
η προσπαθουμε να εφαρμόσουμε την σοσιολδημοκρατια των σκανδιναβικών χωρων με ελευθερια, πολλους φορους ανεπτυγμενη ιδιωτικη προτοβουλια, αρκετα κοινωνικα επιδόματα στο πλαισιο ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ
η προσπαθουμε να εφαρμόσουμε το συστημα της προγραμματισμένης οικονομιας των πρωην ανατολικων χωρων
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΘΕΜΑ
ΜΕ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΙΕΤΑΙ
ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ 2 ΘΕΛΕΤΕ
αν τιποτα απο τα 2 μπραβο
είναι φοβερο που ο συριζα ΑΝ ξανακυβερνησει θα εφαρμοσει σε παγκοσμια αποκλειστικοτητα κατι
