Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 37 άτομα (0 μέλη και 37 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,5%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 68 3,9%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 44 2,5%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.749

El Duderino

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Δεκ 2018
Μηνύματα
1.658
Κριτικές
2
Like
2.700
Πόντοι
456
Ο Γαπ 2 τεραστια λαθη εκανε. 1) η ψευδαισθηση οτι ολα πανε καλα το 9 προεκλογικα 2) το επιδομα 3) αυτα που ειπε περι διεφθαρμενης χωρας/λαου. Εκει καηκε, μας αρεσει, δε μας αρεσει,λογικο, παραλογο, οπως καηκε ο Παγκαλος στο μαζι τα φαγαμε, ετσι καηκε κι ο ΓΑΠ. Περα και πανω απο αυτα, οτι και να λεμε, το κραχ δε το γλυτωναμε το 10. Ισως αν υπηρχε σχεδιασμος κοινος απο τους 2 μεγαλους να ηταν πιο ηπιο, αλλα αυτο ειναι φιλολογικη κουβεντα. Το να καθομαστε να λεμε τωρα αν και εαν και ισως δεν εχει νοημα.
Δεν θα διαφωνήσω - απόλυτα τουλάχιστον - μαζί σου, αλλά είναι και θέμα διαφορετικής οπτικής, το πως το βλέπει ο καθένας. Για μένα, το τεράστιο λάθος του ήταν (διαπιστώνοντάς το εκ των υστέρων φυσικά, αλλά ο καλός ο πολιτικός είναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΗΣ & ΔΙΟΡΑΤΙΚΟΣ πολιτικός) το ότι αυτός και η τότε ηγετική του ομάδα που ομολογώ ότι τότε μου άρεσαν ως στελέχη (Ραγκούσης, Παπακωνσταντίνου), ξεροκέφαλα αγνόησαν τον ΜΕΓΑΛΟ Βενιζέλο που πραγματικά έβλεπε μπροστά το τι είχε να συμβεί στο τότε προσεχές μέλλον, που είχε προτείνει να απαιτηθεί αυξημένη πλειοψηφία 180 και όχι 151 ψήφων για το Μνημόνιο.
Κατά την γνώμη μου - και φυσικά αυτά είναι υποθετικά - ΠΟΤΕ ΤΩΝ ΠΟΤΩΝ δεν πρόκειται να είχαμε παρόμοιες εξελίξεις ούτε στο ελάχιστο στο αμέσως επόμενο διάστημα, ουσιαστικά θα εγκλωβιζε τη ΝΔ την οποία και θα άφηνε δίχως άλλη επιλογή από το να ψηφίσει και εκείνη το μνημόνιο, διότι αλλιώς θα υπήρχε η άτακτη χρεοκοπία την οποία και θα την χρεώνονταν η ίδια νομίζω. Και πάει λέγοντας. Κανένα Ζάππειο και ισοδύναμα, καμία σχέση το κύμα των αγανακτισμενων, καμία τερατογένεση Καμμενου-Ψεκασμένου, καμία γιγάντωση τσόγλανων γκρουπούσκουλων του 5%, κλπ.
Ναι, θα είχε πολιτικό κόστος ο τότε δικομματισμός αλλά μέχρι ένα σημείο, και δεν θα χρεωνοταν σε καμία περίπτωση το επώδυνο φάρμακο (μνημόνιο) σχεδόν μονάχα το ΠΑΣΟΚ όπως και έγινε τελείως άδικα. Τώρα θυμήθηκα μου φαίνεται αν δεν κάνω λάθος ότι παρόλο που δεν χρειαζόταν, η Ντόρα έδειξε υπευθυνότητα και το ψήφισε (και φυσικά διεγράφη από τον Σαμαρά) ενώ ο αδερφός της είχε πει ξεκάθαρα και μπράβο του μαγκιά του και αντρίκια χωρίς υποκρισία ότι θα το ψήφιζε αν κρινόταν από την δική του ψήφο, κλείνοντας ετσι το μάτι για το ποια ήταν η ΜΟΝΑΔΙΚΗ επιλογή τότε.
 

El Duderino

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Δεκ 2018
Μηνύματα
1.658
Κριτικές
2
Like
2.700
Πόντοι
456
Πραγματικά αν ο Βενιζέλος είχε εισακουστεί τότε θεωρώ πως θα είχαμε πολύ ομαλότερη προσαρμογή με πολύ λιγότερες και μικρότερες αντιδράσεις, εφόσον δηλαδή τα δύο μεγάλα κόμματα μαζί απευθύνονταν σε αυτόν τον τόσο ηλιθιο λαό - ναι, αυτόν τον λαό που ζητάει επιτέλους να του πει κάποιος την αλήθεια και όταν την ακούσει πάει και ψηφίζει συνέχεια αυτόν που του λέει τα περισσότερα και μεγαλύτερα (αλλά και τόσο ευχάριστα είναι η αλήθεια) ψέμματα - εξηγώντας του πως έχει η κατάσταση, πως δηλαδή ή θα κάνουμε κάποιες σκληρές θυσίες και θα παραμείνουμε στην Ευρώπη και την ΟΝΕ διασώζοντας το 75% του ΑΕΠ μας κλπ, ή θα προβούμε σε άτακτη χρεοκοπία με επιστροφή σε δραχμή κλπ.

Και όλα αυτά τα βασιζω στο ότι μέχρι και εκείνο το σημείο, η εναλλαγή των δύο μεγάλων κομμάτων στην εξουσία ερχόταν συχνά και φυσιολογικά. Η εκάστοτε αξιωματική αντιπολίτευση λίγο πολύ κατηγορουσε πάντα την κυβέρνηση για ανικανότητα, σκάνδαλα, μη αποτελεσματικότητα, κλπ. Δηλαδή λίγο πολύ έλεγε στο ακροατήριο "ψηφίστε εμάς που είμαστε καλύτερα στελέχη και δεν μπλεκομαστε με σκάνδαλα, δεν θα βολεψουμε τους δικούς μας, δεν θα κάνουμε λάφυρο την εξουσία, κλπ", με άλλα λόγια το κάθε κόμμα έλεγε απλά ότι θα κάνει καλύτερη διαχείριση από το άλλο που ήταν κυβέρνηση, ότι θα παράγει καλύτερο αποτέλεσμα, δηλαδή δεν υπήρχε ποτέ αλλού είδους αμφισβήτηση, γι αυτό και ανέκαθεν έπαιρναν το 82-90% των ψήφων. Κόμματα όπως το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΝΤΑ ΜΑ ΠΑΝΤΑ έλεγαν ουτοπίες, και το '96 και το 2000 και το 2004, κλπ. Η διαφορά είναι ότι μέχρι να ξεκινήσει τα καραγκιοζιλίκια ο Σαμαράς με τα ισοδύναμα τα Ζάππεια τις μαλακιες κλπ ο κόσμος αν και διαχρονικα ηλιθιος το συνειδητοποιούσε, έλεγε "Έλα μωρέ αυτά που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ δεν γίνονται, είναι ουτοπικά, είναι ρομαντικοί μαλακες, είναι το κόμμα της διαμαρτυρίας, κλπ". Και είχε απόλυτα δίκιο, ανέκαθεν η αριστερά και τα συνδικάτα ζητούσαν πολλά παραπάνω από όσα έδινε η εκάστοτε κυβέρνηση, χαρακτηριστική έκφραση, ειδικά επί της κυβέρνησης Καραμανλή (2004-2009), άκουσον άκουσον κύριοι," Ψίχουλα αυξήσεις! Όλοι στους δρόμους!" διότι έτσι είχε εκπαιδευτεί η ελληνική κοινωνία, στην μόνιμη παροχολογία, στην μόνιμη δημοσιονομική επέκταση της χώρας.
Ο μόνος λοιπόν τρόπος που θα μπορούσε ξαφνικά να ψηφίσει τέτοια κόμματα που αιτούνταν μονίμως ουτοπίες (πχ 2πλασιασμος βασικού μισθού εδώ και τώρα, εν έτη 2005 εντωμεταξύ) ήταν να πιστέψει ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ περί ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ, ΜΕΡΚΕΛΙΣΤΩΝ, ΤΣΟΛΑΚΟΓΛΟΥ, ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΩΝ, κλπ. Δεν βγάζει αλλιώς νόημα, τι δηλαδή, μέχρι και το 2012 δεν κάθονταν καν στα σοβαρά να ακούσουν τον Τσιπρα διότι έλεγε και ζητούσε ανεφάρμοστα πράγματα αλλά ξαφνικά ξύπνησε ένα πρωί και άρχισε να τον πιστεύει; Φυσικά και όχι, στράφηκε εκεί όπως και στον ψεκασμενο, εθνολαϊκιστές και οι δύο, διότι έπαιξαν το χαρτί αυτό της προδοσίας, ότι δηλαδή το παλιό πολιτικό σύστημα ΠΑΣΟΚ ΝΔ πρέπει να φύγει ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΕΊΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΆΧΡΗΣΤΟΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ ΜΕΣ ΣΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ, ΚΛΠ....αλλά διότι υπάρχει κάποιου είδους συνωμοσία, οι τύποι ξαφνικά έγιναν ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΔΩΣΙΛΟΓΟΙ, πάνε στα 4 διότι τους έχουν οι ξένοι για τόσα σκάνδαλα και τους κρατάνε απ'τα αρχιδια κλπ, και ζητούσαν να τους δοθεί η εντολή να κυβερνησουν αυτοί οι δύο, οι μόνοι αμόλυντοι δίχως σκάνδαλα που δεν χρωστούν σε κανέναν οπότε και θα ήταν απολύτως ελεύθεροι να διαπραγματευτουν σκληρά με σθένος χωρίς να φοβούνται τίποτα και κανέναν.

Τίποτα από όλα αυτά όμως δεν θα είχε συμβεί, αν ο Σαμαράς δεν ξεκινούσε να πείθει τον λαό πως κάτι τέτοιο συνέβαινε ήδη με το ΠΑΣΟΚ του γαπ που ήταν στην εξουσία, εκεί ξεκίνησε να δηλητηριαζεται σιγά σιγά η κοινή γνώμη διότι αυτά δεν τα έλεγε ο αρχηγός της αριστεράς, αλλά ο αρχηγός κόμματος που ανήκει στο ΕΛΚ, ήταν απαράδεκτο αυτό που έκανε με τα ισοδύναμα τα Ζάππεια 1,2,3 κλπ. Η Νέα Δημοκρατία για πρώτη φορά ΑΠΑΡΝΗΘΗΚΕ τον εαυτό της ως κόμμα εξουσίας που ξέρει να χάνει, έγινε για πρώτη φορά αντισυστημική ερχόμενη σε ρήξη με το ίδιο το ΕΛΚ βλέποντας το όλο θέμα εντελώς ψηφοθηρικά κατά την γνώμη μου. Ο ίδιος ο Σαμαράς πιστεύω ότι αν είχε την παραμικρή υποψία για το τι κτήνη μίσους και μισαλλοδοξιας έθρεφε εκείνη την στιγμή, δεν πρόκειται να είχε τέτοια στάση. Διότι, ρε φίλε, όπως και να το κάνουμε μέχρι τότε ο λαός άκουγε μόνο τα δύο μεγάλα κόμματα στα σοβαρά, είναι τεράστιο πράγμα ξαφνικά από κει που ακούς μόνο από το τσογλανι ότι υπάρχουν εξωγήινοι στην Ελλάδα ξαφνικά να βλέπεις και τον Αρχηγό της ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ να σου λέει και αυτός ξαφνικά το ίδιο ακριβώς πράγμα. Ξαφνικά ξυπνάς και λες, μου το λέει ΑΚΌΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ που είναι σοβαρός, έχει σοβαρότητα και θεσμικό ρόλο, βρε μηπως είναι αλήθεια όλα αυτά?!?!?!?
The rest is just history.
 

Οξαποδω

Ανώτατος
Εγγρ.
19 Αυγ 2009
Μηνύματα
3.971
Κριτικές
27
Like
12.486
Πόντοι
14.615
Συγκροτημένος και σαφής ο Μητσοτάκης στο 1ο υπουργικό συμβούλιο.
Μίλαγε σαν διευθύνων σύμβουλος πολυεθνικής Α.Ε.
Στόχοι, αξιολογήσεις, team spirit, ταχύτητα, κτλ.
Ωστόσο ως συνήθως τα ανεπίλυτα προβλήματα θα προκύψουν από τους υφισταμένους του, γιατί παρακάτω από τους υπουργούς, ελλοχεύουν διάφορα ερπετά, κερασφόρα, φολιδωτά.

 

lefteris38

Μέλος
Εγγρ.
14 Νοε 2005
Μηνύματα
3.677
Like
843
Πόντοι
96
Δεν θα διαφωνήσω - απόλυτα τουλάχιστον - μαζί σου, αλλά είναι και θέμα διαφορετικής οπτικής, το πως το βλέπει ο καθένας. Για μένα, το τεράστιο λάθος του ήταν (διαπιστώνοντάς το εκ των υστέρων φυσικά, αλλά ο καλός ο πολιτικός είναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΗΣ & ΔΙΟΡΑΤΙΚΟΣ πολιτικός) το ότι αυτός και η τότε ηγετική του ομάδα που ομολογώ ότι τότε μου άρεσαν ως στελέχη (Ραγκούσης, Παπακωνσταντίνου), ξεροκέφαλα αγνόησαν τον ΜΕΓΑΛΟ Βενιζέλο που πραγματικά έβλεπε μπροστά το τι είχε να συμβεί στο τότε προσεχές μέλλον, που είχε προτείνει να απαιτηθεί αυξημένη πλειοψηφία 180 και όχι 151 ψήφων για το Μνημόνιο.
...........

Ουδεις νοημων μπορει να πιστεψει αυτα που αμολησες σαν κοτρωνες... Ουτε εσυ ο ιδιος δεν τα πιστευεις...
Τουλαχιστον παιρνεις κανα φραγκο για να τα γραψεις;
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Για μένα το μεγάλο λάθος του ΓΑΠ ήταν πως όντας ο μοναδικός Πρωθυπουργός με αξιόλογο όπλο στα χέρια του δεν το χρησιμοποίησε. Αντί να χρησιμοποιήσει τα ομόλογα για να διαπραγματευτεί, πήγε με τα χέρια κάτω και δέχθηκε τα πάντα. Είναι γνωστή η φράση του Στρος όταν τον προσέγγισε. Όπως επίσης είναι γνωστό και ότι θα βοηθούσε σε μια πιο ήπια προσαρμογή. Το κακό είναι πως ο τύπος δεν πρόσεχε το καυλί του και τον έπιασαν στο αεροδρόμιο πριν προλάβουν οι γαλλικές μυστικές υπηρεσίες να τον βγάλουν εκτός ΗΠΑ. Και μετά πέσαμε στο σκύλο τη Λαγκάρντ που ήθελε επιστροφή στην κεντρική πολιτική σκηνή της Γαλλίας και επέλεξε να σώσει τις Γαλλικές Τράπεζες.  Τα υπόλοιπα γνωστά. Όποιος και να ήταν Πρωθυπουργός το μνημόνιο δεν το αποφεύγαμε. Το μόνο που θα μπορούσαμε να αλλάξουμε ήταν οι όροι του. Και ο μόνος που μπορούσε να διαπραγματευθεί κανονικά ήταν ο ΓΑΠ. Οι υπόλοιποι είχαν το δακτυλο του Σόιμπλε στο γκρόβερ και τη Μέρκελ να προσπαθεί να τον "συγκρατήσει". Το γιατί δεχθηκε παθητικά τα πάντα ο ΓΑΠ παραμένει άγνωστο.
 

SPL

Ανώτερος
Εγγρ.
7 Ιουλ 2006
Μηνύματα
3.893
Κριτικές
19
Like
3.295
Πόντοι
7.195
Στις εκλογες θα παρουν δυο μαντρες
περιμενω δηλωσεις αγριαδελφαρα θεοκραχτη μαζι με την  PXουλα την κολητη σου....
ειδες μεχρι και ο Αλεξης αναγνωριζει την συμβολη των νεων Υπουργων στην υγεια σας !!!!

 

Συνημμένα

  • 65996238_2289140374517132_3897468528021733376_nalexnew.jpg
    65996238_2289140374517132_3897468528021733376_nalexnew.jpg
    98,5 KB · Εμφανίσεις: 16

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
41.135
Like
23.235
Πόντοι
5.006
Καμία σχέση. Δε το πάω εκεί. Για τον Βορίδη ΕΙΔΙΚΑ δε το πάω εκεί. ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ. Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ συζήτηση. Ο άνθρωπος είναι ΧΟΥΝΤΙΚΟΣ. Τώρα αν ο λύκος έχει βάλει βάλει δέρμα αμνού ΔΕΝ τον ΚΑΝΕΙ ΑΜΝΟ. Παραμένει λύκος.  ΑΝ εσέίς βέβαια στο όνομα της εξουσίας και των ψηφαλακίων που σας φέρνει (και αυτός και οι συνοδηπόροι του Άδωνις και υιός Πλεύρης) κάνετε τα στραβά τα μάτια, έχετε ξεχάσει τι έλεγαν, όταν ήταν στο ΛΑΟΣ, για Σαμαρά, Κυριάκο Μητσοτάκη, και ΝΔ ΓΕΝΙΚΩΣ και είστε ΟΚ, μπράβο σας. Απλά μη τύχει και πέσετε από κανένα σύννεφο καμία μέρα φοβάμαι.


εννοείται και είναι χουντικος..όπως και ο αδωνις είναι φασιστας….όλα αυτά όμως μεχρι τη στιγμη που βρεθηκαν καποιοι αριστεροι και τους ξεπλυναν, αφου συγκυβερνησαν με τον φασιστα καμμενο και κανανε υφυπουργο τον (σταλινικο) φασιστα πολακη….
δηλαδή όταν ένα αριστερο κομμα κυβερναει με τον φασιστα καμενο είναι δυνατον να ασχολούμαστε αν ένα δεξιο κομμα όπως η νδ εχει έναν φασιστα στις ταξεις του????
:S
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.093
Πόντοι
1.496
Για μένα το μεγάλο λάθος του ΓΑΠ ήταν πως όντας ο μοναδικός Πρωθυπουργός με αξιόλογο όπλο στα χέρια του δεν το χρησιμοποίησε. Αντί να χρησιμοποιήσει τα ομόλογα για να διαπραγματευτεί, πήγε με τα χέρια κάτω και δέχθηκε τα πάντα. Είναι γνωστή η φράση του Στρος όταν τον προσέγγισε. Όπως επίσης είναι γνωστό και ότι θα βοηθούσε σε μια πιο ήπια προσαρμογή. Το κακό είναι πως ο τύπος δεν πρόσεχε το καυλί του και τον έπιασαν στο αεροδρόμιο πριν προλάβουν οι γαλλικές μυστικές υπηρεσίες να τον βγάλουν εκτός ΗΠΑ. Και μετά πέσαμε στο σκύλο τη Λαγκάρντ που ήθελε επιστροφή στην κεντρική πολιτική σκηνή της Γαλλίας και επέλεξε να σώσει τις Γαλλικές Τράπεζες.  Τα υπόλοιπα γνωστά. Όποιος και να ήταν Πρωθυπουργός το μνημόνιο δεν το αποφεύγαμε. Το μόνο που θα μπορούσαμε να αλλάξουμε ήταν οι όροι του. Και ο μόνος που μπορούσε να διαπραγματευθεί κανονικά ήταν ο ΓΑΠ. Οι υπόλοιποι είχαν το δακτυλο του Σόιμπλε στο γκρόβερ και τη Μέρκελ να προσπαθεί να τον "συγκρατήσει". Το γιατί δεχθηκε παθητικά τα πάντα ο ΓΑΠ παραμένει άγνωστο.
Ο Γιωργος Παπανδρεου στην αρχη αυτης της ιστοριας, ισως ειχε καποιο διαπραγματευτικο χαρτι εναντι ολων των υπολοιπων που ακολουθησαν. Αλλα οποια διαπραγματευτικη μανουβρα, συνεπαγεται ενα λαο να συναινει να κανει καποιες θυσιες οπωσδηποτε και για συγκεκριμενο χρονικο διαστημα. Δε νομιζω οτι υπηρχε ποτε τετοια διαθεση. Ισα ισα. <Θελουμε τις ζωες μας πισω. Τιποτα λιγοτερο.> Αρα και οι πολιτικοι πραττουν αναλογα.
 

Νεαρχος Κουκης

Σεβαστός
Εγγρ.
22 Οκτ 2014
Μηνύματα
11.412
Κριτικές
15
Like
6.093
Πόντοι
1.496
εννοείται και είναι χουντικος..όπως και ο αδωνις είναι φασιστας….όλα αυτά όμως μεχρι τη στιγμη που βρεθηκαν καποιοι αριστεροι και τους ξεπλυναν, αφου συγκυβερνησαν με τον φασιστα καμμενο και κανανε υφυπουργο τον (σταλινικο) φασιστα πολακη….
δηλαδή όταν ένα αριστερο κομμα κυβερναει με τον φασιστα καμενο είναι δυνατον να ασχολούμαστε αν ένα δεξιο κομμα όπως η νδ εχει έναν φασιστα στις ταξεις του????
:S
Τι να λεμε τωρα. Εδω ο ΣΥΡΙΖΑ διορισε τον Λαμπρου τον γυαλακια πως λεγεται, τον ΑκροΑριστερο, ως μεσαζοντα με τους αναρχικους, να περνανε καλα οι Πυρηνες της Φωτιας στη φυλακη μη στεναχωρηθουν τα παιδια, στην Αστυνομια εδωσαν εντολες οταν  βγαινουν οι αναρχικοι στη Πατησιων, στην Ερμου και στη Βουκουρεστιου, να σπανε με σφυρια με το πασο τους και να αποχωρουν ησυχα ησυχα χωρις να κουνιεται φυλλο, ο Βουτσης εδινε εντολη στην Αστυνομια να μη πειραζει τους Ρουβικωνες, το ιδιο και ο αρμοδιος υπουργος Τοσκας αφου <τα παιδια κανουν ακτιβισμο, δεν εγινε και τιποτα>, ο Ευρωβουλευτης πλεον Αρβανιτης ελεγε για την επιθεση στο Κοινοβουλιο <Σιγα, μπογια ριξανε, θα το βαψουμε>. Αλλα τους πειραξε ο Βοριδης ο ΑκροΔεξιος.
 

madrach

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
29 Σεπ 2015
Μηνύματα
2.211
Κριτικές
10
Like
1.667
Πόντοι
506
Πόσες φορές θα επαναλάβετε τις ίδιες μαλακίες; Το να εκβιάζαμε τους σύμμαχους και εταίρους της ΕΕ δεν ήταν λύση για χίλιους και έναν λόγους. Ηθικούς, πολιτικούς, και οικονομικούς.
Αυτά τα λένε μόνο άσχετοι και ψεκασμένοι που νομίζουν πως οι διεθνείς σχέσεις λειτουργούν με όρους ποδοσφαιρικής Σουπερλίγκας.

Συμμαχοι και μαλακιες, ποια εινα η θεση τους για το σκοπιανο. ΜΑκεδονια την λεγανε και μας γραφανε, δεν μας υπολογιζουν για συμμαχους. Για δες με Κυπρο, ποιος μας υπολογιζει; Κυρωσεις στη Τουρκια δεν θελουν να ακουσουν, η Τουρκια ειναι συμμαχος τους. Η Vw θα κενει εργοστασιο στη Τουρκια, ουτε καν στη Βουλγαρια. Αυτοι ειναι οι συσχετισμοι.
Το να εισαι γιουσουφακι και να μη κανεις αυτα που πρεπει για το δικο σου το συμφερον δειχνει συνδρομο κατωτεροτητας.
Οσο γαι τον αλλον που συνεχιζει να μιλα για το βλακογιωργο  ειναι ατομο πνευματικα αναπηρο
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Πόσες φορές θα επαναλάβετε τις ίδιες μαλακίες; Το να εκβιάζαμε τους σύμμαχους και εταίρους της ΕΕ δεν ήταν λύση για χίλιους και έναν λόγους. Ηθικούς, πολιτικούς, και οικονομικούς.
Αυτά τα λένε μόνο άσχετοι και ψεκασμένοι που νομίζουν πως οι διεθνείς σχέσεις λειτουργούν με όρους ποδοσφαιρικής Σουπερλίγκας.
Ενώ όταν μας εκβίαζε ο Σόιμπλε με έξοδο από την ευρωζώνη είτε ήταν ο ΓΑΠ κι ο Βενιζέλος απέναντι είτε ο Σαμαράς είτε ο Τσίπρας ήταν λύση για χίλιους και έναν λόγους. Ηθικούς, πολιτικούς, και οικονομικούς.
Γελάνε και οι πέτρες.....
 

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
32.233
Κριτικές
1
Like
37.411
Πόντοι
6.256
Ο γνωστός ψυχάκιας γκέι του νήματος που ψαρευει γαμιάδες με πρόσχημα την πολιτική άποψη
 

madrach

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
29 Σεπ 2015
Μηνύματα
2.211
Κριτικές
10
Like
1.667
Πόντοι
506
Πως ακριβώς μας εκβίαζε, για εξήγησε μας. Ότι ήθελε να μας διώξει, σίγουρα. Αλλά τι ακριβώς απειλούσε να μας κάνει αν δε φεύγαμε;

Το ποιός είναι πνευμάτικα ανάπηρος φαίνεται. Άντε γλύψε τα χύσια του Πούτιν και άδειασε μας τη γωνιά.
κρυφοκινιματιας;;  :2funny:
που ησουν κρυμμενος, τουλαχιστον παιρνεις παραδακι ή τζαμπα μαλακας
 

madrach

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
29 Σεπ 2015
Μηνύματα
2.211
Κριτικές
10
Like
1.667
Πόντοι
506
Ο γνωστός ψυχάκιας γκέι του νήματος που ψαρευει γαμιάδες με πρόσχημα την πολιτική άποψη
τωρα που το λες σαν να εχεις δικιο, μια με τη νουδουλα ο τυπος μια με το βλακογιωργο, εχει ενα θεματακι.
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
Πως ακριβώς μας εκβίαζε, για εξήγησε μας. Ότι ήθελε να μας διώξει, σίγουρα. Αλλά τι ακριβώς απειλούσε να μας κάνει αν δε φεύγαμε;
Μέχρι και με έξοδο από την ΕΕ και όχι μόνο από την ευρωζώνη. Γνωστά και χιλιογραμμένα. Παίζει να είσαι ο μόνος που δεν τα έχει διαβάσει.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom