Ο κρατικός μηχανισμός λειτούργει απείρως καλύτερα από τον ελληνικό. Δυο παραδείγματα αρκούν.
Πρώτον οι χιλιάδες διώξεις λόγω του πραξικοπήματος θα ήταν αδύνατο να γίνουν εδώ επιτυχώς σε ανάλογη περίπτωση.
Δεύτερον σχεδιάζουν και υλοποιούν επιτυχώς επιχειρήσεις όπως αυτή που συζητάμε τις τελευταίες μέρες.
Η αντιεροπορική άμυνα δεν έχει κερδίσει κανέναν πόλεμο. Είναι μέσο παθητικής προστασίας και κατάλληλο μόνο για αποτροπή.
Μιας και η Τουρκία δεν είναι ο αμυνόμενος στην περίπτωση μας είναι ευνόητο γιατί δεν έχει δωθεί η σημασία που του αποδίδεις. Πέραν αυτού η Ελλάδα δεν έχει κάν βομβαδιστικά. Τι να την κάνει την στρατηγική αεράμυνα η Τουρκία?
Τα μαχητικά μας τον μόνο αγώνα που θα δίδουν είναι να μην χάσουν την αεροπορική υπεροχή τοπικά.
Αν χαθεί δε αυτή το ΠΝ βρίσκεται σε σαφώς δυσχερή θέση, οι δε δυνάμεις του Ε.Σ σε ακόμη χειρότερη.
Στις χώρες που υπάρχουν τα ανωτέρω παράπονα δεν έχουν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα από τις ευνόητες επεκτατικές διαθέσεις των γειτόνων. Το να γκρινιάζω εγώ ο Βέλγος, ο Γάλλος και ο Ισπανός για παρακμή δεν είναι ακριβώς το ίδιο.
Οι ακμάζουσες πληθυσμιακά τις φθήνουσες ίσως? Οι νεανικές των γηρασμένων? Οι πολεμικές των άκαπνων?
Το οτι ο Ερντογαν εχει εξαπολυσει ενα κυμα βιας δε σημαινει οτι λειτουργει ορθα ενας συγκροτημενος κρατικος μηχανισμος. Ισα ισα αυτο ειναι σημαδι και εγγυηση διαλυσης πολυ περισσοτερο και λογω της βιας που ασκειται.
Η αντιαεροπορικη αμυνα δεν ειναι μονο οτι την στερειται η Τουρκια. Αλλα εχει και πολυ καλη και πυκνη , με καλες δυνατοτητες η Ελλαδα. Κατι που δινει τεραστιο πλεονεκτημα πρωτον στην αποκτηση της αεροπορικης υπεροχης που αναφερες και δευτερον η ελληνικη αεροπορια μπορει πολυ ευκολα να πληξει στοχους εντος τουρκικου εδαφους. Μη ξεχναμε οτι η τουρκικη αεροπορια εχει πληγει πολυ απο τις εσωτερικες διωξεις και εδω δε μιλαμε για τουφεκι που το μαθανεις σε 20 μερες, αλλα για μεσα που απαιτουν πολυχρονη εμπειρια και το ανθρωπινο δυναμικο μετραει παρα πολυ.
Επομενως δεν ειναι το καθε στοιχειο μονο του, αλλα η φτωχη αντιαεροπορικη αμυνα της Τουρκιας, η καλη αντιαεροπορικη αμυνα της Ελλαδας, η κατασταση του ανθρωπινου δυναμικου εκατερωθεν συνδυαστικα, συνηγορουν οτι η Ελλαδα τη δεδομενη στιγμη, εχει σαφη δυνατοτητα να αποκτησει αεροπορικη υπεροχη, σε μια ενδεχομενη αναμετρηση.
Οι ακμαζουσες πλυθησμιακα χωρες π.χ. αραβικες εναντι Ισραηλ, δεν εχουν επικρατησει.Στον πληθυσμο δεν παιζει μονο ρολο η ποσοτητα αλλα και η ποιοτητα.
Για πολεμικες και ακαπνες ισως παιζει καποιο ρολο αλλα οχι τον βασικο, καθως ο τεχνολογικος παραγοντας παιζει μεγαλυτερο ρολο και για αυτο γενικα το πληθυσμιακο στοιχειο παιζει μικροτερο ρολο
Το μεγαλυτερο μειονεκτημα της Ελλαδας ομως κατα τη γνωμη μου θα παιζει η επαρκεια στην εφοδιαστικη αλυσιδα. Η Τουρκια ειναι πιο αυταρκης . Αυτο θα κριθει απο το αν η Ελλαδα εχει εξωτερικη υποστηριξη η οχι (ετσι αλλωστε κριθηκε και το 1922 η εκβαση )
