Διαγραμμένο μέλος 220472
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 24 Μαρ 2022
- Μηνύματα
- 10.000
- Κριτικές
- 30
- Like
- 20.553
- Πόντοι
- 8.846
καταλαβαίνω τους ενδοιασμούς σου και τις μνήμες που μπορεί να φερνουν γεγονότα που σε όλους προκαλούν άσχημα συναισθήματα, όπως πχ οι αποφάσεις σημίτη στα ίμια, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι ορθώς την απόφαση περί στρατιωτικής ή μη εμπλοκής και τους ΑΝΣΚ (αντικειμενικούς σκοπούς), τους θέτει η πολιτική ηγεσία και τους υλοποιεί με βάση τα επιχειρησιακά σχέδια το ΓΕΕΘΑ και τα Γενικά Επιτελεία.
αλλιώς φίλε μου δεν θα είμασταν δημοκρατία.
τώρα αν εσύ μου πεις πως προτιμάς άλλο πολίτευμα είμαι ανοιχτός για συζήτηση που όμως είναι κάτι διαφορετικό από αυτά που συζητάμε τώρα.
σου προτείνω να ρίξεις μια ματιά στο "περί πολέμου" του κλαούζεβιτς, ίσως του μεγαλύτερου θεωρητικού πάνω σε αυτά τα ζητήματα.
ο έλληνας, ο γάλλος, ο κινέζος και ο οποιοσδήποτε, αντέχουν (θέλουν δε θέλουν) ότι η πολιτική τους ηγεσία αποφασίσει.τελικά ΑΟΖ έχουμε ? 12 μίλια ?
είμαστε έτοιμοι για πραγματικό πόλεμο ? αντέχει ο έλληνας όπως ο τούρκος νεκρούς φαντάρους, αξιωματικούς ?
σε περίπτωση που φάμε άδειασμα-ουδετερότητα απο τους συμμάχους,τι γίνεται ? ίμια ?
το 40 ο (δικτάτορας) μεταξάς είπε ΟΧΙ (ο μεταξάς, όχι ο λαός και άλλες μπούρδες που κάτι αριστεροί αναμασάνε), κι ο λαός ακολούθησε κι ας ήταν δικτάτορας (και ορθότατα έπραξε).
στα ίμια ο σημίτης είπε να υποσταλεί η σημαία, όπως και έγινε. κι ο λαός μια χαρά υπάκουσε (τι άλλο να έκανε κιόλας).
φίλε ο λαός είναι πλήθος που ακολουθεί τους εκάστοτε ηγέτες. καλούς ή κακούς, καλώς ή κακώς. από αρχής ύπαρξης του ανθρώπινου γένους.
από τους σύμμαχους ΜΗΝ περιμένεις τίποτα περισσότερο από μια (στην καλύτερη για εμάς) έμμεση βοήθεια. δλδ αποστολή στρατιωτικού υλικού, δημόσια λεκτική υποστήριξη κλπ...
κανείς δεν πολεμάει για σένα εκτός κι αν έχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ να κερδίσει. που δεν ισχύει στην περίπτωσή μας.
εμείς θα πολεμήσουμε, εμείς θα σκοτωθούμε κι εμείς θα νικήσουμε ή θα ηττηθούμε με το κεφάλι όμως ψηλά.
προσωπικά πιθανολογώ ότι έχει ωριμάσει η ώρα που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο θα δωθούν (επί του πεδίου) απαντήσεις στις "σχέσεις μας" με τους γείτονες.
ο νοών νοείτο.
όπως έχω αναλύσει και σε άλλο ποστ πριν κάτι σελίδες στον "εξαίρετο" κ. @Tony xx , θεωρώ ότι κάτι τέτοιο καλό είναι να συμβεί μετά το 2025 κατά προτίμηση. κι ότι ορθώς αυτή τη στιγμή ο κυριάκος παίζει κατενάτσιο, όσο κι αν όντως μέσα σε 2,5 χρόνια έχει φέρει απίστευτες αλλαγές στις στρατιωτικές ισορροπίες των δύο χωρών που πριν από αυτόν (τον κυριάκο και τη νδ) και επί μια δεκαετία ήταν τραγικές για εμάς.
όπως έγραψα στα δύο πιο πάνω ποστ...
όχι, οι στρατιωτικοί δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι, ειδικά με την αρνητική έννοια που το γράφεις.
οι διαφορές με τους ΔΥ είναι πολλές (νομικά) αλλά κυρίως πάρα πολλές και μεγάλες όσον αφορά στη νοοτροπία.
και μιλάω κυρίως για τοςυ αξκους των παραγωγικών σχολών (αλλά και όχι μόνο).
η συντριπτική πλειοψηφία αυτών αγαπούν στο μέγιστο βαθμό την πατρίδα και τον όρκο που έδωσαν "μέχρι τελευταίας ρανίδος" τον εννοούν.
εξ ου και πεθαίνουν, εν ειρήνη, για τη γαλανόλευκη, χωρίς φαμφάρες και πολλά πολλά και χωρίς διαμαρτυρίες...
το αν η προαγωγή τους, από έναν βαθμό και μετά, εξαρτάται από τους πολιτικούς και τους ανώτατους αξκους (ισχύει σε έναν βαθμό), ΔΕΝ αλλάζει σε τίποτα τα πιο πάνω.
είναι αρχικαραγκιόζης του κερατά.
όχι γιατί αυτό που έκανε δεν θα έπρεπε να είναι το νορμάλ και αυτονόητο, αλλά γιατί ως παράγοντας (καλά λέμε τώρα...) θα έπρεπε να αντιλαμβάνεται ότι κάποτε ακόμα και τα αυτονόητα θα πρέπει να γίνονται ή να μη γίνονται με σύνεση και εντασσόμενα στους γενικότερους σχεδιασμούς του κράτους.
η συγκεκριμένη ενέργεια στη λευκάδα θα ήταν νορμάλ, στα ίμια εκείνη την εποχή θα μπορούσε - όπως και έκανε - να προκαλέσει πόλεμο, και μια τέτοια απόφαση είναι πολύ πολύ πιο πάνω από τις δικαιοδοσίες ενός δημάρχου. over his payroll που λένε και οι φίλοι μας οι αμερικάνοι.
αλλά ήταν αρκετά γίδι για να μην το καταλαβαίνει....
εδώ να ξαναπώ κάτι. είναι άλλο πράγμα το αν κάποιες ενέργειες τρίτων δικαιολογούν να πας σε πόλεμο, κι άλλο αν κρίνεις (πάντα με πατριωτικά δεδομένα κι όχι ως 5η φάλαγγα) αν είναι η ώρα κι αν σε συμφέρει κάτι τέτοιο ή πρέπει να το αφήσεις και να κάνεις πίσω. (με αυτό δε δικαιολογώ το σημίτη - άλλη συζήτηση - αλλά επεξγώ πως έπρεπε να σκεφτεί ο δήμαρχος που ΙΔΕΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ αν συμφέρει τη χώρα ένα θερμό επεισόδιο ή αν είμαστε έτοιμοι ή πότε θα είμαστε έτοιμοι).
σταματήστε να κάνετε αναλύσεις με βάση το "αρετή και τόλμη", την πτήση και διάστημα, το "κυνήγι και ψάρεμα", το μακελειό και δεν ξέρω τι άλλο διαδικτυακό και έντυπο μέσο...
αλήθεια στο 99% των περιπτώσεων βγάζετε λάθος συμπεράσματα, καθώς ακόμα και σε αλήθειες που γράφουν αγνοούν τα άπειρα. κι ο διάβολος όπως πάντα κρύβεται στις λεπτομέρειες (πολύ περισσότερο στα "άπειρα"...).
Τελευταίο και σημαντικό
για όποιον δεν έχει καταλάβει βρισκόμαστε σε εποχή προετοιμασίας πολέμου ή θερμότατου επεισοδίου (όχι σύντομου) που θα δημιουργήσει τετελεσμένα. αυτό δε σημαίνει ότι θα γίνει - κανείς δεν μπορεί να το ξέρει αυτό - αλλά πραγματικά είναι κάτι πολύ πιθανό.
προσωπική άποψη, είναι σωστό το κατενάτσιο του κυριάκου καθώς σε 2-3 χρόνια θα είμαστε (λογικά) σε πολύ καλύτερη θέση και ίσως τότε εμείς οι ίδιοι να το καλοδεχτούμε
(άσχετα με το τι λεει ο πρωθυπουργός/μας συμφέρει στην παρούσα η επιχειρηματολογία υπερ του σημερινού status quo, ο αναθεωρητισμός πάντα υπήρχε και θα υπάρχει στις διεθνείς σχέσεις και είναι απλά θέμα του αν τον θες ή όχι μια συγκεκριμένη στιγμή που νιώθεις ισχυρός ή όχι. αλλιώς θα ήμασταν ακόμα με σύνορα στη λαμία - μην ξεχνιόμαστε αναθεωρητική δύναμη ήμασταν κι εμείς πχ στους βαλκανικούς).
η προετοιμασία που αναφέρω πιο πάνω δεν έχει να κάνει με τους εξοπλισμούς (που είναι στην τελική μια στάνταρ διαδικασία για μια χώρα - αν και αυξημένοι πολύ πλέον), αλλά με ένα εκ των μέτρων πριν την Ε μέρα που (ΠΟΛΥ ΚΑΛΩΣ) παίζει πολύ εδώ και 2 μήνες από την κυβέρνηση με μοχλό τα ΜΜΕ.
τις ψυχολογικές επιχειρήσεις.
όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...
καλημέρα σας
