Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 306
- Πόντοι
- 386
οι μεταξυ μας εκκρεμεις διαφορες αφορουν τον καθορισμο της υφαλοκρηπιδας, και βασει αυτης της ΑΟΖ στο αιγαιο, καθως και του εαν το καστελοριζο εχει η δεν εχει δικη του υφαλοκρηπιδα και αρα ΑΟΖ,με τη διεκδικουμενη περιοχη στην ανατολικη μεσογειο να ειναι χιλιαδες τετραγωνικα χιλιομετρα
επισης η τουρκια βαζει και ενα εξτρα θεμα (γκριζες ζωνες) για νησιδες και βραχονησιδες του αιγαιου που δεν αναφερονται ρητα στη συνθηκη της λωζανης
σε καθε περιπτωση εαν επιλυθουν αυτα τα θεματα απο διεθνες δικαστηριο, ολα τα υπολοιπα ειναι ρυθμισμενα στις μεταξυ μας σχεσεις
κανεις δεν εγγυαται οτι η τουρκια δεν θα κανει πολεμο στο μελλον για αλλο θεμα π.χ. τα νησια του ανατολικου αιγαιου η τη θρακη
ομως ειναι αλλο πραγμα να γινει πολεμος για ανεπιλυτη διαφορα και διεκδικουμενα εδαφη και υδατα και αλλο πραγμα να γινει επιθετικος πολεμος χωρις λογο
και ο ΟΗΕ, και το ΝΑΤΟ, και οι μεγαλες δυναμεις γενικως δεν θα εχουν την ιδια αντιμετωπιση στη μια και στην αλλη περιπτωση
οποτε το σοφο ειναι να κλεισεις με ειρηνικο τροπο τις διαφορες σου και μετα εαν ο αλλος σου επιτεθει απλα για επεκτατικους λογους, εχεις ολο το δικαιο με το μερος σου και προφανως τον διεθνη παραγοντα
Ρε πουλι οταν εχεις ενα τοσο μεγαλο σετ διαφορων , σε τοση κλιμακα και με ενα συγκεκριμενο φοντο εντασης των δυο χωρων και γενικα ενα τετοιο φορτιο, το καταλαβαινεις νομιζω οτι το θεμα δε περιοριζεται σε μια απλη δικαστικη, νομικη διαμαχη επι ενος τεχνικου θεματος, αλλα ειναι πολυ ευρυτερο?
Στα διεθνη δικαστηρια συνηθως φτανουν περιπτωσεις καποιων περιστασιακων διαφορων που ανακυπτουν μεταξυ χωρων,οι οποιες θελουν ενα σταθερο ρυθμιστη να το κανει και να τελειωνουν.
Οι υπαρχουσες ελληνοτουρκικες διαφορες, δεν ειναι μια απλη περιστασιακη διαφορα αποψεων, αλλα εντασσονται σε ενα πολυ ευρυτερο ιστορικο, πολιτικο πλαισιο που εμπλεκονται παρα πολλοι παραγοντες. Με δυο λογια δηλαδη, το επιχειρημα οτι " παω στο δικαστηριο για να γλιτωσω τον πολεμο", δεν ισχυει, γιατι ανεξαρτητα απο την εκβαση του δικαστηριου, η Τουρκια εξακολουθει να εχει συγκεκριμενες επιδιωξεις που τις εχει εμμονικα και σταθερα εδω και δεκαετιες και δειχνει οτι ΘΑ τις εχει.
Παλι λοιπον θα επιδιωξει κατι αλλο και κατι αλλο , εως οτου αποκτησει πληρη ελεγχο επι ενος ελληνικου κρατους μαριονετας.
Και δε το λεω αυτο απο ψεκαζμενο αντιτουρκισμο, η να το παιξω ελληναρας. Ειλικρινα δεν εχω καμια τετοια προθεση, αλλα αν το δεις απο μακρια, ψυχρα και αντικειμενικα, η Τουρκια οντως αυτο επιδιωκει ( και οχι μονο με την Ελλαδα, αλλα η Ελλαδα ειναι το κυριο εμποδιο).
Προκειται για ενα στρατοκρατικο πολεμοχαρες επεκτατικο παρεμβατικο κρατος με ανατολιτικη πονηρια και διπλωματια που τους υπολοιπους τους βλεπει σα τους πρωην ραγιαδες της. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να δεχτει οτι η Ελλαδα, η Βουλγαρια, η Συρια, το Ιρακ ειναι ανεξαρτητα και βλεπεις και την επιμονη και αγριοτητα της να μη το επιτρεψει αυτο στους Κουρδους. Νομιζει οτι οι αξιοι συνομιλητες της ειναι η Ρωσια, η Αγγλια, η Γαλλια, οι ΗΠΑ και οτι ειναι υπερδυναμη.
Ολα αυτα αποτελουν εργαλειακα τερτιπιτα για την Τουρκια, μιλαμε για τη χωρα που κατεχει στρατιωτικα τη μιση Κυπρο και απειλη επισημως την Ελλαδα με casus belli.
Και τα 90ς και 2000ς που η Ελλαδα ισχυροποιηθηκε στρατιωτικα σημαντικα, ημασταν " φιλοι", τωρα που υπαρχει αλλαγη, αλλαζει η σταση.