Ο Μπουτάρης άρχισε να εισπράττει συγχαρητήρια!!

Το πιο πιθανό που εννοεί ο masterΠΠ όταν μιλάει για μασάζ είναι ότι έχει αράξει κάπου και μαλάζει πάλι το πέος του.
Κάτι στο οποίο έχει τεράστιο ταλέντο, όπως μπορείς να διακρίνεις από την παρουσία του εδώ μέσα.

Υπό τέτοιες συνθήκες, υποψιάζομαι ότι δεν θα ήθελες να σε πάρει μαζί του...

Σφάλετε στο συμπερασμά σας να ξέρετε!!!

Όταν λέει μασάζ εννοεί μασάζ(/ ).

 

[fethry]

η δύναμη του ΚΚΕ δεν ήταν αμελητέα, αλλά δεν ήταν και υπολογίσιμη.. υπολογίζεται στο περίπου 15-20% (συμπεριλαμβανομένων όλων των συμπαθώντων της εποχής ή των ανθρώπων οι οποίοι θα ψήφιζαν ΚΚΕ συναισθηματικά διότι ήταν δεμένοι με το ΕΑΜ)...

Περιμένω τα στοιχεία γι' αυτό που ισχυρίζεσαι, ρουφιάνε.
Αλλά πολύ αμφιβάλλω οτι έχεις αρχίδια να τα προσκομίσεις.
Ιδού λοιπόν!

 

[tramountana]

και για να συνεχίσω ακόμη και το ίδιο το ΚΚΕ δέχεται ότι από τις εκλογές του 1946 δεν απείχαν μόνο το ΚΚΕ αλλά και το μεγαλύτερο μέρος των κεντρώων ψηφοφόρων... η αποδοχή αυτή αναφέρεται στο τεύχος της ΚΟΜΕΠ αρ. 4, Απρίλης 1946, σελ. 153-155 όπου καταγράφεται το εξής

"Έτσι η μόνη σωστή συνεπής δημοκρατική, εθνική ταχτική είναι εκείνη της αποχής που χαράχτηκε όχι μονάχα από ολόκληρη την αριστερά μα κι’ από το κέντρο, με μοναδική εξαίρεση τον κ. Σοφούλη και τα υπολείμματα του κόμματος των Φιλελευθέρων που τον ακολουθούν. Γιατί: α’) Η αποχή της πλειοψηφίας αφαιρεί απ’ το εκλογικό αποτέλεσμα κάθε νομιμότητα, κι’ έτσι αφαιρεί κάθε νομιμοποίηση για όλα όσα σχεδιάζονται σε συνδυασμό με το αποτέλεσμα αυτό (επαναφορά του Γκλύξμπουργκ, παραμονή των εγγλέζων κλπ.). β’) Η αποχή αφήνει ανοιχτό το ζήτημα μια αληθινής λαϊκής ετυμηγορίας, επιταχύνει την ετυμηγορία αυτή. γ’) Η κυβέρνηση της μειοψηφίας που θα προκύψει απ’ τις εκλογές απ’ τις οποίες απέσχε ολόκληρη η αριστερά και το μεγαλύτερο μέρος του κέντρου, δε θάναι κυβέρνηση της θέλησης του Ελληνικού Λαού, δε θάχει το δικαίωμα να εκπροσωπήσει την Ελλάδα, θα της αμφισβητιέται το δικαίωμα αυτό. Η αποχή θα την εμποδίσει να στερεωθεί και να ολοκληρώσει το ξεπούλημα της Ελλάδας στους Άγγλους."

αρα δεν μπορεί να γίνεται επίκλησις του πολύ μεγάλου ποσοστού αποχής στις εκλογές αυτές για να θεμελιωθεί άποψη ότι το ΚΚΕ είχε πλειοψηφία ή πολύ μεγάλη δύναμη και ότι αποτελούσε τον πλειοψηωντα πολιτικό παράγοντα... αν δε λάβουμε υπόψιν ότι οι εκλογές έγιναν με εκλογικούς καταλόγους που είχαν συνταχθεί πρίν την υποδούλωση της χώρας στους Γερμανούς (οπότε λογικό είναι πολλοί εκ των ψηφοφόρων να έχουν αποδημήσει είτε φυσιολογικώς είτε βιαίως στον άλλον κόσμο) τότε η επίκλησις του ποσοστού αποχής ως επιχειρήματος για να θεμελιωθεί η αιτίασις ότι η δύναμις του ΚΚΕ στην Ελλάδα ήταν πολύ μεγάλη είναι τουλάχιστον έωλος...

 

Περιμένω τα στοιχεία γι' αυτό που ισχυρίζεσαι, ρουφιάνε.
Αλλά πολύ αμφιβάλλω οτι έχεις αρχίδια να τα προσκομίσεις.
Ιδού λοιπόν!

Φωτογραφιούλα ξέχασες!!!

 

Βρε, βρε να και τα ορφανά του τείχους του Βερολίνου, οι Διόσκουροι της Aristeras, ladies and gentlemen το θερμό σας χειροκρότημα for Μάστερ της Πούτσας και τον Ανεπιθύμητο Ξάδερφο/ενισχυμένο Στόκο του Ντόναλντ, τον Μπόλεκ και τον Λόλεκ, τον Χοντρό και τον Λιγνό σε νέες περιπέτειες.

Σε αποκλειστική φωτογραφία (προ 20ετίας) ο μικρός τυμπανιστηρτζής/χασοδίκης και ο περιπλανώμενος ευρύπρωκτος/μουσικάτζος πανηγυρίζουν γυμνοί (χωρίς ούτε τα πτυχία τους ανά χείρας   !!!) με έξοδα της ΕΕ στο άκουσμα του πιθανού ερχομού των Οθωμανικών στρατευμάτων στην υπό κατάληψη (Π)Σολούνα aka Θεσσαλονίκη.

Τόσοι αγώνες ενάντια στον φασισμό, τον ρατσισμό, την ξενοφοβία, τον εθνικισμό, την μισαλλοδοξία και την πολιτική φίμωση επιτέλους ευοδώθηκαν. "Απομακρύνοντας" Άνθιμους, Πανίκες, Γερμανοτσολιάδες & Co. μπορούν επιτέλους να νοιώσουν (βαθιά) την σαγήνη των πολυπολιτισμικών καφενείων και της arabesque ανδαλουσιανής Κόρδοβας, όπου οι άνθρωποι του μόχθου από όλα τα έθνη έριχναν ενωμένοι & αγαπημένοι ροχάλες σε πτυελοδοχεία, κάπνιζαν όπιο και έπιναν αψέντι ξύνοντας τους ιδρωμένους όρχεις τους.

Ένας νέος αέρας ανοχής και ισότητας αναζωογονεί τους μαχαλάδες της Σαλονίκης, τώρα που ο ακμαίος Μπουτάρης ήρθε στα πράγματα (τα μπουρδέλα να μην κλείσει μόνο γιατί αλλιώς θα πέσει ανελέητο χειροποίητο πλεκτό). Υπό τους ήχους του μουεζίνη, οι δύο μοναχικοί μας αγωνιστές διαβαίνουν τα σοκκάκια της πόλης για να καταλήξουν να ουρήσουν επαναστατικά (κάτω αριστερά) στο ¨Αγαλμα του Αλέκου και να βουτήξουν γυμνοί στον Θερμαϊκό, μήπως και βρουν κάποια χρησιμοποιημένη καπότα. Είναι τα δικά τους εναλλακτικά Θεοφάνεια και η αμόρφωτη, χριστιανοταλιμπάν ομήγυρη οφείλει να δείξει τον πέοντα/δέοντα σεβασμό.

Οι πηγαίοι γέλωτες της Χαντισέ, της Γκιουλιζάρ και της Σεμιχά ακούγονται στο βάθος αλλά φευ, δεν τους αφορούν δυστυχώς και πάλι. Οι αγωνιστές μας όμως δεν πτοούνται και συνεχίζουν το σεργιάνι τους σε όλο και πιο αμαρτωλές βεγγέρες με την εφημερίδα Αυγή παραμάσχαλα και το tvxs στο κινητό. Ο αγώνας των δύο υπερ-διανοούμενων ξαποσταίνει λίγο σε καναπέδες αναμονής σε μπουρδέλα και οθόνες υπολογιστών (με αποξηραμένους λεκέδες σπέρματος) αλλά ξανά προς την δόξα τραβά.

Καληνύχτα Φέθρυ. Καληνύχτα Μάστερ. Καληνύχτα John Boy. Αμόρφωτοι, Χίτες και Μενσεβίκοι τούτο το σάιτ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΝΗΚΕΙ!!!  

Θα ηταν ενα εξοχο εντιτοριαλ για το Νιτρο,η το Κλικ.
Και πριν 20-25 χρονακια θα εβγαζε γελιο.
Τωρα πια οχι.Δηλαδη δεν βγαζει ΜΟΝΟΝ γελιο:Μερικοι το διαβαζουν και τσατιζονται ασχημα.
Εν πασει περιπτωσει,ειναι κριμα να γραφεις ενα εμπνευσμενο κατεβατο για να την πεις σε δυο νικ σε ενα site που(υποτιθεται)ασχολειται με την πορνεια:Στειλτο στον Κωστοπουλο,μπορει να σου κανει καμμια καλη ατομικη συμβαση εργασιας.

Άλα της και μεταμοντέρνες παπαριές, απο έναν τύπο που δεν τον είδαμε ΠΟΤΕ να εκτίθεται για κάτι (εκτός ίσως του Ολυμπιακου. γλύφοντας τον Κόκκαλη).
Έχει κι η λάσπη ηδονή, που λέει κι ο Άκης Πάνου....

Ολοι εκτιθενται πλεον,θενε δεν θενε,γαμω την πουτανα την κριση γαμω μεσα.

 

[tramountana]

σε ότι δε αφορά το επιχείρημα ότι το ΕΑΜ κατέβασε 200.000 κόσμο στην διαδήλωση και αυτό δεν μπορεί να σταθεί για τον υπολογισμό της συνολικής δύναμις του ΚΚΕ διότι

(α) Στο ΕΑΜ δεν πλειοψηφούσε το ΚΚΕ ανεξάρτητα αν αυτό είχε καταφέρει να το χρησιμοποιεί σαν μετωπική του οργάνωση. Οι ΕΑΜογενείς δυνάμεις ανήκαν σε διάφορα πολιτικά ρεύματα της εποχής (προεξάρχοντος βέβαια του ΚΚΕ αλλά όχι κατ άναγκην πλειοψηφούντος)

(β) Είναι γνωστή η οργανωτική ικανότητα του ΚΚΕ, οπότε το να πετύχει μία μεγάλη συγκέντρωση είναι κάτι το οποίο δεν παραξενεύει

(γ) Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι στο συλλαλητήριο αυτό δεν συμμετείχαν μόνον ΕΑΜικοί... και για του λόγου το αληθές ιδού και μία φωτό από το συλλαλητήριο

http://www.agiasofia.com/arist/dekemvriana1.jpg

 

[fethry]

Γράφει, γράφει ο ρουφιάνος (που την έχει δει Μαραντζίδης), αλλά γαργάρα στα ερωτήματα που επανειλλημμένως ετέθησαν.
Θα μου πει κανείς, περίμενες να απαντήσει;
Όχι, αλλά τόση ξεφτίλα και έλλειψη τσίπας πια, θα έπρεπε να ενοχλεί ακόμα και τους δικούς του.
Αλλά που....

 

[streetwalker]

η δύναμη του ΚΚΕ δεν ήταν αμελητέα, αλλά δεν ήταν και υπολογίσιμη.. υπολογίζεται στο περίπου 15-20% (συμπεριλαμβανομένων όλων των συμπαθώντων της εποχής ή των ανθρώπων οι οποίοι θα ψήφιζαν ΚΚΕ συναισθηματικά διότι ήταν δεμένοι με το ΕΑΜ)...

Εμ, άσχετο, έχει ειπωθεί κιόλας, αλλά η αποχή της αριστεράς, για την οποία μας ζαλίζουν, υπολογίστηκε από την επιτροπή του ΟΗΕ που παρακολουθούσε τις εκλογές σε 9,3%. Και μιλάμε για αποχή της αριστεράς, όχι του ΚΚΕ. Σχετικά γράφει ακόμα και ο ρίζος:

http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=207141

Στο ίδιο δημοσίευμα, για να ξέρουμε τι λένε και τα κουκούδια, σε σύνολο 2.211.791 εγγεγραμμένων ψήφισαν 1.106.510. Φυσικά πρόκειται για μεγάλη αποχή, αλλά μικρότερη του 50% που γράφει το δημοσίευμα (διότι ο συντάκτης προφανώς είχε μια δυσκολία στο να κάνει πράξεις). Στην wiki το αντίστοιχο νούμερο είναι 1.121.693. Πρώτο κόμμα επί υπαρκτών (και όχι υποθετικών) ψήφων βγήκε η Ηνωμένη Παράταξις Εθνικοφρόνων, με 611 χιλιάδες ψήφους.

Υπενθυμίζεται, για να υπάρχει πάλι ένα μέτρο σύγκρισης, ότι το 1933 είχαν ψηφίσει 1.141.331, το 1935 1.029.196, το 1936 (τελευταίες εκλογές πριν από αυτές του 1946) 1.274.002, το 1950 1.688.923 και το 1951 1.708.904. Σε σχέση με όλες τις άλλες εκλογές πριν από αυτές του 1946 ο αριθμός των ψηφοφόρων έχει ελάχιστη διαφορά. Σε σχέση με το 1950, οι ψηφοφόροι υπολείπονται κατά μισό εκατομμύριο, αλλά δεν μπορούμε να μιλάμε για μισό εκατομμύριο κουκούδια, μιας και μετά τον εμφύλιο είχαν πάρει τον πούλο από την Ελλάδα. Το ποσοστό των μη ψηφισάντων μπορεί να εξηγηθεί φυσικά και από άλλους λόγους, μην ξεχνάμε ότι επρόκειτο για τις πρώτες εκλογές μετά τον πόλεμο (και τις σχετικές ανθρώπινες απώλειες), το αιώνιο πρόβλημα των εκλογικών καταλόγων κα.

 

[str81977]

Στις 3/12/1944 το ΕΑΜ κατεβασε,συμφωνα με μαρτυριες,κανα 200αρι+ χιλιαδες κοσμο με την Αθηνα να εχει πλυθησμο γυρω στο εναμιση εκατομμυριο τοτε.

Την επομενη,4/12/1944,στην κηδεια και την πορεια που ακολουθησε,και που επισης χτυπηθηκε απο το"ελληνικο κρατος"που"εκανε reboot με ξενη βοηθεια"(κατα τον αμιμητο ισιο),κατεβηκαν αλλοι τοσοι.

Μιλαμε για αυτους που πηγαν,προφανως ΔΕΝ πηγαν ολοι για τον α,β,γ λογο.

Τηρουμενων των πληθυσμιακων αναλογιων μιλαμε για τις μεγαλυτερες πολιτικες συγκεντρωσεις στην ιστορια αυτου του τοπου,ever.

Καντε τις αναγωγες σας(copyright:περσυ).

Δεν ξέρω αν το θεϊκό ποστάρισμα του Ερωτευμένου Σεξπην ανήκει στα ένδοξα 90s και είναι κατάλληλο για τα ΚΛΙΚ της εποχής αλλά το δικό σου ποστάρισμα "Κοίτα λαό που έχουμε" και "Η δικιά μου πορεία είναι μεγαλύτερη από τη δικιά σου" σύμφωνα πάντοτε με "μαρτυρίες" όταν ακόμη και σήμερα με σύγχρονα μέσα υπάρχουν αποκλίνουσες μετρήσεις για τις πορείες κάνουν μόνο για ριζοσπάστη ανεξαρτήτως δεκαετίας καθότι δεν έχει αλλάξει και πολύ από τότε που έγραφε για ελευθερία στο μακεδονικό λαό.
Συνέχισε να μετράς δυναμικές και κλίματα, μόνο προσοχή γιατί ξεφουσκώνουν γρήγορα, όπως μάλλον κατάλαβες καιθ φέτος.

 

[tramountana]

λαμβανομένων λοιπών υπόψιν των

και για να συνεχίσω ακόμη και το ίδιο το ΚΚΕ δέχεται ότι από τις εκλογές του 1946 δεν απείχαν μόνο το ΚΚΕ αλλά και το μεγαλύτερο μέρος των κεντρώων ψηφοφόρων... η αποδοχή αυτή αναφέρεται στο τεύχος της ΚΟΜΕΠ αρ. 4, Απρίλης 1946, σελ. 153-155 όπου καταγράφεται το εξής

"Έτσι η μόνη σωστή συνεπής δημοκρατική, εθνική ταχτική είναι εκείνη της αποχής που χαράχτηκε όχι μονάχα από ολόκληρη την αριστερά μα κι’ από το κέντρο, με μοναδική εξαίρεση τον κ. Σοφούλη και τα υπολείμματα του κόμματος των Φιλελευθέρων που τον ακολουθούν. Γιατί: α’) Η αποχή της πλειοψηφίας αφαιρεί απ’ το εκλογικό αποτέλεσμα κάθε νομιμότητα, κι’ έτσι αφαιρεί κάθε νομιμοποίηση για όλα όσα σχεδιάζονται σε συνδυασμό με το αποτέλεσμα αυτό (επαναφορά του Γκλύξμπουργκ, παραμονή των εγγλέζων κλπ.). β’) Η αποχή αφήνει ανοιχτό το ζήτημα μια αληθινής λαϊκής ετυμηγορίας, επιταχύνει την ετυμηγορία αυτή. γ’) Η κυβέρνηση της μειοψηφίας που θα προκύψει απ’ τις εκλογές απ’ τις οποίες απέσχε ολόκληρη η αριστερά και το μεγαλύτερο μέρος του κέντρου, δε θάναι κυβέρνηση της θέλησης του Ελληνικού Λαού, δε θάχει το δικαίωμα να εκπροσωπήσει την Ελλάδα, θα της αμφισβητιέται το δικαίωμα αυτό. Η αποχή θα την εμποδίσει να στερεωθεί και να ολοκληρώσει το ξεπούλημα της Ελλάδας στους Άγγλους."

αρα δεν μπορεί να γίνεται επίκλησις του πολύ μεγάλου ποσοστού αποχής στις εκλογές αυτές για να θεμελιωθεί άποψη ότι το ΚΚΕ είχε πλειοψηφία ή πολύ μεγάλη δύναμη και ότι αποτελούσε τον πλειοψηωντα πολιτικό παράγοντα... αν δε λάβουμε υπόψιν ότι οι εκλογές έγιναν με εκλογικούς καταλόγους που είχαν συνταχθεί πρίν την υποδούλωση της χώρας στους Γερμανούς (οπότε λογικό είναι πολλοί εκ των ψηφοφόρων να έχουν αποδημήσει είτε φυσιολογικώς είτε βιαίως στον άλλον κόσμο) τότε η επίκλησις του ποσοστού αποχής ως επιχειρήματος για να θεμελιωθεί η αιτίασις ότι η δύναμις του ΚΚΕ στην Ελλάδα ήταν πολύ μεγάλη είναι τουλάχιστον έωλος...

και

σε ότι δε αφορά το επιχείρημα ότι το ΕΑΜ κατέβασε 200.000 κόσμο στην διαδήλωση και αυτό δεν μπορεί να σταθεί για τον υπολογισμό της συνολικής δύναμις του ΚΚΕ διότι

(α) Στο ΕΑΜ δεν πλειοψηφούσε το ΚΚΕ ανεξάρτητα αν αυτό είχε καταφέρει να το χρησιμοποιεί σαν μετωπική του οργάνωση. Οι ΕΑΜογενείς δυνάμεις ανήκαν σε διάφορα πολιτικά ρεύματα της εποχής (προεξάρχοντος βέβαια του ΚΚΕ αλλά όχι κατ άναγκην πλειοψηφούντος)
(β) Είναι γνωστή η οργανωτική ικανότητα του ΚΚΕ, οπότε το να πετύχει μία μεγάλη συγκέντρωση είναι κάτι το οποίο δεν παραξενεύει
(γ) Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι στο συλλαλητήριο αυτό δεν συμμετείχαν μόνον ΕΑΜικοί... και για του λόγου το αληθές ιδού και μία φωτό από το συλλαλητήριο

http://www.agiasofia.com/arist/dekemvriana1.jpg

καταλήγομεν εις το λογικόν συμπέρασμα (τόσο πολιτικά όσο και αριθμητικά) ότι το ποσοστό επιρροής του ΚΚΕ στην μετακατοχική Ελλάδα επ'ουδενί δεν υπερέβαινε το 15-16% του συνόλου των Ελλήνων...

 

[fethry]

(γ) Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι στο συλλαλητήριο αυτό δεν συμμετείχαν μόνον ΕΑΜικοί... και για του λόγου το αληθές ιδού και μία φωτό από το συλλαλητήριο

http://www.agiasofia.com/arist/dekemvriana1.jpg

Εδώ τι να του πεις του καραγκιόζη;
Μόνο γελάμε με την ποιότητα των "επιχειρημάτων" του.

 

αρα δεν μπορεί να γίνεται επίκλησις του πολύ μεγάλου ποσοστού αποχής στις εκλογές αυτές για να θεμελιωθεί άποψη ότι το ΚΚΕ είχε πλειοψηφία ή πολύ μεγάλη δύναμη και ότι αποτελούσε τον πλειοψηωντα πολιτικό παράγοντα... αν δε λάβουμε υπόψιν ότι οι εκλογές έγιναν με εκλογικούς καταλόγους που είχαν συνταχθεί πρίν την υποδούλωση της χώρας στους Γερμανούς (οπότε λογικό είναι πολλοί εκ των ψηφοφόρων να έχουν αποδημήσει είτε φυσιολογικώς είτε βιαίως στον άλλον κόσμο) τότε η επίκλησις του ποσοστού αποχής ως επιχειρήματος για να θεμελιωθεί η αιτίασις ότι η δύναμις του ΚΚΕ στην Ελλάδα ήταν πολύ μεγάλη είναι τουλάχιστον έωλος...

Το κοκκινισμενο ειναι λαθος.
Οι εκλογικοι καταλογοι των εκλογων του 1946 ειχαν ανασυνταχθει,με εωλο τροπο,πριν τις εκλογες.

Αφου ομως παριστανεις τον γνωστη(τα ιδια ακριβως ειχε ποσταρει και ο ισιος παλιοτερα)δεν εχω παρα να κανω μια ερωτηση(που ειχα επισης κανει στον ισιο παλιοτερα).

Πως βγηκε το"9,3%"?

 

[fethry]

Εμ, άσχετο, έχει ειπωθεί κιόλας, αλλά η αποχή της αριστεράς, για την οποία μας ζαλίζουν, υπολογίστηκε από την επιτροπή του ΟΗΕ που παρακολουθούσε τις εκλογές σε 9,3%. Και μιλάμε για αποχή της αριστεράς, όχι του ΚΚΕ. Σχετικά γράφει ακόμα και ο ρίζος:

http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=207141

Ο ανωτέρω μαλακοκάβλης πάλι, είναι τόσο παπάρας που επαναφέρει ένα ποσοστό το οποίο ακόμα και ο ίσιος έχει παραδεχτεί ως κάλπικο.
Τι να λέμε τώρα.......

 

[tramountana]

Το κοκκινισμενο ειναι λαθος.
Οι εκλογικοι καταλογοι των εκλογων του 1946 ειχαν ανασυνταχθει,με εωλο τροπο,πριν τις εκλογες.

Αφου ομως παριστανεις τον γνωστη(τα ιδια ακριβως ειχε ποσταρει και ο ισιος παλιοτερα)δεν εχω παρα να κανω μια ερωτηση(που ειχα επισης κανει στον ισιο παλιοτερα).

Πως βγηκε το"9,3%"?

εγραψα εγώ πουθενά τέτοιο ποσοστό?

 

Εμ, άσχετο, έχει ειπωθεί κιόλας, αλλά η αποχή της αριστεράς, για την οποία μας ζαλίζουν, υπολογίστηκε από την επιτροπή του ΟΗΕ που παρακολουθούσε τις εκλογές σε 9,3%.

Επαναλαμβανω την ερωτηση.
Πως βγηκε το"9,3%"?

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Στις 3/12/1944 το ΕΑΜ κατεβασε,συμφωνα με μαρτυριες,κανα 200αρι+ χιλιαδες κοσμο με την Αθηνα να εχει πλυθησμο γυρω στο εναμιση εκατομμυριο τοτε.

Την επομενη,4/12/1944,στην κηδεια και την πορεια που ακολουθησε,και που επισης χτυπηθηκε απο το"ελληνικο κρατος"που"εκανε reboot με ξενη βοηθεια"(κατα τον αμιμητο ισιο),κατεβηκαν αλλοι τοσοι.

Μιλαμε για αυτους που πηγαν,προφανως ΔΕΝ πηγαν ολοι για τον α,β,γ λογο.

Τηρουμενων των πληθυσμιακων αναλογιων μιλαμε για τις μεγαλυτερες πολιτικες συγκεντρωσεις στην ιστορια αυτου του τοπου,ever.

Καντε τις αναγωγες σας(copyright:περσυ).

Φυσικά και εάν η συγκέντρωση αυτή ήταν η μεγαλύτερη έως τότε και τηρουμένων των πληθυσμιακών αναλογιών, ΟΚ ήταν μεγάλη κινητοποίηση. Η αναγωγή που κάνω από αυτό είναι ότι το ΚΚΕ μπορούσε να κατεβάσει πολύ κόσμο στο δρόμο (μπορεί ακόμη).

Πέραν αυτήν της αναγωγής ουδεμία άλλη δύναται να στηριχθεί περί δύναμης του κόμματος αυτού σε σχέση με το εκλογικό σώμα.

Άλλο δηλαδή το ποιός κατεβάζει κόσμο και άλλο το ποιοί είναι οι πιο πολλοί και δημοκρατικά πρέπει να κυβερνούν μέσω εκλογών. Τελευαία κάτι με έχει πιάσει και πηγαίνω σε συγκεντρώσεις. Το πιστεύεις ότι το ΚΚΕ έχει ΛΙΓΟ μικρότερες συγκεντρώσεις από το Πα.Σο.Κ; Αυτό δε σημαίνει κάτι για τη λαϊκή εκπροσώπηση στη Βουλή φυσικά καθώς το ένα κόμμα είναι τουλάχιστον εξαπλάσιο από το άλλο με περίπου ίδιες συγκεντρώσεις...

 

εγραψα εγώ πουθενά τέτοιο ποσοστό?

Αφου κανεις τον γνωστη,και βγαζεις συμπερασματα,ειναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να μην ξερεις τα γεγονοτα.

 

Εδώ τι να του πεις του καραγκιόζη;
Μόνο γελάμε με την ποιότητα των "επιχειρημάτων" του.

εμένα μου άρεσε το άλλο!

"συμφωνα με μαρτυριες" (κομουνιστων)

χα χα χα χα χα χα χα χα χα χα χα


να΄στε καλα!

 

[tramountana]

Αφου κανεις τον γνωστη,και βγαζεις συμπερασματα,ειναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να μην ξερεις τα γεγονοτα.

για τον τρόπο με τον οποίο υπολογίσθηκε το ποσοστό αυτό θα πρέπει να ερωτηθούν οι παρατηρητές του ΟΗΕ της εποχής εκείνης...

και τα συμπεράσματα τα βγάζω με συγκεκριμένη λογική και βασισμένος σε στοιχεί απου δεν αμφισβητώνται..

 

Φυσικά και εάν η συγκέντρωση αυτή ήταν η μεγαλύτερη έως τότε και τηρουμένων των πληθυσμιακών αναλογιών, ΟΚ ήταν μεγάλη κινητοποίηση. Η αναγωγή που κάνω από αυτό είναι ότι το ΚΚΕ μπορούσε να κατεβάσει πολύ κόσμο στο δρόμο (μπορεί ακόμη).

Πέραν αυτήν της αναγωγής ουδεμία άλλη δύναται να στηριχθεί περί δύναμης του κόμματος αυτού σε σχέση με το εκλογικό σώμα.

Άλλο δηλαδή το ποιός κατεβάζει κόσμο και άλλο το ποιοί είναι οι πιο πολλοί και δημοκρατικά πρέπει να κυβερνούν μέσω εκλογών. Τελευαία κάτι με έχει πιάσει και πηγαίνω σε συγκεντρώσεις. Το πιστεύεις ότι το ΚΚΕ έχει ΛΙΓΟ μικρότερες συγκεντρώσεις από το Πα.ΣΟ.Κ; Αυτό δε σημαίνει κάτι για τη λαϊκή εκπροσώπηση στη Βουλή φυσικά καθώς το ένα κόμμα είναι τουλάχιστον εξαπλάσιο από το άλλο με περίπου ίδιες συγκεντρώσεις...

Μιλαμε για το ενα στους εξι περιπου κατοικους της Αθηνας που κατεβηκαν σε μια συγκεντρωση οπου εγινε της πουτανας,με κατι δεκαδες νεκρους...

Και ξανακατεβηκαν την επομενη...ενω ηταν σχεδον σιγουρο οτι θα ξαναγινει της πουτανας...Οπως και εγινε δλδ.