Χμμμμμ...
Είχα την εντύπωση ότι ο λόγος που το ελληνικό κράτος θα ήθελε τα σκόπια ως κρατική οντότητα, χωρίς τις αλυτρωτικές βλέψεις βεβαίως- βεβαίως, δεν είναι τόσο το ανάχωμα στη Βουλγαρία όσο ο φραγμός στη Μεγάλη Αλβανία....
Όσο για τον "μακεδονισμό" ας μην ξεχνάμε ότι ξεκίνησε ως βουλγάρικο αυτοτονομιστικό κίνημα ώστε όταν οι τούρκοι θα ξεκουμπίζονταν να είχαν τον πρώτο λόγο στην τύχη της περιοχής...
Για αυτό και δεν είναι τυχαίο ότι οι founding fathers της ΠΓΔΜ ήταν αξιωματικοί του βουλγαρικού στρατού και οι βούλγαροι τους το κοπανάνε διαρκώς...
Ένα άλλο στοιχείο του μακεδονισμού είναι ο άκρατος ανθελληνισμός και δεν είναι τυχαίο ότι ο πρώτος στόχος των σλαβομακεδόνων ήταν η συστηματική εξόντωση του ελληνικού στοιχείο με κάθε μέσο...
Φυσικά, ο μακεδονισμός βρήκε τεράστια ανταπόκριση στην ελληνική διεθνιστική αριστερά (όπως και ο κεμαλισμός) η οποία πίστευε και πιστεύει ότι τα σύνορα της ελλάδας είναι στον όλυμπο και έβλεπε στο πρόσωπο των σλαβομακεδόνων ένα εύπλαστο υλικό για τις διεθνιστικές της ονειρώξεις...
Τα σχέδια για σοσιαλιστική δημοκρατία της μακεδονίας ήδη από τη δεκαετία του 1920, υποθέτω τα γνωρίζεις...
Το σίγουρο είναι ότι αφενός οι σλαβομακεδόνες (δηλαδή ουσιαστικά αυτοί που για κάποιους λόγους κυρίως θρησκευτικούς- ήταν πατριαρχικοί) που δεν εντάχθηκαν στο βουλγαρικό εθνικό κορμό ήταν τρεις και ο κούκος, αφετέρου το πείραμα του μακεδονισμού το συνέχισε ο Τίτο...
Η ελληνική εξωτερική πολιτική απέτυχε το 1990 να δώσει μια γρήγορη και αποτελεσματική λύση, αν και δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο οι σκοπιανοί θα δέχονταν το Σλαυική Δημοκρατία της Μακεδονίας ή άλλο αντίστοιχο όπως επίσης δεν είμαι σίγουρος αν κάτι τέτοιο θα έβαζε τέλος στον εθνικισμό τύπου γκρουέφσκι...
Όσο για τα λεφτά που αγοράζουν τα πάντα, μέχρις στιγμής παρά την ισχυρή ελληνική παρουσία στην οικονομία των σκοπίων, δεν έχω δει μεγάλη επίδραση...
Το ερώτημα επομένως είναι μήπως να σταματήσουμε να φοβόμαστε μια μεγάλη αλβανία και μια λίγο πιο μεγάλη βουλγαρία και να κοιτάξουμε μπας και τσιμπήσουμε κάτι και εμείς;
Όλοι το κάνουν, δεν είναι ντροπή πια.
Άμα δεις το 1878 στη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου δημιουργείται μια μεγάλη Βουλγαρία, ως την Αχρίδα. Η Ελλάδα ( και από πίσω της η Αγγλία) αντέδρασαη λυσσασμένα σε αυτό. Ώσπου το 1881 στο συνέδριο του Βερολίνου η Βουλγαρία ξαναμίκρυνε. Από εκεί και ύστερα, ξεκίνησαν οι βούλγαροι τον αγώνα περί προσαιτερισμού του εκεί πληθυσμού.
Φυσικά οι κάτοικοι της περιοχής είναι Βούλγαροι ( και Έλληνες και Σέρβοι και Τούρκοι τότε). Εννοώ όμως αυτούς που αποκαλούν κάποιοι " μακεδόνες". Ωστόσο στους βαλκανικούς πολέμους, ειδικά μετά την ήττα της Βουλγαρίας το 1913 στο δέυτερο βαλκανικό, τα εδάφη αυτά περιήλθαν στην Σερβία. Η οποία αμέσως μετά όταν ξέσπασε ο Πρώτος Παγκόσμιος, περιήλθλε σε αντιπαράθεση με την Βουλγαρία. Έτσι οι κάτοικοι εκεί έγιναν μπαλάκι μια των Σέρβων μια των Βούλγαρων. Οι δε Βούλγαροι, κατά τον πόλεμο, ενίοτε χρησιμοποιούσαν και βία για να τους στρατολογήσουν κατά των Σέρβων μια και ήταν πολεμική περίοδος και ήθελαν να αποβάλλουν παν ενδεχόμενο ότι οι "δικοί" τους εκ-σερβίστηκαν. Ξέρεις πόσο βίαια φέρεσαι στον άλλο όταν τον θεωρείς δικό σου και έχεις υποψία ή εντύπωση ότι σου φεύγει.
Τώρα η Βουλγαρία μετά το 1881 όταν κατάλαβε πως αποκλείεται να φτάσει ως την Οχρίδα μια και έξω, προτίμησε τη λογική της σαλαμοποίησης. Δλδ αυτονομία στην Ανατολική Ρωμυλία ΚΑΙ έπειτα ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ( 1885 όταν προσαρτήθηκε στη Βουλγαρία η Αν. Ρωμυλία, η ελληνική κυβέρνηση Δηληγιάννη έκανε επιστράτευση! ).
Έπειτα η ίδια συνταγή. Ίλιντεν, αυτονόμηση Μακεδονίας, ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ. Μόνο που ο βουλγαρικά κατασκευασμένος μακεδονισμός, έφτανε μέχρι του σημείου της απορρόφησης και ενσωμάτωσης στον κύριο βουλγαρικό κορμό. Όχι ως το σημείο να φτιαχτεί από το πουθενά ένα νέο ανεξάρτητο κράτος.
Έτσι λοιπόν η Π.Δέλτα , όπως ανέφερε και ο φίλος Π/Π πριν, είχε κάθε λόγο να μιλάει για μια " απροσδιόριστη εθνότητα που μίλαγε μια σλαβική γλώσσα ( βουλγαρική διάλεκτος) αλλά δε ξέρουμε τι ήταν"! Πολύ ωραία λοιπόν! Τι είναι αυτό αν όχι η σημερινή επίσημη ελληνική γραμμή? Δλδ υπάρχει μια μυστηριώδης εθνότητα εκεί, αλλά μη φτάσουμε ως το σημείο να τους πούμε " μακεδόνες"! Ή αν τους πούμε, είναι " γεωγραφικός" ο προσδιορισμός! Στο τέλος βέβαια, όλα γίνονται, άντε να τους πούμε και μακεδόνες! Θα τα βρούμε, δε πειράζει!
Αλλά αντι-αλβανικό ανάχωμα δεν είναι. Ίσως δευτερευόντως και να είναι. Αλλά η Αλβανία ότι είναι να κάνει το κάνει και δεν επιθυμεί καμιά διέξοδο στο Αιγαίο. Στο Αιγαίο ανέκαθεν έξοδο ήθελε η Βουλγαρία. Γενικά τώρα μπορεί να μην φαίνεται, αλλά σε 50 έτη πχ μια Βουλγαρία ως την Αχρίδα, στα βόρεια, ίσως να είναι πηγή προβλημάτων.
Τώρα κάποιος Τίτο, συνέχισε το " μακεδονισμό" για να μην έχουν αξιώσεις στην περιοχή οι Βούλγαροι.
Αν δηλαδή του κάβλονε τότε του Τίτο να ονομάει την περιοχή αυτή... Πελοπόνησο, τι θα λέγανε σήμερα? Ότι είναι απόγονοι των αρχαίων σπαρτιατών?Γενικά ο μακεδονισμός, ενώ στην αρχή έδραση ως βουλγαρικό όργανο, στη συνέχεια πήραν τη σκυτάλη οι λοιποί, για να δράσει ως... αντι-βουλγαρικό.
Σήμερα η Βουλγαρία δεν ανακινεί το ζήτημα "φωναχτά" για να μη χαλάσει μεταξύ άλλων τις σχέσεις με την Ελλάδα. Ωστόσο όταν λέει πως δίνει διαβατήρια στους κατοίκους και τα κριτήρια με τα οποία τα χορηγεί πιάνουν όλους τους κατοίκους του? Όταν ...γίνονται ουρές από πολίτες των Σκοπίων να λάβουν βουλγαρικό διαβατήριο? ( που είναι η μακεδονική εθνική συνείδηση? Εμ το αίμα... νερό δε γίνεται!) Όταν οι κάτοικοι των Σκοπίων μια χαρά προσαρμόζονται στη Βουλγαρία? Όταν είχαν υποδεχτεί ως απελευθερωτή τον φασιστικό βουλγαρικό στρατό στα Σκόπια το 1941?
Από την άλλη μη σε ξεγελά το ότι η Ελλάδα στο πολιτικό- διπλωματικό - νομικό επίπεδο έχει προστριβές με τα Σκόπια. Σε κοινωνικό και οικονομικό, δλδ στο καθαρά απτό υλικό επίπεδο οι σχέσεις είναι αριστότατες. Η Ελλάδα μπορούμε να πούμε πως συντηρεί αυτό το κράτος. Το στηρίζει με κάθε τρόπο και μέσο. Από την άλλη μη δίνοντας το εισητήριο για τους διεθνείς θεσμούς, το έχει και στο χέρι. Εμπλέκονται βέβαια στο παιχνίδι αυτό και άλλες δυνάμεις που η καθεμιά έχει το ρόλο της στην περιοχή.
