Νέα

Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης: Τι νομίζετε;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 13K
  • Εμφανίσεις 251K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Γιατί όμως αλλάζετε θέμα;

γιατί αδυνατείτε να απαντήσετε σε θεματα που εσείς θεσατε.

βούλγαροι όνομα και σχέση τους με το θέμα.

επανέρχομαι στο θέμα του νήματος.
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟΥ (Ιούλιος 2009)
Στέφανος Ματθίας
Eπίτιμος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου          

Και σε αρκετά άλλα θέματα πολλά υπολείπονται για τη συμμόρφωση της νομοθεσίας, της διοικητικής πρακτικής και της νομολογίας μας, ώστε να επιτύχουμε την πλήρη εναρμόνιση προς τη νομολογία του Στρασβούργου, όπως λ.χ. σε θέματα  κακομεταχείρισης, ιδίως αλλοδαπών και Ρομά, χρήσης αστυνομικής βίας, συνθηκών κράτησης και αναγνώρισης μειονοτικών σωματείων στη Δυτική Θράκη και σε περιοχές της Μακεδονίας.


 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟΥ (Ιούλιος 2009)
Στέφανος Ματθίας
Eπίτιμος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου          

Και σε αρκετά άλλα θέματα πολλά υπολείπονται για τη συμμόρφωση της νομοθεσίας, της διοικητικής πρακτικής και της νομολογίας μας, ώστε να επιτύχουμε την πλήρη εναρμόνιση προς τη νομολογία του Στρασβούργου, όπως λ.χ. σε θέματα  κακομεταχείρισης, ιδίως αλλοδαπών και Ρομά, χρήσης αστυνομικής βίας, συνθηκών κράτησης και αναγνώρισης μειονοτικών σωματείων στη Δυτική Θράκη και σε περιοχές της Μακεδονίας.


φυσικά την γνώμη αυτή την εξέφρασε το 2009 ... όταν ήταν επίτιμος...

μέχρι το 2002 μούγκα στην στρούγκα...

ή άλλαξε άποψη στα περί συμμορφώσεως αφού βγήκε στην σύνταξη και μετά??

 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟΥ (Ιούλιος 2009)
Στέφανος Ματθίας
Eπίτιμος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου          

Και σε αρκετά άλλα θέματα πολλά υπολείπονται για τη συμμόρφωση της νομοθεσίας, της διοικητικής πρακτικής και της νομολογίας μας, ώστε να επιτύχουμε την πλήρη εναρμόνιση προς τη νομολογία του Στρασβούργου, όπως λ.χ. σε θέματα  κακομεταχείρισης, ιδίως αλλοδαπών και Ρομά, χρήσης αστυνομικής βίας, συνθηκών κράτησης και αναγνώρισης μειονοτικών σωματείων στη Δυτική Θράκη και σε περιοχές της Μακεδονίας.


         Δεν θα συνεχίσω με  περιπτωσιολογία. Θα κλείσω, εκφράζοντας την ευχή ο Έλληνας νομοθέτης, η διοίκηση και τα δικαστήριά μας να συνειδητοποιήσουν βαθύτερα τη σημασία της νομολογίας του Στρασβούργου και να προχωρήσουν, πέρα από την τυπική συμμόρφωση, σε ουσιαστικό σεβασμό των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στη βάση της νομολογίας του Στρασβούργου.                                                       

Πρόσχωμεν...
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
φυσικά την γνώμη αυτή την εξέφρασε το 2009 ... όταν ήταν επίτιμος...

μέχρι το 2002 μούγκα στην στρούγκα...

ή άλλαξε άποψη στα περί συμμορφώσεως αφού βγήκε στην σύνταξη και μετά??

Μία ευχή, να εισακουσθεί ο πρόεδρος και να έχουμε ´τουρκικές´ ενώσεις
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
εντάξει τώρα .. ας μην κάνουμε και μέγα θέμα την απόφαση του δικαστηρίου του Στρασβούργου... έτσι και αλλιώς αυτή αφορά συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αλλά δεν την εξαφανίζει...

αυτό δεν σημαίνει ότι σώνει και καλά δεν μπορεί να μην βρεθεί άλλος τυπικός λόγος για τον οποίο να απαγορευτεί η ίδρυση παρομοίων σωματείων...

και συμπληρώνω

"Όταν η απόφαση του Δικαστηρίου του Στρασβούργου καταδικάζει το κράτος λόγω παραβίασης δικαιώματος από εθνική απόφαση, δεν την εξαφανίζει. Διότι η προσφυγή στο Στρασβούργο έχει χαρακτήρα κυρωτικό κατά του κράτους, όχι κατά της απόφασης, δεν αποτελεί δηλαδή ένδικο μέσο κατ’ αυτής. Άρα, η καταδικαστική απόφαση του Στρασβούργου δεν επηρεάζει την απόφαση του εθνικού δικαστηρίου. Η απόφαση αυτή, αν και η κρίση της αποδοκιμάστηκε, δεν εξαφανίζεται. Διατηρεί την ισχύ της και εξακολουθεί να παράγει δεδικασμένο και εκτελεστότητα."
 

The Saint*

Τιμημένος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2010
Μηνύματα
58.367
Κριτικές
90
Like
41.387
Πόντοι
25.467
γιατί αδυνατείτε να απαντήσετε σε θεματα που εσείς θεσατε.

βούλγαροι όνομα και σχέση τους με το θέμα.

επανέρχομαι στο θέμα του νήματος.

Από που συμπεράνατε ότι αδυνατώ;

Εξ΄άλλου το θέμα άνοιξε από εσάς που κατηγορήσατε τον κ. Κωστοτάυ ότι δεν "νογά".
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
εντάξει τώρα .. ας μην κάνουμε και μέγα θέμα την απόφαση του δικαστηρίου του Στρασβούργου... έτσι και αλλιώς αυτή αφορά συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αλλά δεν την εξαφανίζει...

αυτό δεν σημαίνει ότι σώνει και καλά δεν μπορεί να μην βρεθεί άλλος τυπικός λόγος για τον οποίο να απαγορευτεί η ίδρυση παρομοίων σωματείων...

και συμπληρώνω

"Όταν η απόφαση του Δικαστηρίου του Στρασβούργου καταδικάζει το κράτος λόγω παραβίασης δικαιώματος από εθνική απόφαση, δεν την εξαφανίζει. Διότι η προσφυγή στο Στρασβούργο έχει χαρακτήρα κυρωτικό κατά του κράτους, όχι κατά της απόφασης, δεν αποτελεί δηλαδή ένδικο μέσο κατ’ αυτής. Άρα, η καταδικαστική απόφαση του Στρασβούργου δεν επηρεάζει την απόφαση του εθνικού δικαστηρίου. Η απόφαση αυτή, αν και η κρίση της αποδοκιμάστηκε, δεν εξαφανίζεται. Διατηρεί την ισχύ της και εξακολουθεί να παράγει δεδικασμένο και εκτελεστότητα."
με βάση το υπογραμμισμένο μπορώ να πω:
καλώς το χιτλερίσκο!
τον υπέρμαχο του παρακράτους και της παραεξουσίας...
τον υπέρμαχο των δικών σκοπιμότητας.
αυτόν που υποστηρίζει ότι
υπάρχει μια (μη νόμιμη) σκοπιμότητα και αναζητούνται νομικές οδοί για την επίτευξή της...

σε ότι αφορά το απόσπασμα από την ίδια παρέμβαση Ματθία, ακριβώς γι' αυτό υπάρχει η υποχρέωση συμμόρφωσης του κράτους, για την οποία γράψαμε παραπάνω...
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.725
Πόντοι
1.306
με βάση το υπογραμμισμένο μπορώ να πω:
καλώς το χιτλερίσκο!
τον υπέρμαχο του παρακράτους και της παραεξουσίας...
τον υπέρμαχο των δικών σκοπιμότητας.
αυτόν που υποστηρίζει ότι
υπάρχει μια (μη νόμιμη) σκοπιμότητα και αναζητούνται νομικές οδοί για την επίτευξή της...

σε ότι αφορά το απόσπασμα από την ίδια παρέμβαση Ματθία, ακριβώς γι' αυτό υπάρχει η υποχρέωση συμμόρφωσης του κράτους, για την οποία γράψαμε παραπάνω...

και τι κυρώσεις προβλέπονται εφόσον δεν υπάρξει συμμόρφωση πιπίκο ??
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom