Κάτσε, μισό.
Πριν έλεγες για αντικειμενικό ορισμό.
Τώρα μας λες ότι ελέγχεται αντικειμενικά.
Είναι παράβλεψη η αλλαγή της έννοιας;
ειναι ακριβώς το ίδιο!
αντικειμενικός ορισμός, άρα μπορεί να ελεγχθεί αντικειμενικά....
γμτ πληρώνω την κατάργηση του μαθήματος λογικής στα σχολεία!
1) Φυσικά και μπορεί να ελεγχθεί αν κάποιος φέρει την ιδιότητα του συνταξιούχου, μιας και περιγραφή των κριτηρίων προσδιορισμού υπάρχουν στην εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία.
2) Μην ξεχνάμε όμως ότι η μειονότητα της Δυτικής Θράκης έχει και αυτή κριτήρια προσδιορισμού, ξεκινώντας ήδη από την περιγραφή της στην συνθήκη ως "μουσουλμανικής". Η συνθήκη δεν έκανε λόγο για "τουρκική μειονότητα" και φυσικά υπήρχε συγκεκριμένος λόγος για αυτό (a contrario με την αντίστοιχη της Κωνσταντινούπολης).
3) Φυσικά το αν θα αυτοπροσδιοριστεί κάποιος ως "τούρκος" δεν έχει σχέση με το προκείμενο. Το ελληνικό κράτος δεν αναγνωρίζει τουρκική μειονότητα και πολύ σωστά κάνει γιατί δεν είναι υποχρέωση του. Όποιος αισθάνεται "τούρκος" και θέλει μειονοτική αντιμετώπιση (πχ εφαρμογή της σαρία - κατά βάση στα θέματα οικογενειακού δικαίου), μπορεί να το κάνει δηλώνοντας απλά μουσουλμάνος (και εφόσον αποδειχθεί ότι είναι).
1) Συμφωνάμε.
2) Δεν συζητάμε για τον ορισμό κάποιου ως μουσουλμάνου, αλλά ως ΤΟΥΡΚΟΥ...
Η γνωστή μέθοδος αλλαγής θέματος!
Εισάγεται νέο στοιχείο διαφορετικό του αρχικού και μετατίθεται η συζήτηση...
3) Αυτό ακριβώς ΗΤΑΝ ΤΟ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟ ΑΛΛΑ ΕΣΥ ΤΟ ΑΛΛΑΞΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ!
επί της ουσίας
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΞ ΑΡΧΗΣ το απλό :
1) Το δικαίωμα να διακηρύττει κάποιος την εθνική του ταυτότητα είναι αδιαμφισβήτητο!
2) Πολλοί μαζί, έχουν δικαίωμα να διεκδικούν αναγνώριση μειονοτικού status.
3) Η απόφαση του κράτους αν θα τους το δώσει εχει πολλές παραμέτρους!
Και νομικές και πολιτικές. Και επ' αυτού γίνεται η συζήτηση!!!