Νέα

Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης: Τι νομίζετε;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 13K
  • Εμφανίσεις 249K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Bond007

Μέλος
Εγγρ.
19 Νοε 2009
Μηνύματα
146
Like
0
Πόντοι
1
Δείτε ξανά όλοι αυτό που (κατά λάθος) πόσταρε ο μαϊντανός και ξεβρακώθηκε από μόνος του!


ας δούμε τι λένε και τα εκλογικά ποσοστά:

Ξάνθη: συνδυασμός Πεπρωμένο
1989 Ιουνιος:  8.983 ψ. 14,5%
1989 Νοεμ.:   11.730 ψ. 18,21%
1990 Απρ. :   16.434 Ψ. 25,41% (1)
Ροδόπη: συνδυασμός Εμπιστοσύνη
1989 Ιούνιος: 25.099 ψ  36,62% (1)
1989 Νοεμ. :  24.623 ψ. 29,08% (1)
1990 Απρ. :   29.547 Ψ. 35,28% (1)

Άρα λοιπόν στη Ροδόπη (που πρωτίστως κόπτεται ο ΠΠ) δεν θα έπαιρνε ο μειονοτικός υποψήφιος πάνω από 36% ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ των περιπτώσεων!!!!


Τι μας πρήζεις τόσες μέρες βρε μαλάκα?
 

Bond007

Μέλος
Εγγρ.
19 Νοε 2009
Μηνύματα
146
Like
0
Πόντοι
1
Να μην ξεχνάμε και αυτό που το είπε καθηγητής πανεπιστημίου και ο ΠΠ φυσικά το έκανε γαργάρα!!!!


Να και ένα συμπλήρωμα αυτού που πόσταρα νωρίτερα:


Ποια είναι η πολιτική συμπεριφορά της μειονότητας κύριε Καθηγητά; Είναι απρόβλεπτη, όπως λέγεται;
Όχι, πλην της περιόδου 89-90 που υπήρχε συσπείρωση γύρω από τον Σαδήκ και τον Φαϊκογλου και των εκλογών του 2004 και του 2007, όπου όντως παρουσιάστηκε μεγάλη συσπείρωση γύρω από μουσουλμάνους υποψηφίους. Σε γενικές γραμμές η συμπεριφορά της μειονότητας δεν είναι απρόβλεπτη. Υπάρχουν οι δεξιοί μουσουλμάνοι, οι αριστεροί και οι ΠΑΣΟΚτζήδες μουσουλμάνοι. Θα ψηφίσουν τον μουσουλμάνο του ΠΑΣΟΚ οι ΠΑΣΟΚτζήδες μουσουλμάνοι και τον δεξιό μουσουλμάνο οι Νεοδημοκράτες, αυτό δεν αλλάζει σε κάτι.





Δείχνει καθαρά ότι οι ισχυρισμοί του ΠΠ είναι το λιγότερο γελοίοι!

(από καθηγητή Πανεπιστημίου ειδικού πάνω στο θέμα. Όχι αμπελοφιλοσοφίες τύπου ΠΠ)
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.908
Πόντοι
366
Και αν το έπαιρνε και αυτό το 36%.

Διότι ο ΠΠ κάνει την (σιωπηρή) υπόθεση ότι ΟΛΗ η μειονότητα που αυτοπροσδιορίζεται ως τουρκική θα ψηφίσει τον ανεξάρτητο συνδυασμό.
Που εδράζεται η υπόθεση αυτή;;;;;

Γιατί τελείως αυθαίρετα χρεώνει ολόκληρη την μειονότητα στον ανεξάρτητο μειονοτικό πολιτικό σχηματισμό;;;
Τα κόμματα δεν θα κατεβάσουν υποψηφίους;;;;
Δεν έχει πολιτικές προτιμήσεις η μειονότητα και κομματικές ταυτότητες;;;


Και ας κάνω το παρακάτω ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ερώτημα:

Αν κατέβαινε τέτοιος αμιγώς μειονοτικός συνδυασμός για νομαρχιακές εκλογές στην Ροδόπη και την Ξάνθη το κόμμα του (δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ) θα απέσυρε τον δικό του συνδυασμό;
Και θα ζητούσε από τα μέλη του να ψηφίσουν τον ανεξάρτητο μειονοτικό συνδυασμό;

Περιμένω συγκεκριμένη απάντηση και όχι αερολογίες για την υπερνομαρχία.

Και μία δεύτερη (ρητορική) ερωτησούλα:
Όταν κατέβηκαν οι ανεξάρτητοι συνδυασμοί στην Ξάνθη και την Ροδόπη το 89 και το 90 ο Συνασπισμός απέσυρε τους δικούς του υποψηφίους;;;;;
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Σύμφωνα με τους ψυχολόγους το να μιλά κανείς για τον ευατό του είναι δείγμα τουλάχιστον ναρκισσιστικής διαταραχής της προσωπικότητας:
The tendency to refer to oneself in the third person is often viewed by psychologists as a symptom of narcissism.

If asked to relate directly to his emotions, the narcissist intellectualizes, rationalizes, speaks about himself in the third person and in a detached "scientific" tone or composes a narrative with a fictitious character in it, suspiciously autobiographical. Narcissists like to refer to themselves in mechanical terms, as efficient automata or machines.

The narcissist regards himself as being on a constant mission, whose importance is cosmic and whose consequences are global.

Διαφωνώ κάθετα. Πρεπει να διαχωριστεί η αυθεντία από το ναρκισισμό

....... χρησιμοποιεί το τρίτο πρόσωπο για να μιλήσει για τον εαυτό του (ο Γιώργος θέλει νερό αντί εγώ θέλω νερό)
www.youdiet.gr/index.php/business-mainmenu-29/2009-07-27-13-50-50/55-2008-11-20-09-09-25/367-2009-07-15-07-28-09.html]Αυτισμός και Διάχυτες Αναπτυξιακές Διαταραχές (ΔΑΔ)[/url]

Ακόμη, (τα αυτιστικά άτομα) πολλές φορές χρησιμοποιούν δεύτερο ή τρίτο πρόσωπο όταν αναφέρονται στον εαυτό τους.
www.healthierworld.gr/portal/cc7146d26842552e/31ab328e47c4ea3f/75181a27e029e8d9/67aa32a1a83b0ac2/5edd7a7c6dc18a9d.html]Αυτιστική Διαταραχή[/url]

Είναι ρατσιστικά τα σχόλια σου και στερούνται αντικειμένικότητας ως προς το προκείμενο. Η αντικειμενικότητα και η αδιαμφισβήτηση των απόψεων δεν είναι αυτισμός
 

memosan

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Οκτ 2006
Μηνύματα
12.218
Like
4
Πόντοι
166
Ωραίος ο ΠΠ. Δεν αντιμετωπίζει την ουσία του πράγματος που δεν είναι τίποτε άλλο παρά η διαφορετική αντιμετώπιση του δικού του ποσοστού από το ποσοστό του Μέμου.

Το δικό του είναι απλώς ένα ποσοστό (ουσιαστικής πλειοψηφίας - μέσα σε παρένθεση επεξήγηση).
Του Μέμου δεν είναι.

Το δικό του είναι ένα ποσοστό που γράφτηκε για έμφαση.
Του Μέμου δεν είναι.

Το δικό του είναι μόνον ένα αθώο παράδειγμα.
Του Μέμου δεν είναι.

Το δικό του ποσοστό είναι πέραν και υπεράνω ψειρίσματος.
Του Μέμου δεν είναι.

Στο δικό του ποσοστό δεν βλέπει κανένα λάθος.
Στου Μέμου βλέπει.

Δηλαδή γιατί ο Μέμος να μην το έγραψε για έμφαση και πρέπει εσύ να τον διορθώσεις;;;;

Κατά τα άλλα ΕΓΩ κάνω καταστροφικό διάλογο;;;; (διάλογο και ΟΧΙ αντίλογο - ο αντίλογος είναι εξ ορισμού καταστροφικός - μήπως πρόκειτα για πλεονασμό;; )

Ποιός ΕΙΣΑΓΕΙ ψυχολογικά θέματα ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στην συζήτηση;;;
Ποιός δεν μπορεί ΝΑ ΣΥΓΚΡΑΤΗΘΕΙ και πρέπει να κάνει την "ψυχολογική παρατήρηση" (sic).
Ζήτησα εγώ από τον ΠΠ να μου αναλύσει τα ψυχολογικά κίνητρα μου;;

Αλλα τα ψυχολογικά ας τα αφήσει ο ΠΠ κατά μέρος.
Του έχει γίνει υπόδειξη και από άλλους το τι σημαίνει να μιλάει κανένας για τον εαυτό του σε Γ' πρόσωπο.

Ας κάνω και εγώ μία συνεισφορά.

Σύμφωνα με τους ψυχολόγους το να μιλά κανείς για τον ευατό του είναι δείγμα τουλάχιστον ναρκισσιστικής διαταραχής της προσωπικότητας:
The tendency to refer to oneself in the third person is often viewed by psychologists as a symptom of narcissism.

Και αλλού:
If asked to relate directly to his emotions, the narcissist intellectualizes, rationalizes, speaks about himself in the third person and in a detached "scientific" tone or composes a narrative with a fictitious character in it, suspiciously autobiographical. Narcissists like to refer to themselves in mechanical terms, as efficient automata or machines.

και ολίγον παρακάτω:
The narcissist regards himself as being on a constant mission, whose importance is cosmic and whose consequences are global.

Βέβαια ο ναρκισσισμός άνετα συνδυάζεται και με αυτό που λένε οι Γάλλοι "Illusion de Grandeur".

Γιατί σε ποιό βαρειά μορφή υπάρχει και ο αυτισμός:

....... χρησιμοποιεί το τρίτο πρόσωπο για να μιλήσει για τον εαυτό του (ο Γιώργος θέλει νερό αντί εγώ θέλω νερό)
www.youdiet.gr/index.php/business-mainmenu-29/2009-07-27-13-50-50/55-2008-11-20-09-09-25/367-2009-07-15-07-28-09.html]Αυτισμός και Διάχυτες Αναπτυξιακές Διαταραχές (ΔΑΔ)[/url]

Ακόμη, (τα αυτιστικά άτομα) πολλές φορές χρησιμοποιούν δεύτερο ή τρίτο πρόσωπο όταν αναφέρονται στον εαυτό τους.
www.healthierworld.gr/portal/cc7146d26842552e/31ab328e47c4ea3f/75181a27e029e8d9/67aa32a1a83b0ac2/5edd7a7c6dc18a9d.html]Αυτιστική Διαταραχή[/url]
δηλαδη ο ΠΠ εκτος απο φασιστοπροδοτης ειναι και ναρκισσοαυτιστικος???

Πραγματικα μονον αυτος θα μπορουσε να τα συνδυαζει ολα τα κουσουρια μαζεμενα!
 

Bond007

Μέλος
Εγγρ.
19 Νοε 2009
Μηνύματα
146
Like
0
Πόντοι
1
Και αν το έπαιρνε και αυτό το 36%.

Διότι ο ΠΠ κάνει την (σιωπηρή) υπόθεση ότι ΟΛΗ η μειονότητα που αυτοπροσδιορίζεται ως τουρκική θα ψηφίσει τον ανεξάρτητο συνδυασμό.
Που εδράζεται η υπόθεση αυτή;;;;;

Γιατί τελείως αυθαίρετα χρεώνει ολόκληρη την μειονότητα στον ανεξάρτητο μειονοτικό πολιτικό σχηματισμό;;;

Βολταίρε έτσι ακριβώς είναι όπως τα λες.

Ας μην ξεχνάμε και την κραυγή των πομάκων εναντίον των τούρκων.

……..Ως μέλη του Πολιτιστικού Συλλόγου Πομάκων Ν. Ξάνθης θεωρούμε αναφαίρετο δικαίωμα μας να διατηρούμε τη γλώσσα μας και την πολιτιστική κληρονομιά των προγόνων μας καθώς και τη μουσουλμανική μας θρησκεία. Είμαστε μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα και είμαστε περήφανοι γι αυτό αλλά είμαστε παράλληλα Έλληνες πολίτες με μητρική γλώσσα την πομακική…………..


……Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με το τουρκικό έθνος αλλά, ως πολίτες επιθυμούμε να διασφαλιστεί το δικαίωμα μας να αυτοπροσδιοριζόμαστε ως Πομάκοι μουσουλμάνοι και ζητάμε από όλους να σέβονται την καταγωγή μας, τη γλώσσα μας και την ιστορία μας, όπως κι εμείς τους σεβόμαστε……..

ΠΠ κανένα σχόλιο επι της ουσίας δε θα κάνεις?

ή την επόμενη φορά που θα μπεις θα ρωτήσεις πάλι "τελικά γιατί το ελλην. κράτος έχει τις υ/ν στη Θράκη?κανείς δεν απάντησε"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Τόσα ερωτήματα που τινάζουν στον αέρα για άλλη μια φορά την ηλίθια επιχειρηματολογία σου. Δεν μπορείς σε κανένα να απαντήσεις?
Να πεις κάνα "συγνώμη-έκανα λάθος εκτίμηση"?

Μπα!!!
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.213
Κριτικές
1
Like
1.908
Πόντοι
366
Θεωρώ ανόητο (άνευ νοήματος) να σου απαντήσω επί της διαδικαστικολογίας,
αλλά και επ’ αυτού ακόμη είμαι (και τυπικά λογικά) σωστός και έχεις άδικο.

Εγραψα: και 51% να έχει στην Κομοτηνή, δεν εκλέγεται αν δεν πάρει πλειοψηφία στον έβρο .
Το οποίο δυστυχώς για την πάρτη σου δεν περιέχει κανένα λάθος.


Μπαααααα, κανένα λάθος.

Ο ΠΠ δεν έχει καταλάβει απολύτως τίποτε από τον Νόμο που ο ίδιος παρέθεσε και πως εφαρμόζεται στις υπερνομαρχίες

Και βέβαια δεν χρειάζεται πλειοψηφία (όπως την ορίζει ο ΠΠ) ΚΑΙ στους δύο νομούς ενός συνδυασμού για να εκλέξει υπερνομάρχη και τους επί μέρους νομάρχες.

Εκείνο που χρειάζεται είναι 42% επί του ΣΥΝΟΛΟΥ των εγκύρων ψηφοδελτίων της Υπερνομαρχίας.
Δηλαδή αυτό σημαίνει ότι και οι δύο ή τρεις νομοί θεωρούνται ως ΜΙΑ εκλογική περιφέρεια για την ανάδειξη του νικητήριου συνδυασμού.

Και ΟΧΙ όπως λεει ο ΠΠ πλειοψηφία (51% τότε - 42% τώρα) ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ στους δύο ή τρεις επί μέρους νομούς.
Δηλαδή μπορεί ένας συνδυασμός να πάρει 70% στην Ροδόπη και 30% στον Έβρο, αλλά τα ποσοστά αυτά να μεταφράζονται σε 42% + 1 ψήφο στο συνολικό εκλογικό σώμα  (τα ποσοστά μου είναι ενδεικτικά και όχι πραγματικά) οπότε να κερδίσει την υπερνομαρχία.
Στην περίπτωση αυτή εκλέγει Υπερνομάρχη, 2 νομάρχες αλλά οι νομαρχιακοί σύμβουλοι βγαίνουν αναλογικά (περίπου όχι με απλή αναλογική) από τους ψήφους που έλαβε ο συνδυασμός στους επί μέρους νομούς. Δηλαδή θα εκλέξει το 70% των νομαρχιακών συμβούλων στην Ροδόπη και μόνον το 30% των νομαρχιακών συμβούλων στον Έβρο.

Όχι μόνον δεν είναι ο ΠΠ στην περίπτωση αυτή τυπικά λογικά σωστός αλλά δεν μπορεί να κατανοήσει καν τι λέει η νομοθεσία που παραθέτει.
Και έχει και πλήρη άγνοια των εκλογικών συστημάτων.
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
προφανώς ο πιπίκος αγνοεί λχ ότι τον Ερογλου στα κατεχόμενα τον εξέλεξαν ακροδεξιοί τούρκοι έποικοι ενώ τον Ταλάτ (που είναι αριστερός) τον εξέλεξαν οι τουρκοκύπριοι. Επίσης αγνοεί ότι υπάρχουν πολλοί τουρκοκύπριοι που είναι εναντίον της κατάστασης που επικρατεί στο νησί με αποκλειστική ευθύνη της Τουρκίας και έχουν παρα πολλούς ελληνοκύπριους φίλους. Προφανώς επίσης και αγνοεί ότι η διαρκής εμμονή του στα δικαιώματα των ακροδεξιών την τουρκιάς δε συμβαδίζει με την εμμονή εξόντωσης των ελλήνων ακροδεξιών.
Και προφανώς αγνοεί επίσης ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαποκαλούμενων τούρκων των οποίων τα δικαιώματα υπερασπίζεται ακραιφνώς, είναι της ίδιας ιδεολογίας την οποία αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι.
μύλος το μυαλό. μύλος :rolleyes:
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
προφανώς ο πιπίκος αγνοεί λχ ότι τον Ερογλου στα κατεχόμενα τον εξέλεξαν ακροδεξιοί τούρκοι έποικοι ενώ τον Ταλάτ (που είναι αριστερός) τον εξέλεξαν οι τουρκοκύπριοι. Επίσης αγνοεί ότι υπάρχουν πολλοί τουρκοκύπριοι που είναι εναντίον της κατάστασης που επικρατεί στο νησί με αποκλειστική ευθύνη της Τουρκίας και έχουν παρα πολλούς ελληνοκύπριους φίλους. Προφανώς επίσης και αγνοεί ότι η διαρκής εμμονή του στα δικαιώματα των ακροδεξιών την τουρκιάς δε συμβαδίζει με την εμμονή εξόντωσης των ελλήνων ακροδεξιών.
Και προφανώς αγνοεί επίσης ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαποκαλούμενων τούρκων των οποίων τα δικαιώματα υπερασπίζεται ακραιφνώς, είναι της ίδιας ιδεολογίας την οποία αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι.
μύλος το μυαλό. μύλος :rolleyes:
δεν φταει αυτος τυπε
τα πολλα φαρμακα που τον ταιζουν στο ιδρυμα φταινε :2funny:
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
Μπαααααα, κανένα λάθος.

Ο ΠΠ δεν έχει καταλάβει απολύτως τίποτε από τον Νόμο που ο ίδιος παρέθεσε και πως εφαρμόζεται στις υπερνομαρχίες

Και βέβαια δεν χρειάζεται πλειοψηφία (όπως την ορίζει ο ΠΠ) ΚΑΙ στους δύο νομούς ενός συνδυασμού για να εκλέξει υπερνομάρχη και τους επί μέρους νομάρχες.

Εκείνο που χρειάζεται είναι 42% επί του ΣΥΝΟΛΟΥ των εγκύρων ψηφοδελτίων της Υπερνομαρχίας.
Δηλαδή αυτό σημαίνει ότι και οι δύο ή τρεις νομοί θεωρούνται ως ΜΙΑ εκλογική περιφέρεια για την ανάδειξη του νικητήριου συνδυασμού.

Και ΟΧΙ όπως λεει ο ΠΠ πλειοψηφία (51% τότε - 42% τώρα) ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ στους δύο ή τρεις επί μέρους νομούς.
Δηλαδή μπορεί ένας συνδυασμός να πάρει 70% στην Ροδόπη και 30% στον Έβρο, αλλά τα ποσοστά αυτά να μεταφράζονται σε 42% + 1 ψήφο στο συνολικό εκλογικό σώμα  (τα ποσοστά μου είναι ενδεικτικά και όχι πραγματικά) οπότε να κερδίσει την υπερνομαρχία.
Στην περίπτωση αυτή εκλέγει Υπερνομάρχη, 2 νομάρχες αλλά οι νομαρχιακοί σύμβουλοι βγαίνουν αναλογικά (περίπου όχι με απλή αναλογική) από τους ψήφους που έλαβε ο συνδυασμός στους επί μέρους νομούς. Δηλαδή θα εκλέξει το 70% των νομαρχιακών συμβούλων στην Ροδόπη και μόνον το 30% των νομαρχιακών συμβούλων στον Έβρο.κάνετε λάθος κύριε
Όχι μόνον δεν είναι ο ΠΠ στην περίπτωση αυτή τυπικά λογικά σωστός αλλά δεν μπορεί να κατανοήσει καν τι λέει η νομοθεσία που παραθέτει.
Και έχει και πλήρη άγνοια των εκλογικών συστημάτων.

ΚΙ ΟΜΩΣ Ο ΒΟΛΤΕΡΟΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ «ΔΙΔΑΣΚΕΙ» (λέμε τώρα)….
Ο υπολογισμός των 3/5 των εδρών που ανήκουν στον επιτυχόντα συνδυασμό και των 2/5 των εδρών που κατανέμονται στους επιλαχόντες, ανάλογα με τον αριθμό των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβε καθένας από αυτούς, γίνεται χωριστά για κάθε Νομαρχιακό Διαμέρισμα, ανάλογα με τον αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων που έλαβε κάθε συνδυασμός  σε ολόκληρη την περιφέρεια της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
Και όχι αναλογικά με βάση τα αποτελέσματα του νομού, όπως ΝΟΜΙΖΕΙ ο ΒΟΛΤΕΡΟΣ!

Ο ΠΠ έχει πει:
όλη η υπερνομαρχία είναι μια εκλογική περιφέρεια!!!!
υπερνομάρχης - νομάρχες - σύμβουλοι ένα ψηφοδέλτιο.
κερδίζει και στην υ/ν και στους νομούς,
όποιος πάρει την πλειοψηφία σε όλη την υ/ν,
ασχέτως αν πλειοψηφεί στο νομό του!!!!
υ/ν = ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ γκεγκε;;;
άρα η Ροδόπη τέλος, η Ξάνθη τέλος!
ΓΚΕΓΚΕ;;;;

1) Νομός σημαίνει (μέχρι σήμερα) διοικητική περιφέρεια της χώρας β' βαθμού. Νομοί υπάρχουν σε όοοοοοολη την Ελλάδα. Υ/ν υπάρχουν στην Αττική και την Θράκη. Ερώτησα γιατί μόνο στην Θράκη και απάντηση δεν πήρα. (ένα κρατούμενο)
2) Ανεξάρτητος μειονοτικός συνδυασμός θα πει συνδυασμός της μειονότητας εκτός των κεντρικών πολιτικών κομμάτων. Κάτι ανάλογο με την "Εμπιστοσύνη" και το "Πεπρωμένο" (βουλευτικούς συνδυασμούς των Σαδίκ και Φαϊκογλου). Κάτι ανάλογο με το κόμμα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Αλβανία ή την Βουλγαρία (δεν έχω πρόχειρη την ακριβή ονομασία αλλά καπως έτσι λέγονται).
3) Θέτω θέμα και αντιτίθεμαι στην διαφορετική διοικητική μεταχείριση της περιοχής, διότι αντιλαμβάνομαι ότι ο αποκλεισμός αυτής της πολιτικής συμπεριφοράς είναι ο λόγος. Και αυτό το θεωρώ πολιτικά απαράδεκτο. Δεν άκουσα τη γνώμη σας επ' αυτού (δεύτερο κρατούμενο).
4) Προσωπική μου επιθυμία και πολιτικός στόχος είναι η ενσωμάτωση των μειονοτικών στην ελληνική κοινωνία. Επιθυμώ να συμμετάσχουν στα ελληνικά κόμματα και δη της αριστεράς, αλλά με δική τους ελεύθερη επιλογή. Όχι διότι τους στερείται τεχνητά κάποια  άλλη επιλογή.
5) Ενας ανεξάρτητος συνδυασμός που θα εκφράζει τη μειονότητα προφανώς δεν μπορεί να έχει δύναμη σε μη μειονοτικές περιοχές. Η εκλογική μίξη ΜΟΝΟΝ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ με άλλους συνιστά διακριτική μεταχείριση με εμφανέστατο πολιτικό στόχο.
6) Ας συμφωνήσουμε ότι υπάρχει κι ας διαφωνήσουμε στη σκοπιμότητα και στην πολιτική ορθότητα. Αλλιώς θα συνεχίσουμε ένα παρανοϊκό διάλογο κωφων!

τα παραπάνω είναι η θέση του ΠΠ επί του θέματος,

γιατί καθένας βλέπει φως, μπαίνει, λέει την αποψάρα του, χωρίς να ξέρει τι έχει προηγηθεί!


ΥΓ τελικά η αναγνωση των ποστ του ΠΠ, θα έκανε καλό σε όλους τους ξερόλες του φόρουμ και όχι μόνον

στο μεμάκο...

ακόμη κι αν κάποιοι (νομίζουν ότι) έχουν ανώτερες νοητικές δυνατότητες...
 

memosan

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Οκτ 2006
Μηνύματα
12.218
Like
4
Πόντοι
166
δεν φταει αυτος τυπε
τα πολλα φαρμακα που τον ταιζουν στο ιδρυμα φταινε :2funny:
Mπα....
η δικη μου εκτιμηση ειναι τωρα που το κομμα του ειναι υπο διαλυση(βλ. σημερινες δηλωσεις Κυρκου,Αλαβανου)...οι οπορτουνιστες αριστεροι σαν τον ΠΠ οι οποιοι στερουνται παντελως οποιασδηποτε μορφης ιδεολογιας, γλυφουνε την κατα τη γνωμη τους "ανερχομενη" μειονοτικη πολιτικη κινηση μπας και στεγαστουν καπου και δε μεινουν μονοι τους και τους φαει η μαρμαγκα...
ειναι πρακτικο το θεμα δηλαδη, οι ψωναρες στυλ ΠΠ, προκειμενου να εχουν την "πολιτικη" καλυψη ενος συνδυασμου, δεν εχουν κανενα προβλημα να προδωσουν τη χωρα τους και να γλυψουν τον "εχθρο"!!!
Κλασσικη δοσυλογικη πρακτικη!
Ειμαι σιγουρος πως στο γενναλογικο δεντρο του ΠΠ βρικονται συνεργατες των Ναζι και συγκεκριμενα αυτοι με τις κουκουλες που κατεδιδαν πατριωτες για να καλοπερνανε στην κατοχη!
Αυτο ειναι και η αριστερα, μια "πορνη" που πηγαινει με οποιον της προσφερει τα περισσοτερα!
 
OP
OP
pornopapos

pornopapos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιαν 2009
Μηνύματα
42.180
Like
34
Πόντοι
366
προφανώς ο πιπίκος αγνοεί λχ ότι τον Ερογλου στα κατεχόμενα τον εξέλεξαν ακροδεξιοί τούρκοι έποικοι ενώ τον Ταλάτ (που είναι αριστερός) τον εξέλεξαν οι τουρκοκύπριοι. Επίσης αγνοεί ότι υπάρχουν πολλοί τουρκοκύπριοι που είναι εναντίον της κατάστασης που επικρατεί στο νησί με αποκλειστική ευθύνη της Τουρκίας και έχουν παρα πολλούς ελληνοκύπριους φίλους. Προφανώς επίσης και αγνοεί ότι η διαρκής εμμονή του στα δικαιώματα των ακροδεξιών την τουρκιάς δε συμβαδίζει με την εμμονή εξόντωσης των ελλήνων ακροδεξιών.Και προφανώς αγνοεί επίσης ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαποκαλούμενων τούρκων των οποίων τα δικαιώματα υπερασπίζεται ακραιφνώς, είναι της ίδιας ιδεολογίας την οποία αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι.
μύλος το μυαλό. μύλος :rolleyes:

πλεονέκτημα ή μειονέκτημα των δικαιωμάτων είναι ότι δεν έχουν πολιτικό ή άλλο χρώμα.

υπάρχουν ή δεν υπάρχουν για όλους...

δεξιούς,  αριστερούς, συμφωνούντες, διαφωνούντες...

ρώτα και το βολτέρο που έχει

κάποια (μακρινή, όπως, μάλλον, αποδεικνύεται)

συγγένεια με το διαφωτισμό...
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866

Συνημμένα

  • Papia.jpg
    Papia.jpg
    39,5 KB · Εμφανίσεις: 40
  • papia1.jpg
    papia1.jpg
    40,6 KB · Εμφανίσεις: 37

memosan

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
26 Οκτ 2006
Μηνύματα
12.218
Like
4
Πόντοι
166
Ο ΠΠ έχει πει:
τα παραπάνω είναι η θέση του ΠΠ επί του θέματος,

γιατί καθένας βλέπει φως, μπαίνει, λέει την αποψάρα του, χωρίς να ξέρει τι έχει προηγηθεί!


ΥΓ τελικά η αναγνωση των ποστ του ΠΠ, θα έκανε καλό σε όλους τους ξερόλες του φόρουμ και όχι μόνον

στο μεμάκο...

ακόμη κι αν κάποιοι (νομίζουν ότι) έχουν ανώτερες νοητικές δυνατότητες...

καλα, οποιοι παραθετουν στοιχεια ειναι ξερολες...και βεβαια ο σοφος ΠΠ τα απαξιωνει...
ο ΠΠ που παραθετει μονο τη γνωμη σου πως ονομαζεσαι στην αριστερη διαλεκτο?
Στην καθομιλουμενη παντως ονομαζεται με πολλες εναλακτικες: ψωναρα, μαλακας, βλημα, καραγκιοζης, γελοιος κ.λ.π.

Πες τα στον ΠΠ οτι τα ειπα να δουμε αν θα αντιδρασει! Αυτος ο ΠΠ πρεπει ναναι πρωτοξαδελφος του Βουδα τελικα!
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
καλα, οποιοι παραθετουν στοιχεια ειναι ξερολες...και βεβαια ο σοφος ΠΠ τα απαξιωνει...
ο ΠΠ που παραθετει μονο τη γνωμη σου πως ονομαζεσαι στην αριστερη διαλεκτο?
Στην καθομιλουμενη παντως ονομαζεται με πολλες εναλακτικες: ψωναρα, μαλακας, βλημα, καραγκιοζης, γελοιος κ.λ.π.

Πες τα στον ΠΠ οτι τα ειπα να δουμε αν θα αντιδρασει! Αυτος ο ΠΠ πρεπει ναναι πρωτοξαδελφος του Βουδα τελικα!
εδω ρε τυπε ολοκληρος Θεος(παπια) σου κανει την τιμη να μιλα μαζι σου και εσυ διαφωνεις?ντροπη σου :2funny:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom