Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης: Τι νομίζετε;

Μόνο που οι κύπριοι έχουν τα @@ να πουν ΟΧΙ σε μια λύση που θα τους καθιστά ομήρους της Τουρκίας.

Aυτο που δεν θελουν οι ΕλληνοΚυπριοι ειναι να μοιραστουν τα φραγκα με τους ΤουρκοΚυπριους.
Τελος.

 

Aυτο που δεν θελουν οι ΕλληνοΚυπριοι ειναι να μοιραστουν τα φραγκα με τους ΤουρκοΚυπριους.
Τελος.

και καλα κανουν.Εδω το ρευμα τους πληρωνουν...
Θα τους φορτωθουν και απο πανω στην ραχη τους να τους πληρωνουν?

 

[voltaire45]

πες μας τώρα βολταίρο ποιά είναι και η άποψή σου.
και πες μας τι ζητάς.
να επιτρέπεται η χρήση του Τουρκική;
μήπως να επιτρέπεται και η ανάρτηση τουρκικής σημαίας στις οργανώσεις αυτές κατά τα πρότυπα των Ιμίων;

Καλή η μαλακία του Δίκαιου Σολομώντα, αρκεί το μαχαιρι να το έχει ο Σολομώντας και όχι η μάνα που έχει κλέψει το νήπιο.

Νεξτ ερώτηξις.

Ρε μαλάκα ηρέμησε λίγο.
Συγκεντρώσου λίγο στα θέματα και μην πλατειάζεις.
Σημαία υπάρχει και στην πρεσβεία.Μάλιστα μέχρι και το ΠΑΜΕ μπορεί να πάει και να θυροκολλεί ότι θέλει:
http://[URL unfurl="true"]www2.rizospastis.gr/getImage.do?size=medium&id=30639&format=.jpg[/img[/URL]]


Και σκέψου λίγο την κατάσταση σου πριν ξεκινήσεις με τον Σκορπίνο την απόβαση στα τουρκικά παράλια, τον βομβαρδισμό των διϋληστηρίων της Σμύρνης και την ανατίναξη των γεφυρών του Βοσπόρου.
Άμα δεν γουστάρεις βάλε καμιά υπογραφή εδώ καλλίτερα και άσε κατά μέρος τις εκστρατείες: [URL unfurl="true"]http://proxeneio-stop.org/[/URL]

 

υπερποντικα για τωρα μιλαμε, μετα τις τελευταιες υπογραφες  της οριοθετησης των συνορων. Μην το πας παραπισω

Καλο ειναι να διευκρινιζεις τοτε τι εννοεις με τον ορο"Συγχρονη Ιστορια".

Γιατι δε σε εχω δει να κατακρινεις ουτε τους Τουρκους ουτε τους αλλους κολλητους σου τους Σκοπιανους οι οποιοι δηλωνουν απροκαλυπτα πως σκοπος τους ειναι η αλλαγη συνορων!

Σιγα τωρα μην ερθει η Χωροφυλακη του Γκρουεφσκι να παρει την Σαλονικη...
Αυτοι ειναι σημερα ζω-αυριο πεθαινω.

Είναι δυνατόν όλη η ΕΕ να τους εγκαλεί χρόνια να γίνουν άνθρωποι αλλιώς δε θα μπουν, αυτοί να επιμένουν στη ζωολογική αντιμετώπιση της κοινωνικής συναναστροφής και εγώ να δέχομαι να σχηματίζουν ομάδες και οργανώσεις που αναπολούν την ένωση με τους δίπλα;

Η Τουρκια ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να μπει στην ΕΕ ως πληρες μελος,συνελθετε.
Και για αυτο και η Ελλαδα λεει"στηριζουμε την εισοδο της Τουρκιας κλπ.".
Γιατι ΖΗΜΙΑ εχει να παθει η Τουρκια ετσι και μπει στην ΕΕ-ως πληρες μελος,ετσι?

Σωστο! Ειναι γατες οι Κυπριοι!

Πολυ.

Αμα αντιστρεψουμε ομως τη διαπιστωση σου, μηπως οι τουρκοκυπριοι θελουνε να βαλουνε χερι στον κορβανα των Ελληνοκυπριων? Αμα ητανε ξυπνιοι και οχι μπουνταλαδες ας ακολουθουσαν το παραδειγμα τους, τωρα με τσαμπουκαδες δεν προκειται να γινει τιποτα

Για τα λεφτα τα κανεις ολα...

 

[memosan]

Aυτο που δεν θελουν οι ΕλληνοΚυπριοι ειναι να μοιραστουν τα φραγκα με τους ΤουρκοΚυπριους.
Τελος.

Σωστο! Ειναι γατες οι Κυπριοι!
Αμα αντιστρεψουμε ομως τη διαπιστωση σου, μηπως οι τουρκοκυπριοι θελουνε να βαλουνε χερι στον κορβανα των Ελληνοκυπριων? Αμα ητανε ξυπνιοι και οχι μπουνταλαδες ας ακολουθουσαν το παραδειγμα τους, τωρα με τσαμπουκαδες δεν προκειται να γινει τιποτα

 

[memosan]

Η Τουρκια ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να μπει στην ΕΕ ως πληρες μελος,συνελθετε.
Και για αυτο και η Ελλαδα λεει"στηριζουμε την εισοδο της Τουρκιας κλπ.".
Γιατι ΖΗΜΙΑ εχει να παθει η Τουρκια ετσι και μπει στην ΕΕ-ως πληρες μελος,ετσι?

Η Τουρκια οντως δε θελει να μπει, αλλοι θελουν να την βαλουν!
Δεν θελει να μπει γιατι θα πρεπει να γινει Ευρωπαίκο κρατος πραγμα που σημαινει θα πρεπει να παραχωρησει δικαιωματα, να κυβερνανε πολιτικοι και οχι στρατιωτικοι, να σεβεται ανθρωπινα δικαιωματα, να αναγνωρισει συνορα κλπ.
Οι αλλοι θελουνε να την βαλουνε γιατι με βαση τον πλυθησμο της θα εχει τοσα πολλα δικαιωματα και ευρωβουλευτες που θα μπορει ευκολα να χειραγωγει την Ευρωπαϊκη πολιτικη...

 

[vlachodeutsch]

υπερποντικα για τωρα μιλαμε, μετα τις τελευταιες υπογραφες  της οριοθετησης των συνορων. Μην το πας παραπισω

αλβανια

 

Γιατι βγαζετε οι αριστεροι σπυρια στο ακουσμα της Μεγαλης ιδεας λες και ειναι κανα καρκινωμα?

Καποιος αριστερος να απαντησει αυτο?

 

Η Τουρκια οντως δε θελει να μπει, αλλοι θελουν να την βαλουν!
Δεν θελει να μπει γιατι θα πρεπει να γινει Ευρωπαίκο κρατος πραγμα που σημαινει θα πρεπει να παραχωρησει δικαιωματα, να κυβερνανε πολιτικοι και οχι στρατιωτικοι, να σεβεται ανθρωπινα δικαιωματα, να αναγνωρισει συνορα κλπ.

Το ζητημα δεν ειναι ΜΟΝΟ η σχεση Στρατιωτικων-Πολιτικων στην Τουρκια(παροτι ειναι σημαντικο).

Οι αλλοι θελουνε να την βαλουνε γιατι με βαση τον πλυθησμο της θα εχει τοσα πολλα δικαιωματα και ευρωβουλευτες που θα μπορει ευκολα να χειραγωγει την Ευρωπαϊκη πολιτικη...

Με το ζορι παντρεια δεν γινεται.
Οι Τουρκοι ειναι υπερευχαριστημενοι με την"ειδικη σχεση".
Οι Ελληνες ΔΕΝ ειναι ευχαριστημενοι με την ειδικη σχεση,την θελουν full member για να αρχισουν τα εσωτερικα ζορια.

 

[voltaire45]

Αυτοι ειναι σημερα ζω-αυριο πεθαινω.Η Τουρκια ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να μπει στην ΕΕ ως πληρες μελος,συνελθετε.
Και για αυτο και η Ελλαδα λεει"στηριζουμε την εισοδο της Τουρκιας κλπ.".
Γιατι ΖΗΜΙΑ εχει να παθει η Τουρκια ετσι και μπει στην ΕΕ-ως πληρες μελος,ετσι?Πολυ.Για τα λεφτα τα κανεις ολα...

Αυτά είναι αστεία.
Γιατί έχει αρχίσει τότε διαπραγματεύσεις και κάνει τις αλλαγές που κάνει;;;
Πχ:

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14313719

(Που βέβαια είναι ένα καλό ερώτημα: Τι θα πρέπει να κάνουν οι Τούρκοι με την κουρδική μειονότητα;;
Η οποία προσδιορίζεται πως;;; Με χαρτιά;;;
Διότι αν κατάλαβα καλά ότι με την θεωρία ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου, η κουρδική μειονότητα όχι μόνον θα πρέπει να έχει δικαιώματα, σχολεία, γλώσσα, δημάρχους, βουλευτές, αλλά θα πρέπει να αποσχισθεί και να αποκτήσει δικό της κράτος. )

Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι αν καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις μετά από 10 ή 20 χρόνια η Τουρκία θα πει όχι;;;

 

[memosan]

Βολτερακο δε σε βλεπω να μιλας για τα οικονομικα θεματα που εθεσες!(και για τα οποια σου απαντησα)

Δυστυχως οι αριστεροι ολων των αποχρωσεων εχετε ενα κακο χουϊ, διαχωριζετε την ιδεολογια απο την πραγματικοτητα!Επισης εχετε την ταση να μιλατε για θεματα και ισορροπιες τις οποιες δεν καταννοειτε!
Γιαυτο και οσα λεγονται απο μερους σας ειναι ανεδαφικα!

 

[pornopapos]

Ειδικα λοιπον, στην Ελλαδα υπαρχει μια αναγνωρισμενη Μουσουλμανικη μειονοτητα η οποια χαιρει ολων των προνομιων που δικαιουται καθε Ελλην πολιτης! Επισης η γενικη εξ. πολιτικη της Ελλαδος ειναι αμυντικη μονον και δεν υπαρχει ουτε ιχνος υποννοιας επεκτατισμου, αλυτρωτισμου κ.λ.π.
Επισης η Ελλας ουδεποτε αμφισβητησε την εδαφικη κυριαρχια καμιας γειτονος χωρας στη συγχρονη ιστορια (γιαυτη μιλαμε νομιζω) και ηταν παντα συνεπης και υπακουη στο διεθνες δικαιο και στις διεθνεις συνθηκες που εχουν υπογραφει ανα την ιστορια!
Με λιγα λογια δεν κυβερνα η Χρυση Αυγη  οσο και αν σου χαλαει τη μαρεγγα αυτη η διαπιστωση!
Οταν και αμα αναγνωριστει επισημα Τουρκικη μειονοτητα και η Ελλαδα δεν της αναγνωρισει δικαιωματα τοτε ελα να την καταδικασουμε! Το ιδιο ισχυει και για αλλες μειονοτητες η ομαδες ανθρωπων, βλ, ομοφυλοφιλους.

Για πες μου εσυ τι συμβαινει για τα συγκεκριμενα θεματα στη γειτονα χωρα?

μπραβο μεμάκο
αμα μελετάς ΠΠ βελτιώνεσαι!!!
λοιπόν πάμε παρακάτω:
1) Επειδή συνήθως οι εθνικιστικές, αλυτρωτικές, επεκτατικές πολιτικές προβάλλονται από πολιτικές ομάδες ή κόμματα που δεν σχετίζονται εμφανώς με την εκάστοτε κυβέρνηση μιας χώρας, υποθέτω ότι καταδικάζεις και αυτές τις πολιτικές, αφού είσαι κατά του αλυτρωτισμών κάθε είδους. Άρα καταδικάζεις καθε πολιτική προερχόμενη από τούρκους εθνικιστές που λέει η δυτ.θράκη είναι τουρκική, να πάμε τα σύνορα στη δράμα, καθε πολιτική εθνικιστών της FYROM που λέει πρωτεύουσά μας η Σολούν κλπ ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2) Αφού η Ελλας τόσο καλή σχέση έχει με τα διεθνή δικαιοδοτικά οργανα, το διεθνές δίκαιο κλπ όπως την περιγράφεις, πρέπει, άμεσα, να συμμορφωθεί με τις δύο αποφάσεις του ΕΔΔΑ και να επιτρέψει τη λειτουργία των δύο τουρκικών σωματείων... ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

 

Γιατι βγαζετε οι αριστεροι σπυρια στο ακουσμα της Μεγαλης ιδεας λες και ειναι κανα καρκινωμα?

Εσυ ΠΠ πουτανοσπερμα της χουντας?Τι λες για αυτο?

 

Αυτά είναι αστεία.
Γιατί έχει αρχίσει τότε διαπραγματεύσεις και κάνει τις αλλαγές που κάνει;;;
Πχ:

http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=14313719[/quote

]
Το Κουρδικο-συμφωνα και με το αρθρο-ειναι ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ εσωτερικο ζητημα για την Τουρκια.

Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι αν καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις μετά από 10 ή 20 χρόνια η Τουρκία θα πει όχι;;;

Υπενθυμιζω οτι πριν εικοσι χρονια υπηρχε ΕΣΣΔ.
Και πριν εικοσιπεντε χρονια στην Τουρκια υπηρχε Χουντα.
Εγω μιλαω για τωρα και για το ορατο μελλον.

 

[memosan]

μπραβο μεμάκο
αμα μελετάς ΠΠ βελτιώνεσαι!!!
λοιπόν πάμε παρακάτω:
1) Επειδή συνήθως οι εθνικιστικές, αλυτρωτικές, επεκτατικές πολιτικές προβάλλονται από πολιτικές ομάδες ή κόμματα που δεν σχετίζονται εμφανώς με την εκάστοτε κυβέρνηση μιας χώρας, υποθέτω ότι καταδικάζεις και αυτές τις πολιτικές, αφού είσαι κατά του αλυτρωτισμών κάθε είδους. Άρα καταδικάζεις καθε πολιτική προερχόμενη από τούρκους εθνικιστές που λέει η δυτ.θράκη είναι τουρκική, να πάμε τα σύνορα στη δράμα, καθε πολιτική εθνικιστών της FYROM που λέει πρωτεύουσά μας η Σολούν κλπ ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2) Αφού η Ελλας τόσο καλή σχέση έχει με τα διεθνή δικαιοδοτικά οργανα, το διεθνές δίκαιο κλπ όπως την περιγράφεις, πρέπει, άμεσα, να συμμορφωθεί με τις δύο αποφάσεις του ΕΔΔΑ και να επιτρέψει τη λειτουργία των δύο τουρκικών σωματείων... ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

ΠΠ μαλλον θαπρεπε να αρχισεις να διαβαζεις και συ λιγο memosan!!!
Την εξωτερικη πολιτικη μιας χωρας δεν την καθοριζει καμια ομαδα αλλα η κυβερνηση! Μην τα μπλεκεις! Εγω δεν ειπα ποτε να παμε να παρουμε την Πολη! Ουτε κυβερνα η Χρυση αυγη! Ουτε οι οικολογοι βεβαια! Το να προσπαθουν ομως οι εσωτερικες αυτες μειονοτητες να επιβαλλουν τις πολιτικες τους αποψεις στο συνολο ειναι εκατερρωθεν ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ! Συμφωνεις ναι η ου?
2. α. εχει τελεσιδικησει? δεν εκανε ενσταση η Ελλας για το ονομα?
  β. εκτος απο τα συγκεκριμενα σωματεια (που για μενα συντρεχουν σοβαροι λογοι) δεν νομιζω να εχει απαγορευτει η ιδρυση κανενος αλλου σωματειου η συλλογου!
Ουτως η αλλως η αποφαση δεν εχει να κανει με την υπαρξη η οχι μειονοτητας αλλα με την λειτουργια η οχι ενος σωματειου με περιεργο ονομα!

Για απαντα μου κι εσυ λοιπον τωρα για το πως αντιμετωπιζει τα αντιστοιχα θεματα η γειτονας λοιπον

 

[voltaire45]

Βολτερακο δε σε βλεπω να μιλας για τα οικονομικα θεματα που εθεσες!(και για τα οποια σου απαντησα)

Δυστυχως οι αριστεροι ολων των αποχρωσεων εχετε ενα κακο χουϊ, διαχωριζετε την ιδεολογια απο την πραγματικοτητα!Επισης εχετε την ταση να μιλατε για θεματα και ισορροπιες τις οποιες δεν καταννοειτε!
Γιαυτο και οσα λεγονται απο μερους σας ειναι ανεδαφικα!

Μεμάκο πες μου μόνον ότι έχεις και Διδακτορικό στα οικονομικά. Από το University of Chicago με δάσκαλο τον Friedman.
Τι να σου πω ρε για τα οικονομικά;;; Έθεσα εγώ οικονομικά θέματα;;

Εσύ πέταξες μία ανοησία που δεν στηρίζεται πουθενά:

Η ρουσιδα η μουναρα ομως? και λεφτα εχει

Και εγώ σου αποδεικνύω ότι αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα της ρώσικης οικονομίας και των εταιρειών.

Και μετά εμφανίζεις την θεωρία σου ότι ρώσικες εταιρείες δανείζονται από αμερικάνικες τράπεζες για να τις υπονομεύσουν;;;
Τι να σου απαντήσω ρε φιλαράκι. Να σου πω ότι όσοι ξέρουν από οικονομικά γελάνε;;

Και τι σχέση έχουν τα αμερικανικά ομόλογα που κατέχουν οι Κινέζοι;
Τι σχέση έχει ο δανεισμός του δημόσιου τομέα με τον ιδιωτικό;;
Μήπως τα έχεις κάνει λίγο σαλάτα στο υπερ-δραστήριο μυαλουδάκι σου;;

Τέλος ποίοι είναι οι αριστεροί και ποιά είναι τα ανεδαφικά που λέγονται από μέρους τους;;;
Πας καλά ρε φιλαράκι;Μίλησε κανένας για σοσιαλιστική οικονομία;;
Για το ότι δανείζονται οι Ρώσικοι ενεργειακοί "κολοσσοί" από καπιταλιστικές τράπεζες λέμε.

 

[memosan]

Μεμάκο πες μου μόνον ότι έχεις και Διδακτορικό στα οικονομικά. Από το University of Chicago με δάσκαλο τον Friedman.
Τι να σου πω ρε για τα οικονομικά;;; Έθεσα εγώ οικονομικά θέματα;;

Εσύ πέταξες μία ανοησία που δεν στηρίζεται πουθενά:Και εγώ σου αποδεικνύω ότι αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα της ρώσικης οικονομίας και των εταιρειών.

Και μετά εμφανίζεις την θεωρία σου ότι ρώσικες εταιρείες δανείζονται από αμερικάνικες τράπεζες για να τις υπονομεύσουν;;;
Τι να σου απαντήσω ρε φιλαράκι. Να σου πω ότι όσοι ξέρουν από οικονομικά γελάνε;;

Και τι σχέση έχουν τα αμερικανικά ομόλογα που κατέχουν οι Κινέζοι;
Τι σχέση έχει ο δανεισμός του δημόσιου τομέα με τον ιδιωτικό;;
Μήπως τα έχεις κάνει λίγο σαλάτα στο υπερ-δραστήριο μυαλουδάκι σου;;

Τέλος ποίοι είναι οι αριστεροί και ποιά είναι τα ανεδαφικά που λέγονται από μέρους τους;;;
Πας καλά ρε φιλαράκι;Μίλησε κανένας για σοσιαλιστική οικονομία;;
Για το ότι δανείζονται οι Ρώσικοι ενεργειακοί "κολοσσοί" από καπιταλιστικές τράπεζες λέμε.

Ειδες που στο αριστερο σου μυαλουδακι μονο συνομωσιες βλεπεις?

Μιλησα πουθενα εγω για υπονομευση των Αμερικανικων τραπεζων?
Αυτο που λεω ειναι πως για τη διατηρηση της ισορροπιας μεταξυ των δυο υπερδυναμεων ειναι θεμιτες και απο τις 2 πλευρες αυτες οι οικονομικες αλλαξοκολιες!

Δεν εχει φτωχυνει η gasprom μη φοβασαι!Δεν ειναι ΔΕΗ!

Το τελικο προϊον που ολοι θελουν ειναι το χρημα! Η ενεργεια ειναι ενα απο τα μεσα πιεσης και οικονομικης εξαρτησης που χρησιμοποιουν οι υπερδυναμεις!

Εχεις μηπως καμια αμφιβολια οτι σε καθε μεγαλο εργο, συμφωνια, ενεργειακης η γεωστρατηγικης σημασιας ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΕΙΣ ΜΕΡΙΔΙΟ? με τον εναν η αλλον τροπο? Και αν δεν το πιστευεις αυτο πως εξηγεις σε ενα μια καθαρα ρωσσικη συμφωνια (πχ Μπουργκας-Αλεξανδρουπολη) να μπαινουν μεσα αμερικανικα συμφεροντα?

Επισης πιστευεις σταληθεια πως ενας ενεργειακος κολοσσος οπως η gasprom ειναι ιδιωτικη και ανεξαρτητη????? Πλακα μας κανεις ρε βολτερακο?

Η ρωσσια αν δεν τοχεις παρει χαμπαρι ειναι αυτη τη στιγμη καπιταλιστικη χωρα! Η ΕΣΣΔ εχει καταρευσει!

 

[pornopapos]

ΠΠ μαλλον θαπρεπε να αρχισεις να διαβαζεις και συ λιγο memosan!!!
Την εξωτερικη πολιτικη μιας χωρας δεν την καθοριζει καμια ομαδα αλλα η κυβερνηση! Μην τα μπλεκεις! Εγω δεν ειπα ποτε να παμε να παρουμε την Πολη! Ουτε κυβερνα η Χρυση αυγη! Ουτε οι οικολογοι βεβαια! Το να προσπαθουν ομως οι εσωτερικες αυτες μειονοτητες να επιβαλλουν τις πολιτικες τους αποψεις στο συνολο ειναι εκατερρωθεν ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ! Συμφωνεις ναι η ου?
2. α. εχει τελεσιδικησει? δεν εκανε ενσταση η Ελλας για το ονομα?
  β. εκτος απο τα συγκεκριμενα σωματεια (που για μενα συντρεχουν σοβαροι λογοι) δεν νομιζω να εχει απαγορευτει η ιδρυση κανενος αλλου σωματειου η συλλογου!
Ουτως η αλλως η αποφαση δεν εχει να κανει με την υπαρξη η οχι μειονοτητας αλλα με την λειτουργια η οχι ενος σωματειου με περιεργο ονομα!

Για απαντα μου κι εσυ λοιπον τωρα για το πως αντιμετωπιζει τα αντιστοιχα θεματα η γειτονας λοιπον

1) Αν δεν κάνω λάθος ούτε η τούρκικη, η πγδ μακεδονική, ούτε η αλβανική κυβέρνηση έθεσαν ποτέ ζητήματα αλλαγής  συνόρων. Εθνικιστικές οργανώσεις τα θέτουν. Αφού είναι ελεύθερες να τα θέτουν, λοιπόν,  τι φωνάζεις; Περίμενε να γίνουν κρατική εξωτερική πολιτική και μετά φωνάζεις…
2) Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ  είναι τελεσίδικες. Είμαστε στη φάση όπου η Ελλάς πρέπει να συμμορφωθεί.  Το αν για σένα, συντρέχουν σοβαροί λόγοι για την απαγόρευση των σωματείων, δε νομίζω να έχει καμιά απολύτως σημασία, ως προς  την εφαρμογή από την Ελλάδα των αποφάσεων του ΕΔΔΑ.  Εκτός αν έχεις αναγορευθεί ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟΣ ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ και μπορείς ν’ ακυρώσεις την απόφαση στο διαγαλαξιακό δικαστήριο του Αλφα του Κενταύρου! Όπως έχουν καταλάβει όλοι οι άνθρωποι που διάβασαν τα σχετικά κείμενα,  οι δύο αποφάσεις έχουν να κάνουν με δυο σωματεία που ήθελαν να ορίζονται ως τουρκικά, η ελλάς δια των αρμοδίων οργάνων το απαγόρευσε, προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ και δικαιώθηκαν και η ελλάς πρέπει να συμμορφωθεί, να άρει την απαγόρευση και  να επιτρέψει τη λειτουργία των τουρκικών σωματείων…
ANY OBJECTIONS?
για να μην είναι άχρηστο και το PhD σου!
3) Σε ότι αφορά τη γείτονα,  τουρκία, έχω  υπόψη κάτι αποφάσεις του ΕΔΔΑ , που καταδίκασαν την Τουρκία και για περιουσίες ελληνοκυπρίων και για περιουσίες ελλήνων της Πόλης, με τις οποίες πρέπει να συμμορφωθεί, αλλά καθυστερεί κι αυτή όπως η Ελλάδα, διότι έχει προσφύγει (η τουρκία) στον ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗ κ. ΜΕΜΟΣΑΝ με την σθεναρή νομική υποστήριξη του  έγκριτου  νομικού  ΙΣΙΟΥ, ο οποίος υποστηρίζει ότι  «τα σοβαρά κράτη  γράφουν  στα @@ τους τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ»…
Οπότε με το ανωτέρω  σκεπτικό αθώα η τουρκία
Α) διότι το επίσημο κράτος δεν κάνει τίποτε εθνικιστικό, αλυτρωτικό, επεκτατικό, οι παρακρατικοί τα κάνουν.
Β) με τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ, δεν  συμμορφώνεται διότι είναι «σοβαρό κράτος» 
ΑΥΤΑ …
ANY OBJECTIONS?

 

[memosan]

1) Αν δεν κάνω λάθος ούτε η τούρκικη, η πγδ μακεδονική, ούτε η αλβανική κυβέρνηση έθεσαν ποτέ ζητήματα αλλαγής  συνόρων. Εθνικιστικές οργανώσεις τα θέτουν. Αφού είναι ελεύθερες να τα θέτουν, λοιπόν,  τι φωνάζεις; Περίμενε να γίνουν κρατική εξωτερική πολιτική και μετά φωνάζεις…
2) Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ  είναι τελεσίδικες. Είμαστε στη φάση όπου η Ελλάς πρέπει να συμμορφωθεί.  Το αν για σένα, συντρέχουν σοβαροί λόγοι για την απαγόρευση των σωματείων, δε νομίζω να έχει καμιά απολύτως σημασία, ως προς  την εφαρμογή από την Ελλάδα των αποφάσεων του ΕΔΔΑ.  Εκτός αν έχεις αναγορευθεί ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟΣ ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ και μπορείς ν’ ακυρώσεις την απόφαση στο διαγαλαξιακό δικαστήριο του Αλφα του Κενταύρου! Όπως έχουν καταλάβει όλοι οι άνθρωποι που διάβασαν τα σχετικά κείμενα,  οι δύο αποφάσεις έχουν να κάνουν με δυο σωματεία που ήθελαν να ορίζονται ως τουρκικά, η ελλάς δια των αρμοδίων οργάνων το απαγόρευσε, προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ και δικαιώθηκαν και η ελλάς πρέπει να συμμορφωθεί, να άρει την απαγόρευση και  να επιτρέψει τη λειτουργία των τουρκικών σωματείων…
ANY OBJECTIONS?
για να μην είναι άχρηστο και το PhD σου!
3) Σε ότι αφορά τη γείτονα,  τουρκία, έχω  υπόψη κάτι αποφάσεις του ΕΔΔΑ , που καταδίκασαν την Τουρκία και για περιουσίες ελληνοκυπρίων και για περιουσίες ελλήνων της Πόλης, με τις οποίες πρέπει να συμμορφωθεί, αλλά καθυστερεί κι αυτή όπως η Ελλάδα, διότι έχει προσφύγει (η τουρκία) στον ΔΙΑΓΑΛΑΞΙΑΚΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗ κ. ΜΕΜΟΣΑΝ με την σθεναρή νομική υποστήριξη του  έγκριτου  νομικού  ΙΣΙΟΥ, ο οποίος υποστηρίζει ότι  «τα σοβαρά κράτη  γράφουν  στα @@ τους τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ»…
Οπότε με το ανωτέρω  σκεπτικό αθώα η τουρκία
Α) διότι το επίσημο κράτος δεν κάνει τίποτε εθνικιστικό, αλυτρωτικό, επεκτατικό, οι παρακρατικοί τα κάνουν.
Β) με τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ, δεν  συμμορφώνεται διότι είναι «σοβαρό κράτος» 
ΑΥΤΑ …
ANY OBJECTIONS?

 

[pornopapos]

memako μουγκάθηκες;