Kαπου διαβασα οτι ειναι απο 20 εως 30χιλ οντως δεν αντικρουονται αλλα αν συνεχισουν να προκαλουν την κοινη γνωμη θα την πατησουν αυτο που εγραψα προηγουμενως για τους μεγαλους παιχτες.
ISIL: Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και Λεβάντε.
- Μέλος που άνοιξε το νήμα Egeanboy
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 4K
- Εμφανίσεις 135K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
Τυπε οι Πεσμεργκα θα τους ειχαν θερισει αλλα δεν μπορουν να κανουν επιθετικο πολεμο γτ εχουν οικογενειες να προστατευσουν και θα τις αφηναν ξεκρεμαστες...το μονο που μπορουν ειναι εκκαθαριση περιοχων γυρω απο τα χωρια τους. Παντως κοβουν κωλους οι ατιμοι, ο τροπος που πολεμουν ειναι πολυ μελετημενος.Ψυχραιμια,πειθαρχεια πυρός,υπομονη,μεθοδικοτητα... Μαλλον εχουν αποκτησει αυτην την εμπειρια απο τα τοσα χρονια συγκρουσεων με τους Τουρκους...
koloteroritas
Μέλος
- Εγγρ.
- 28 Μαΐ 2014
- Μηνύματα
- 206
- Κριτικές
- 1
- Like
- 26
- Πόντοι
- 1
Η Ιαπωνία ήταν κατεστραμμένη και τους περίμενε με ανοιχτά τα πόδια; Μήπως στον πόλεμο του κόλπου (τον πρώτο) ο Σαντάμ
ήταν κατεστραμμένος και τους περίμενε με ανοιχτά τα πόδια; Το Ιράκ τότε ήταν η τέταρτη στρατιωτική δύναμη στον κόσμο.
Η μόνη περίπτωση που τα βρήκαν σκούρα οι Αμερικάνοι ήταν στο Βιετνάμ ,άλλα αυτό μπορεί να συμβεί ,και οι Σοβιετικοί
τα βρήκαν σκούρα στο Αφγανιστάν. Μετά το Βιετναμ οι Αμερικάνοι δεν επανέλαβαν τα ίδια λάθη ,δεν κάνουν "συντηρητικό"
πόλεμο δηλαδή που υπάρχουν πολλές πιθανότητες να καταλήξει σε μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς. Χτυπάνε από την αρχή με πλήρη
ισχύ και ο αντίπαλος βγαίνει νοκ άουτ σε μερικές μέρες. Ότι συνέβη το 1991 δηλαδή στο Ιράκ και έκτοτε.
Περιεκτικοτατος απλα και καθαρα.
Υπηρχε το εγραψα και λιγο πιο πανω οι ροδεσιανες ενοπλες δυναμεις αν και θα ομολογησω οτι δεν ηταν ακριβως τακτικος στρατος κατα γενικη ομολογια εστω.
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.724
- Πόντοι
- 1.306
όντως όσα αναφέρει το άρθρο είναι πραγματικά... υπήρξε μία εποχή στην Ευρώπη (1995-2005) όπου στην περίπτωση εγκληματικής ενέργειας εκ μέρους μετανάστη προς ντόπιο εθεωρείτο ως υπαίτιος για αυτό ό ντόπιος... και αυτό στα πλαίσια μιας κεντρικά αλλά όχι κρατικά επιβαλλόμενης προσπάθειας πολυπολιτισμικότητας και όχι προσπάθειας απορρόφησης των μεταναστών στην κοινωνία και ενστερνισμού των ηθών και εθίμων της χώρας... πατροπαράδοτα έθιμα της περιοχής μπήκαν στο ράφι και τυχόν φορείς διατήρησης τους δεν παίρναν κανενός είδους χρηματοδότηση (κρατική ή ιδιωτική) σε αντίθεση με τους συλλόγους, σωματεία και θρησκευτικές οργανώσεις μεταναστών κύρια μουσουλμάνων...
στην χώρα είναι πολύ διαδεδομένα τα charities δηλαδή συλλογικές προσπάθειες για την ενίσχυση κάποιων σκοπών... χιλιάδες τέτοια charities στηθήκανε με σκοπό την προαγωγή της πολυπολιτισμικότητας και τυχόν προσπάθειες για να στηθούν με σκοπό διατήρηση ηθών και εθίμων της βρετανίας, οργανώσεων υποστήριξης της εκκλησίας κλπ αντιμετωπιζόταν σαν αίρεση (από τις αρχές αλλά και από αλλοτριωμένα σωματεία)...
το εκπαιδευτικό σύστημα της Μεγάλης Βρετανίας δίνει μεγάλες αρμοδιότητες στον σύλλογο γονέων και κηδεμόνων... αποτέλεσμα οι κατά το πλείστον άεργοι μετανάστες (οι οποίοι ζούν απομυζώντας το κοινωνικό σύστημα) να ασχολούνται ενεργά και να κάνουν coup d'etat σε όλους τους συλλόγους γονέων... και να αρχίσουν τις παράλογες απαιτήσεις ξεκινώντας από το φαγητό που σερβίρεται στα παιδιά (απαιτούν ακόμη και στα μη μουσουλμανόπαιδα να μην σερβίρεται χοιρινό με την αιτιολογία ότι προσβάλλονται) μέχρι τον εξοστρακισμό δασκάλων ομοφυλοφίλων ή θρησκευομένων (άλλης θρησκείας)...
τα τελευταία χρόνια τα πράγματα έχουν αλλάξει διότι οι μουσουλμάνοι έποικοι έχουν εκτραχηλιστεί και προβαίνουν σε ενέργειες οι οποίες είναι φανερά παράνομες (saria police, muslim areas, απαγόρευση διακίνησης αλκοόλ, προπηλακισμός γυναικών και ζευγαριών κλπ κλπ)... παρόλο που ακόμη η αστυνομία είναι διστακτική στο να επέμβει δυναμικά έχουν αρχίσει να γίνονται κάποιες προσπάθειες πάταξης των φαινομένων αυτών.. στις καντίνες που έχουν οι εταιρείες επανεμφανίστηκαν το ζαμπόν, το μπέικον και τα χοιρινά λουκάνικα, χωρίς βέβαια να αντικαταστήσουν τις τροφές halal αλλά συμπληρωματικά.. στην εταιρεία που δουλεύω υπάρχει καντίνα με δωρεάν πρωινό και μεσημεριανό φαγητό (συμβολική συμμετοχή 1 λίρα ανα ημέρα) και σερβίρονται τα πάντα ... οι μουσουλμάνοι αποφεύγουν να παίρνουν φαγητά που πιθανολογούν ότι έχουν επιμολυνθεί με χοιρινό αλλά στα παπάρια μας... επίσης δεν επιτρέπεται (όπως και το κάπνισμα) η προσευχή εντός των στεγασμένων χώρων (πρέπει να βγούν στο αίθριο ή στον δρόμο)... απαγορεύεται επίσης το κάλυμα προσώπου για τις γυναίκες (για λόγους ασφαλείας) ενώ επιτρέπεται το κάλυμα κεφαλής...
επίσης όλο και περισσότερα charities άρχισαν να εμφανίζονται για στήριξη σωματείων και συλλόγων προαγωγής της τοπικής κληρονομιάς, ενώ η λειτουργία των αντιστοίχων για προαγωγή πολυπολιτισμικότητας και ξένων εθίμων φθίνει και περιορίζεται μεταξύ τους...
ζώ στο Sheffield από φέτος τον Φεβρουάριο και ο κόσμος έχει φρίξει με αυτά που έχουν γίνει στο Rotherham (απέχει πείπου 10 χλμ και πρακτικά είναι προάστειο του Sheffield)
παθόντες και μαθόντες οι εγγλέζοι προβλέπω να τους πετάνε σύντομα στο κανάλι...
σημειωτέον οι Ινδοί (στην πλειοψηφία τους Ινδουιστές, κάποιοι μουσουλμανοι και κάποιοι χριστιανοί), έχουν ενσωματωθεί πλήρως και ακολουθούν τον δυτικό τρόπο ζωής (αν εξαιρέσεις την από πολλούς τήρηση της παράδοσης στην ενδυμασία κυρια εκτός εργασίμων ωρών)...
αυτά...
οι υπεύθυνοι φέρανε σαν δικαιολογία ότι φοβηθήκανε μην έχουν προβλήματα με τις οργανώσεις των μεταναστών και τους υποστηρικτές τους και για τον λόγο αυτό δεν κάνανε τίποτε... δυστυχώς έχουν ένα μικρό δίκιο και το όλο σκηνικό θυμίζει την περίπτωση των παιδεραστών καθολικών ιερέων και την ασυλία που απολαμβάνανε λόγω της ισχύος της εκκλησίας στην κοινωνία... ακόμη και θύματα των βιασμών διστάζανε να καταγγείλουνε τους μουσουλμάνους κακοποιούς από φόβο μην δεχθούν τα πυρά των υπερμάχων της πολυπολιτισμικότητας και κατηγορηθούνε τα ίδια είτε για ψευδή καταγγελία είτε για πρόκληση...
οι Ροδεσιανες Ε.Δ εναντιων ποιων...???
rouKoun13
Μέλος
- Εγγρ.
- 19 Ιαν 2010
- Μηνύματα
- 3.558
- Κριτικές
- 2
- Like
- 62
- Πόντοι
- 16
δες τι λεει το παρακατω αρθρο
The U.S. gambled on local militias to keep ISIS in check. The president’s authorization of airstrikes is an admission that bet didn’t pay off.
Friday morning, with a humanitarian mission already underway, the United States began airstrikes on ISIS in northern Iraq. What had been the U.S. policy—to rely on local forces to contain ISIS while waiting for a new Iraqi government to reach a political solution—is finished. The new policy is still taking shape, but it may eventually lead to more involvement from the special operations troops who have been in Iraq for weeks.
President Obama said Thursday night he had authorized airstrikes to protect American personnel and the Yazidi minority group stranded by ISIS on top of Mt. Sinjar. A senior administration official later stressed to reporters that U.S. forces were not launching a “sustained campaign” against ISIS in Iraq.
But with the Kurds, America’s closest allies in the fight, recovering from heavy losses, some analysts and military veterans say that airstrikes alone may not be enough to turn the tide. A sustained—if small-scale—campaign may be the only way to achieve that.
The Peshmerga, the Kurdish military, had been acting as a bulwark against ISIS, keeping the group tied up on a northern front while it also battled against the Iraqi military in the south and west.
Then, starting on Saturday evening, came the waves of ISIS attacks on positions in northern Iraq. A senior administration official described it as “a multi-pronged attack across hundreds of kilometers in northern Iraq.” This official said ISIS “acted with tremendous military proficiency.”
The Kurds were overrun. The surviving religious minorities and other vulnerable groups who had lived under their protection fled into the mountains to escape ISIS.
And now these vulnerable groups—especially the Yazidi, trapped around Mt. Sinjar without food or water before an American airdrop—are at risk of being slaughtered.
That’s what triggered the current humanitarian crisis and the growing threat that impelled the U.S. to act. The airdrop mission consisted of a C-17 and two C-130 aircraft that were escorted by two F-18 fighters. The cargo planes dropped food and water for 8,000 people, according to a senior administration official, who added that there were no U.S. personnel on the ground on Mt. Sinjar. No one questions the Kurds’ willingness to fight, but their military prowess appears to have degraded in the years since the U.S. military stopped training them and withdrew from Iraq.
Though the Kurds have begun a counteroffensive with assistance from the Iraqi Air Force, ISIS has continued its march, seizing new towns and critical infrastructure—including a major dam near Mosul. For the first time, some observers believe that the Kurdish homeland itself, where the U.S. embassy and military forces are stationed, is under threat.
President Obama said late Thursday that he would authorize air strikes to protect those personnel. “When the lives of American citizens are at risk, we will take action,” Obama said. “That’s my responsibility as commander in chief.”
The Peshmerga have long been considered the fiercest fighting force in the region.
Since ISIS began its rampage through Iraq in early June, both the U.S. and Iraqi governments have tacitly bet on the Kurds’ ability to repel ISIS advances in the north. But betting on the Peshmerga to hold the line now looks like a riskier proposition after ISIS broke through Kurdish defenses and set in motion the current crisis.
In truth, it was never that safe of a bet. Since early June, representatives of Iraq’s Kurdistan Regional Government have warned the United States that the Kurdish Peshmerga were not positioned to protect the Yazidi and Christian minorities in the Kurdish region.
“We have significant interests and assets in the region,” one senior Kurdish official told The Daily Beast in June, describing the message to the U.S government. “But also more worryingly, we have a Yazidi and Christian populations that are gravely under threat right now.”
At the time, the Kurdish Peshmerga did take up positions in the oil-rich city of Kirkuk, where they remain to this day. But in the case of Kirkuk, there was a strong Kurdish interest in repopulating the city with Kurds who were driven from it by Saddam Hussein.
The consensus among ex-CIA analysts, former military officers, and Iraq veterans who spoke with The Daily Beast is that the Peshmerga’s abilities were overrated. No one questions the Kurds’ willingness to fight, but their military prowess appears to have degraded in the years since the U.S. military stopped training them and withdrew from Iraq.
Douglas Ollivant, a former Army officer who advised Gen. David Petraeus in Iraq and served under two presidents in the National Security Council, expressed a view common among military and intelligence officers: “I think the general consensus among the American military people in country is that the Kurds just aren’t any better than any other military force in Iraq, and we shouldn’t be surprised that they’re having the same lack of success as the rest of the Iraqi army.”
A former Special Forces officer in Iraq who maintains extensive contacts among the Kurdish forces points out another factor affecting their performance. “The Kurds’ biggest weakness is the size of the border they have to protect from ISIS and the imperative they are under to yield nothing,” he said. “ISIS can give up territory, but the Kurds cannot.”
Air strikes against ISIS targets can weaken the group, buy time, and prevent it from massing on Kurdish forces, but according to military and CIA veterans, air power alone will not be decisive.
“The advisors need to be pushed out, if they haven’t been already,” said Nada Bakos, a CIA veteran who led the team analyzing the terrorist network that was ISIS’s predecessor in Iraq. The advisors she referred to are the special operations troops who have so far stayed away from the battlefield, offering intelligence and advice from headquarters in areas remote from the fighting.
... ve-it.html
Των οργανωσεων ZANLA ZIPRA κτλ οι οποιοι σημερα ειναι πολιτες της συμπαθεστατης ζιμπαμπουε.
poppop
Μέγας
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2006
- Μηνύματα
- 12.194
- Κριτικές
- 11
- Like
- 4.593
- Πόντοι
- 4.765
Ποιον πόλεμο κάναν με την Ιαπωνια?Αυτον που ριξαν την μπόμπα στον άμαχο πληθυσμό?
Τύπε ο Σαντάμ για το US ηταν σαν τα παραρτηματα που εχει ο Θρύλος για να παιρνει τις πετσινες κούπες.
Οι Σοβιετικοι πολεμησαν εναντια στη CIA για αυτο και η πουτσα για αυτους εκει ηταν βαρειά
Το συντηρητικο παιχνιδι των ΗΠΑ ειναι ο αντιπαλος να ειναι κουλος,τυφλός,να δωροδοκηθούν οι πάντες και τα πάντα ,να ξεκοκαλισουν μερικα τρις για πολεμικές ετοιμασίες,να ισοπεδώσουν απο ψηλά οτι κινείται και μετα να κάτεβουν στο εδαφος και να σκοτωθούν πυροβολώντας ο ενας τον άλλο η τρακαρωντας σε αγνωστους δρόμους
..τυπε εκει ειναι επικυνδυνα,θα σκάσει κανας ΑΒΒ και θα εχουμε άλλα :S
Τύπε πάρε ξεσηκωτικο για τον μαρτυρα
..στρατιωτικά με τη καμμία,μονο με ρουφιανια μπορουσαν να τον φάνε τα γτπ αλκοολικοκομάντα του Βλαδίμηρου
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.724
- Πόντοι
- 1.306
πάντως τα μουσλίμια το έχουν το χούι να βιάζουν
A neurosurgeon accused of sexually assaulting 10 female patients performed intimate examinations on them for "sexual" purposes, a court has heard.
Nafees Hamid, 50, is alleged to have assaulted the women over a four-year period at two Birmingham hospitals.
Prosecutors told the city's crown court the examinations were "medically unjustified" and Mr Hamid did not record them in a bid to "cover his tracks".
He has denied 14 charges in all.
The surgeon, who worked for the University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, is charged with six sexual assaults and other offences of a serious sexual nature.
'Betrayed' trust
It is alleged the assaults took place between May 2009 and June 2013 at the city's Queen Elizabeth and Priory hospitals.
Opening the case against the consultant, prosecutor Jonas Hankin QC alleged Mr Hamid targeted 10 women ranging in age from their early 20s to their mid-60s between 2009 and 2013.
He told jurors Mr Hamid performed "inappropriate and medically unjustifiable intimate examinations" on each of the women, including one of a patient waiting to be taken to an operating theatre.
"He ignored General Medical Council guidelines about intimate examinations and failed to record the examination findings in the case records so as to cover his tracks," he said.
A neurosurgeon accused of sexually assaulting 10 female patients performed intimate examinations on them for "sexual" purposes, a court has heard.
Nafees Hamid, 50, is alleged to have assaulted the women over a four-year period at two Birmingham hospitals.
Prosecutors told the city's crown court the examinations were "medically unjustified" and Mr Hamid did not record them in a bid to "cover his tracks".
He has denied 14 charges in all.
The surgeon, who worked for the University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, is charged with six sexual assaults and other offences of a serious sexual nature.
'Betrayed' trust
It is alleged the assaults took place between May 2009 and June 2013 at the city's Queen Elizabeth and Priory hospitals.
Opening the case against the consultant, prosecutor Jonas Hankin QC alleged Mr Hamid targeted 10 women ranging in age from their early 20s to their mid-60s between 2009 and 2013.
He told jurors Mr Hamid performed "inappropriate and medically unjustifiable intimate examinations" on each of the women, including one of a patient waiting to be taken to an operating theatre.
"He ignored General Medical Council guidelines about intimate examinations and failed to record the examination findings in the case records so as to cover his tracks," he said.
tramountana
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 2 Φεβ 2010
- Μηνύματα
- 76.754
- Κριτικές
- 2
- Like
- 2.724
- Πόντοι
- 1.306
Δηλαδη ηταν ντοπιοι εναντιων ντοπιων... κατι σαν εμφυλιος δηλαδη... Εδω ειναι περιπτωση γτ κ οι δυο πλευρες γνωριζαν ο ενας τον αλλον,γνωριζαν το πεδιο μαχης γνωριζαν τον οπλισμο και ενα σωρο αλλα... Δεν συγκρινεται με περιπτωσεις οπως στο Ναμ που οι Αμερικανοι πολεμουσαν στις αγνωστες ζουγκλες, ενω για τους Βιετ. ηταν γνωριμο περιβαλλον...
Εν μερει ναι εχεις δικιο αλλα το βασικο δογμα του ανταρτοπολεμου αν μπορουμε να το θεσουμε ετσι χοντρικα ειναι παντου το ιδιο,αγωνας για ανατροπη του θεωρητικα δυνατοτερου με πλαγιες μευοδους να το πω ετσι πολυ πολυ επιφανειακα.
Old Devil
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 5 Οκτ 2013
- Μηνύματα
- 8.794
- Κριτικές
- 11
- Like
- 610
- Πόντοι
- 596
εκτός και αν εξαπωλήσουν τίποτα serial killers σαν την λεγεώνα των ξένων..
ούτε Αλλάχ Ακμπάρ δεν θα προλάβουν να πούνε
mariath
Μέλος
- Εγγρ.
- 29 Απρ 2009
- Μηνύματα
- 4.583
- Κριτικές
- 6
- Like
- 146
- Πόντοι
- 16
Καλοί είναι οι Πολωνοί (μου είναι και συμπαθείς), και στον ΒΠΠ μάλιστα πολέμησαν στις τάξεις των συμμάχων (όσοι έφυγαν) και πρόσφεραν σημαντική βοήθεια, είτε σαν αεροπόροι, είτε σαν ξηράς.
Είχαν παίξει και σημαντικό ρόλο στο "σπάσιμο" της μηχανής Enigma των Γερμανών, που πρόσφερε σημαντικό πλεονέκτημα κατασκοπείας στους συμμάχους.
Είναι όμως καταδικασμένοι να βρίσκονται μεταξύ των ισχυροτέρων, Γερμανία απ' τη μια μεριά και Ρωσία απ' την άλλη, οπότε κάθε φορά που γίνεται κάτι, τον πίνουν.
Αλλά δεν το βάζουν κάτω, και είναι προς τιμή τους.
- Εγγρ.
- 7 Σεπ 2005
- Μηνύματα
- 21.231
- Κριτικές
- 492
- Like
- 38.165
- Πόντοι
- 42.697
αρκετες φορες.. 
