Η γενιά του Πολυτεχνείου: επιστροφή στο...μέλλον!

[leonoro]

Ο Καραμανλής συγκρούστηκε περισσότερο με τις επιρροές της Φρειδερίκης στο παλάτι αλλά όχι ως θεσμό.

Σωστός αλλά δεν τον κάνει φιλομοναρχκό.

Όπως ο Βενιζέλος συγκρούστηκε λόγω του ότι το παλάτι ακολουθούσε φιλογερμανική και όχι φιλοαγγλική πολιτική.

Ο Βενιζέλος συγκρούστηκε με το Παλάτι επειδή δεν ακολουθούσε πολιτική.

 

[40DDD]

Νομίζω ζούμε το θέατρο του παραλόγου μεταπολιτευτικά...

Και γενικά Ζήτω το Πολυτεχνείο..αλλά να χέσω τη ζωή που ακολούθησε...

Είναι το θέατρο του παραλόγου διότι είναι μία χώρα που ενηλικιώθηκε με τη λογική της πάρτης με τον καθένα να λυμαίνεται το χώρο στον οποίο βρίσκεται αδιαφορώντας για το κοινωνικό σύνολο.

Η σποσύνθεση της κοινωνίας δεν είναι αποτέλεσμα οικονομικών μεγεθών - τα αίτια είναι βαθύτερα και καλό θα ήταν η νέα γενιά να μην μένει στις διαπιστώσεις για τη γενιά του Πολυτεχνείου, αλλά να πράττει το σωστό.

Όχι ανάλυση κόστους για να κάνουν ή όχι κάτι όπως γίνεται μια ζωή δηλ.

 

[Chevalier Fidèle]

Σωστός αλλά δεν τον κάνει φιλομοναρχκό.

Ο Βενιζέλος συγκρούστηκε με το Παλάτι επειδή δεν ακολουθούσε πολιτική.

O Kαραμανλής αν δε κάνω λάθος ήταν άνθρωπος που έγινε πρωθυπουργός επειδή τον πήρε κατευθείαν ο βασιλιάς και τον διόρισε, παρακάμπτωντας και τον αρχηγό της ΕΡΕ και άλλους σημαντικότερους πολιτικούς και τον έβαλε κατευθείαν στην καρέκλα.

Τέσπα την εποχή εκείνη σχεδόν όλη η πολιτική τάξη πλην αριστεράς και μιας μικρής μειοψηφίας κεντρώων , όπως και η δεξιά όλη ήταν φιλομοναρχικοί αξιωματικά σχεδόν. Άλλο η κάθε ιδιαίτερη άποψη για το ρόλο της μοναρχίας. Πάντως μόνο η αριστερά αμφισβητούσε το μοναρχικό πολίτευμα. Και το ίδιο έκαναν και οι απριλιανοί που την ανέτρεψαν και στην πράξη κιόλας. Όταν λέμε μοναρχία εννοουμε και τα συμφέροντα που την υποστήριζαν και με τη σειρά της αυτή ευνοούσε δλδ όλο το πλέγμα.

Τέλοσπάντων η γνώμη μου είναι πως υπάρχει μια κάποια  υπόγεια διασύνδεση χούντας και ΠΑΣΟΚ. Κάπου αυτά ήταν να συμπλεύσουν στο ίδιο σχήμα ή όχημα, ίσως να παρέμενε η Ελλάδα ένα τέτοιο καθεστώς , ίσως και να μεταλλασόταν με διαφορετικό τρόπο.Κάπου έσπασε ή έπρεπε να σπάει αυτό το σχήμα. Το ΠΑΣΟΚ μη ξεχνάμε πως διέλυσε ΚΑΙ την Ένωση Κέντρου και τα στελέχη με τα οποία πορεύτηκε ήταν καινούρια και δεν προέρχοταν κύρια από την Ε.Κ. Γενικά η παλιά πολιτική τάξη δεν έπρεπε να επιβιώσει.
Το ζήτημα ήταν κυρίως να ανατραπεί η μοναρχία η οποία ΕΠΑΙΖΕ ρόλο στα ελληνικά πράγματα και δεν ήταν αμέτοχη και διακοσμητική. Τη δυναστεία αυτή την τοποθέτησαν οι ΑΓΓΛΟΙ ας μη ξεχνάμε οπότε βασικά - με την εξαίρεση του Κωνσταντίνου Α- ήταν μια αγγλόφιλη γενικώς δυναστεία.

 

O Kαραμανλής αν δε κάνω λάθος ήταν άνθρωπος που έγινε πρωθυπουργός επειδή τον πήρε κατευθείαν ο βασιλιάς και τον διόρισε, παρακάμπτωντας και τον αρχηγό της ΕΡΕ και άλλους σημαντικότερους πολιτικούς και τον έβαλε κατευθείαν στην καρέκλα.

Την ΕΡΕ την ίδρυσε ο Καραμανλής.
Ο Βασιλιάς διόρισε τον Καραμανλή , απλό βουλευτή του Συναγερμού,
πρωθυπουργό , όταν πέθανε ο Παπάγος.
Παρακάπτοντας άλλα πρωτοκλασσάτα στελέχη του Συναγερμού.
Ο Καραμανλής καβάλησε το καλάμι
και διέλυσε το συναγερμό και ίδρυσε δικό του κόμμα, την ΕΡΕ.
Ο λαός επηρεάστηκε από το διορισμό του από το βασιλιά
και τον ψήφισε.
Τον γούσταραν τρελά και οι γυναίκες,
αν και εκείνος εκείνη την εποχή γαμούσε
τη Λαμπρινή (Λάμπρο) Ευταξία
πλούσια λούγκρα, που τον έφτιαξε.

 

[leonoro]

Την ΕΡΕ την ίδρυσε ο Καραμανλής.
Ο Βασιλιάς διόρισε τον Καραμανλή , απλό βουλευτή του Συναγερμού,
πρωθυπουργό , όταν πέθανε ο Παπάγος.
Παρακάπτοντας άλλα πρωτοκλασσάτα στελέχη του Συναγερμού.
Ο Καραμανλής καβάλησε το καλάμι
και διέλυσε το συναγερμό και ίδρυσε δικό του κόμμα, την ΕΡΕ.
Ο λαός επηρεάστηκε από το διορισμό του από το βασιλιά
και τον ψήφισε.
Τον γούσταραν τρελά και οι γυναίκες,
αν και εκείνος εκείνη την εποχή γαμούσε
τη Λαμπρινή (Λάμπρο) Ευταξία
πλούσια λούγκρα, που τον έφτιαξε.

Έχω ακούσει ότι γαμούσε τη Φρειδερίκη; Ισχύει; Από τις πηγές σου...
Το ότι επηρεάστηκε  από την επιλογή του Βασιλιά,το αφήνω ασχολίαστο για την εποχή εκείνη.

 

[leonoro]

O Kαραμανλής αν δε κάνω λάθος ήταν άνθρωπος που έγινε πρωθυπουργός επειδή τον πήρε κατευθείαν ο βασιλιάς και τον διόρισε, παρακάμπτωντας και τον αρχηγό της ΕΡΕ και άλλους σημαντικότερους πολιτικούς και τον έβαλε κατευθείαν στην καρέκλα.

Το οποίον όμως δεν τον εμπόδισε ουκ ολίγες φορές να συγκρουσθεί με πολιτικές του Παλατιού

 

Έχω ακούσει ότι γαμούσε τη Φρειδερίκη; Ισχύει; Από τις πηγές σου...
Το ότι επηρεάστηκε  από την επιλογή του Βασιλιά,το αφήνω ασχολίαστο για την εποχή εκείνη.

Κάτι συγκεκριμένο για τη Φρειδερίκη , δεν έχω διαβάσει.
Το ότι όμως τον ευνόησε τόσο ο αφελής Βασιλιάς Παύλος
μπορεί να το αποδεικνύει έμεσα.
Γιατί επέλεξε τον Καραμανλή και όχι κάποιον άλλο ;;;;;;;

Για τη Φρειδερίκη, η μεγαλύτερη μαλακία που έχω διαβάσει
είναι ότι ήταν μέλος χιτλερικής νεολαίας στα νιάτα της.

Αν και από αριστερούς, καμία μαλακία δεν είναι αρκετά μεγάλη.
Οι τύποι ξεπερνάνε τον εαυτό τους καθημερινά,
θέτοντας νέα στάνταρτς στη βλακεία.

 

[leonoro]

Κάτι συγκεκριμένο για τη Φρειδερίκη , δεν έχω διαβάσει.
Το ότι όμως τον ευνόησε τόσο ο αφελής Βασιλιάς Παύλος
μπορεί να το αποδεικνύει έμεσα.
Γιατί επέλεξε τον Καραμανλή και όχι κάποιον άλλο ;;;;;;;

Για τη Φρειδερίκη, η μεγαλύτερη μαλακία που έχω διαβάσει
είναι ότι ήταν μέλος χιτλερικής νεολαίας στα νιάτα της.

Αν και από αριστερούς, καμία μαλακία δεν είναι αρκετά μεγάλη.
Οι τύποι ξεπερνάνε τον εαυτό τους καθημερινά,
θέτοντας νέα στάνταρτς στη βλακεία.

Το λέει και η wikipedia laki Δεν λέει για τον Ευταξία

 

[leonoro]

Αφελείς μέχρι τώρα Παύλος, Παπαδόπουλος, Ιωαννίδης. Πολύ αφέλεια εις την επικρατούσα τότε

 

Το λέει και η wikipedia laki Δεν λέει για τον Ευταξία

Κάτι λέει ...

http://el.wikipedia.org/wiki/Λάμπρος_Ευταξίας

Ο Λάμπρος Ευταξίας υπήρξε στενός φίλος του Κωνσταντίνου Καραμανλή από τα πρώτα χρόνια της πολιτικής καριέρας του. Γνωρίστηκαν στην βουλή το 1935 μετά την εκλογή του Καραμανλή στο βουλευτικό αξίωμα, όταν ο τελευταίος διέμενε σε ένα ξενοδοχείο της πλατείας Κλαυθμώνος, απέναντι ακριβώς από την οικία του Ευταξία. Κατά τον Σπυρίδωνα Μαρκεζίνη «ο Καραμανλής, άνθρωπος χωρίς καμίαν ιδιαιτέραν μόρφωσιν, όφειλε την ανάδειξίν του κατά πρώτον λόγον εις τον Λάμπρον Ευταξία». Αναφέρεται δε ότι το πρότεινε και για υπουργό στην κυβέρνηση Τσαλδάρη, όταν ο τελευταίος είχε τηλεφωνήσει στον Ευταξία για να του προτείνει υπουργείο. Ο Ευταξίας ήταν βασικός χρηματοδότης της Ε.Ρ.Ε., από την οποία όμως αποχώρησε λόγω διαφωνιών του για το Κυπριακό

 

[Chevalier Fidèle]

Το οποίον όμως δεν τον εμπόδισε ουκ ολίγες φορές να συγκρουσθεί με πολιτικές του Παλατιού

Γενικά όταν μιλάμε για " παλάτι" ή τη μια ή άλλη τάση δε μιλάμε για τα πρόσωπα ή τους θεσμούς καθεαυτά, αλλά τα συμφέροντα που αυτά εκπροσωπούν.

Αλλά ας δουμε κάποια δεδομένα. Η χούντα τι έκανε? Παρέσυρε όλη την παλαιά πολιτική τάξη. Μετά τη χούντα 3 - 2 ουσιαστικά πολιτικοί επιβίωσαν. Ανδρέας Παπανδρέου και Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Ό Κωνσταντίνος Καραμανλής έπαιξε απλά έναν  εργαλειακό ρόλο μετάβασης τα πρώτα χρόνια μη ακολουθώντας καν τις δικές του πολιτικές και δίχως το δυναμισμό της προ- χούντας πρωθυπουργίας του. Μετά τμιήθηκε " σε αποστρατεία" ως ΠτΔ.

Ο Α. Παπανδρέου ήταν ο στυλοβάτης της νέας εποχής με τον Μητσοτάκη από δίπλα του για αντιβαρο. Το ΚΚΕ και η αριστερά γενικότερα θα χαν το ρόλο του να νέμονται ένα μικρό κομμάτι εξουσίας και να βοηθάνε σε εκκαθαρίσεις, και διάφορα άλλα πολιτικά παιχνίδια παίζοντας το παιχνίδι του " διαμαρτυρόμενου λαού".

Και ποιο μπορούμε να εικάσουμε πως ήταν το κεντρικό πρόσωπο της επιχειρηματικής τάξης? Αυτό που επιβίωσε μετά χούντας? Ο Λαμπράκης αλλά και ο δημιουργηθείς κατά τη χούντα Βαρδινογιάννης. Πάνω σε αυτούς θα στηριζόταν η νέα επιχειρηματική τάξη και τα τζάκια στην Ελλάδα. Εκδότες, καναλάρχες, τραπεζίτες κλπ. Ο Κόκαλης  ο Μπόμπολας μετα χούντας αναδείχτηκαν παιδιά της μεταπολίτευσης.

Τι έκανε τώρα η χούντα? Γέμισε δημόσια έργα τη χώρα με τη ΜΟΜΑ. Δηλαδή ψόφισε τους παλιούς εργολάβους και δεν έπαιρνε και δάνεια το κράτος.Πράγμα που σημαίνει πως κόπηκε η μάσα σε μερικούς. Αλλά ο σκοπός ήταν να κοπεί η μάσα από κάποιους όχι... για πάντα αλλά... για να αναδειχτούν κάποιοι άλλοι. Τώρα κάπου εκεί και σε συνδυασμό με άλλες ανακατατάξεις ίσως εξωτερικου χαρακτήρα, η χούντα έπρεπε να φυγει από τη μέση. Γιατί να νέα τζάκια ηθελαν μάσα και η χούντα δε την έδινε σε αυτούς. Εχόταν και η ευρωπαική προοπτική- άρα χρήμα, άρα υπήρχε βιασύνη και ανυπομονησία για μάσα.
Ή την έδινε τη μάσα σε άσχετους όπως ο Τομ Πάππας. Τώρα η χούντα πως και αυτονομήθηκε τόσο ? Προφανώς καλόπιαναν το λαό και ήθελαν να πάνε σε εκλογές. Επειδή όμως κανείς δε θα ήξερε τι θα προέκυπτε από αυτά, αποφάσισαν να τελειώνουν με τη χούντα. Το ζήτημα δεν είναι γιατί η χούντα τελείωσε, θα τελείωνε κάποτε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αλλά γιατί δαιμονοποιήθηκε τόσο πολύ. Δηλαδή όχι ότι έπρεπε να προβάλλεται θετικά, αλίμονο, αλλά δαιμονοποιήθηκε περισσότερο σε σχέση με ΑΛΛΕΣ ΧΟΥΝΤΕΣ! Ενώ η ιστορία της Ελλάδας είναι γεμάτη παρεμβάσεις του στρατού, η παρέμβαση του 67 δαιμονοποιήθηκε περισσότερο από τις προηγούμενες. ΓΙΑΤΙ? ΤΙ ακριβώς τα νέα τζάκια δεν ήθελαν από αυτά που έκανε η χούντα του 67? Και κάθε σύνδεση με αυτά έπρεπε να λοιδωρξηθεί ως σύνδεση με τους απριλιανούς ώστε να εξοντωθεί πολιτικά και ηθικά?

 

[leonoro]

Ό Κωνσταντίνος Καραμανλής έπαιξε απλά έναν  εργαλειακό ρόλο μετάβασης τα πρώτα χρόνια μη ακολουθώντας καν τις δικές του πολιτικές και δίχως το δυναμισμό της προ- χούντας πρωθυπουργίας του.

Η ΕΟΚ εργαλειακός ρόλος μετάβασης;; Αν είναι δυναμών..

 

Αλλά ας δουμε κάποια δεδομένα. Η χούντα τι έκανε? Παρέσυρε όλη την παλαιά πολιτική τάξη. Μετά τη χούντα 3 - 2 ουσιαστικά πολιτικοί επιβίωσαν. Ανδρέας Παπανδρέου και Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Ό Κωνσταντίνος Καραμανλής έπαιξε απλά έναν  εργαλειακό ρόλο μετάβασης τα πρώτα χρόνια μη ακολουθώντας καν τις δικές του πολιτικές και δίχως το δυναμισμό της προ- χούντας πρωθυπουργίας του. Μετά τμιήθηκε " σε αποστρατεία" ως ΠτΔ.

Είσαι λάθος.
Ο Φρύδιας ζήλευε πολύ τον "εθνάρχη" Ε.Βενιζέλο.
Μέχρι και στον τόπο αυτοεξορίας μετά από εκλογική ήττα τον μιμήθηκε (Παρίσι). Θέλησε λοιπόν να κάνει αυτό που δεν έκανε ο Βενιζέλος.
Να γίνει ανώτατος άρχων.Με εξουσίες, όχι διακοσμητικός.
Το σύνταγμα που έφτιαξε έδινε μεγάλες εξουσίες στον πρόεδρο.
Καμία σχέση με το σημερινό χάλι.

 

[Chevalier Fidèle]

Η ΕΟΚ εργαλειακός ρόλος μετάβασης;; Αν είναι δυναμών..

Η ΕΟΚ ψηνόταν από τη δεκαετία του 60 . Απλά περίμεναν να την βάλουν την Ελλάδα να πέσει η χουντα να κάνουν και τις γιορτούλες. Λες να μας μπήκε η χώρα επειδή ήταν φιλαράκια ο φρύδιας με το βαλερί? Ας σοβαρευτούμε...

 

[Chevalier Fidèle]

Είσαι λάθος.
Ο Φρύδιας ζήλευε πολύ τον "εθνάρχη" Ε.Βενιζέλο.
Μέχρι και στον τόπο αυτοεξορίας μετά από εκλογική ήττα τον μιμήθηκε (Παρίσι). Θέλησε λοιπόν να κάνει αυτό που δεν έκανε ο Βενιζέλος.
Να γίνει ανώτατος άρχων.Με εξουσίες, όχι διακοσμητικός.
Το σύνταγμα που έφτιαξε έδινε μεγάλες εξουσίες στον πρόεδρο.
Καμία σχέση με το σημερινό χάλι.

Ότι και να ταν ήταν παραμερισμένος πολιτικά. Αν δεν ήταν τότε με το 52 % που πήρε στις εκλογές και την είσοδο στην ΕΟΚ θα μπορούσε να σαρώσει και να κυβερνούσε για 20 χρόνια και δε θα άφηνε κανέναν αντρέα που τον έφερε ο ΙΔΙΟΣ σποράκο το 59 να τον καπελώσει. Ωοστόσο ο τότε Καραμανλής φανερό πως δεν αποφάσιζε αυτός είχε τα χέρια δεμένα κατά κάποιο τρόπο. Όσον αφορά τον Καραμανλή ανιψιό, αυτός ήταν μέρος της άλλης " νέας" τάξης των νέων τζακιων τους λεγόμενους και "νταβατζήδες". τους οποίους κατακεραυνωνε τρώγοντας σουβλάκι αλλά ουσιαστικα τους στήριζε.

 

[leonoro]

Η ΕΟΚ ψηνόταν από τη δεκαετία του 60 . Απλά περίμεναν να την βάλουν την Ελλάδα να πέσει η χουντα να κάνουν και τις γιορτούλες. Λες να μας μπήκε η χώρα επειδή ήταν φιλαράκια ο φρύδιας με το βαλερί? Ας σοβαρευτούμε...

Ουδεμία η επιρροή του ηγέτου εις τας εξελίξεις. Παράδειγμα ο Γιωργάκης

 

[Chevalier Fidèle]

Ουδεμία η επιρροή του ηγέτου εις τας εξελίξεις. Παράδειγμα ο Γιωργάκης

Ρε φιλαράκι πάρτο λογικά. Αν δεν ήταν πεθαμένος ο Καραμανλής ήδη θα αφηνα να καρπωθεί το έργο αυτό ο Αντρέας? Δε θα κοιτούσε να επωφεληθεί με το ζεστό χρήμα που θα πεφτε? Και μη μου πεις τώρα για δεξιά και τέτοια. Αν ήταν πως είχε πάρει 52 % την πρώτη χρονιά μετά χούντας? Με τέτοια τεράστια αποδοχή και τέτοιο έργο και άφθονο ζεστό χρήμα γιατί άφησε τον Αντρέα να τον καβαλήσει? Διότι έτσι ήθελαν τα μεγάλα συμφέροντα, ο ίδιος έχασε κάθε στηριγμα εδώ. Τα στηρίγματά του ήταν ΠΡΟ ΧΟΥΝΤΑΣ ολα. Εδώ ήταν με διορία και άντε μετά ένα προεδριλίκι να χει να λέει. Έκανε και τις αναγκαίες κρατικοποιήσεις, ταμάμ προετοίμασε το έδαφος για τον Αντρεά. Εβαλε και τη χώρα την ΕΟΚ οκ έπαιξε το ρόλο το προσωπικο. Αλλά το κανε για να διεκολυνει μετά το ΠΑΣΟΚ. Για αναμοιβή πήρε το προεδριλίκι και πάπαλα. Ολοι ευχαριστημένοι.

 

[gl]

Όσον αφορά τον Καραμανλή ανιψιό, αυτός ήταν μέρος της άλλης " νέας" τάξης των νέων τζακιων τους λεγόμενους και "νταβατζήδες". τους οποίους κατακεραυνωνε τρώγοντας σουβλάκι αλλά ουσιαστικα τους στήριζε.

μετα τις αποκαλυψεις για σχεδιο δολοφονιας του και τα περι ακυρωσης του αγωγου μπουργκας αλεξανδρουπολης και τα οσα ανοιγματα ειχε κανει προς ρωσια και ανατολικες χωρες εχεις ακομη την ιδια αποψη;κατι βρωμαει στην σιωπη καραμανλη.....το μελλον θα δειξει ποια συνωμοσια εξυφανθη παλι απο τους φιλους αμερικανους.....

 

[leonoro]

Ρε φιλαράκι πάρτο λογικά. Αν δεν ήταν πεθαμένος ο Καραμανλής ήδη θα αφηνα να καρπωθεί το έργο αυτό ο Αντρέας? Δε θα κοιτούσε να επωφεληθεί με το ζεστό χρήμα που θα πεφτε? Και μη μου πεις τώρα για δεξιά και τέτοια. Αν ήταν πως είχε πάρει 52 % την πρώτη χρονιά μετά χούντας? Με τέτοια τεράστια αποδοχή και τέτοιο έργο και άφθονο ζεστό χρήμα γιατί άφησε τον Αντρέα να τον καβαλήσει? Διότι έτσι ήθελαν τα μεγάλα συμφέροντα, ο ίδιος έχασε κάθε στηριγμα εδώ. Τα στηρίγματά του ήταν ΠΡΟ ΧΟΥΝΤΑΣ ολα. Εδώ ήταν με διορία και άντε μετά ένα προεδριλίκι να χει να λέει. Έκανε και τις αναγκαίες κρατικοποιήσεις, ταμάμ προετοίμασε το έδαφος για τον Αντρεά. Εβαλε και τη χώρα την ΕΟΚ οκ έπαιξε το ρόλο το προσωπικο. Αλλά το κανε για να διεκολυνει μετά το ΠΑΣΟΚ. Για αναμοιβή πήρε το προεδριλίκι και πάπαλα. Ολοι ευχαριστημένοι.

:o :o Πάλι καλά που έχουμε Δημοκρατία και βγήκε το Πασόκ με 48%. Ο Καραμανλής φταίει

 

[Chevalier Fidèle]

μετα τις αποκαλυψεις για σχεδιο δολοφονιας του και τα περι ακυρωσης του αγωγου μπουργκας αλεξανδρουπολης και τα οσα ανοιγματα ειχε κανει προς ρωσια και ανατολικες χωρες εχεις ακομη την ιδια αποψη;κατι βρωμαει στην σιωπη καραμανλη.....το μελλον θα δειξει ποια συνωμοσια εξυφανθη παλι απο τους φιλους αμερικανους.....

φίλε μου οι αποκαλύψεις για το σχέδιο δολοφονίας του με κάνουν να σκέφτομαι και κάτι άλλο. Μια λεπτομέρεια που κανείς δεν αναφέρει. Πως τον ... προστάτεψαν οι ρώσοι! Δηλαδή... η ΕΥΠ τι έκανε? Εδώ δηλαδή δεν είχαμε έναν άνθρωπο των εθνικων συμφερόντων . Οι αμερικάνοι δε τον υπονόμευσαν ως στηρίζοντα τα εθνικά συμφέροντα αλλά... ως υποχείριο των ρωσικών συμφερόντων! Δηλαδή οκ τον απειλούσαν οι μεν επειδή ανήκε στους δε. Το οτι απειλουταν από τους αμερικάνους το προβάλλουμε και καλώς. Το ότι... αυτό γινόταν με την ιδιότητά του ως ... προωθητή ρωσικών συμφερόντων θεωρείται κάτι σαν αυτονόητο ωστόσο! Αυτό καταδεικνύει και πως ο Καραμανλής ΟΝΤΩΣ ήταν στο διαφορετικό στρατόπεδο από τον θείο του ;)